Hoofdcategorieën
Device Settings

nVidia komt mogelijk met nForce2-MX voor goedkopere pc's

Door Martin Sturm, donderdag 20 maart 2003 11:16
Bron: X-Bit Labs, submitter: ac41964, views: 549

X-Bit Labs maakt melding van een mogelijke nieuwe variant van de nForce2 chipset van nVidia. Deze nieuwe versie, die mogelijk de typenaam nForce2-MX krijgt, zal een vereenvoudigde versie zijn van de 'normale' nForce2 chipset en dus goedkoper zijn. De reden voor de introductie van deze chipset zou gelegen zijn in de relatief hoge prijs van de reguliere nForce2 en de verouderde status van de goedkopere voorganger, de nForce220. Het gat tussen deze twee chipsets zou moeten worden opgevuld door de nieuwe nForce2-MX.

In vergelijking met de huidige nForce2, zal de nForce2-MX de nodige features moeten missen. X-Bit Labs beweert dat naar alle waarschijnlijkheid de dual-channel geheugencontroller zal ontbreken. Ook het aantal I/O mogelijkheden zal verminderd zijn, waarbij in het bijzonder het ontbreken van de ethernet-controller en de IEEE1394-poort wordt genoemd. De chipset zal dan voorzien in een PC2700 geheugencontroller, 333MHz DDR FSB (of 400MHz) en een GeForce4 MX grafische chip. Met name grote system-integrators, zoals HP zullen deze chipset warm onthalen. De nForce220 was destijds een van de eerste Athlon-chipsets die in een systeem van een grote computerfabrikant werd gebruikt:

nVidia LogoAn Ukrainian web-site ITC Online reported that NVIDIA Corporation plans to offer an inexpensive core-logic, the so-called "nForce2-MX" for AMD’s Socket A processors quite soon. Since both nForce2 discrete and integrated chipsets are rather expensive for system integrators who sell personal computers on the mainstream market, while NVIDIA’s previous generation nForce220 chipset is a bit outdated today, the information about cheap solution based on the nForce2 design looks quite logical.

[...] Even though the Socket A market is likely to continue shrinking this year since with the introduction of the Athlon 64 processors later this year higher-end solutions for Socket A CPUs will lose popularity, while the mainstream segment is more stable and a quality mainstream solution could help NVIDIA to boost its market share
Volgende 11:32 Dell komt in mei met Centrino notebook van 1100 dollar
Vorige 05:19 HP heeft 'Preferred Vendor'-status voor Red Hat Linux
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

hoeveel goedkoper moet het dan worden??
een epox 8rda+ heb je al voor 130 euro, enige uitbreiding die je dan nog nodig hebt is een videokaart

lijkt me toch al redelijk voordelig

Vruugur toen de cd's nog van hout waren was een low-end mobo onder de 200 gulden, hun doel zal dus wel 80-100 ¤ zijn.

Vroegah

Vroegah, toen de koolmees nog een roofdier was.

enige uitbreiding die je dan nog nodig hebt is een videokaart
In de tekst staat: "De chipset zal dan voorzien in een PC2700 geheugencontroller, 333MHz DDR FSB (of 400MHz) en een GeForce4 MX grafische chip"

Geen videokaart nodig zo lijkt mij...

Hij heeft het over de epox en niet de nForce. ;)

voor standaard gezin pc's idd een leuk chipsetje lijkt me zo. Voor de tweaker volkomen on-interessant, of je moet goedkoop een pc'tje willen bouwen zonder al te veel eisen. want hij heeft imo alles al onboard.

Met name grote system-integrators, zoals HP zullen deze chipset warm onthalen.

Dan gaat 't niet om gezins-pc'tjes, maar vooral om office pc's. En die markt is razend interessant voor chipset-bouwers, GPU-leveranciers, etc.

ze blijven maar gaten vullen en ondertussen zit iedereen maar te twijvelen welke kaart ze moeten aanschaffen... grote gaten hoor |:(

Heeft dat dual-channel nou echt zin. Zo niet is het natuurlijk een goede keuze om hem eruit te halen.

Tevens zou de chip ook niet kleiner worden als al die functies eruit worden gehaald?

Volgens mij is het ook niet echt heel nuttig, want de KT400A is ongeveer net zo snel met single channel. Dus is dual channel nadelig, omdat daar je ram een stuk moeilijker is te upgraden

Ik denk dat een KT400A toch wel langzamer zou zijn dan een nForce2 met dual-channel als de FSB van de processor omhoog zou gaan.

Ik denk dat met een 400MHz FSB processor de nForce2 toch zal winnen.

Wie weet er het fijne van?

Heeft dat dual-channel nou echt zin. Zo niet is het natuurlijk een goede keuze om hem eruit te halen.
Welzeker heeft dat zin, althans met onboard VGA. De grafische processor gebruikt namelijk hetzelfde geheugen als de centrale processor en met dual channel zitten ze elkaar minder in de weg. Je haalt makkelijk 50 procent snelheidswinst met dual channel. Zonder onboard video heeft het inderdaad weinig nut.

Vind ik op zich wel een interessante oplossing, zolang'ie dan ook maar echt goedkoop is..

Ik zit zelf eigenlijk absoluut niet te springen om on-board geluid, GPU en firewire. Ik heb een paar USB apparaten, maar niks met firewire; Ik heb zelf een 9500pro, dus die on-board GF4MX chip heb ik ook niet nodig, hetzelfde geld voor m'n Audigy2 die ik al had.
Wat ik wel handig vond zijn de on-board ethernet controller en de S-ATA raid chip die ik wil gaan gebruiken, maar zonder kan ik ook best leven. Het enige wat ik wel verwacht, is dat de memorycontroller even efficient blijft als voorheen. Het gaat tenslotte om een games-pc, en ik zou dan wel goeie prestaties willen houden.. :)

op reactie voor smylodon.

deze chipset is bedoelt om een goedkoop systeem te maken waar alles in zit. hier gaan ze geen ati radeon 9500 en een audigy kopen. omdat die doelgroep dat toch niet nodig heeft.
[quote] Met name grote system-integrators, zoals HP zullen deze chipset warm onthalen. De nForce220 was destijds een van de eerste Athlon-chipsets die in een systeem van een grote computerfabrikant werd gebruikt[quote]
de bedrijven die deze moederbordjes plaatsen zullen voor de gewone leek bedoeld zijn die echt geen ut2003 gaat spelen

Als ze slim zijn maken ze een goedkope north bridge die compatible is met een duurdere southbridge...dus geen dual channel en gpu in de north bridge maar wel de mogelijkheid om een dure southbridge te gebruiken met een NIC, onboard sound, etc.

Hmmmm waarom zou je een goedkopere variant van een nForce2 op je mobo willen hebben...dat is toch gelijk een verschil in performance, ik ben sowieso niet echt thuis op die low budget markt snap ook niet waarom sommige niet gewoon doorsparen voor een hi-end mobo :P maar dat zal wel weer aan mij liggen haha.

En als je al die dingen mist op je mobo zoals dual channel een ethernet controller en IEEE1394 dan heb je toch al nix meer aan dat ding...tegenwoordig heb je die dingen al bijna standaard nodig dus ik zou persoonlijk niet voor zo'n chipset gaan.

Goedkope systemen kan je beter met andere mobo's doen :P

Die goedkopere chipset zijn meestal dikke bagger.... als je goed na denkt heb je al een asus a7n8x deluxe met nforce2 chipset al voor 160 euro ...en dan heb je er veel meer plezier van jah ...!! ;)

Ik heb een net nieuw Gigabyte moederbord met een AMD Chipset (geloof ik) Bevalt mij best. Ik denk namelijk dat de gewone gebruiker niet zo veel verschil merkt tussen een mid-end en een high-end chipset.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:32 Dell komt in mei met Centrino notebook van 1100 dollar
Vorige 05:19 HP heeft 'Preferred Vendor'-status voor Red Hat Linux
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011