nVidia wil 1,5 miljoen GeForceFX GPU's produceren voor mei

Klopt, maar nVidia heeft net voor de mobile gebruikers een erg snelle GeForce Fx model in gebruik genomen.

Ze hebben sinds de 5200 en de 5600 ook wat kaarten voor de niet high-end markt dus ze hebben nu voor iedereen wat wils. (Hadden ze met de hele Gf4mx en gf4ti serie ook, maar nu met nieuwere chips)

Dus ik denk dat het nog niet eens zo'n slecht streefpunt is. Ik vind alleen het aantal wel wat veel, aangezien Ati ook met de 9800 radeon komt en dat kost nVidia ook weer wat marktaandeel.

Ik ben helemaal het vertrouwen niet aan het kwijt raken in Nvidia, wij zijn hier op tweakers en de rest van tweak world een beetje zenuwlijerig aan het doen. Die kaart is pas net uit en een beetje fatsoenlijke drivers zijn er nog niet, sterker nog niemand hier heeft zo'n ding in zijn bezit en kan er dus ook niets over zeggen. Beetje moeilijk lopen doen over 2 pci sloten? moet je kijken als je een zahlman heatpipe op een ati 9700pro knoop dan past er ook geen fatsoenlijke pci kaart meer in je mobo. En dan dat gezeur over die koeler (zijn ook andere oplossingen voor zie leadtek) daar ontkomt ATI straks ook niet meer aan als het nvidia lukt om van 128 bit naar 256 bits over te stappen, denk je dan dat ATI zijn chippies ook niet zal moeten opfokken om het nvidia geweld dan tegen te houden? Het is alleen zo dat nvidia links de weg is ingeslagen en ATI is rechts ingeslagen, uiteindelijk komen ze naar mijn mening op hetzelfde punt weer uit. Gewoon lekker afwachten zou ik zeggen, zal me niets verwonderen dat we straks en nieuwe set detonators krijgen die de 9700pro kompleet wegblaast.

ATI heeft dan nog een extra voordeel, de R9800 is nog gebaseerd op de oude PCB, drivers van de R9700. De meeste fabrikanten zitten te wachten op levering van de echte chips. Bij nVidia moet dan een hele nieuwe PCB gemaakt, getest worden, en daarna in productie genomen worden.
Dat geeft een verhoogd risico, en in eerste instantie altijd wat problemen. ATI heeft op deze manier weer een paar weekjes winst.

nVidia zal niet zomaar verdwijnen, maar dan zie je dat 1 misstap wel grote gevolgen kan hebben. En andere bedrijven kunnen dat net zo goed doen.

de meest highend kaarten van Ati nemen ook het pci slot onder het agp slot in gebruik.

en wat wil je? Iedereen wil meer en meer en beter en beter, maar wel voor minder geld en minder energiegebruik en warmte uitstoot, en dat lukt nou net niet.

zolang wij als consument en de grafische sector meer blijft eisen van producenten, dan zal de hitte uitstoot alleen maar groter worden.

De grafische kaart op de foto is het referentieontwerp van FX5800 Ultra.

nVidia gaan een grote range van de FX serie op de markt brengen. Variërend van budget to high-end. En laat nou net de kaart als op de foto niet in ( massa ) productie gaan

Kortom, de FX serie zal er niet zo monsterlijk uit zien, niet zo'n herrie maken en ook minder kosten. Laatst stond er ook al een FX5800 Ultra hier op tweakers die zelfs passief gekoeld werd.

http://www.tweakers.net/nieuws/25673/?highlight=koeling

Dan blijft er kwa geluidsproductie al nix te klagen over

Zit niet zo te zeiken over die herrie! das alleen in 3D mode, dan zet je je 7.1 geluid toch een stukkie HARDER!! grrr

Id, de rest heeft volgens mij een normale koeling.

De vergelijking met 3Dfx gaat mank. Die hadden geen concurrerende chipset (zoals nForce2) in het assortiment. Die leverden geen GPU voor gamecomputers (zoals nVidia bij Xbox doet) en die hadden geen echte budgetkaart in het assortiment (wel butkaarten zoals de banshee). nVidia richt zich op meerdere markten en dat is een zeer gezonde strategie. Dat ze nu even niet de snelste zijn is geen reden tot doemdenken.

shit je bent me voor. Ik wou eigenlijk zeggen; ze moeten zeker het grote , lege magazijn vullen

ff ontopic: Denk dat er toch zat verkocht gaan worden, mensen zijn nogal kudde dieren en tja, de Geforce heeft een goede reputatie voor de gamers.
Wie weet koop ik er zelfs eentje straks, als de 2D en tv-out minstens net zo goed zijn als bij ATi.
Maarja, mag Matrox ons ineens verblijden met een kaart die in 3D ook goed meekomt . . . .

ik heb thuis wel plaats

Heb je wellis gehoord van de Atari E.T. affair?

antw: http://www.gamespy.com/top10/december02/shame/index2.shtml

http://www.137.com/museum/

Tenminste,als de prijzen,snelheden en AA/AF features van de gehele FX-lijn blijven op het niveau zoals ze nu zijn,naar mijn mening..
De marketingmachine is het enige wat Nvidia dan nog rest.
Op http://www.guru3d.com/forum/showthread.php?s=c8ef8e9d8855b4a14db9febc5 90ce13c&threadid=49051/ staat een interessant gerucht over een mogelijk nieuw 'wunderwaffen' bij Nvidia.

Ga eens bij Dixons kijken, die leveren nu ook een lijn producten met radeon-chips, evenals Dynabyte, Vobis, Paradigit. Wat je zegt is wel een tijdlang waar geweest, maar momenteel zeer zeker niet meer het geval.

dat de meeste mensen het een klote product vinden komt waarschijnlijk door het feit dat Nvidia al die tijd heeft aangekondigd dat het een superkaart zou worden, die realtime cinematic rendering zou brengen.

Dit alles is gewoon zwaar overdreven en ze hebben het gewoon niet waargemaakt. Daar worden ze op dit moment op afgerekend door veel mensen.

Je lees verkeerd. Nvidia heeft er geen 1.5 miljoen verkocht, ze willen ze alleen maar PRODUCEREN. Voor eind mei nog wel. Of ze ze allemaal verkopen is nog maar de vraag......

[edit]

Waar hoor je mij zeggen dat het bagger-kaarten zijn
En begin a.u.b. niet over de GF3 plz. Hij mocht dan in den beginne (toen de drivers van de 8500 nog nie volwassen waren) sneller zijn, heb ehm 2 weken in huis gehad en wat een waardeloze beeldkwaliteit
en nee, het was geen goedkope cloon, gewoon een hercules. Had ik maar gelijk die 8500 gekocht.....

Al zijn die drivers nog zo super , al is die kaart nog zo snel, als ik huilend naar mijn lettertjes zit te kijken zakt mijn broek af. Daar heb je dan een dikke 1000 piek voor neergelegd (ik niet, maar genoeg anderen )