Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gigabyte GV-R9200 plaatjes @ Akiba

Gigabyte GV-R9200 plaatjes @ Akiba

Door Hielko van der Hoorn, maandag 10 maart 2003 17:46
Bron: Akiba, views: 1.094

De mensen van het Japanse Akiba zagen een Gigabyte GV-R9200 kaart en besloten enkele plaatjes hiervan te schieten. Deze kaart, gebouwd op een blauw PCB, is gebaseerd op de Radeon 9200 chip en uitgerust met 128MB DDR-geheugen dat verbonden is met de core door middel van een 128-bit interface. De core heeft een kloksnelheid van 250MHz en de geheugen loopt op 400MHz. De kaart is in het bezit van een VGA, DVI-I en S-Video uitgang en wordt passief gekoeld door een kleine aluminium heatsink:

Gigabyte GV-R9200
Gigabyte GV-R9200 specificaties
Volgende 17:55 Verkoop van mobiele telefoons in 2002 boven verwachting
Vorige 16:56 Hynix ontwikkelt FeRAM-chips voor mobiele toepassingen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 50 reacties zichtbaar500 Off-topic / Irrelevant: 48 reacties zichtbaar48+1 On-topic: 31 reacties zichtbaar31+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door Vision18, maandag 10 maart 2003 17:48

Score: 0
Waarom is de geheugen informatie doorgestreept?

Door G33rt, maandag 10 maart 2003 17:50

Score: 1
Ze vinden 128 een gevaarlijk getal ;)

Door Magic, maandag 10 maart 2003 17:51

Score: 1
idd, er zitten ook al een paar krassen bij 128bit achter de memory bandwidth.

Door Glashelder, maandag 10 maart 2003 18:21

Score: 0
Ik denk dat iemand grappig wilde zijn. Ik denk dat dit niet het werk van Gigabyte is, anders hadden ze wel beter hun best kunnen doen bij het doorkrassen van de 128 bit memory bus :Y)

Door Frank v.d. Pol, maandag 10 maart 2003 17:50

Score: 1
uhm vaag :S 400 mhz mem dat zou dan of 200 gewoon zijn en 400 efectief of 800 efectief. 800 is wel erg veel :S en als jet 400 zou zijn zou i slomer zijn dan een 9100 en 8500 die hebben 500 en retail zelfs 550. :)

Door SyS_ErroR, maandag 10 maart 2003 17:51

Score: 0
Ik dacht 400MHz gewoon 800MHz effectief totdat ik de reply's las die daarna kwamen :P

Door SpankmasterC, maandag 10 maart 2003 17:52

Score: 2
DDR-ram op 400 MHz?
zelfs de R9800 heeft dat niet, dus waarom dan aan een low-budget kaart wel geven?
en dat is trouwens ook gigantische overkill voor de GPU, want die draat ook maar op 250 MHz

Door Frank v.d. Pol, maandag 10 maart 2003 17:52

Score: 1
Das dan wel erg veel want een 9700 heeft maar 620 en een 9800 maar 680 dus 800 is heel veel. denk dat de gpu dan wel 300 mhz had mogen hebben.

Door duke99, maandag 10 maart 2003 17:51

Score: 0
Misschien een foutje op het stickertje?
Stond misschien iets als 182 mb geheugen o.i.d.
Wel slordig :)

Door -=bas=-, maandag 10 maart 2003 19:23

Score: 0
Als je heeeeeeeeel goed kijkt op 1 van de andere plaatjes dan kan je zien dat er ook een 64MB versie is (die voor de rest hetzelfde is).
Waarschijnlijk hadden ze eerst enkel de 64MB versie. :)

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030308/image/nr926.html

Door REDFISH, maandag 10 maart 2003 17:50

Score: 1
Hmmm passief gekoeld, dat moet dus haast wel .13 micron zijn.
Misschien dat ati's volgende generatie kaarten de 9900 ook gewoon nog passief gekoeld kunnen worden met de zalman hp 80a hoewel Thermaltake ook een passieve koeler voor de NV30 heeft.

Maar nog altijd ben ik voor 2x DVI.

Door Local Host, maandag 10 maart 2003 17:51

Score: 0
Misschien beschadigd tijdens het van de vrachtwagen vallen }>

Door Flexx!, maandag 10 maart 2003 17:52

Score: 2
"Waarom is de geheugen informatie doorgestreept?"


http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030308/image/nr921.html


Er staat 64 mb op de voorkant van de doos. :?

Door Shark The Great, maandag 10 maart 2003 17:52

Score: 1
Volgens mij was het een .15 micron core, als ik me niet vegis.

Door SyS_ErroR, maandag 10 maart 2003 17:53

Score: 0
Waarom twee keer DVI?
50% procent (mooi rond getal) werkt nog steeds met een crt monitor. en velen vinden een crt ook beter om mee te gamen dan een tft. Als ATi 2x dvi op hun kaarten zouden proppen zouden ze hun 3dkaart (die voornamelijk gemaakt is voor games) onbereikbaar maken voor een groot deel van de doelgroep (gamers)
Dus die beredenering van twee keer dvi snap ik nie

Door michell902, maandag 10 maart 2003 18:13

Score: 1
je krijgt toch van ati altijd van die mooie dvi-db15 converterjes? .. problem solved

Door cramwinckel, maandag 10 maart 2003 19:50

Score: 0
en meer dan 50% van de TFT monitoren hebben een analoge ingang. Dus is 2x tft helemaal onzin IMO

Door REDFISH, maandag 10 maart 2003 20:26

Score: 2
Ik heb het nog effe nagezocht, en hij is inderdaad .15.

Ik dacht dit omdat de 9500(pro) wel al .13 was, en de 9600 dit ook is. Maar hij is dus .15. Blijkbaar laag genoeg geklokt om gewoon passief te koelen dus.

http://www.rage3d.com/previews/r350/?page=4

Waarom DVI, omdat DVI direct op een TFT betere beeldkwaliteit geeft en TFT over een jaartje ofzo bij iedereen in huis staat, en omdat een DVI convertertje slechts 5 euro kost.

Door typhon, maandag 10 maart 2003 20:42

Score: 1
Ik denk dat hij passief gekoeld kan worden omdat door de agp8x verandering de core toch anders wordt er ook andere verbeteringen zijn doorgevoerd. Door die verbeteringen is het dan misschien mogelijk dat de core geen hoge clock nodig (maar 250 Mhz) heeft en/of warmteproblemem zijn opgelost. Misschien is het uiteinelijk toch wel een 0,13 micron chip geworden, maar omdat er niets aangeven of aangekondigd is lijkt mij dit niet.

Ik denk toch dat dit een goede verkoper wordt voor Ati. Het is denk ik de opvolger van de radeon 9000, aleen met meer prestaties en features. Ik ben ook op zoek na een budget videokaartje met 128Mb die niet duurder is dan 140 euro, dit kan hem nog wel eens worden.

Door JvS, maandag 10 maart 2003 17:51

Score: 1
Dat geheugen is volgens mij gewoon 200Mhz DDR en geen 400Mhz geheugen :). Dat zou gewoon sneller zijn dan de r9800 die op 380Mhz loopt met het geheugen :o.

Door timdeh, maandag 10 maart 2003 17:56

Score: 1
De clock = 200Mhz, dus 400Mhz DDR volgens JEDEC ;)
Enorm verwarrend, zie http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/695981

9200 = 8500GPU, 128MB met AGP 8x op 0.13µ.

Door Frank v.d. Pol, maandag 10 maart 2003 18:09

Score: 0
jah dan is de 9100 dus sneller met zijn 250-250 :S lekker handig hoor :r 0.13 zou kunnen omdat deze weer pasief kan ati is er wel mee bezig ( 9600 RV350 )

Door Madrox, dinsdag 11 maart 2003 03:31

Score: 0
De 9200 = geen 8500 !!
.....lang verhaal.
edit:
Overbodig ? terwijl iemand die mis-informatie verspreid een +2 krijgt :?

Hier even ter verduidelijking van Anand's site [quote]
The final product of the day is ATI's Radeon 9200, based on the RV280 core. The Radeon 9200 is nothing more than an AGP 8X version of the Radeon 9000
[/quote]

1) geen 8500 core
2) geen 0.13
3) kop van titel: ATi's first 0.13 VPU (the 9600/Pro)
4) 9500/pro is dan toch gewoon 0.15u ;?

i rest my case

Door oli4100, maandag 10 maart 2003 17:53

Score: 2
Hmm, geen xtra stekker (tenminste, is niet te zien) en ook passief gekoeld. Dit wordt een zeer aantrekkelijk instap kaartje, vooral voor standaard pc's die je in de winkel koopt waar vaak een f*ckkaart :r inzit. Als nVidia hier nou van zou leren.... ;)

Door GAZT2003, maandag 10 maart 2003 17:53

Score: 0
eh maar dit geheugen draait op 128 ipv 256 bit (hoe je het ook zeg) dus zo gek zou et wel niet zijn...

Door PH_Software_Tech, maandag 10 maart 2003 17:54

Score: 0
Zoals ik kan zien op het volgende plaatje bevat de kaart maar 64MB geheugen, beetje vreemd moet ik zeggen :?

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030308/image/nr921.jpg

edit: Darn, Flexx was me voor......

Door Thund3r, maandag 10 maart 2003 17:54

Score: 1
Valt nog mee dat hij passief koel te houden is met een relatief klein koelblokje :) (ok de 9700 ook, maar dan heb je ook een masaal koelbok (zalman) op je gpu hangen > :))

Door wippo76, maandag 10 maart 2003 18:27

Score: 1
de 9200 een 8500? ik dacht dat de 9100 de 8500 was??

Door JapIoNET, maandag 10 maart 2003 18:32

Score: 1
Ik heb een Connect3D 9100, die draait op dezelfde snelheden (250/400) en heeft volgens mij ook hetzelfde PCB (alleen andere kleur) maar bij mij zit er voorop (waar je soldeerseltjes voor een mogelijke chip) ziet een Chip waar iets als 'Rage TV' opstaat ofzo.... waarom heeft deze dat niet???
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:55 Verkoop van mobiele telefoons in 2002 boven verwachting
Vorige 16:56 Hynix ontwikkelt FeRAM-chips voor mobiele toepassingen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011