Precies zoals het er staat ... ze zullen misschien wel pieken hebben gehad van 1 TBit ( ) ... en dipjes van 900 MBit ( ) maar uiteindelijk was dit de gemiddelde snelheid ... Een goede voldoende in mijn ogen ...
TBit moet denk ik GBit zijn...
verder vind ik dit idd knap, aangezien er pas net gigabit netwerkkaarten voor de gewone mensen te koop zijn en ze dat nu dus al transatlantisch zo snel kunnen versturen
van de andere kant, hoe weinig zegt dit?? als straks iedereen internet2 (wat dat dan ook mag zijn) gebruikt krijgt vast niet iedereen zijn eigen verbinding naar amerika maar zul je die verbinding richting amerika moeten delen met miljoenen anderen...
momenteel merk ik niet dat de betere site is amerika langsamer te bereiken is dan sites is nederland cq europa (ook niet als ik op de uni zit)
verder vraag ik me af hoe zit dit gestuurd hebben? via satteliet? via een door de zee getrokken kabel (tussen japan en amerika liggen die er iig; weet niet of die er ook tussen eu en amerika liggen)
a een door de zee getrokken kabel (tussen japan en amerika liggen die er iig; weet niet of die er ook tussen eu en amerika liggen)
Ja, heel veel zelfs. En die komen binnen in verschillende landen. Zo komen er ook een paar binnen bij Nederland.
Dit moet haast wel via satteliet gestuurd zijn, gezien de grote afstand en de hoge snelheid. Snelheden van tegen de 100Mbit zijn nu ook al mogelijk via satteliet, alleen heb je nog een 'gewoon' modem nodig voor upload en betaal je je scheel

nee hoor, voor zover ik weet liggen er genoeg kabels tussen Amerika en Europa. Het is dus best mogelijk dat ze 1 (of meer) van deze kabels gebruikt hebben.
Er liggen plenty kabels tussen de VS en EU (waaronder NL dus).
De latancy die optreedt bij dataverkeer via satelliet is erg groot. En aangezien er van elk pakket wat bij de client binnenkomt er een ACK terug moet naar de server lijkt het mij vrij onmogelijk dat dit via satelliet is.
En gezien de afstand die in het artikel genoemd wordt lijkt het mij _zeer_ sterk dat het via satelliet gaat.
Als je een speciaal high-bandwidth, high-latency protocol gebruikt is latency helemaal geen punt hoor.
Je hebt ook abonnementen waar je wel een upload naar de satteliet hebt. Je betaald je dan nog scheler, maar het kan wel
Zelfs als deze snelheden via de satelliet gehaald konden worden dan dan kon je die al meteen afschrijven: op de site van internet2 staat in het persbericht te lezen dat het hier gaat om een record in de Land Speed Records Competition. Kortom, niets door de lucht en alleen maar door kabels.
In dit geval een van de vele optische zeekabels die in ons land aanlanden, en wel die van Level 3.
Dwz: In dit geval de zeekabel kabel die in 1999 is aangeland bij Castricum aan Zee, gedeeld in handen is van Global Crossing en Level 3 en waar de laatste slechts 2 fiber paren bezit. Deze hebben echter een capaciteit welke upgradeable tot 1.28 Tbps. (aldus Level 3) De kabel is echter niet direct in verbinding met de VS: de ring loopt linksom via Duitsland en rechtsom nog via Engeland naar de kust van de VS.