Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » AOL weert 1 miljard spamberichten per dag

AOL weert 1 miljard spamberichten per dag

Door Diederick Janse, donderdag 6 maart 2003 14:14
Bron: ComputerWorld, submitter: Trevi, views: 856

AOL weert elke dag een miljard spamberichten met behulp van zijn verbeterde antispamprogrammatuur, zo meldt Business Wire. Half februari werden er nog 780 miljoen spammails gestopt, maar inmiddels worden er gemiddeld 28 ongewenste berichten per gebruiker per dag uitgefilterd. AOL gaf aan dat de enorme toename met name te danken is aan het feit dat gebruikers erop geattendeerd zijn hoe ze spam kunnen rapporteren. Hiervoor is in de nieuwste versie van AOL's software een speciale 'Report Spam'-knop aangebracht. Elke dag worden er met behulp van deze knop 5,5 miljoen berichten gemerkt als spam. Volgens een woordvoerder van AOL bestaat een miniem deel van de gefilterde spamberichten uit legitieme emails. Om hoeveel berichten het hier precies gaat is onduidelijk:

AOL logoThe fact that the volume of junk email blocked by AOL has reached one billion reflects the significant and continuing attacks that spammers have launched against Internet consumers, a major issue facing the industry. "Our members are sending AOL a very clear message: can the spam," stated Jon Miller, Chairman & CEO of AOL. "The good news is - AOL is doing just that, now at a rate of up to one billion times a day."
Volgende 16:42 Zalman introduceert zeskanaals fan-controller
Vorige 13:54 Samsung en LG.Philips LCD verhogen 5G TFT-capaciteit
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 70 reacties zichtbaar700 Off-topic / Irrelevant: 68 reacties zichtbaar68+1 On-topic: 49 reacties zichtbaar49+2 Informatief: 11 reacties zichtbaar11+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door OnTracK, donderdag 6 maart 2003 14:17

Score: 2
zo kan ik alles positief zien...

50% meer spam gestopt, 50% meer bolletjesslikkers tegengehouden.
alleen jammer dat er 100% meer spam en bolletjesslikkers zijn bijgekomen

oké, natuurlijk weet ik dit niet zeker, maar spam neemt dagelijks toe

Door Niels Nijhof, donderdag 6 maart 2003 14:21

Score: 0
oei, dubbelpost,
deze kan weg

*schaam*

Door Hivey, donderdag 6 maart 2003 14:25

Score: 0
*zucht*

verzet.

Door cc bcc, donderdag 6 maart 2003 14:18

Score: 0
Gepost door spazmaster donderdag 6 maart 2003 - 14:17 Score: 1
Today’s launch introduces three new RADEON™ product families, each with features, performance and value unmatched in their respective classes. The RADEON™ 9800 PRO is the fastest available and will win the hearts of hardcore gamers everywhere.
Waar gaat dit over?

(edit: ja deze post is off topic, maar ik irriteer me eraan dat mensen snel zomaar iets posten om een fipo te scoren...)

Door cc bcc, donderdag 6 maart 2003 14:18

Score: 2
En de legitieme berichten dan? Wordt alles gebounced of gewoon verwijderd? Als de spam gebounced wordt kan de verzender van legitieme mail nog zien dat het niet aangekomen is. Lijkt me lullig anders.

Door BadRespawn, donderdag 6 maart 2003 17:52

Score: 1
legitieme berichten zijn geen spam en worden dus niet geweerd?

Door cc bcc, donderdag 6 maart 2003 18:50

Score: 1
Misschien was ik niet helemaal duidelijk, maar ik doelde op de in het artikel genoemde berichten die niet spam zijn maar wel zo herkent worden.

Door Sir_Killalot, donderdag 6 maart 2003 14:18

Score: 1
Hiervoor is in de nieuwste versie van AOL's software een speciale 'Report Spam'-knop aangebracht.
Yahoo mail gebruikt dat al een tijdje :)

http://www.tweakers.net/ext/f/2671/full.jpg

Door glashio, donderdag 6 maart 2003 14:19

Score: 2
Toch zal 'SpamMail' nog geld opleveren ... anders gaan ze er niet mee door (de Spamverstuurders) ... ik snap niet dat je Viagra/Mini RC Cars ect. uberhaupt gaat kopen d.m.v. Spammail.. dat koop je toch gewoon in de winkel of een 'Erkende' Online Shop.

Door Sir_Killalot, donderdag 6 maart 2003 14:21

Score: 2
Ook als maar 1% reageerd verdienen ze er toch goed aan, dus het is de moeite waard :)

Door -=bas=-, donderdag 6 maart 2003 14:51

Score: 2
Deze spam kreeg ik laatst ook in mijn mailbox :

5 million email addresses for only 100$
Als dan idd 1% reageert dan is het misschien toch de moeite waard.

Door El_Muerte_[TDS]541, donderdag 6 maart 2003 16:40

Score: 0
a@hotmail
aa@hotmail
aaa@hotmail
aaaa@hotmail
aaaaa@hotmail
...
x 1 miljoen

Door Haranaka, donderdag 6 maart 2003 14:20

Score: 1
Heel mooi voor AOL dat hun nieuwe software meer spam tegenhoud. Maar wat kun je erover zeggen als niets bekend is over de groei van het totaal aantal spam berechten?
Als spam toeneemt met 80% en AOL viltert 50% meer dan vroeger krijgt iedereen nog steesd meer spam.

Spam is een vreselijke ziekte die naar mijn mening niet uit te bannen is...

Door apophis4u, donderdag 6 maart 2003 16:34

Score: 2
Het HOEFT niet zo te zijn dat er dan WEL meer spam doorheen komt.

Als de spam met 80% stijgt, blijft het absolute aantal daarna uiteraard 100%.

Filterde AOL daarvoor 30% en dan nu dus doodleuk 50% meer, dan is dat dus totaal 80%.

Dan kan het aantal spam leuk met 80% toenemen, maar dat KAN resulteren in minder spam berichten. (ik heb hier even niet gekeken of die toename van blokken wordt berkenend uit absolute aantallen, maar ik geloof dat jou voorbeeld ook hypothetysch is)

Door Niels Nijhof, donderdag 6 maart 2003 14:22

Score: 2
Slechts een ' miniem deel ' van legitieme emails zou worden weggefilterd.

Bij 1 miljard gefilterde spamberichten worden zelfs bij een nauwkeurigheid van 99,999% tienduizend mailtjes onterecht weggefilterd.

Het zou maar je belangrijke sollicitatie mailtje zijn ofzo :?

Ik ben erg benieuwd naar de effectieviteit van zo'n SPAM filter.

Door Hivey, donderdag 6 maart 2003 14:26

Score: 1
Ik denk niet dat het zou gaan om bijvoorbeeld sollicitatiemailtjes.

Maar eerder gevraagde reklame die als spam kan aanzien worden. Of bepaalde "joke" emails met verdachte subjects (sex bijvoorbeeld)

Overlaatst had ik mij ergens ingeschreven, op de site stond dat ik binnen de 10 min een reply terug ging krijgen met een paswoord zodat ik kon inloggen. Deze mail heb ik echter nooit ontvangen, ik veronderstel dat deze mail is gestopt bij de spamfilter van m'n email-provider.

Door Ortep, donderdag 6 maart 2003 15:53

Score: 1
Deze mail heb ik echter nooit ontvangen, ik veronderstel dat deze mail is gestopt bij de spamfilter van m'n email-provider.
Dat hoeft niet eens het geval te zijn. Een tikfout in je mail adres en het komt bij een ander uit. Ik maak dat aan de lopende band mee met iemand die een email adres heeft dat op het mijne lijkt. Ik weet wie het is, ik heb hem zelfs als eens aangeschreven. Maar hij krijgt het niet voor elkaar zijn eigen naam helemaal goed te spellen. Ik ben al in het bezit van zijn password voor Exact Software, een MS Net passport op mijn naam, toegang tot de notulen van een filmclub, foto's van zijn vakantie en ARGGGGG hij heeft ook een keer info opgevraagd voor een casino. Dit laatste was dus voor mij het einde van mijn eigen email adres. Ik wordt nu overspoeld door spam.

Door Henkie Penkie, donderdag 6 maart 2003 16:52

Score: 0
Ik ben al in het bezit van zijn password voor Exact Software, een MS Net passport op mijn naam, toegang tot de notulen van een filmclub, foto's van zijn vakantie en ARGGGGG hij heeft ook een keer info opgevraagd voor een casino.

Whahahaha LOL, het zal je maar gebeuren zeg :) :D

Door buzzin, vrijdag 7 maart 2003 10:21

Score: 1
Het kan ook positieven effecten hebben hoor....
als mijn email xxx@xxx.nl is, dan is het email adres van iemand anders DJxxx@xxx.nl.....
Krijg af en toe flyers binnen en heb al een paar keer een uitnodiging voor verschillende dingen gehad, jurylid, prive bij meid thuis komen (ben ik helaas niet op in gegaan)
Die jongen kan er niets aan doen, mensen onthouden z'n email altijd verkeerd :)

Door avon, donderdag 6 maart 2003 14:29

Score: 2
een belangrijke solicitatie wordt wel doorgelaten,
Per ongeluk worden berichtjes die verstuurt zijn naar jouw
met Blind Copy als adres gefilterd, AOL heeft
redelijk wat leden dus ik denk dat ze dat als
een verwaarloosbare factor beschouwen.

Door CynicRelief, donderdag 6 maart 2003 16:35

Score: 0
Het zou maar je belangrijke sollicitatie mailtje zijn ofzo
Ik ben erg benieuwd naar de effectieviteit van zo'n SPAM filter.
Zal iha wel goed gaan hoor, tenzij je natuurlijk solliciteerd bij een pr0n-boer ...

Door GruttePier, donderdag 6 maart 2003 17:06

Score: 1
Waarom zit je zo in over die 'onnauwkeurigheid'? Emailtransport in het algemeen heeft waarschijnlijk een veel hoger percentage 'failures'.

Ik denk dat het percentage emails wat niet aankomt veel hoger ligt dan het percentage 'fout gestopte email'.

Ik vind 99,99% een acceptable percentage, je kunt nl. beweren dat een service voor 100% werkt, nooit. Mensen die dat wel beweren, zijn niet echt slim, want als het ook maar 1keer fout gaat, hang je al.

Door HermeS, donderdag 6 maart 2003 23:44

Score: 1
"ik denk dat het percentage emails wat niet aankomt veel hoger ligt dan het percentage 'fout gestopte email'."
Maar dan krijg je iig altijd een NDR (non deleviry report) zodat je weet dat of de email server verkeerd geconfiguurd is en hem terug bounced met een error message erin. Zodat je weet dat hij niet bezorgt is bij de juiste persoon.

Dus email transport heeft helemaal niet een hoger percentages failures. Computers maken geen fouten. Een email server zal het met de standaard instellingen 48 uur queen voordat hij terug naar de afzender steurt dat hij niet bereikbaar is als de ontvangende email server eruitligt.

Door mbvisiontt, donderdag 6 maart 2003 14:24

Score: 0
Laat ik het zo zeggen: ik merk er nog niks van, wordt elke dag met 10+ mailtjes overspoeld, vanaf day 1. :(

Door cc bcc, donderdag 6 maart 2003 14:27

Score: 0
Ben jij lid van AOL dan? Ik dacht dat AOL niet in nederland beschikbaar was.

Door enschede_oléolé, donderdag 6 maart 2003 14:32

Score: 0
Compuserve is onderdeel van AOL...

Door mbvisiontt, donderdag 6 maart 2003 14:57

Score: 0
Ik gebruik enkel de mail account nog, gebruik hem niet als provider. Heb altijd op AOL gezeten in de VS.

Door fallen_angel, donderdag 6 maart 2003 14:30

Score: 2
Er zit wel weer een nadeel aan dit soort mogelijkheden. Mensen die zichzelf aanmelden voor een nieuwsbrief en die om wat voor reden dan ook niet meer willen ontvangen noemen het dan in eens spam.
Getuige mijn spamnet/cloudmark. Voor schiphol.nl heb ik me echt aangemeld en die verdwijnt zonder meer in mijn spam folder.
Misschien dat het W3C consortium zich eens kan buigen over bepaalde HTML tags die een niet-spam verstuurder mag plaatsen met daarin zijn of haar ID code. Of zoiets. (niet dat de spammers dan ook die code gaan toepassen). Met al die knappe koppen moet dat toch wel mogelijk zijn lijkt me?

Door Dreamvoid, donderdag 6 maart 2003 14:42

Score: 1
Wat hebben HTML tags nou met email te maken?

Door PrisonerOfPain, donderdag 6 maart 2003 15:01

Score: 1
Je kan e-mail als html verzenden, zodat je dr plaatjes en een mooie markup aan kan geven

Door stok, donderdag 6 maart 2003 16:30

Score: 1
Maar tot dat zou betekenen dat elk mailtje op content gechecked moet worden.
En dat druist nogal in tegen de privacy wetgeving.

Door Jay-WS, donderdag 6 maart 2003 14:36

Score: 1
Maar hoe dat zo'n filter dan? Als iemand een email bestempeld als spam, worden dan alle email van dat betreffende adres tegengehouden?

Zou lekker zijn als je bent geabonneerd op een nieuwsbrief en iemand anders krijgt dat ding 'per ongeluk' binnen en die vindt dat dat ongewenst is (Flatsj, Spam-knop). Het zal niet de eerste keer zijn dat er een tikvout wordt gemaakt - ik heb ook al eens een bevestiging van een site gekregen waarop ik 2 achterlichten van een VW Golf te koop zou aanbieden :+.

Door -=bas=-, donderdag 6 maart 2003 14:54

Score: 1
Ik denk dat er een soort 'treshold' is dus als bv 500 mensen iets spam vinden dat het dan idd als spam wordt aangemerkt.
Verder zal er wel een soort 'profiling' plaatsvinden waarop de spamfilter wordt aangepast.

Door Mahena, donderdag 6 maart 2003 15:10

Score: 1
Ik denk dat ze per gebruiker filteren en niet per spamzender. Voorbeeld: Dan zou ik die emailnotificatie's van de meuktracker als spam bestempelen en plotseling krijgt niemand die dingen meer |:(
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:42 Zalman introduceert zeskanaals fan-controller
Vorige 13:54 Samsung en LG.Philips LCD verhogen 5G TFT-capaciteit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011