Hoofdcategorieën
Device Settings

Apple wellicht binnenkort met online muziekwinkels

Door Mark Timmer, donderdag 6 maart 2003 09:32
Bron: The Register, submitter: tweak_dude, views: 864

The Register meldt dat Apple volgens geruchten binnenkort met een internetmuziekdienst zal komen. Volgende maand al zullen Macintosh-gebruikers via een nieuwe versie van de iTunes-jukeboxsoftware liedjes kunnen downloaden, waarschijnlijk door middel van de 1-Click-technologie van Amazon. Het formaat waarin de bestanden binnengehaald worden is Dolby's AAC (Advanced Audio Coding), dat ingebouwde beveiligingsopties heeft. Behalve het afspelen op de Macintosh zal het volgens de geruchten ook mogelijk worden om de nummers op een iPod te zetten. De reden voor dat Apple zelf met een dergelijke dienst komt is waarschijnlijk te zoeken bij het feit dat veel concurrenten zich alleen op Windows richten:

Apple logoApple's spin, relayed by the LA Times' over-enthusiastic and, we suspect, quasi-official deep throat, is that music executives are excited over how easy to use the new service is. The irony is that Apple has had such a move forced on it by an industry increasingly employing copy protection schemes, almost all of which support only PC playback. The major labels' online music sales sites are Windows only.

If the majors won't bring music to the Mac, Apple has to, or risk its platform looking increasingly unattractive as a digital media hub. And at the same time, Apple builds for itself yet another revenue stream designed to exploit its user base, just as has with its .mac email service. Mac OS X is full of 'click here to buy' links that, as yet, Apple has not fully exploited.
Volgende 09:37 Sony wil PalmSource of Symbian overnemen
Vorige 07:26 IBM kiest PowerPC-architectuur voor netwerktoepassingen
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Volgens dezelfde geruchten gaat het ongeveer $1 per nummer kosten...

Wat een geld btw die $1!

Als je een artiest gericht cd wilt hebben dan kan het wel eens goedkoop zijn want die hebben normaal maar enkele nummers op hun album staan en dan kost de cd evenveel als een normale cd.

Maar zodra je toch van die soortige Top of the pop cd's gaat kopen is het toch wel erg duur om dit via die service van apple te doen want er staan toch al snel 20 tot 24 nummers op een cd-tje.
24 x $1 is toch 24 dollar! En dan heb je ze alleen maar op je pc of Ipod staan. Nee hoor dan heb ik toch liever het zilveren schijfje en maak zelf wel een kopieetje naar mijn harde schijf of Ipod (als ik die zou hebben!)

Het is natuurlijk wel het beste om zo'n service aan te bieden met betaling per nummer.

Kun je ook meteen nummers van de CD weglaten die je niet leuk vind.
Overigens gaat zoiets voor mij niet werken, want ik wil toch een net CD-hoesje erbij, en het is toch "minder echt" wanneer je nummers download.


Hahaha tja dat heb ik een half jaar geleden al gezegd. Maar goed er werkt ook niemand bij tweakers die een mac ook maar aan wil raden ;)

Ik moet zeggen dat Apple idd niet echt serieus genomen wordt hier.. Ik denk niet dat dat aan de mensen ligt die bij tweakers werken. Er wordt vaak weinig gepost bij Apple topics, en ik merk ook dat de gemiddelde tweaker er erg weinig over weet en veel vooroordelen heeft.

Ik vindt het een hele goeie zet van Apple. Aan de ene kant houd je de vinger aan de pols en aan de andere kant kan een gebruiker precies downloaden en afspelen wat ze zouden willen hebben. CD's in Nederland zijn zo duur dat zelfs 24 $ niet veel geld is.Op dit moment is dat omgerekend 21 euro voor precies de muziek die je wilt hebben. Bovendien zal Apple dan ook wel met hoesjes komen, ze zijn niet voor niets het sterkst in grafische applicaties.

Hoeveel geruchten kennen we intussen al niet van Apple? Laten we even wachten en kijken hoe het uitpakt.
(Offtopic: De nieuwe Xserve is wel om te smullen.)

Het zijn allemaal nog geruchten dus eerst zien wat er gebeurd. Maar wel interessant voor de ontwikkeling van online muziekwinkels. Want als Apple begint dan zal het vast wel 'hot' zijn. :)

Zelf zit ik niet zo op gedownloade compressed audio te wachten. Dan heb ik liever ongecompressde audio of als het even kan AC3/5.1 surround. Daar wil ik dan best wel 1$ per track voor betalen hoor. ;)

Waarom eigenlijk al die beveiligingen als je voor je muziek betaald?
Als je muziek koopt mag je die toch wel afspelen op om het even wat?
Ik vind dat je moet vrij zijn om die muziek bijv. op cd te branden.
Je hebt er tenslotte voor betaald.

ja, aan de ene kant heb je gelijk.
maar aan de andere kant, dan hoeft ook maar een iemand dat nummer te kopen en ff in n shared dir van LimeWire te zetten, en iedereen heeft m.
Dan verdient Apple (en de platenmaatschappijen, maarja niemand gunt hun geld) er denk ik ook niet zo veel aan ;)

ff nog iets toevoegen: volgens geruchten wil Apple trouwens ook niet moeilijk gaan doen met digital rights management, en ken je die vers gedownde aaac's gewoon op n cdtje toasten enzo hoor.
't Is geen verkeerde zet, op macpolls.com was er laatst een polletje, en bijna de helft is bereid om van de muziekdienst gebruik te maken voor $.99 per download. ( http://www.macpolls.com/index.php?poll_id=142 )

In ieder geval, ik zou zelf denk ik niet daar aan meedoen, zoals iemand hier ook al zei, ik koop n cd om t doosje enzo, en ik vertrouw mijn encoder meer dan andermans, dus ik wil mn mp3's/ogg's/aac's zelf encoden.

Maarja, misschien maakt Apple het weer zo aantrekkelijk en gaat je geld er alsnog naar toe :P
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:37 Sony wil PalmSource of Symbian overnemen
Vorige 07:26 IBM kiest PowerPC-architectuur voor netwerktoepassingen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011