Hoofdcategorieën

Fabrikanten werken samen aan 3D-schermstandaarden

Door Jack Leenders, dinsdag 4 maart 2003 17:17
Bron: Sharp, views: 855

Sharp meldt in een persbericht dat een vijftal Japanse bedrijven een samenwerkingsverband zijn aangegaan voor de ontwikkeling van 3D-beeldschermen voor toepassing in desktops, laptops en GSM-toestellen. Het consortium met de weinig originele naam 3D Consortium is opgericht door Itochu, NTT Data, Sanyo, Sharp, en Sony. Verder zullen ook Microsoft, Kodak, en Olympus aan het consortium deelnemen. Dergelijke schermen zouden beelden 3D kunnen weergeven middels stereoscopie, zonder dat daar extra software of speciale brillen voor nodig zijn. Na al eerder een holografisch scherm voor mobieltjes te hebben gemaakt, richt men zich nu ook op grotere displays, zo schrijft ZDNet in een bericht:

"We're definitely looking at larger form factors," said Greg Nakagawa, senior vice president of Sharp Systems of America. "This year might be a good time" for larger devices.

The consortium will look at a variety of issues. One of the first subcommittees will examine establishing methods for tweaking software applications so that they can take advantage of 3D screens. Hardware input-output specifications will be the subject of another subcommittee.

NTT Docomo GSM-toestel met 3D display

Volgende 20:30
Vorige 17:11

Reacties

«  1  2  »

Hah, wie heeft een 3d scherm nodig, als het in textmode kan?

http://neil.franklin.ch/Usenet/alt.ascii-art/20011003_First_3d_sig


Net zoals die stereogram plaatjes die jaren terug zo populair waren. Allemaal gekleurde puntjes en als je er maar lang genoeg naar staarde kon je er een 3d tekening in zien.. en dan in ascii :+

het spijt me maar ik zie hier nergens 3D in of moet ik op een bepaalde manier gaan kijken?

idd je moet er op een bepaalde manier naar kijken, als je je ogen focussed alsof ze verder kijken dan je beeldscherm dan draai je ze als het ware uit elkaar. Je moet ze dan zover uit elkaar draaien (je gaat dus eigenlijk dubbel zien) totdat de tekst weer over elkaar valt. Hou dat vast en dan lijkt het alsof bepaalde woorden verder naar voren liggen dan andere.

(in principe werkt andersom (scheel kijken) ook. Dan draai je je ogen naar elkaar waardoor je focussed op een object dat dichterbij staat dan je beeldscherm)

De tekst is wel erg klein vind ik en je moet redelijk dicht bij je beeldscherm kijken om het voor elkaar te krijgen.

Nou zie ik het maar mij god wat wordje daar kippig van zeg. Maar wel leuk.

Laat ze maar samenwerken! Hopelijk komt daar wat mooist uit en krijgen we ze strax ook als 20 inch TFL! :Y)

wat mooist uit..
en dan? gamen en echt geraakt worden door de kogels omdat je per ongeluk te dicht op het scherm zat? :+

Beter nu samenwerking dan eerst zelf ontwikkelen en dan gaan ruzien over een standaard. B-)

Beter nu samenwerking dan eerst zelf ontwikkelen en dan gaan ruzien over een standaard.

ja, maar dan moet wel iedereen meedoen, en dan moet Hitachi, Philips en iiyama niet met een eigen Consortium komen, want dan schiet het nog niet op.

Kijk maar naar de DVD+RW en DVD-RW standaarden.

Waarom zie ik helemaal geen 3D in dat plaatjes :+

Maar even on-topic: Ik mis Philips, onze eigen trots in dit hele verhaal!

Dat zie je pas als je zelf een 3D scherm hebt waarop je dit plaatje bekijkt ;)

die zal wel net als bij blu ray weer doodleuk zn eigen gang gaan en een andere standaard proberen neer te zetten...

OF ze zijn niet geinteresseerd en bemoeien zich er niet mee. Als de markt dan interessant is nemen ze gewoon een leuk bedrijfje in die markt over :)

(no flame intended)

Eerst zien dan geloven. Ik heb wat research op inet gedaan, maar mij lijkt het een verhaal om de investeerders weer wat centen uit de zak te kloppen. De ICT is sowieso met een nieuwe ronde indianenverhalen begonnen, er worden nu weer gewoon nieuwe 'baanbrekende' technieken gepresenteerd, maar watch my words, de realiteit zal gewoon een langzaam en vol met kinderziekten zittende niet aflatende reeks van producten zijn.

Een jaar terug heb ik zo'n beeldscherm mogen bewonderen in de kelders van de TNO. Het probleem dat ze daar vooral hadden was dat je er totaal kotsmisselijk van werd.

waarvan dan?

Wat dacht je van een 'Loop van een Tank' van Battlefield 1942 uit je scherm laten komen als die voor je staat ? ..
* 786562 glashio

en hoe zit dat dan als iets op je afkomt?, als bijvoorbeeld die loop van die door je heen zwaait is het weinig realistisch, en wat moet er dan gebeuren? de loop van die tank zou opzich jou hoofd kunnen wegduwen in het spel, maar niet in werkelijkheid, wat gebeurd er dan? gaat de loop van de tank dan niet meer draaien als jij er met je hoofd tegen aan staat ofzow?, vind het maar een vaag idee om in games uit tevoeren (ok dat word niet gezegd maar dat komt er tog altijd wel van), maar tog een leuk initiatief zou wel stoer zijn om zo ut te spelen, maar hbe je voor online gamen wel een dijk bandbreede nodig :Y)

In theorie is het best mogelijk om hele mooie plaatjes te toveren.
Praktisch probleem is dat je er dan ook precies recht in het midden voor moet zitten. Elke centimeter die je van het midden afzit moet je inleveren aan beeldkwaliteit. Door heel fijnmazig te werken (kleiner dan de resolutie die je oog kan zien) is dat wel enigszins op te lossen.

Verder kan iets wel optisch naar voren komen, maar het zal nooit 'buiten' het beeldbereik van je monitor kunnen komen. Maar iets wat recht op je af schiet is zeker mogelijk.
Praktisch gezien echter denk ik dat als de diepte 'achter' de monitor blijft dit het meest realistische effect geeft. Je kijkt dan naar de plaats waar de camera staat, zeg maar. In games lijkt me dit hetzelfde.

Nog een ander praktisch probleem met tv beeld is dat een deel van het beeld aan de rand niet te zien is. Danwel voor het ene oog niet, danwel voor het andere oog. Persoonlijk vind ik dit _zeer_ storend. Bovendien is het bijna niet te verhelpen, tenzij een computer aktief de beelden gaat analyseren en aan de randen voor het ene danwel het andere ook aktief delen zwart laat. En dat is bijna niet te doen (wegens gebrek aan rekenkracht) .... Met designer-made plaatjes (lees: 3D banners) of games heb je dit probleem in princiepe niet.

Overigens, ik zie er amper het nut van, vooral niet op zo'n klein beeldscherm. Misschien dat ze er iets meer informatie op kunnen toveren (3D tabbladen / 3D desktop ofzo), maar voor fotootjes ed is het resultaat teleurstellend ben ik bang. Quake is idd misschien nog wel leuk 8-)

en 3d-foto's dan?

dat zeg ik, voor 3d fotootjes is het resultaat teleurstellend ben ik bang.
pamela anderson zal best een geprononceerde voorgevel hebben, knapper zal ze er ieg niet van worden :+

gaat de loop van de tank dan niet meer draaien als jij er met je hoofd tegen aan staat ofzow?
Als je de loop snel genoeg laat draaien dan slaat de tank je hoofd er af :D :P

ik moet meteen denken aan die haai in back to the future II.. lijkt me wel vet hoor, als ze het zo ver krijgen :9, alleen het idee van 3d banners klinkt me erg afschrikwekkend in de oren..

Hmmmmm inderdaad. Als er nieuwe technieken worden gepresenteerd wordt er niets genoemd over reclame en hoe goed het allemaal wel niet is. Komt straks inderdaad de vissen van de staatsloterij het scherm uit zwemmen of andere objecten die op je af komen..

ze maar samenwerken! Hopelijk komt daar wat mooist uit en krijgen we ze strax ook als 20 inch TFL!
Ik denk dat je dan ook een 3D portemonee nodig heb :o
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:30
Vorige 17:11
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: