Nieuwe screenshots van Windows Longhorn

Reacties

« 1 2 3 4 5 »

Door Jeroen_M, dinsdag 4 maart 2003 12:17

De schermen zijn alvast blauw.......

Door AleXtc, dinsdag 4 maart 2003 12:24

idd, dan valllen die erge BSOD niet meer zo op......
Nog ff en we krijgen naast azuurblauw ook Microsoftblauw

Door Standeman, dinsdag 4 maart 2003 14:13

Bij XP vallen ze ook al niet op, aangezien XP automatisch je machine reboot als het goed fout gaat (wat bij mij overigens nog nooit gebeurt is)..

Maar ik moet eerlijk zeggen dat de schermpjes er erg puik uitzien.. iig een stuk beter als die van XP

Door Paitor, dinsdag 4 maart 2003 18:36

Voor een server OS heb ik nooit om het uiterlijk gegeven, meer om stabiliteit.
Waarom een mooie GUI ontwikkelen als stabiliteit een hogere prioriteit heeft

(en van servers staat de monitor toch meestal uit )

Door dingstje, dinsdag 4 maart 2003 19:16

Longhorn zal dan ook geen server zijn, maar de voldende desktop-versie van Windows.

Het is btw niet myBetas.nl maar myBetas.be (of, als naam, myBetas .dutch)

Door SCiENTiST, woensdag 5 maart 2003 00:47

Voor zover ik weet hebben servers meestal geen monitor, maar gaat alles remote.

Door ncgq.prophet, vrijdag 7 maart 2003 11:54

Bij XP vallen ze ook al niet op, aangezien XP automatisch je machine reboot als het goed fout gaat (wat bij mij overigens nog nooit gebeurt is)..

Hier vallen ze anders wel op hoor...
Ik heb eens in de zoveel tijd last van een STOP error bij het booten (er zou een driver dwars liggen, handig dat er niet bij vermeld staat *welke* dat dan is), even de reset-knop indrukken en het zaakje boot en werkt weer naar behoren. Ik zie tegenwoordig met XP vaker blauwe schermen dan voorheen met Win98SE

Spontane reboots heb ik trouwens ook, hoewel die optie uit staat. Blijkt dat m'n GF4 te warm wordt bij gamen. Besteed je veel aandacht aan koeling (ik heb 5 fans erin zitten), blijkt dat XFX (makers van m'n kaartje) dat niet gedaan heeft

Door Wceend, dinsdag 4 maart 2003 12:17

Ik kan niks anders zeggen dan dat het er goed uit ziet. Het wachten is nu op de toepasbaarheid in de werkelijkheid. Welke toegevoegde waarde gaat o.a. palladium leveren aan bedrijven en particulieren?

Ik ben ontzettend benieuwd naar de final.

Door us1111, dinsdag 4 maart 2003 14:46

Hoe bedoel je er goed uitzien? Bedoel je de startbutton, of de quicklaunch of misschien de klok e.d. links onderin?

Oftewel, ik vind het wel meevallen... Niet veel nieuws zo op het 1ste gezicht. Ik denk dat de meeste vernieuwing toch 'onder de motorkap' zit..

Door blouweKip, dinsdag 4 maart 2003 20:45

Palladium is eigenlijk vooral verzonnen zodat MS (en andere bedrijven) kunnen bepalen wat jij met je pc doet, amd wil dat het graag opt-in is (dat je t kunt uitzetten) maar het bedrijfsleven in de vs is druk bezig wetgeving te kopen die het maken van non-tcpa hardware niet toestaat (en ook het maken van niet-gecertificeerde software>de manier voor MS om linux weg te krijgen)

Kortom: palladium is slecht nieuws voor de consument

Door Fairy, dinsdag 4 maart 2003 21:38

Lijkt me sterk, een bedrijf als MS zou nooit kunnen bepalen wat de consument voor software maakt.

Wat jij zegt is bijvoorbeeld dat open source software niet meer gedraait zou kunnen worden. Dat kan ik niet geloven want Microsoft zou nooit een softwaremaker kunnen verbieden om bepaalde software te draaien.

Je verhaal lijkt me erg sterk en klink een beetje naar 'uit de duim gezogen'.

Door berzelius, woensdag 5 maart 2003 00:36

Lees http://www.aaxnet.com/editor/edit029.html en je bent een stuk minder benieuwd ...

Daar word je echt niet vrolijk van.

Door johnny appleseed, woensdag 5 maart 2003 13:39

Wat een vreselijk tendentieus artikel zeg, bah. Microsoft afzeiken zoveel als het maar kan, alles vetdrukken, expres alleen de negatieve kanten benadrukken, etc. Natuurlijk zijn er bij de firma Microsoft ontwikkelingen waar je niet blij van wordt, maar zo'n zouteloos trollend artikel is in mijn ogen simpelweg waardeloos, wat moet je er nou mee.
De strekking van het artikel zou hier op t.net met een -1 troll beoordeeld worden.

Daarnaast ontgaat me het nut van dit artikel in als reactie op dit nieuwsbericht ook lichtelijk, maar dat is weer een ander verhaal

Door jwbagger, dinsdag 4 maart 2003 12:18

Ik had begrepen dat Palladium gewoon alles blokkeert... en bij het screenshot kan je gewoon kiezen om een applicatie alsnog te runnen

Is dat alleen maar in deze alpha, en bij een volgende versie echt geblocked? En hoe zit dat met de hardwarevariant van palladium?

Door decramy, dinsdag 4 maart 2003 12:25

ik denk dat je het niet kunt maken om softeware te blocken...

Door Jimp, dinsdag 4 maart 2003 13:23

Ik denk dat je het niet kunt

. Als ze palladium met volle kracht in willen zetten zullen er eerst Fritz chips verspreidt moeten worden. En dat gaat ze bij mij voorlopig niet lukken.

Door nhimf, dinsdag 4 maart 2003 16:34

Ik denk dat je het volgens de wet ook niet zomaar mag blokkeren.

Ik kan me niet voorstellen dat het legaal is dat m$ bepaald wat je wel en wat je niet op je pc mag draaien. Als dat gebeurt, dan flikker ik windows er in 1x helemaal uit.

Door Tijger, dinsdag 4 maart 2003 13:06

Dan heb je het niet goed begrepen.

Ook nu kun je iedere driver installeren die jij wilt (systeem is vergelijkbaar), Windows waarschuwt alleen dat je op het punt staat een risico te nemen, zelfde zal voor software gelden in de toekomst.

Door Unipuma, dinsdag 4 maart 2003 14:29

Hmm, ik denk dat dat Palladium wel eens een slechte zaak kan zijn voor alle 'kleine' software makers. Om een certificaat te krijgen moet je (net als momenteel met de WHQL drivers) beslist eerst een aardig bedrag betalen voordat je die krijgt.
Met als gevolg dat alle shareware en freeware programma's of veel geld moeten gaan kosten (en dan valt meteen de reden om het te gebruiken weg, het is vaak een goedkoop alternatief van een ander product), of ze moeten met dit soort meldingen door het leven. En de gemiddelde gebruiker zal als ie te horen krijgt dat ie een 'High risk' loopt door een niet gecertificeerd programma te installeren, waarschijnlijk op cancel duwen.

Erg jammer, want er is een hoop goeds gekomen uit de share- en freeware wereld. Bedrijven als Winzip, maar ook de meeste virusscanners zijn ooit als shareware begonnen. Daar gaat weer een stukje software innovatie.

Door mbri0, dinsdag 4 maart 2003 15:07

Ik vraag me af hoe ver dat Pallidium gaat. Als het namelijk bij het opstarten van een programma gebeurt, wordt je daar als programmeur behoorlijk ziek van. Bij iedere compile moet krijg je dan dat klote schermpje.....

Hopelijk kan je het uitzetten (maar MS kennende zal dat wel niet.)

Ik weet niet waar ik naartoe moet met mn OS. Ik draai nu nog 2K, want XP wil ik niet. Longhorn zie ik nu ook niet echt zitten en Linux is voor mij ook geen optie. Dus wat moet je dan over 2 a 4 jaar....

Door BillyBee, dinsdag 4 maart 2003 16:29

het gaat om het installeren van een programma, niemand die het hier heeft over het 'runnen' van een programma....

Door Kurgan, dinsdag 4 maart 2003 17:37

Hopelijk kan je het uitzetten (maar MS kennende zal dat wel niet.)

Dan durf ik te wedden dat er binnen no-time een paar shareware programma's zijn waarmee je dat scherm weg kan halen...

Als het softwarematig gedaan wordt, kan het ook softwarematig tegengehouden worden. Ik zal er i.i.g. niet wakker van liggen.

Door Makkelijk, dinsdag 4 maart 2003 18:28

Natuurlijk kun je het uitzetten! T is gewoon superhandig idee, veel leken kunnen nog wel een stuk of 10 waarschuwingen nodig hebben om te begrijpen dat ze niet alles moeten installeren en starten...

Door SPee, woensdag 5 maart 2003 17:08

Ik denk dat palladium niet kan bepalen welke software je wel of niet kan draaien. Zeker niet hardwarematig.

Want je kunt bv. het ene programma niet hebben onder windows en daar dan niet gecertificeerd onder zijn, maar wel onder linux.
Ik denk dat het blokkeren van applicaties met palladium nog wel lastig zal gaan worden en pas in een later stadium pas mogelijk zal zijn.

Door garagaholic, dinsdag 4 maart 2003 19:01

Het zou inderdaad niet erg handig zijn om alle niet bekende software te blokken. Stel je voor dat jij in het bedrijfsleven je eigen software ontwikkeld, voor elke kleine applicatie moet je dan waarschijnlijk allemaal (dure) licenties aanschaffen.

Door Flaterik, dinsdag 4 maart 2003 12:18

Dat ziet er op het eerste gezicht best goed uit! Vooral die xtra menu balk rechts lijkt me erg makkelijk! Vergeet niet dat Microsoft laatst heeft gezegt dat ze nog 10 jaar nodig hebben om de perfecte OS software te maken dus verwacht niet teveel van Longhorn

Door -RaptoR-394, dinsdag 4 maart 2003 12:42

Ja erg leuk die balk, hoop alleen dat je em kan verplaatsen..
rechts staat bij nog een hoop mensen icq
en links staat meestal MSN messenger...
Zijn natuurlijk nog heel veel mensen die geen icq o.i.d. hebben, maar toch voor degene die het wel hebben en ook rechts hebben staan lijkt het me niet zo practisch.

Door GiGNiC, dinsdag 4 maart 2003 13:41

Ik vind die balk rechts op zich al serieuze plekverspilling, en daar moet mijn trillian dan zogegezegd nog naast komen ? dan heb ik amper nog iets over voor nuttig werk

Door jesternl, dinsdag 4 maart 2003 14:25

ICQ en MSN zullen wellicht in die balk komen. Zeker MSN maakt een goeie kans daarop.

Door mjhoekstra, dinsdag 4 maart 2003 22:42

Helaas lukt dit (mij) niet

Door DUX, vrijdag 7 maart 2003 01:15

Jazeker, de balk is verplaatsbaar naar alle zijden van het beeld maar is niet los koppelbaar om ergens "los" op het scherm te zetten. De indeling van de "tiles" in de balk is zelf te beslissen. De tiles zijn ook niet los op het scherm plaatsbaar. Tevens is de zijbalk traploos te vergroten/verkleinen via het bekende grijp-en-sleep principe.

Voorbeelden van "tiles":
- Alle users
- De Longhorn-klok (niet aanpasbaar qua uiterlijk)
- Quick Launch
- Slide show (geef een dir op en om de zoveel tijd fade het plaatje naar de volgende)
- Search
- Most frequent apps
- Tray icons

Op deze thread van het HardwareGeek-forum is te lezen hoe je mensen kunt toevoegen op de zijbalk:
http://www.hardwaregeeks.com/board/showthread.php?%20postid=100087/

Overigens kun je de balk eenvoudig laten verdwijnen door op een pijl naast het klokje te drukken. De balk wordt dan ingeklapt. Uitklappen gaat op dezelfde manier. Bij het in- en uitklappen worden de openstaande en gemaximaliseerde vensters opnieuw getekend omdat het volledig-schermgebied wordt bepaald door de rand van de zijbalk.

[Edit]
Extra opmerking over in- en uitklappen van zijbalk. Heb link toegevoegd over het plaatsen van MSN-contacten op de balk.

Door arjankoole, dinsdag 4 maart 2003 12:45

Door bgever, dinsdag 4 maart 2003 13:47

Blijkbaar heb jij zo'n mooie voorvermoedens van iets dat er helemaal niet is. Je hebt het over het teletubbie landschap van XP, maar heb je dan wel eens goed XP doorgeploegd, en tot de conclusie gekomen dat je dat allemaal kan uitzetten? Denk je nou echt dat MS zo stom is om die mogelijkheid niet open te laten? Véél bedrijven hebben dat argument, dus ik denk dat het nog wel langer zo blijft dat je de thema's uit kan zetten.
Maar daarbij: heb je het wel al eens gebruikt? Misschien merk je het niet, maar het bevordert je gebruiksgemak. Ik kijk liever naar een kleurrijk scherm, dan zo'n oersaai grijs. Daarbij is de cleartype functie van XP een must, en XP is gewoon het stabielste OS. Maar genoeg offtopic.

Die screenshots zijn naar mijn mening duidelijk fake. En wel om de simlele reden. Windows Longhorn XP? Beetje dubbelzinnig niet? Zelfde als: Windows ME 98. Sorry hoor. Daarbij, de versienummering: 6.0? Blackcomb? Ik meen me toch te herinneren dat longhorn de 5.x (5.3) nummering had? Daarbij, die GFX zijn zo flashy, dat is echt niks voor MS. Ook lach ik me nog steeds dood om dat hoofd met z'n blije hoorns. Denk je nu echt dat MS een KOE als logo pakt?

Toch wel weer leuk en aardig. Maar toch kan dit best wel in de buurt komen, maar ik denk dat er toch nog wat serieuze aanpassingen komen.
De vensters zijn namelijk een beetje "flat" de borders van het venster zijn niet 3D achtig, en dat is niet echt iets voor Windows. Daarbij is alles wel een beetje erg blauw. Ik vraag me af of er nog een leuk ander kleurtje overal in vermengt wordt. Het ziet er naar mijn mening niet echt functioneel uit. Bekijk alleen al die buttons. Leuk 3D, maar bedenk wel ff: past dat bij de huidige programma's? Kan zit thema zeg maar over een bestaand programma gegooid worden? Muah, ben bang van niet...

Door MacD, dinsdag 4 maart 2003 14:31

Xp is gebaseedrs op een nt 5.x kernel...longhorn, met z'n totaal andere filesystem (lees database ipv registry) zal dan du waarschijnlijk een 6.x kernel nummer krijgen.

Door Wolfboy, dinsdag 4 maart 2003 15:21

Door Mark Lavrijsen, dinsdag 4 maart 2003 15:27

Die screenshots zijn naar mijn mening duidelijk fake. En wel om de simlele reden. Windows Longhorn XP? Beetje dubbelzinnig niet? Zelfde als: Windows ME 98. Sorry hoor. Daarbij, de versienummering: 6.0? Blackcomb? Ik meen me toch te herinneren dat longhorn de 5.x (5.3) nummering had? Daarbij, die GFX zijn zo flashy, dat is echt niks voor MS. Ook lach ik me nog steeds dood om dat hoofd met z'n blije hoorns. Denk je nu echt dat MS een KOE als logo pakt?

Ik zal al je twijfels eens even wegnemen : deze foto's zijn echt van Windows XP longhorn. Ik heb hier een wat oudere versie(built) draaien, en die ziet er exact zo uit. De setup is zelfs nog die van XP..met XP functiebeschrijvingen en dergelijke. Na de installatie wordt het pas XP Longhorn.
De versienummering klopt ook(bij mij .3683).
Flashy GFX ? Het ziet er stukken beter uit dan XP naar mijn mening, en trouwens..ik denk dat MS wel iets meer kaas heeft gegeten van het maken van GUI's dan jij

. Ook wat oudere programma's zien er goed uit vind ik.
En ja...ook dat logo van de koe zit er bij mij in...beetje een vreemd logo moet ik ook toegeven. Maargoed...dat logo is een logo van de codenaam Longhorn...en de uiteindelijke naam zou nog best eens kunnen gaan veranderen.

Door depl0y, dinsdag 4 maart 2003 19:10

Reply op MacD :

Longhorn zal inderdaad een database gebruiken als FileSystem, maar de huidige Windows machines gebruiken natuurlijk niet het registry als FileSystem... gewoon FAT, FAT32 of NTFS.

Door bart_vd, dinsdag 4 maart 2003 20:18

Ik heb tot mijn grote verbazing hier al meer dan 6 maanden (kan je ergens de preciese datum van installatie vinden?) Windows XP Home Edition draaien, dat is VEEL en VEEL langer dan ik win98 en win2k draaiende kon houden zonder foutmeldingen.

Door the insane, woensdag 5 maart 2003 14:23

ROFL, XP het stabielste OS ?
behalve ME weet ik er geen 1 die onstabieler is dan XP

Ik kan begrijpen dat je de voorkeur geeft aan Mandrake, Redhat,...

Ik kan ook perfect begrijpen dat je niet vrolijk werd van de stabiliteit van ME.

Maar je hoeft echt geen superheld te zijn om op de meeste PC's Windows XP een beetje stabiel aan het draaien te krijgen.

Ik zie dus geen enkele reden om de goede post van oikoyama zo belachelijk te maken.

Door frankvanhoesel, dinsdag 4 maart 2003 13:13

Die balk rechts is nu al te downloaden hoor... Ik zal ff de link opzoeken.

edit:
Gevonden http://www.snpsoftware.com/downloads.html

En een screenshotje : http://www.tech-critic.com/pictures/dashboad/beta5/dash.JPG

Door Vriess, dinsdag 4 maart 2003 17:25

Vergeet niet dat Microsoft laatst heeft gezegt dat ze nog 10 jaar nodig hebben om de perfecte OS software te maken dus verwacht niet teveel van Longhorn

De eerste Service Pack is waarschijnlijk nu al in de maak

Door V i P, dinsdag 4 maart 2003 12:21

Als je in het eerste screenshot het "About Windows" scherm leest, kan je zien dat er staat "Microsoft (C) 1985 - 2006". Zou dit betekenen dat de release van Longhorn geplaned staat voor 2006 of zouden ze er iets anders mee bedoelen?

Door Wceend, dinsdag 4 maart 2003 12:24

Vaag want in de tekst staat wel 2003. Maar dit zou er dus wel op kunnen duiden dat de release voorlopig op 2006 staat.

Door Thrillseeka, dinsdag 4 maart 2003 12:25

Staat volgens mij toch echt 2003 ?

edit sorry niet gezien.. maar ms neer gezet via numeriek gedeelte op je TB.. en dan zitten de 6 en 3 niet ver van elkaar verwijderd.. dus zou best wel is gewoon een toevallig typ foutje geweest zijn.

Door Mega-Druif, dinsdag 4 maart 2003 12:34

Lees rechtsbovenin in het 'About Windows' venster...de witte text op de blauwe achtergrond ...

"Microsoft © 1985-2006"

edit:
Dubbelpost?? wanneer leren mensen eens naar de tijd te kijken wanneer een posting is gedaan??

Door veldmuis, dinsdag 4 maart 2003 12:36

In het about window staat bovenin in het blauwe gedeelte 2006, de tekst eronder staat 2003...

wel vaag idd dat dat zo van elkaar afwijkt..

Door OSC-DIS, dinsdag 4 maart 2003 12:27

Volgens mij doen ze dit voor de zekerheid, ten laatste 2003 denkik.

Door Mega-Druif, dinsdag 4 maart 2003 12:31

Microsoft gaat in 2006 falliet!

Door bramseltje, dinsdag 4 maart 2003 12:34

Of ze hebben de opvolger van Longhorn voor 2006 geplanned. Of misschien is dat wel het moment dat de support ophoudt. Zou wel een beetje kunnen kloppen, een cyclus van 3 jaar...

Door Vold, dinsdag 4 maart 2003 13:21

Het zou wel netjes zijn van Microsoft als ze van te voren al gaan aankondigen wanneer de support ophoudt voor de software die ze verkopne, maar ik ben bang dat Microsoft dat niet zal doen...

Door dingstje, dinsdag 4 maart 2003 19:21

Dat zou wel eens best kunnen. Na Longhorn komt Blackcomb en die staat gepland voor 2006

Door wasigh, dinsdag 4 maart 2003 12:51

Het zou er ook op kunnen duiden dat deze screenshots fake zijn.

ik had nog nooit van de groep noWinBeta gehoord
En winbeta heeft nog niets over deze release gemeld

Door DUX, dinsdag 4 maart 2003 19:03

WinBeta heeft hier wel een melding over gemaakt, en wel op 28 februari:

http://www.winbeta.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1027

Door maartena, dinsdag 4 maart 2003 16:17

Dit zijn Alpha Builds.... erg instabiel, en ook erg onzeker: Er kan dus van alles veranderen.

De release van Longhorn staat geplanned voor eind 2004. De Officiele naam is nog niet eens bekend, en die zal traditiegetrouw eerst nog 3 keer veranderen

Microsoft kennende ligt het in 2005 in de schappen. Tot die tijd moeten we het met XP doen.

P.S. Dit nieuws was vorige week al te lezen op bink.nu en NeoWin

Door tuttuttut, dinsdag 4 maart 2003 22:37

nee, tot MINIMAAL 2006 blijft MS de wereld OWNEN!

Windows.LongHorn.Build.4008-MNP

kthnx

Door Jaguar645, dinsdag 4 maart 2003 12:21

leuk om te zien dit bericht enkel al beetje oud voor mensen die op sites ala winbeta.org, neowin.net komen. Creamcrackered heeft aardig wat tijd in de exclusive gestoken en neowin is zelfs een tijdje eruit geweest door teveel mensen die langsdropten

er is zelfs een hele rel geweest tussen winbeta en de rest omdat winbeta vermelde dat het NIET echt was. Creamcrackered heeft een mooi stukkie verricht toen.

maargoed dat is alles offtopic. ik kan iig vermelden dat de setup inderdaad een stuk sneller is dan voorgaande versies, je kan enkel niet al te veel instellen

of dat zal aan my liggen dat ik clean isntall gedaan heb en geen upgrade zoals velen aangeraad hebben.

hij is een stuk sneller/stabieler dan de vorige alpha, je merkt enkel dat het nog WEL een alpha is door de vele XP vermeldingen zoals bv bij opstarten

verder heb ik tot nog toe niets gemerkt van Palladium, maar ik kan ook wel verkeerd gekeken hebben

ik gaat iig weer verder met onderzoeken en kijken of palledium er echt al goed in zit want dan zou ik in office 2003 namelijk beveiliging toe kunnen voegen wat ik begrepen heb

Door pakje_bakmeel, dinsdag 4 maart 2003 13:00

verder heb ik tot nog toe niets gemerkt van Palladium, maar ik kan ook wel verkeerd gekeken hebben

Ik weet niet precies hoe windows het implementeerd, misschien dat je er al iets van zou kunnen merken, maar Palladium is een hard- software oplossing voor software problemen. je moederbord moet een palladium chip hebben (zal eerst een fritz chip zijn). en ook je CPU, en later krijgt ook je monitor, je telefoon, je walkman en alle andere apparaatjes er 1. zodat alles veilig verloopt en werkt zoals de fabrikant in gedachten had voor de consument.

Door MacD, dinsdag 4 maart 2003 14:34

Door blouweKip, dinsdag 4 maart 2003 20:55

Laten we hopen dat er ook fritz-loze hw komt, want palladium wordt wel verkocht onder de noemer "veiligheid voor de gebruiker" maar tis gewoon een anier om volledige controle te krijgen over wat de gebruiker wel en niet mag
In een palladium wereld zoals MS die ziet kun je straks niet zelf meer beschikken over je pc, MS en de rest van dat tcpa tuig gaat dan bepalen wat wel en wat niet: voor MS is palladium dan ook de kans om linux te pakken te nemen en dat zullen ze wel moeten doen aangezien illegale software+palladium niet meer mogelijk zal zijn (op windows) en zonder illegale software zal linux nog sneller terrein gaan winnen

Prima dat mensen hun keuze vrijheid zelf aan banden leggen maar ik heb geen zin in hw oplossingen zoals fritz die de controle over mijn hardware aan immorele bedrijven zoals MS geven

Door roalds, dinsdag 4 maart 2003 12:21

Ik heb hem al draaien, je moet wel de nieuwe ingebouwde timebomb en de activatie kunnen omzeilen en dan loopt die zeer smooth en supersnel...

Door P5ycho, dinsdag 4 maart 2003 12:48

Mijn ervaring is anders het omgekeerde, de boel loopt traag, vreet geheugen (200MB in gebruik na boot!), vaak doet de zijbalk moeilijk, de zijbalk is compleet niet functioneel (weer een stuk scherm kwijt wat net zo goed voor nuttige informatie gebruikt had kunnen worden) en zo kan ik nog wel even doorgaan. Natuurlijk is die een alpha, dus sommige punten zou je niet over mogen klagen. Maar de richting waar dit heen gaat in het algemeen doet me gewoon weinig, alles wordt logger, minder wordt aan de gebruiker over gelaten en daardoor werkt de boel je alleen maar tegen uiteindelijk.

Door garagaholic, dinsdag 4 maart 2003 19:07

Het is nogal zinloos om alles simpeler te maken. Leuk voor de mensen die 64MB aan RAM hebben, maar dat zijn er toch niet zoveel. Eind 2004 hebben de meeste nieuw verkochte PC's toch wel minimaal 512MB RAM, een beetje PC heeft 1024MB.

De mensen die windows thuis gebruiken, willen iets dat er leuk uitziet. Vergelijk het maar met het succes van de i-mac.

Door silures, dinsdag 4 maart 2003 12:22

Ik heb deze versie reeds geinstaleerd draait beter dan de vorige Beta (Build 3683) die was echt echt brak,Ik zie het echter niet echt als een opvolger meer een XP second edition.

Door Flipz, dinsdag 4 maart 2003 12:24

Meer over het heden, de toekomst van microsoft en windows (oa Longhorn) vind je hier. Mijns inziens een zeer interessant artikel.
http://www.aaxnet.com/editor/edit029.html

In tegenstelling tot alle andere berichten rondom de toekomst van windows is deze beschouwing kritisch en niet doorspekt met marketing geblaat van microsoft.

Door DanTheBanjoman, dinsdag 4 maart 2003 12:24

als je alles dr nog maar kunt uitslopen, geef mij maar gewoon de standaard windoze look
niet dat je gedwongen wordt teletubbiewindoze te gebruiken

Door jesternl, dinsdag 4 maart 2003 14:31

Ehhrrr... how word je *gedwongen* het te gebruiken dan? Als ik het uitzet is het uit, en blijft het uit. Lijkt me niet echt sprake van dwang

« 1 2 3 4 5 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

12:17	Microsoft stapt uit OpenGL-consortium
11:56	Hynix gaat dit jaar 300mm wafers gebruiken

Frontpage

Archieven

Pricewatch

Forum

Community

Jobs

Inloggen

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

19:29 Nieuws

17:26 Productreviews

20:11 Vraag & Aanbod

12:34 Jobs

20:12 Etc.

20:10 Reacties

20:13 Forum

18:10 Tweakblogs

16:29 Computable headlines

19:56 CRN headlines