Hoofdcategorieën
Device Settings

Interviews met GPU-rivalen ATi en nVidia

Door Matthijs Abma, zaterdag 1 maart 2003 12:26
Bron: DriverHeaven, submitter: NitroX infinity, views: 644

Bij DriverHeaven is een interview verschenen met ATI-medewerker Richard Huddy en bij DigiTimes is de vertaling van een interview met Huang Jen-hsun, de directeur van concurrent nVidia, te vinden. Richard Huddy is een ex-medewerker van nVidia en is nu onderdeel van ATI's European Developer Relations Group. Dat betekent dat hij ontwikkelaars van games in Europa helpt met het oplossen van technische problemen. Naast het helpen van de ontwikkelaars is hij ook vaak te vinden op conferenties door heel Europa. Huang Jen-hsun is directeur en medeoprichter van nVidia. Hij begon zijn carrière in 1983 als ontwerper bij AMD en heeft daarna nog een tijd bij LSI Logic Corporation gewerkt, waarna hij in 1993 nVidia oprichtte.

Het interview met Richard Huddy gaat vooral over ATI's huidige videokaarten, de mogelijkheden van deze kaarten, hoe en wanneer deze in games gebruikt gaan worden en wat we in de toekomst kunnen verwachten. Zo legt hij uit dat de vertex en pixel shaders pas zo laat in games werden gebruikt, omdat het een revolutie in de game-industrie was. Iedereen moest eerst uitzoeken wat de mogelijkheden van deze nieuwe techniek waren en hoe deze gebruikt konden worden in games. Hij vertelt ook dat hij bij nVidia is weggegaan omdat keuzes niet meer werden gemaakt met het oog op de technologie, maar met het oog op de marketing:

ATi logo (klein, mooi met drop)[Zardon] What do you think of Nvidia's quite public opinion on futuremark2003 not being a legitimate 3d gaming benchmark, whereas before they supported them wholeheartedly. And what would you like to see in future versions of 3dmark?

[Richard Huddy] NVIDIA doesn't like to lose. That's why they don't like the benchmark. I don't think there's anything more to it than that. Future versions will include tests for vs3.0 and ps3.0 hardware and I have every confidence that Futuremark will continue to be the definitive benchmark for measuring the potential of high-end and future graphics chips. Futuremark don't even claim that 3DMark is the only benchmark you should use - they too recognise that games are a useful part of that process. But if you want to know how next year's games will play on your hardware then 3DMark is a great way to find out. [break]Het interview met Huang Jen-hsun gaat over nVidia's plannen en verwachtingen voor dit jaar. Zo zullen er veel meer chips volgens het 0,13-micronprocédé worden gemaakt. Vijftig procent van de totale productie moet straks uit NV30-chips bestaan. nVidia gaat ook dit jaar geen chipsets voor het Intel-platform maken: door de hoge licentiekosten is dit niet rendabel. Het bedrijf hoopt dit jaar wel meer chipsets voor het AMD-platform te verkopen en daarmee vijftien procent van de totale inkomsten te genereren. Verder heeft het bedrijf de volgende uitbreidingsplannen:[/break]nVidia Logo Q: Does Nvidia have any new business expansion plans this year?

A: Following the trend of introducing PCs into the living areas at home, Nvidia has been developing the E-Home solution with Microsoft, which allows consumers to use TV sets to access the Internet. At present, we have been shipping the chip products to major PC manufacturers like Hewlett-Packard (HP) and Gateway.

We are developing networking products as well, and most of them are for WLAN (wireless local area network) applications. WLAN technology is now an indispensable part of platform solutions.
Volgende 12:47 MSI gaat voortaan ook ATi-chips gebruiken
Vorige 10:51 HP zet aanval in op Dell om marktaandeel te winnen
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Hopelijk gaat nvidia meer nforce(2) chipsets verkopen.. dan worden er ook weer meer AMD's verkocht.. ik ga er zelf ook maar 1 kopen binnenkort

het wordt tijd dat we hdtv (high definition) krijgen. Dan wordt de tv een redelijke "pc monitor"

nVidia gaat ook dit jaar geen chipsets voor het Intel-platform maken: door de hoge licentiekosten is dit niet rendabel

dit snap ik echt niet, als intel deze kosten lager maakt, draait dit dan juist weer gunstig uit voor intel lijkt me, aangezien ze dan meer chipsets kunnen verkopen. (nforce voor intel zal denk bij veel mensen wel aanslaan)

Dan kan Nvidia meer chipsets verkopen ja, maar Intel verkoopt die chipsets natuurlijk liever zelf.

Het nadeel van lagere licentiekosten is niet alleen dat. Er gebeurd namelijk het volgende:
Intel verlaagde de ksoten waardoor de concurentie (momenteel met name SiS) zijn chipset goedkoper kan leveren, want een grotere afzet door de concurrentie zal betekenen en Intel zelf minder chipsets zal verkopen. Tevens zullen de inkomsten van Intel uit de licentiegelden gaan dalen, ook al zal de afzet bij de concurrentie stijgen.

Hij vertelt ook dat hij bij nVidia is weggegaan omdat keuzes niet meer werden gemaakt met het oog op de technologie, maar met het oog op de marketing:
Dit is wel duidelijk gebleken de laatste jaren. Nvidia deed er alles aan om elk half jaar een nieuwe GPU op de markt te brengen. Bij ATI hebben ze nu ook aangekondigd om ieder half jaar een nieuwe GPU op de markt te brengen.
Persoonlijk ben ik daar echt geen voorstander van. ATI heeft na de 8500 serie zeer lang gewacht met een bangelijk resultaat tot gevolg.

ATI heeft na de 8500 serie zeer lang gewacht met een bangelijk resultaat tot gevolg.
Dat volg ik even niet. De radeon 9700 pro is momenteel de snelste en beste videokaart. Wat is daar bangelijk aan? Wat bedoel je eigenlijk met bangelijk?

Als je een 8500 naast een 9500 of een 9700 zet krijg je een fantastische snelheidswinst.
Bangelijk = mega of hoe je het ook wil uitdrukken.

Aha, een vlaamse uitdrukking dus.

offtopic:
domme kaaskop :+
Lang kunnen ze niet wachten want dan vullen andere fabrikanten dat stukje van de markt weer op als je te lang wacht. Dus is het wel goed van ATI om verder te blijven ontwikkelen en zo vlug mogelijk nieuwe produkten op de markt te gooien. Voor de klant is dit dan weer slechter. Hij koopt een produkt en x maand later is dit alweer 'verouderd'.

<offtopic cursus Vlaams>

Bangelijk = geweldig

Megabangelijk = super

Grellig = buitengewoon (in goede of slechte zin)

de Radeon 9700 Pro blijkt dus een grellig bangelijk kaartje te zijn...

</offtopic cursus Vlaams>

offtopic:
grellig ... teveel BB3 gezien ja?
Ge hoort trouwens niets meer van die trutten en homo's van BB3 :)

Ge vergeet anders nog keinijg :P

Vlaamsch izz hartstikke chaaf man!!!!!

ATI zal zich dus blijven concentreren op graphics, terwijl nVidia zich inmiddels bezighoudt met meerdere zaken. Dat kan inhouden dat ATI nog meer voorop gaat lopen in de competitie, zij kunnen al hun pijlen richten op de nieuwe R400, terwijl nVidia zijn aandacht moet verdelen. Het lijkt er op dat de snelle winst bij nVidia maatgevend is, terwijl bij ATI behalve de winst, de technologische vooruitgang maatgevend is. Al met al geniet ATI momenteel wat videokaart betreft dus mijn voorkeur, ik zie daar meer vooruitgang en ontwikkeling dan bij nVidia

ATI houdt zich ook met meerder zaken bezig. Zoniet met meer zaken dan nvidia. Denk maar eens aan de chipset en digitale TV. http://mirror.ati.com/products/index.html
Hun chipset wordt momenteel nog niet veel om niet te zeggen niet gebruikt in desktops. Maar als ik me niet vergis zet de ATI chip zeer goede prestaties neer op notebookvlak. Mede dankzij de geïntegreerde grafische chip die krachtiger is dan Intels eigen tegenhanger.

Meerdere markten dan alleen de desktop, dat is waar, maar wel exclusief met graphics, en niet zoals nVidia met WLAN en chipsets voor moederborden. ATI blijft dus gespecialiseerd in GPU's, terwijl nVidia aan het verbreden is. Ik ga dan toch liever voor de specialist.

Tja dat kan je dan ook zeggen van INTEL en AMD, ze hebben bijden een eigen aanbod aan complete oplossingen, vooral intel, dus als je bij de specialisten blijft heb je een INTEL/AMD in one toestelletje, dat geloof ik nu juist niet.
Iedere tweaker probeert het "beste" syteem te krijgen en als hij dat alleen met een bepaald merk doet is hij een beetje kortzichtig, er zijn veel betere oplossing als je een beetje diversifiert.

Als je zegt dat je met meerdere zaken bezighouden betekent dat minder goed mee kunt komen, zul je dat toch met getallen moeten onderbouwen. Als bijvoorbeeld bij nVidia twee keer zo veel mensen werken las bij Ati, dan heeft dat "verdelen" van de aandacht in principe geen consequenties voor de kwaliteit van de geleverde producten. Men kan zelfs van elkaar leren (nForce2-"team" en NV30-"team").

Aangezien Ati en nVidia beide beursgenoteerd zijn, zullen beide winst nastreven (immers: de aandeelhouder betaalt en bepaalt). Snelle winst wordt echter nergens genoemd.

Gepost door aad123 zaterdag 1 maart 2003 - 13:31
Meerdere markten dan alleen de desktop, dat is waar, maar wel exclusief met graphics, en niet zoals nVidia met WLAN en chipsets voor moederborden. ATI blijft dus gespecialiseerd in GPU's, terwijl nVidia aan het verbreden is. Ik ga dan toch liever voor de specialist.
Ati maakt dus wel degelijk chipsets voor moederborden !!

info gevonden:
http://mirror.ati.com/products/integrated.html

RADEON IGP 330/340
RADEON IGP 340M
IXP 200/250
RADEON IGP 320
RADEON IGP 320M

Ze maken ook chips voor laptops, handhelds en Digital TV.

RADEON™ IGP 330/340
High Performance Integrated Graphics Processors for Intel® Pentium® 4
Outstanding 2D/3D graphics performance
Highly integrated design
FLEXFIT™ Universal Platform Architecture
Low power consumption and industry-leading power management
ATI's PIXEL TAPESTRY™, HYPER Z™, VIDEO IMMERSION™ and HYDRAVISION™ technologies integrated in a UMA chip set
Software compatibility between variants and with RADEON™ graphics
RADEON™ IGP 340 includes TV-out support and up to 533MHz CPU interface speed

Het heeft volgens mij toch alles te maken met graphics.

het zijn idd enkel northbridges met geintegreerde grafix, southbridge is 3rd party.

Ja, ze maken ook chips die op moederborden geplaatst kunnen worden, maar nog altijd video-chips zijn. Nvidia maakt daarentegen ook moederbordchipsets, zoals de nForce serie (die veel succes heeft) en WLAN producten. Dit is een andere markt, terwijl ATI bij graphics blijft.
edit:
minuutje te laat :s

IXP 200/250
Flexible I/O Communication Processors
USB 2.0 support on all six USB ports
Integrated 3COM™ Ethernet MAC for both IXP 200 and IXP 250
Basic Ethernet or advanced network-based management support
Advanced AC-Link and S/PDIF audio support
Single chip supports both desktop and mobile platforms
Pin compatible and single driver support from IXP 200 to IXP 250

Aangezien MSI nu ook ATi zal gebruiken zal ATi nog meer voorop komen in de competitie

klopt, zeker aangezien MSI 1 van de grootste afnemers was van NVidia.

nVidia gaat ook dit jaar geen chipsets voor het Intel-platform maken: door de hoge licentiekosten is dit niet rendabel


vink een beetje raar daar kunnen ze juist een extra zakcentje op verdien B-)

alleen als deze chips goed verkocht worden.

Intel vraagt wel als tegendeel dat je hun inzage geeft in al je bedrijfspatenten...

Je zou voor minder geen Intel schipset willen.
Trouwens de NForce2 aanpassen zou enkel gebeuren terhoogte van de FSB controller... :Y)

Vijftig procent van de totale productie moet straks uit NV30-chips bestaan.
Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk, ik denk dat er dit had moeten staan:
Vijftig procent van de totale productie moet straks uit NV3X-chips bestaan.

Veder niet echt spectaculiar inteview. Alleen maar een oud-medewerker die nVidia afkraakt met argumenten die een tijd geleden ook al gebruikt werden en een heel klein glimpje van een tv-intenet doorlus optie.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:47 MSI gaat voortaan ook ATi-chips gebruiken
Vorige 10:51 HP zet aanval in op Dell om marktaandeel te winnen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011