Hoofdcategorieën
Device Settings

Meer Amerikanen surfen naar Europa voor nieuws

Door Jack Leenders, woensdag 26 februari 2003 18:25
Bron: dotJournalism, views: 990

De Britse journalistensite dotJournalism schrijft dat meer en meer Amerikanen al surfend de grote plas oversteken naar de 'oude wereld' voor het bezoeken van engelstalige nieuwssites. Met name sinds de dreiging van een oorlog tegen Irak is dat aantal nieuwszoekers toegenomen. Het Amerikaanse publiek keert zich blijkbaar vaker af van de merendeels VS-gefocuste Amerikaanse nieuwsmedia, en gaat op zoek naar neutralere berichtgeving, andere opinies en een breder perspectief. Redacties krijgen vaak emails van Amerikaanse bezoekers die hen bedanken voor de manier van berichtgeven over het wereldnieuws die in de VS niet beschikbaar is:

Internet[...] Much of the US media's reaction to France and Germany's intransigence on the Iraqi war issue has verged on the xenophobic, even in the so-called 'respectable' press. Some reporting has verged on the hysterical - one US news web site, NewsMax.com, recently captioned a photograph of young German anti-war protesters as "Hitler's children". Mr Dennis said: "American visitors are telling us they are unable to find the breadth of opinion we have on our web site anywhere else because we report across the political spectrum rather than from just one perspective. "We're finally having an impact on the American consciousness. We're on the radar."

Naast de sterke toename van Amerikaanse bezoekers, is er ook een algemene trend te bespeuren dat mensen nieuwssites bezoeken buiten de eigen landsgrenzen, en maken zo op wereldschaal gebruik van hun recht op informatie. Het internet is de vergaderplaats geworden van een enorme diversiteit aan mensen, die hun eigen mening vormen aan de hand van uiteenlopende bronnen, en deze mening ook uitwisselen. In een dergelijk divers klimaat wordt het voor overheden steeds moeilijker om propaganda toe te passen. De recente internationale vredesbetogingen waren ondermeer gecoördineerd via het internet, met een snelheid en efficiëntie die ten tijde van de Golfoorlog in 1991 onwaarschijnlijk zou zijn geweest, aldus dotJournalism.

Vredesbetoging San Fransisco 16 februari 2003
Volgende 18:46 UMC neemt belang van 40 procent in ALi
Vorige 17:57 Lite-On en Sony starten samenwerking
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Volgens mij vertrouwen ze hun eigen president niet meer. Of ze willen weten wat wij over hen denken. :)

Na de dood van Pim Fortyun heb ik ook buitenlandse berichtgeving gevolgd, en daar stond telkens in dat die erg rechts was, terwijl die alleen in ons land een held was(blijkbaar zagen wij het niet helder)....... geen wonder dat dit effect ook voor de niet naieve Amerikanen geldt.

De kwaliteit van de berichtgeving in Le Monde (niet de minste van de Franse krantjes) over de Nederlandse politiek is vaak om te :'(
Maar misschien komt het omdat de Fransman die dat regelt in Nederland een beetje moeite heeft met de taal...

Er is net een boek verschenen in Frankrijk over die krant en de corruptie op de redactie daarvan (volgens de auteurs).

Hier moet ik toch even op reageren. Doorheen mijn studies heb ik verschillende kranten in verschillende talen gelezen. Wat buitenlandse nieuwsgeving betreft is het in mijn ogen 1 van de beste kranten in Europa (zowel wat de qualiteit als de quantiteit betreft). Een zekere politieke kleur hebben ze wel, maar over het algemeen lees je Le Monde niet om te weten wat er gebeurt in de wereld, maar eerder om de opinies die erin worden uitgedrukt. De enige europese tegenhanger van formaat is in mijn ogen El Pais. Het zal ook wel niet toevallig zijn dat deze kranten dan ook een samenwerkingsovereenkomst hebben.
Wat dat boek betreft: het lijkt me interessant te weten dat er zeker banden bestaan tussen de politici en de journalisten (niet alleen van Le Monde overigens). Maar dit is al heel lang bekend (cfr. Documentaire van Canal + hierover van 2 of 3 jaar geleden). Dit doet in mijn ogen niets af van de qualiteit van de berichtgeving. Zoals ik hierboven al zei: Le monde lees om bepaalde opinies te kennen aan de hand van dewelke je je eigen opinie kunt vormen.

Hun eigen regering, 't is niet de president alleen...

Maar als ik (zo af en toe, uit interesse) de berichtgeving op CNN volg, krijg ik idd sterk de indruk dat daar een propagandacampagne begonnen is. Ik durf zelfs de parallel naar de propagandamachine van de Duitsers in WO2 te trekken, als ik zie hoe de berichtgeving daar is.

Doet mij eerder denken aan de Amerikaanse propaganda tijdens WW2.
Link

BBC World en CNN heten al een tijdje Propaganda 1 en 2 op m'n Hauppage :)

goh dat had je snel door dan ;)
dat je die informatie uit het buitenland moet halen zeg\

-edit- rectie op Elmaros

Vind ik een goede zaak, zo blijk ook maar weer eens dat het Amerikaanse cliche beeld weer eens niet klopt (gefocust op hun eigen geweldige land)

Het is sowiezo beter om je te breed orienteren op het gebied van nieuws als er grote kans is op berichtgeving die niet helemaal objectief is, en internet is daar het perfecte medium voor

Dit is een zeer goede ontwikkeling, dit is naar mijn weten de eerste keer dat internet het begrip vrijheid vergroot. Regeringen kunnen door het internet niet meer goed hun propaganda gebruiken. Dat is belangrijk, want zeker tegenwoordig is het belangrijk om bij een oorlog je volk achter je te hebben staan, zie Vietnam. Dankzij de media en de foto's is er zo'n onbegrip ontstaan in de VS wat betreft die oorlog, zodat ze uiteindelijk wel moesten stoppen.

Ik kan dit alleen maar toejuichen. Zelfs CNN slaagt nietmeer om neutraal te blijven in hun oorlogsverslaggeving:
-bombardementen Golfoorlog, Balkan werden gekleurd weergegeven, waarbij selectief te werk werd gegaan in het nieuwsverslag.
-overname door AOL Time Warner, waarbij de invloed vanuit politieke standpunten te groot geworden is. Zie kwestie "bijna-veto" Belgie/Frankrijk/Duitsland
-(voor de Belgen: lees de HUMO eens van vorige week voor meer details)
Voor mij persoonlijk vervalt hier gedeeltelijk het beeld van de patriotische Amerikaan die meer 'breedenkend' is geworden.
Het belang van verslaggeving op het internet is hier te meer eens duidelijk geworden.

---edit ---
CNN is nr.1 nieuwsverslaggeving in de VS!
Wat modden jullie weeral leuk!

Zelfs CNN slaagt nietmeer om neutraal te blijven in hun oorlogsverslaggeving:

Vreemd als je bedenkt dat het in handen is van grote bedrijven die het speelgoed voor de Amerikaanse soldaatjes voor de (komende) oorlog maakt. :)

Onafhankelijke verslaggeving is lastig in een land waar het enkel om $$$ draait.

Onafhankelijke verslaggeving is ook moeilijk in een land waar men a priori tegen Amerika is, waar men bang is dat ze niet langer de baas kunnen spelen in Europa, of waar de pers met €€ in de ogen naar het mogelijke nieuws kijkt. (Ja, ik heb het over Nederland, Frankrijk, Duitsland)

Propaganda en censuur komt vaker voor in tijden van oorlog.

Wij zijn meer betrouwbaar :+ :D 8) :P B-) :*)

Volgens mij beginnen de amerikanen ook het gevoel te krijgen dat er een derde wereld oorlog op stapel staat. Nu willen ze er toch meer van weten, en gaan ze in het buitenland kijken of die mensen er ook zo over denken.... Het is gewoon het aftasten van verschillende meningen, voordat ze hun eigen standpunt innemen. Volgens mij het overgroote gedeelte van de bevolking van amerika helemaal niet meer zo snel naar oorlog geneigd, maar is dat meer de regering....

Wij (nederland) wordt echter als "medestander" en "trouwe natie" gezien in de propaganda machine in de V.S. (helaas :()

Zijn we dat dan niet? Jij misschien niet, maar in ieder geval de regering wel hoor.

Wat die amerikanen al niet voorzien: Nu komen ze al surfend naar hier omdat ze al voorzien dat de brandstofprijzen zullen gaan stijgen en het vliegtuig onbetaalbaar zal worden!

Ik vind het eigenlijk allemaal vrij vanzelfsprekend. Met zoveel verschillende, eenvoudig toegankelijke communicatiemiddelen kost het geen enkele moeite om nieuwsbronnen uit andere landen te raadplegen. Met PHP en de verschillende databases is het tevens net zo makkelijk om mensen te laten reageren op de artikelen. Tweakers.net is verreweg het beste voorbeeld dat ik daarvan ken.

Toch hoeven de buitenlandse nieuwsbronnen niet noodzakelijkerwijs betrouwbaarder te zijn. Duitsland en Frankrijk zijn bijvoorbeeld fel tegen een oorlog en dus lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat de berichtgeving daar ook gekleurd is.

Het is wél leuk om te zien dat het Internet een belangrijke rol speelt bij de beeld- en meningsvorming die betrekking heeft op een oorlog.

De belangrijke rol van het wereldwijde netwerk wordt nu nogmaals bevestigd.

In NL en de rest van Europa zijn wij natuurlijk ook gekleurd. Alleen is het hier zo, dat je links kan zijn zonder meteen als Stalin afgeschilderd te worden. Een zogenaamd tegengeluid zeg maar. Als je van beide (gekleurde) partijen hun standpunten en de verdeding daarvan kan bekijken, kun je véél beter bepalen waar jij zelf voor staat.

Hmja... links... alleen niet rechts zonder meteen vergeleken te worden met hitler oid.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:46 UMC neemt belang van 40 procent in ALi
Vorige 17:57 Lite-On en Sony starten samenwerking
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011