Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Geruchten over nieuwe abonnementsvorm Chello - Update

Geruchten over nieuwe abonnementsvorm Chello - Update

Door Martijn van der Poel, woensdag 26 februari 2003 10:18
Bron: InfoOnline, views: 978

De geruchtenmachine draait weer op volle toeren. Op InfoOnline.nl wordt er geschreven over een bericht op de website van Chello Underground. In dat bericht wordt geschreven dat Chello in april met een nieuwe abonnementsvorm zou komen, Chello Plus genaamd. Er staat nog helemaal niets vast wat de specificaties van Chello Plus betreft, maar de niet-officiële bron geeft de volgende indicaties die met de nodige slagen om de arm bekeken dienen te worden:

ChelloChello Plus
Max. downloadsnelheid1.5Mbit/s200% - 400% sneller
Max. uploadsnelheid128Kbit/s200% sneller
Aantal POP3-boxen15
Servers draaien toegestaanneeja
Internet delen toegestaanneeja
Prijs per maand49,95 euroonbekend

Chello Plus logo - geruchten
Bovenstaande gegevens zijn niet terug te vinden op de officiële site van Chello, wel is er een formuliertje op de website van Chello Underground beschikbaar waarmee je je kunt opgeven voor meer informatie zodra dat beschikbaar komt. Gebruik daarvan is uiteraard geheel voor eigen risico.

Update: UPC heeft in een onderhoud met de redactie van Tweakers.net gezegd dat er inderdaad plannen bekeken worden voor nieuwe producten, met hogere snelheden en meer mogelijkheden, maar dat de definitieve prijzen en specificaties daarvan nog niet vastliggen. Pas als die bepaald zijn en er ook een opleveringsdatum genoemd kan worden zal dit via officiële kanalen worden aangekondigd. Het is dus zaak het bovenstaande nieuwsbericht als een gerucht te blijven zien tot er officiële berichten komen van UPC of Chello. Op de vraag of het bericht totaal uit de lucht gegrepen is en geen kern van waarheid bevat, werd echter ontkennend gereageerd. Al met al lekker vaag dus .

Volgende 11:08 Itanium langzamer dan Alpha in SAP benchmark
Vorige 09:52 Microsoft Windows XP Update onderzocht op spioneren
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 135 reacties zichtbaar1350 Off-topic / Irrelevant: 135 reacties zichtbaar135+1 On-topic: 88 reacties zichtbaar88+2 Informatief: 13 reacties zichtbaar13+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Door Stefferson, woensdag 26 februari 2003 10:22

Score: 0
Hmm, dit zou heel erg mooi zijn, als de prijs ook mooi wordt dan neem ik zeker Chello Plus :)

Door -=bas=-, woensdag 26 februari 2003 10:46

Score: 2
Mooie praatjes zonder garantie. :(
De fabeltjes van 1.5Mb/s kunnen ze nu al niet garanderen. Een dubbele upstream stelt ook niet veel voor. Iets groots uploaden duurt nog eeuwen. En je zit nog steeds vast aan de variabele Fair Use Policy van meneer Chello. In sommige wijken is 10GB al teveel terwijl je in sommige wijken 70GB per maand geen enkel probleem is.

Voor hetzelfde geld heb je nu al alle mogelijkheden bij ADSL en een gemiddelde snelheid die redelijk in de buurt komt.

Sjello zal wel een aso-terreurcampagne tegen de mensen starten die hun internet nu al delen. :(

Door PuzzleSolver, woensdag 26 februari 2003 13:37

Score: 1
Probleem vind ik meer dat ik nu niet gelimiteerd ben op 1.5Mbit maar op 10Mbit/sec ik kan nu af en toe 160Kbyte/sec met een download en meer met meerdere downloads. Gaan ze dit dan beperken door de modems nu ook op de downloads dicht te schroeven? (upload doen ze al op 128Kbit).

Wat is 200% sneller? Officieel bedoel je dan nl. 3 keer zo snel (100%+200%). Daarmee zou de upload dus naar 3*128 = 384Kbit gaan en de download naar 3-4.5Mbit. Als ze willen concuren met ADSL moet de prijs dan niet al te hoog zijn of ze moeten 512KBit upload of meer gaan bieden net als bij de duurdere ADSL abbonementen.

Persoonlijk zit momenteel te denken om over te stappen naar een cistron Maxx abonnement met 8Mbit down en 512KBit up. Iemand hier goede ervaringen mee?

Door Trackz, woensdag 26 februari 2003 14:34

Score: 1
10 mbit/sec op chello. dat is zeker wat je netwerk status in je taakbalk aangeeft.. :)
1,5 Mbit.. is nogsteeds maximaal 170 kb/s (ff snel en globaal uitgerekend.

Als je 10 Mbit zou hebben, dan haal je dus mee dan 1000 kb/s

ff nadenken heej ;)

[edit] Ja, Cistron Maxx is ideaal..
Ik zit aan de langzamere kant in Nederland, volgens verschillende snelheidsmeters Zie: deze link en deze link
Maar dan nog... 650 kb/s geen probleem..

Door Adm.Spock, woensdag 26 februari 2003 23:55

Score: 1
/quote

Acceptable Use Policy

[...]

2 Particulier gebruik
Artikel 16.1 en 16.3 AV:
"De chello Service is uitsluitend bestemd voor particulier gebruik bij de Klant op de Locatie" en "Het is de Klant niet toegestaan om de dienst of onderdelen daarvan door te verkopen aan of te delen met derden, te verspreiden of anderszins commerciële activiteiten met behulp van de chello Service te ontwikkelen."

Verboden activiteiten zijn (onder andere): • het aanbieden van inbeltoegang tot het internet via het chello netwerk;
• het aanbieden van shell-accounts, e-mail- of nieuwsservices of newsfeeds, het draaien van mail-, http-, ftp-, irc-, en dhcp-servers en interactieve multi-userforums;
• het aansluiten van meerdere pc’s en/of servers op een account.

MAATREGELEN UPC
Wanneer een Klant zich aan bovenstaande activiteiten schuldig maakt, kan UPC een waarschuwing naar de Klant zenden, waarin hem medegedeeld wordt dat zijn gedrag in strijd is met de AV. Indien deze waarschuwing wordt genegeerd kan UPC onder andere de volgende maatregelen, al dan niet tijdelijk, nemen: de Klant in een andere categorie plaatsen, het beëindigen van delen van de dienst, dan wel de Overeenkomst met de Klant beëindigen

[...]

Goed. Volgens UPC mag je de service niet delen met derden. Nou heb ik wel 4 computers. (3xPC 1xLaptop) Nu doet zich ook het toeval voor dat ik de enige in huis ben die regelmatig gebruik maakt van de service.

Hun conclusie is dat ik slechts één PC aan mag sluiten.

Op de service.

Mijn conlusie is dat de service bestaat uit een protocol coverter/router van COM21.

* 786562 Adm.Spock
Mijn router (Draytek Vigor2200E) gaat in mijn conclusie ook wel door voor een embedded computer, immers hij is geschikt voor één taak, nl. het routeren van data.

Feitelijk is de router ook de (enige)computer die de service kan activeren bij Chello (door een IP aan te vragen bij de service). Maw. de router (is een computer) is de enige computer die op de account aangesloten is.
Wat er aan mijn kant aan PC's Mac's en wat niet zij aangesloten is, is niet relevant voor Chello.
Ik voldoe nog steeds aan hun policy.

Want Ik:

1) Ontplooi geen commerciële activiteiten en
2) Deel de service niet met derden.

* 786562 Adm.Spock
* 786562 Adm.Spock

Door CynicRelief, woensdag 26 februari 2003 14:26

Score: 0
... als de prijs ook mooi wordt ...
ehm, gokje:

prijs per maand:

chello: 49,95 euro chello plus: 300% sneller ..., oops, duurder!

Door Dennizz, woensdag 26 februari 2003 10:22

Score: 1
hmz vooral die upload speed @ 200% vind ik erg interresant...maar zou chello dan niet de 1e kabelboer zijn die met de upstream ophoog durft te gaan....of zijn deze er al ??

naja als dit abbo onder de 70 euro blijft wil ik er eens naar kijken =] vooral ivm internet delen.... ik weet dat haf nederland dit toch stiekem doet ;)

Door Max|Burn, woensdag 26 februari 2003 10:25

Score: 1
Multikabel 32K/sec , en [inside info] toekomstig extreme pakket ala 1.5mbit/1mbit [/inside info]

Door Boboga, woensdag 26 februari 2003 10:32

Score: 0
http://mgv.quicknet.nl :) x-stream abbonement.. 1024kbit down en 1024kbit up (8>

Door Red Nalie, woensdag 26 februari 2003 10:49

Score: 0
In de categorie [NIET insider info], dit is namelijk al een lange tijd bekend zover ik weer.

Op de site van de Multikabel Gebruikersvereniging staat dit er al vanaf 11 januari.....!?

Door Max|Burn, donderdag 27 februari 2003 09:27

Score: 1
Sja wordt 1.5mbit had ik gehoord..down..en 1mbit up.

Door TWBMS, woensdag 26 februari 2003 10:25

Score: 0
ik zelf heb een upstream van 30kB/s - Quicknet / Multikabel - Dus dat valt wel mee denk ik.

hoger dan dat is waarschijnlijk nog zeldzaam voor huis tuin en keuken abbo's ( om het zo maar te noemen )
edit:
heej dat is leuke inside info om te horen }>

Door Kippenijzer, woensdag 26 februari 2003 10:29

Score: 1
Tja, daar twijfel ik nogal aan... Zelf hier @home, en die 128K upload is natuurlijk k*t, maar ik vrees dat de prijs wel eens hoger dan 70 kan liggen (denk aan ~100, gezien dergeljke prijzen bij de 8Mbit ADSL ook gehanteerd worden). Zeker omdat het vreselijk veel invloed op het netwerk zal hebben als er inderdaad server gedraaid mogen worden... Dat is niet haalbaar voor 70euro, tenzij ze hun capaciteit minstens verdriedubbelen (dat zou overigens ook zonder zo'n abo al raadzaam zijn)... Maar, als er inderdaad een schaap over de dam is volgen er hopelijk meer (@home mag ook wel eens meer dan 128K up aanbieden :+)

Door Sorcerer8472, woensdag 26 februari 2003 10:35

Score: 1
Wel haalbaar als de downloadlimiet per maand hetzelfde blijft :P
Dan is het gewoon gokken dat niet iedereen tegelijk downloadt :o

Door mythos, woensdag 26 februari 2003 12:24

Score: 1
Het enige wat chello nu in principe gaat doen, is zijn upload terug brengen naar de "oorspronkelijke" snelheid van 256kbit.

hiernaast "verhogen" ze de downloadsnelheid, wat natuurlijk wel mooi megenomen is, maar hiervoor ga je waarschijlijk (chello kennende) dan ook minimaal het dubbele voor betalen, en dan nog is het afwachten of je die snelheden ook daadwerkelijk haalt.

er zijn tegenwoordig al dsl pakketten voor "iets" meer dan een chello abo, waarbij je 512Kbit up hebt. dus imho niet echt intressant :)

Door tuttuttut, woensdag 26 februari 2003 14:24

Score: 2
VERGEET NIET dat chello al eens 256kbit (32kb/s) upstream had, en dat chello deze had gehalveerd en de prijs bleef hetzelfde!

Dus hoe je het ook bekijkt, genaaid zullen wij als chello gebruikers blijven!

Door iw@n, woensdag 26 februari 2003 15:06

Score: 1
Is wel slim om de snelheden in % uit te drukken. Hier in Rotterdam wordt dat dan om 19.00uur twee maal 1bps = 2 bps. Verhogen met 200% lijkt heel wat maar is oha onzin. Hier is dat op tijden dat ik niet hoef te werken nog steeds langzamer dan een modem.

Door iw@n, woensdag 26 februari 2003 15:08

Score: 1
moet 1bps + 200% van 1bps = 3bps zijn

Dan valt het bijna mee ;)

Door DEXSTAR, donderdag 27 februari 2003 09:15

Score: 1
Daar heb inderdaad gelijk in het klinkt heel lekker in de oren mits prijs goed is.

Maar bij mij thuis haalt chello vaak geen eens zijn max. Meeste mensen hebben liever (waaronder ik ) een mindere snelle verbinding die geen grote lag heeft en wel een constante snelheid. Dan een dubbele snelheid die je alleen s'avonds laat zijn max haalt. dus alleen handig voor leechers

(hmmpff een reactie op een reactie plaatens wil de laatste tijd nog wel eens misgaan bij mij :( )

Door NG, woensdag 26 februari 2003 10:22

Score: 1
En wat zal er dan met het huidige abbonnement gebeuren? Chello is in staat om de huidige snelheid te verlagen om nog meer mensen naar een zogenaamd 'plus' abbo te lokken.

(Mocht het allemaal natuurlijk waar zijn)

Door @r!k, woensdag 26 februari 2003 11:46

Score: 0
Het lijkt mij neit dat ze zomaar je snelheid omlaag mogen gooien, volgens mij heb je dan een soort van contractbreuk, wat ze wel kunnen doen is voor nieuwe abbonnees die snelheid lager maken.

Door hotrot648, woensdag 26 februari 2003 11:57

Score: 2
Effe toch goed het contract na lezen.. Chello mag eenzijdig het contract wijzigen.

Door Olaf van der Spek, woensdag 26 februari 2003 12:39

Score: 2
En dan mag jij het eenzijdig opzeggen.

Door Igor Molotov, donderdag 27 februari 2003 00:30

Score: 1
En dan krijg je eenzijdig allemaal spookfacturen, wordt je modem niet retour gemeld, moet je de hepldesk bellen, en dan wordt uiteindelijk toch gewoon je kabel TV afgesloten. Klinkt als een flame, maar de geschiedenis leert dat dit toch bovengemiddeld vaak de trieste waarheid is.

Door Vaassen, woensdag 26 februari 2003 10:22

Score: 1
Ben benieuwd of er bij Chello Plus ook beter nieuws servers beschikbaar zijn....

Door -=bas=-, woensdag 26 februari 2003 11:35

Score: 2
Het zal wel niet, Chello weet allang dat die dingen niet goed werken maar ze doen er niets aan.
Als je het mij vraagt droppen ze bewust een paar % van de berichten om te zorgen dat de downloads uit de nieuwsgroepen beperkt blijven. :(

Door wauwwie, woensdag 26 februari 2003 12:21

Score: 1
Er is niemand die je tegen houd om ergens anders een (extra) nieuws server abbo af te sluiten voor een paar euro per maand. Dan kan je wel alles compleet binnenhalen.

Door PcDealer, woensdag 26 februari 2003 13:39

Score: 1
Heeft Chello niet allang aangekondigd dat ze de berichten sneller verwijderen om de belasting te verlagen?

Door code4u779, woensdag 26 februari 2003 10:23

Score: 1
Het verbaast me dat er niet wordt gesproken over een eventueel download limiet.

Door gumkop, woensdag 26 februari 2003 13:07

Score: 1
Die is er dus wel, echter in de vorm van een fair use policy, welke natuurlijk zeer vaag is.
Ik moet zeggen dat ik wel degelijk een voorstander ben van zo'n fair use policy, omdat ik met mijn 1 a 2 Gb die ik per maand download niet wil meebetalen aan iemand die continu 40Gb per maand download.

Door joostbaksteen, woensdag 26 februari 2003 10:23

Score: 0
Vooral die 3 pop boxen zijn lekker.

1 vind ik toch echt te weinig. Zeker als er meer mensen in het huis gaan internetten en e-mailen.

Door code4u779, woensdag 26 februari 2003 10:26

Score: 1
Een popadres is niet zo moeilijk om te krijgen. Ik heb een webhostje gehuurd en heb ongelimiteerd aantal pop adressen en dat allemaal met een mooi domeinnaam, voor maar $5,75 per maand. En ik denk dat je voor Chello Plus meer extra moet betalen dan dat bedrag.

Door NBK, woensdag 26 februari 2003 10:33

Score: 0
gebruiken jullie nog pop-boxen bij je provider dan? bij mij gaat alles gewoon via smtp en dan op m'n eigen servertje in een pop-box. Oftewel, een mailtje staat binnen 5 minuten bij mij op de server en ik heb 1.2089e+64 popboxen tot mijn beschikking...

Door heuveltje, woensdag 26 februari 2003 13:45

Score: 0
er zijn ook mensen die hun pc snacht's uitzetten. nog even afgezien van dat het nogal lullig is als chello dan es een half uurtje uitvalt

Door Mark Lavrijsen, woensdag 26 februari 2003 13:59

Score: 0
Hoezo lullig, dan komt ie na dat half uur toch wel binnen. Tis niet zo dat andere mailserver niet controleren of de andere host up is. Zo nee, dan proberen ze het na een half uur nog eens(waar wel een maximaal aantal keren proberen aan vast zit natuurlijk).

Door EdwinB, woensdag 26 februari 2003 17:24

Score: 1
Ja dus? Wat is nou de strekking van je verhaal?

Bij chello krijg je nu maar 1 pop account waar je 5 aliassen aan kan hangen. Jouw mailserver kan alleen maar die 6 usernames in aparte boxjes mikken. Veel verder zul je niet komen.. Behalve als je weer een eigen domeinnaam hebt draaien enzo...

Door Thrillseeka, woensdag 26 februari 2003 10:23

Score: 0
zal je dan ook eindelijk van de fair use policy afzijn en onbepert data verkeer mogen hebben?

Want ze raden nu aan om rond de 5 gb per maand te zitten..

maaruh dat heb ik tegenwoordig per dag al.

Door curry684, woensdag 26 februari 2003 10:36

Score: 0
Haha 5Gb? Heb je daar onderbouwing van? Laatste keer dat ik checkte gingen ze pas moeilijk doen bij ~30Gb/maand.

* 786562 curry

Door Thrillseeka, woensdag 26 februari 2003 10:40

Score: 0
in die paar email brieven die ik in het verleden heb mogen ontvangen van chello.. hadden ze geconstateert dat ik een overmatig gebruiker was.(behoorde tot de top 300).. en hun zeiden dat ze geen hard limiet hebben.. Maar ze zeggen dat je een richtlijn van 5gb per maand moet aanhouden.. een keertje erover heen is geen probleem , wel als je het elke maand doen.

die keren dat ik die brief heb.. zat ik op 140+ gb in de maand..

Door knakworst, woensdag 26 februari 2003 11:33

Score: 0
140 GB???

Terecht dat je zo'n brief krijgt, dat is echt geen fair use meer!

Door DDX, woensdag 26 februari 2003 10:23

Score: 2
hmms 200% sneller upload
dus 128Kbit/s -> 384Kbit/s ?
(of bedoelen ze 2* (dus 100% sneller?))

Door wachter, woensdag 26 februari 2003 10:24

Score: 0
Ja maar wat wordt dan het datalimiet?
als ze dat niet opschroeven heb ik nog niks aan die snelheid.

Door NG, woensdag 26 februari 2003 10:24

Score: 2
5 Gb per dag zul je niet redden met de snelheid van Chello :)
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:08 Itanium langzamer dan Alpha in SAP benchmark
Vorige 09:52 Microsoft Windows XP Update onderzocht op spioneren
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011