Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » BTW-verlaging muziek-cd's kan omzet verdubbelen

BTW-verlaging muziek-cd's kan omzet verdubbelen

Door Matthijs Abma, woensdag 19 februari 2003 18:46
Bron: ID&T, submitter: NBK, views: 1.428

Op de website van ID&T is een artikel verschenen, waarin gemeld wordt dat een brede coalitie van Europese muziekorganisaties pleit voor een lager BTW-tarief voor geluidsdragers. Dit lage tarief geldt nu al voor andere culturele producten, zoals boeken en kaarten voor een concert of bioscoopfilm. Uit onderzoeken in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Spanje, Italië en Zweden blijkt dat ruim 58 procent van de ondervraagden meer cd's zou kopen als de BTW verlaagd zou worden. Volgens de NVPI, de branche-organisatie van de entertainmentindustrie, is de verlaging voor vrijwel iedereen gunstig. De muziekindustrie verkoopt meer, de consument betaalt minder en binnen twee jaar worden er zoveel extra cd's verkocht, dat de overheid ook geen inkomsten meer misloopt:

cd'sDe BTW op geluidsdragers is in Nederland op dit moment 19% (het hoge tarief) terwijl andere culturele producten zoals boeken, tijdschriften en toegangsbewijzen voor musea, concerten en films in het lage tarief (6%) vallen. De EC herziet dit jaar de BTW Richtlijn, waarin ook de zogenaamde Annex H. is opgenomen. Op deze Annex H.-lijst staan alle producten waarvoor een land het lage tarief mág hanteren.

De onderstaande organisaties streven ernaar dat geluidsdragers daar ook onder vallen. De strijd om BTW-verlaging wordt in Nederland gesteund door het Muziek Platform Nederland (Buma; Conamus; Music Managers Forum; Nationaal Pop Instituut; NVGD; NVPI; SENA; Vereniging Nederlandse Poppodia) en de NMUV/VMN, vertegenwoordigers van de muziekuitgevers.
Volgende 19:33 TSMC en UMC verwachten capaciteitsgrenzen te bereiken
Vorige 17:39 Al fietsend het informatietijdperk in
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 78 reacties zichtbaar780 Off-topic / Irrelevant: 76 reacties zichtbaar76+1 On-topic: 58 reacties zichtbaar58+2 Informatief: 18 reacties zichtbaar18+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door WindPowered, woensdag 19 februari 2003 19:00

Score: 1
Wat een absolute onzin zeg, waarom verlagen ze niet gewoon zelf hun eigen aandeel in de massawinsten die ze maken ?

Dan word ECHT iedereen er beter van.

Door Luxx, woensdag 19 februari 2003 19:30

Score: 1
Maar als de verkopen door de BTW-verlaging verdubbled gaat worden, dan worden de winsten van de platenbazen nog hoger en kunnen de marges dus zeker wel verlaagd worden.

[droom nog even door mode]Dat heeft het gevolg dat er nog meer muziek verkocht gaat worden, waardoor de winsten van de platenbazen weer hoger worden... ... ... ... ... En op het laatst krijg je muziek overal gratis bij. Wie is er dan weer de dupe, precies het milieu. Dus dan moet er milieu belasting op CD's, worden ze duurder, dus worden de marges kleiner, en de verkopen dalen, dan moet de prijs omhoog, en dalen de verkopen nog verder... ... ... ...

en dan zijn we weer terug bij af:-) [/droom nog even door mode]

Door SlimNewRatSkin102, woensdag 19 februari 2003 20:58

Score: 2
Er zijn (in de VS) serieuze mensen die in dit soort theorieën geloven, maar dan voor de hele economie. Deze flauwekul wordt aangeprezen onder de naam "Supply Side Economics" en het gaat als volgt: als de belasting verlaagd wordt, dan groeit de economie zoveel harder dat de belastinginkomsten toch stijgen. En dus hoe verder je de belasting verlaagt ... hoe beter de economie draait en hoe meer geld de staat vangt. O.a. Reagan geloofde hierin, maar zijn eigen vice president destijds (Bush sr) noemde het snerend "Voodoo Economics" (die aanduiding heeft overigens niks te maken met een beroemde 3D-kaart uit de prehistorie) maar de plannen gingen toch door. Een gigantisch begrotingstekort was het gevolg.

Door Tsuranim, donderdag 20 februari 2003 00:29

Score: 2
En dus hoe verder je de belasting verlaagt
Je gaat uit van een kromme, waarbij bij een bepaalde belasting je het optimum (qua belasting inkomen) hebt bepaald. Erboven wordt er minder geconsumeerd en dus ook minder inkomsten voor de overheid. Eronder krijg je doordat hoewel er meer wordt besteed, je door het lage belastingpercentage toch minder inkomsten.

Het probleem blijft echter, hoe weet je nu of je onder of boven het optimum zit. En Reagan (zijn adviseurs) gokten dus mis.

Door Dreams, donderdag 20 februari 2003 09:53

Score: 1
In theorie klopt dat ook, alleen houdt het geen rekening met de traagheid van mensen, vraag&aanbod, ed.. Die mensen moeten hun uitgavenpatroon aanpassen aan de nieuwe situatie, en mensen blijven redelijk spaarzaam en afwachtend. Verandering is traag, hoe je ook wendt of keert. Zeker als de economie niet lekker draait en het gevoel overheerst...

Door ATS, donderdag 20 februari 2003 10:35

Score: 1
Het klopt alleen als de belasting ook echt over de producten gaat, en niet over inkomens. Bij die laatste profiteren namelijk de hoogste inkomens buitenproporioneel veel, en dit is niet de groep die de massa-bestedingen veroorzaken die de extra belasting moet gaan opbrengen. Daar zit de denkfout.

Door DenDave, donderdag 20 februari 2003 13:33

Score: 0
Neen domoor, het is niet eenvoudig Supply side. er zit echt wel meer theorie aan dan dat, en het is niet omdat je Bush niet leuk vindt dat je een hele school van economische denkers als dwazen moet uitschelden. Je zou er beter zelf wat van gaan lezen. Begin maar met de CPB uitrekening van de invoering van een consumptiebelasting..

Door DenDave, donderdag 20 februari 2003 13:35

Score: 1
Zalm is net zo "supply side" hoor.. en twee kabinetten paars heeft niet een mens erover gekraaid..

Door DenDave, donderdag 20 februari 2003 13:31

Score: 1
De marges kunnen al verlaagd worden dude..
Denk jij nu echt dat het zoveel geld kost om een cd'tje op de markt te brengen? Hier is gewoon sprake van een cartel van bedrijven die in interne documentatie de consument als vijand beschrijft. (m.b.t. strategisch koopgedragmodelering)
aan de btw moeten ze niet zitten tenzij ze dat globaal doen. De overheid heeft echter wel de plicht om de cartelwerking tegen te gaan.

Door enchion, woensdag 19 februari 2003 22:15

Score: 2
Eigenlijk als ik er even over nadenk kan de overheid om de muziek industrie aan te pakken beter de BTW vedubbelen of nog meer.
Dan worden CD`s zo duur dat niemand ze nog koopt en iedereen ze gaat kopieren , downloaden waardoor de muziek industrie geforceerd wordt om zijn eigen marge te verlagen :r


Ik geloof zelf ook voor geen meter dat als dit doorgaat
dus als de btw op CD`s van 19% naar 6% gaat

Dat dan de prijzen ook inderdaad met 13% omlaag gaan.


P.S. als je het in de prijs trouwens doorberekent
dus van bv 20 euro naar 17,40 euro
(van 44 gulden naar 38,28 gulden)

Dan zie je dat dit eigenlijk nog niks voorstelt met hoeveel er eigenlijk af zou moeten.

nl. 10 Euro

En dan zitten ze nog zelfs boven de prijs van bv
Canada , VS en Australie

Door DEXSTAR, donderdag 20 februari 2003 10:10

Score: 2
Daaraan wil ik nog aan toevoegen, dat de prijs al steeds meer wordt opgevoerd. Wie zegt dat de prijs niet hetzelfde blijft of zeer snel weer stijgen, om zo extra winst te pakken.

Nee blijf maar lekke belasting vragen. Dan verdient de regering ook aan ons, en die kunnen best wat extra steun gebruiken.

Door Pluk, woensdag 19 februari 2003 19:00

Score: 1
Zijn ze nou werkelijk zo naief om te denken dat de consument ook maar 1 cent van die btw-verlaging gaat terugzien?

Mischien wel op bioscoop kaartjes ed... maar niet op muziek cd's

Door Parlor_Inventor, woensdag 19 februari 2003 19:05

Score: 2
Inderdaad, toen de kapper een paar jaar terug van het hoge naar het lage BTW-tarief ging werden ze ook gemiddeld duurder in plaats van goedkoper.

En nog iets, ik heb er helemaal geen moeite mee om belasting te betalen over de CD's die ik koop. Het probleem zit hem voor mij (en voor anderen) in de belachelijke winstmarges van de platenmaatschappijen en dito lonen van artiesten en managers.

Dus deze verlaging van BTW zal slechts een hogere winst voor de muziekindustrie betekenen. Niet doen dus.

Door RuuddieBoy, woensdag 19 februari 2003 19:33

Score: 0
Waar ik ook een hekel aan heb, is dat we eigenlijk BTW betalen over de winst!
Stel, de productie kost 8 euro, en de winst is 10 euro, dan betalen wij gewoon BTW over de 18 euro van de prijs. Vind ik besswel lullig eigenlijk..

Door jkf, woensdag 19 februari 2003 19:36

Score: 0
Jij zou liever over 8 euro BTW betalen (19%) en over 10 Euro inkomstenbelasting (52%) }>

Door Masta Mind, woensdag 19 februari 2003 19:52

Score: 1
Maar het heet niet voor niets BTW Belasting over de Toegevoegde Waarde, de reden dat ze de BTW omlaag willen hebben is niet voor de platenbazen in eerste instantie beter maar vooral voor de consument want die is altijd de dupe van BTW. De fiscus trekt het meeste geld uit de consument want die is de enige die geen belasting over gemaakte kosten kan terug vragen, dat kunnen bedrijven wel dus die zullen er maling aan hebben hoeveel jij aan BTW moet betalen.

Dit is geen flamebait maar ik wil gewoon behulpzaam zijn op de plekker waar ik dat kan.

Door :murb:, donderdag 20 februari 2003 02:05

Score: 2
Ik zou hier heel even aan toe willen voegen dat de staat op een manier inkomsten moet genereren; als dit niet via BTW gebeurd, dan worden er wel hogere inkomstenheffingen (hetgeen BTW een soort verkapte vorm van is) andersinds geheven, met als gevolg dat de producten ook daarom dezelfde prijs zullen behouden.
Verdere discussie gaat waarschijnljik nog verder off-topic dan ik hier waarschijnlijk al aan het doen ben.

Door CyberAngel, donderdag 20 februari 2003 07:49

Score: 1
En als je dan ook nog even vermeld dat zodra de platenbazen hun absurd hoge marges wat verlagen en als de retailers dit ook doen (bijna 100% bovenop de inkoopprijs) dan gaat de BTW ook vanzelf naar beneden omdat dit een percentage is van de brutoprijs he! En dan zijn we er!

Het is toch gewoon belachelijk dat LP's wel voor 25 piek van eigenaar verwisselde terwijl de CD (die goedkoper te produceren is) voor bijna 25 euro over de toonbank gaat!

Eerlijk gezegd geloof ik niet dat een belastingverlaging ook daadwerkelijk de verkoop zal stimuleren. Een jaar of 4 geleden koste de CD zo rond de 39,95, met die inschaling naar het 6% tarief komen we daar net onder. Maar zeg nou eerlijk, de reden dat mensen toen CD's kochten was voornamelijk omdat het downloaden en branden op CD nog niet voor de massa mogelijk was.

EDIT - Deze reply is bedoeld als reply op Masta-Mind

Door Uhavin, woensdag 19 februari 2003 21:23

Score: 1
Parlor_Inventor heeft niet helemaal gelijk: als de BTW verlaagd wordt maar de prijs niet, dan is dat voor de winkeliers extra winst en niet voor de platenmaatschappijen. Ik denk dat de winkelier misschien wel iets meer winst zal nemen, maar zeker de prijzen omlaag zal doen.

Door BramBo, woensdag 19 februari 2003 22:51

Score: 0
klopt, maar het zou mij (en ik denk ook anderen) niet verbazen als de platenmatschapijen dit aangrijpen om hun winstaandeel te vergroten, op deze manier zal de consument er dus wel weer de dupe van worden. :r

En ik neem aan dat de (grote) platenmaatschapijen heel wat meer invloed hebben op de $#% hoge prijs van een cd'tje dan de winkeliers. :(

Door sdomburg, woensdag 19 februari 2003 19:01

Score: 2
Ik geloof er niets van, de btw maakt niet zo'n groot verschil qua prijs dat meer dan de helft van de bevolking meer cd's gaat kopen. Als het nu in het lagere tarief zou komen (4%) dan scheelt dat 15%. Een cd is tyegenwoordig 20 euro, je zou dan 18 euro betalen. Voor dat minieme prijsverschil ga ik niet meer cd's kopen.

Door lremmers, woensdag 19 februari 2003 21:00

Score: 1
Zo kun je dat niet stellen, elk tussenstation (tussen handelaar) betaald de btw over zijn winst.
Dus elke tussenhandelaar heeft dan automatisch meer winst, of als hij dat doorberekent: een lagere verkoopprijs.

Door ExtraWaskracht, donderdag 20 februari 2003 11:16

Score: 1
Tussenhandelaren krijgen die BTW gewoon terug, het klopt dus m.i. niet wat je zegt.

Door lremmers, vrijdag 21 februari 2003 00:41

Score: 1
Tussenhandelaren krijgen de BETAALDE B.T.W. terug en moeten de ONTVANGEN B.T.W. afgeven.
Dus per saldo hebben ze er zelf NIKS aan, MAAR zijn de kosten voor de volgende halte wel weer +BTW OVER DE BRUTOWINST :-(

Door decipherer, woensdag 19 februari 2003 19:01

Score: 2
Wat ik nu niet begrijp is waarom ze zelf hun cd's niet goedkoper maken om illegaal kopieren tegen te gaan. Ze zeggen nu dus eigenlijk dat het wel degelijk zou werken.

Door typhon, woensdag 19 februari 2003 21:41

Score: 2
En dan zijn ze bang voor een te lage winst of dat de winkelier weer de prijs terugzet. Het hele zaakje zit loodvast. Ze gaan niet verlagen omdat het risico te groot is dat succes uitblijft en ze zwaar verlies gaan draaien. Dan zeggen alle platenmaatschappijen tegen de consument van; ' koop meer cd's, dan wordt het goedkoper' . Maar de consument kan het ook downloaden en zegt: ' Maken jullie die cd's maar goedkoper, dan ga ik ze ook kopen'. Maar die platenmaatschappijen zijn ook niet gek want er is niets zo onbetrouwbaar asl de consument. Voor het zelfde geld blijven ze gewoon downloaden en stijgt de verkoop met 10%. Dan hebben hun een probleem. En wie doet de eerste stap. De consument niet, die groep is te groot en stapt zelden massaal over. De platenmaatschappij zou het moeten doen, maar die willen niet. Dus dan gaan ze nu roepen dat dan de BTW maar omlaag moet.

Alleen ik weet niet hoeveel dat is. Betalen de tussenhandelaren ook belastig. Zo ja, dan kan het misschien 8 euro schelen en dan koop ik cd's. Alleen als het een lullige 2 euro is dan ren ik niet naar de winkel.
(ik zal even navragen of de tussenhandelaren belasting betalen)

Door Piggy, woensdag 19 februari 2003 19:01

Score: 1
Ik weet niet of dit nu echt veel zal gaan helpen qua CD verkoop. Als je eenmaal aan het downloaden gewend bent, vind je iets al snel te duur.

Door Uhavin, woensdag 19 februari 2003 21:26

Score: 1
Dat is natuurlijk per persoon verschillend, diegenen die een vast budget per maand besteden aan muziek zullen wel degelijk meer kunnen gaan kopen.

Door 4POX, woensdag 19 februari 2003 19:02

Score: 1
Geloof maar niet dat CD's goedkoper gaan worden als de BTW verlaagd wordt.. Kijk maar eens naar de kappers.. Die gingen een tijdje terug van 17,5 % BTW naar de goedkopere 6% BTW.. De kappers zijn alleen maar duurder geworden.. En dat geldt voor meer branches die in de goedkopere BTW klasse zijn gekomen..

* 786562 4pox

Door Twee Dee, woensdag 19 februari 2003 19:02

Score: 0
Dit zou dus betekenen dat de platenmaatschappijen net zo goed zelf de prijzen met 19% kunnen verlagen, zo lopen ze immers uiteindelijk ook geen omzet mis...
Maar nee hoor, ze willen gewoon een belastingverlaging zodat ze zelf de prijzen zo belachelijk hoog kunnen houden.

Door vehpol, woensdag 19 februari 2003 20:51

Score: 1
Ik ben het helemaal met je eens, op 1 ding na, het gaat om een verlaging van 19% tot 6%... dat scheelt dus 13%, ok, ik geef toe, dat is op een cd van 20 euro nog altijd ¤2.60 maar scheelt wel iets met 0% (het kan altijd mooier)

Door xx10z, woensdag 19 februari 2003 19:02

Score: 2
Wanneer een lagere prijs zal leiden tot een hogere omzet; waarom moet die verlaging dan uit de btw komen en niet uit het verlagen van de consumentenprijs zodat deze iets meer in lijn licht met de werkelijke produktiekosten.

Door CAP-Team, woensdag 19 februari 2003 19:04

Score: 1
jaja en de prijzen van de kappers (om maar een voorbeeld te noemen) zou ook dalen toen de BTW van kappers van 19% naar 6% ging. Die 13% hebben de kappers mooi in eigen zak gestoken.

Lijkt me vrij duidelijk wat platenmaatschappijen dan doen.
edit:
verdorie, dat stond er al |:(

Door d_marf, woensdag 19 februari 2003 19:48

Score: 2
niet helemaal waar van die kappers, want toen de btw verlaging er kwam besloten de grote branche organisaties, de leveranciers en weet ik het wat niet allemaal de prijzen enorm te verhogen.
daar bovenop kwamen de loonstijgingen....

dus de consument is weer genaiid en ik zie niet waarom dat ook niet bij de cd`s gaat gebeuren, wedden... de rijken worden rijker..... |:(

Door da Burp, woensdag 19 februari 2003 19:04

Score: 0
|:( Lekker makkelijk weer zeg, Laat de Overheid maar opdraaien voor de prijsverlaging waar de consument al jaren om roept. Zolang ze zelf maar niks in hoeven te leveren om hun verkopen weer een beetje op te kunnen krikken.

* 786562 Da
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:33 TSMC en UMC verwachten capaciteitsgrenzen te bereiken
Vorige 17:39 Al fietsend het informatietijdperk in
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011