Hoofdcategorieën

Bush komt met uiteindelijke plan cyberbeveiliging

Door Tamara van Hal, zaterdag 15 februari 2003 22:03
Bron: Yahoo!, views: 514

Het Witte Huis, de residentie van president Bush, kwam afgelopen vrijdag met de uiteindelijke versie van zijn cyberveiligheidsrapport. De "National Strategy to Secure Cyberspace" is een 76 pagina's tellend document geworden, dat vooral aanbevelingen doet om het gebied van het wereldwijde web veilig te houden. Na een uitgebreide studie en input vanuit het onderwijs, de zakenwereld en de regeringsorganen zelf, heeft men vijf hoofddoelen gesteld: het oprichten van een nationaal responssysteem voor cyberincidenten, het oprichten van een programma dat de kwetsbaarheid en dreiging van internet(aanvallen) moet verminderen, het verbeteren van de veiligheidstraining, het beter beveiligen van de regeringssystemen en het verbeteren van de internationale samenwerking om veiligheidsproblemen op te lossen. De vraag is echter of met dit rapport de problemen wel opgelost kunnen worden:

internet security"The question is...'now what?'" Goodall said. "What are you going to do, and what are you saying others should do? That's missing." The first of the document's objectives is to "prevent cyberattacks," but that's an impossible goal, Goodall said. "If that's the mindset, we're in big trouble," he added. "We can't pass a law...we can't beg, borrow, or steal to stop people from trying to attack. This is a global network, and anybody anywhere can launch an attack."
Volgende 10:43
Vorige 21:59

Reacties

«  1  2  3  »

Dit gaat vaak met Bush's voorstellen zo he? Vanalles verkondigen maar als er dan naar daadwerkelijke oplossingen gevraagd worden blijven die uit.

En volgens mij hebben we dit soort rapporten al door zoooveel verschillende bedrijven gezien... ach ja.
edit:
Ja dankjewel voor de flamebait, sjongejonge. Wat ik bedoel is dat beveiligingsbedrijven ons dit al zo vaak hebben verteld, het is niets nieuws onder de zon. Maar Bush en z'n makkers moeten weer eens laten zien hoe geweldig ze wel niet zijn en wat ze wel niet allemaal voor het goede Amerika overhebben. Lees gewoon even het kleine quotje in de tekst en je ziet dat ik niet als enige zo denk. Dit is allemaal al heel vaak geconstateerd, maar er valt weinig tot niets aan te doen.

Blijf eens van die caffeine af jongens

Er is nogal een verschil tussen de amerikaanse overheid en een gewoon bedrijf, heb je enig idee hoeveel bush in de beveiliging van internet zou kunnen stoppen?

Nee, jij wel?

In hoeverre kan de Amerikaanse regering iets doen op een globaal medium als het Internet behalve zichzelf ervan afsluiten?

Het Internet is zijn huidige vorm is niet te beveiligen tegen aanvallen, je kunt rapporten schrijven wat je wilt maar de realiteit is dat er meer computers buiten Amerika van het Net gebruik maken dan er binnen en die trend zet zich meer en meer door.

Ik denk dat ze er toch nog het meest verstandig aan doen om een stelletje 'hackers' er op los te laten.
Ik neem aan dat 'hackers' ook een hart hebben, en dan kunnen ze samen tegen het "E-terrorism" vechten :*)

ach allemaal prima als TCPA & Paladium maar niet verplicht worden want dan schop ik mijn pc echt het huis uit :r

mijn data is van mij en van mij alleen
terroristen of geen terroristen dan maar back to BBS

En de data van de software die je draait is alleen van jou om te gebruiken als je er voor betaald...DAT is in ieder geval NIET onredelijk.


Ik volg de link en ik snap het niet.
Wat heeft KaZaA met dit onderwerp te maken?

en waar draaid je BBS op?

Op een windmolen?

Dacht dus ook op een PC :))

Als ze op elke bedreiging minstens een hacker moeten zetten heb je er meer dan een paar nodig. Echt voorkomen kun je zoiets toch (nog) niet.

Ik vind dat er een VN-resolutie moet komen waarin inspecteurs aan het werk gezet worden om te inventariseren welke wapens hackers hebben en erop toe te zien dat ze zich ontwapenen. Zo niet, dan wordt het oorlog in Hackerland! :)

Ik vind dat er een VN-resolutie moet komen waarin inspecteurs aan het werk gezet worden om te inventariseren welke wapens hackers hebben en erop toe te zien dat ze zich ontwapenen. Zo niet, dan wordt het oorlog in Hackerland!
1) Massavernietigingswapens
- Code Red Virus
- Slammer
- I Love You Virus
...

2) Doelgerichte invasie aanvallen
- DDOS
...

3) Cyberspace-navy-eenheden
- Carrier-class: overmachtig big-boss-eenheden met overmachtige upstreamende vuurkracht vanaf 1Gbit/s en massa's lagere eenheden onder z'n bevel.
- Battlecruisers: overmachtig big-boss-eenheden met hoge upstreamende vuurkracht vanaf 1Gbit/s, zonder massa's lagere eenheden onder z'n bevel.
- Destroyers: krachtige eenheden met krachtige upstreamende vuurkracht vanaf 100Mbit/s.
- Frigates: goede eenheden met goede upstreamende vuurkracht vanaf 10Mbit/s.
- Figthers: standaard eenheden met lage upstreamende vuurkracht vanaf 64Kbit/s, maar deze eenheden zijn in enorme aantallen in het cyberspace.
- Minelayers: deze eenheden strooien virussen en ander vuiligheid uit in het cyberspace.
...

4) ...
...

1.) sinds wanneer is de "securing van cyberspace" een taak van de Amerikanen? Cyberspace is zover ik weet een film modewoord en het Internet zelf beheren de Amerikanen zeker niet.

2.) als ze bang zijn voor Internet aanvallen moeten ze er gewoon voor zorgen dat belangrijke computers simpelweg niet beschikbaar zijn via Internet. dus gewoon alle netwerkkaarten eruit halen, 100% veiligheid. Als ik een elec. centrale via een Inet vius kan neerhalen dan is het hun schuld dat ze het zo onverdedigbaar laten...

2.) als ze bang zijn voor Internet aanvallen moeten ze er gewoon voor zorgen dat belangrijke computers simpelweg niet beschikbaar zijn via Internet. dus gewoon alle netwerkkaarten eruit halen, 100% veiligheid. Als ik een elec. centrale via een Inet vius kan neerhalen dan is het hun schuld dat ze het zo onverdedigbaar laten...

Of gewoon prive netwerken aanleggen tussen hun machines afgesloten van het internet :).

Als ik een elec. centrale via een Inet vius kan neerhalen dan is het hun schuld dat ze het zo onverdedigbaar laten...
Ow.. en als ik je huis in de fik steek is het jouw schuld dat je huis brandbaar is?

Maar je hebt wel voor een gedeelte gelijk, als je in een wereld van pyromanen allemaal jerry-cans met benzine bij je huis hebt opgeslagen, is dat wel dom.. Je kan jezelf voor een gedeelte beveiligen, maar nooit helemaal.

Overigens is de beveiliging van het internet inderdaad een taak van de amerikanen...... en van de chinezen, de russen, de ijslanders, jij, ik, etc....

En wie lachte ooit met http://us.imdb.com/Title?0084827 ?? :p

USA is KING (denken ze)

Waarom denk je dat er nu zo'n plan komt? Denk aan de dreiging uit Azie, op cybergebied!!!

Golfoorlog II zal niet alleen met mensen uitgevochten worden maar ook digitaal.

Heerlijk om te horen dat de eerste reakties bestaan uit "ok, de moraal is duidelijk;" (dat zijn we gewend van Bush & Co.) "wat nu?"

-off topic-
Wie heeft er gisteren meegelopen??
-on topic-
Cyberspace is zover ik weet een film modewoord en het Internet zelf beheren de Amerikanen zeker niet.
Internet is begonnen als netwerk van het Amerikaanse leger. Logisch dat ze zich enigszins ''verantwoordelijk'' voelen, ook al is dat al 30 jaar terug. Daarnaast begrijpen we ondertussen wel dat Bush zo ongeveer alles onder controle wil hebben, dus dit document moet met een licht korreltje zout gegeten worden..

Het mooiste vind ik nog het gevoel dat je overhoudt na het lezen van de citaten: "Crying out Baby-Bush wants it & So it Shall be Done .. ?? not!"

ps. -off topic- Tron is de klassieker die films als The Matrix heeft mogelijk gemaakt. Iemand enig idee waar Tron vandaan kwam, qua filmvoorloper?

ps. -off topic- Tron is de klassieker die films als The Matrix heeft mogelijk gemaakt. Iemand enig idee waar Tron vandaan kwam, qua filmvoorloper?
een bende dronken geeks op Berkeley zullen vast wel een keer een 'the net' achtige film gemaakt hebben. echter zag hollywood er geen heil in omdat de humor niet begrepen werd. ;-)

sorry, moest effe, ik weet dat 't offtopic is ;)
Internet is begonnen als netwerk van het Amerikaanse leger. Logisch dat ze zich enigszins ''verantwoordelijk'' voelen
nou, je had twee seperate netwerken: het DARPA netwerk en het ARPA netwerk. Het internet is goed en wel gezien ontstaan door studenten en docenten die iets ontwikkeld hebben wat vervolgens afmetingen aannam die niemand had voor kunnen stellen. (Het begon ooit op Berkeley)

de verantwoordelijkheid ligt boven alles bij de wereldwijde community die internet altijd is geweest, bij de techneuten van (goeie, niet al te commercieel ingestelde) internet providers. (denk daarbij aan xs4all, niet zonnet, denk daarbij aan Cistron, niet Wanadoo/Casema en last but not least Wirehub! en niet UPC-cHELLo)

een goeie internet provider is veel waard, zeker als de abuse afhandeling second to none is en iedere techneut zo'n beetje 24/7 aan het opletten is.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:43
Vorige 21:59
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: