Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Zes DVD-branders getest door THG

Zes DVD-branders getest door THG

Door Dries Arnolds, donderdag 6 februari 2003 11:42
Bron: Tom's Hardware, submitter: stunter, views: 3.200

Tom's Hardware heeft een review online geplaatst waar een zestal DVD-branders worden getest. In deze roundup figureren branders van Philips, Teac, Sony (2x) Pioneer en Ricoh. Na een uitleg over de verschillende formaten waarmee je als aspirant-koper te maken krijgt, worden de verschillende drives getest op het lezen en schrijven van zowel CD's als DVD's. De verschillen bij de leestijden van de media lijken niet veel uiteen te lopen. Verschil zit er natuurlijk wel tussen het branden van een DVD-R en een DVD+R (4x tegenover 2,4x). Er wordt aan het eind van de roundup gewaarschuwd voor DVD-media uit Azië van slechte kwaliteit. Bij DVD is die kwaliteit veel belangrijker dan bij CD-R, aldus de reviewer.

De conclusie valt uiteen in twee delen. Volgens Tom's Hardware kun je voor archivering betere een DVD-R-brander nemen en voor het gebruik van DVD-video beter een DVD+R- brander. De combo-brander van Sony is volgens de reviewer een ideale combinatie, waardoor je niet na hoeft te denken over compatibiliteit:

Archiving
If your main goal is to archive data, the DVD-R format (Pioneer DVR-A05 or TEAC DV-W50E) is the best choice. 4x burn speed gives you your result in 15 minutes. The time saved compared to DVD+R at 2.4x (over 24 minutes) is not to be sneezed at.

Video
However, if you are more interested in video, the DVD+RW format is still the best solution. It is much more flexible to use and, what's more, it is compatible with Philips home players.
Sony DRU-500A DVD-R(W) en DVD+R(W) brander
Volgende 11:54 Microsoft gaat zich meer richten op het MKB
Vorige 10:00 nVidia-CEO: "nVidia wordt sterker door competitie"
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 50 reacties zichtbaar500 Off-topic / Irrelevant: 48 reacties zichtbaar48+1 On-topic: 37 reacties zichtbaar37+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  »

Door Qorne, donderdag 6 februari 2003 11:53

Score: 1
Nou, voor grote backups van je harddisk, is het erg handig om een paar gig te kunnen backuppen.

Ook voor MP3 collecties kan het een handig medium staan.

Ik ga hem zelf ook voor voor Fotos gebruiken, die nemen bij mij erg veel ruimte in.
zo kan ik een Photo-DVD maken en die in elke standaart DVD speler afspelen.

Ook ken ik al redelijk wat bedrijfen die, gebruik maken van DVD opslag mediums om hun fileservers tebackupen, want een DVDtje neem je makkelijker mee, als een tape.

Door witchdoc, donderdag 6 februari 2003 12:35

Score: 2
cd: divx copie
dvd: dvd copie

Zo krijg je die dingen vol.

Door GS2K1, donderdag 6 februari 2003 11:47

Score: 3
ik heb die sony, en moet zeggen dat ik me echt afvraag waarom je een andere brander zou kopen.
Je hebt geen compatibiliteits problemen meer.
mocht het ineens van -R naar +R overgaan qua standaard dan kan die brander het gewoon branden.

Door bobsnl, donderdag 6 februari 2003 11:52

Score: 2
ik heb die sony, en moet zeggen dat ik me echt afvraag waarom je een andere brander zou kopen.
Allereerst omdat die Sony DVD-branders in Europa heel slecht (bijna niet) te krijgen zijn. Rond de HCC waren er zo in heel de Benelux maar 50 van. Bovendien lees je toch heel veel verhalen, ook in balden en op websites, dat er nog wel wat problemen zijn met de brander. Met name wordt gesproken van een hoog uitvals percentage. Dat laatste werd ook al gezegd door een grote fabrikant uit het zuiden van het land (maar ja, da's ook de een grote concurrent natuurlijk).

Door Gman, donderdag 6 februari 2003 12:05

Score: 1
Diezelfde grote concurrent uit het zuiden maakt de lens voor Sony, ze zitten met ondercapaciteit en daar komt de komende maanden nog geen verandering in, dus voorlopig blijft deze brander zeer slecht leverbaar :(

Gek genoeg is de Externe versie wel redelijk verkrijgbaar :?

Door bolleh, donderdag 6 februari 2003 14:07

Score: 2
daar is natuurlijk ook veel minder vraag naar, consumenten hebben het niet zo op externe kastjes en weet ik wat nog meer

Door Adm.Spock, donderdag 6 februari 2003 19:59

Score: 1
HP verkoopt ook die sony combi-branders!

Althans, het binnenwerk ervan :+

Door Bast75, donderdag 6 februari 2003 11:49

Score: 2
Dat heb ik nu eigenlijk nooit echt begrepen.

Welke kan ik nu een een simpele dvd-standalone player afspelen.
de +RW of de -RW ???

Momenteel vind ik de branders iedergeval nog te duur.

Door bobsnl, donderdag 6 februari 2003 11:53

Score: 2
Dat wisselt per DVD-speler nog wel eens. De een pakt DVD-R(W) en de ander DVD+R(W) en sommige helemaal niets. Over het algemeen kan je zeggen dat DVD+R(W) met wat meer compatibiliteit heeft dan DVD-R(W)

Door Gman, donderdag 6 februari 2003 12:10

Score: 0
Hoe zeker ben je van je zaak?

Voor zover ik weet lezen alle DVD spelers DVD-R omdat dat al heel lang op de markt is (zijn de film DVD's in de winkel ook niet gebaseerd op DVD-R ?)
DVD-RW is een ander verhaal.

Net zoiets als CD-R en CD-RW, CD-RW was in het begin ook nog lang niet overal bruikbaar.

Door bobsnl, donderdag 6 februari 2003 12:51

Score: 1
Hoe zeker ben je van je zaak?

Behoorlijk zeker, maar let wel: dat geldt vooral voor de wat oudere modellen. Tegenwoordig ondersteunen de meeste beide formaten.
Voor zover ik weet lezen alle DVD spelers DVD-R omdat dat al heel lang op de markt is (zijn de film DVD's in de winkel ook niet gebaseerd op DVD-R ?)
DVD-RW is een ander verhaal.
Allemaal niet, maar wel veel. 85-90% van de DVD-spelers (standalone en DVD-ROM) ondersteunen DVD-R (Recordable).

Door dadj, donderdag 6 februari 2003 13:02

Score: 0
nee nee, omgekeerd juist, de -R geven de minste problemen over het algemeen in stand alone decks

Door Frits Flits, donderdag 6 februari 2003 13:14

Score: 2
Op http://www.vcdhelp.com heb je een lijstje met welke dvd-spelers dvd-r(w) en dvd+r(w) ondersteund.

Door Qorne, donderdag 6 februari 2003 11:49

Score: 0
Dit komt mooi uit, ik heb zelf en vast wel meer op zo'n review gewacht, ik ben er nu uit welke DVD brander ik ga kopen, eigelijk was ik er al uit, maar deze review trekt mij over de streep. :)

(ik ga voor de Sony DRU500)

Door bjorntje424, donderdag 6 februari 2003 11:55

Score: 0
Heb wel geduld, want hij is errug slecht leverbaar :P

Door TD-er, donderdag 6 februari 2003 12:15

Score: 1
Ik zou als ik jou was gewoon een winkel binnenstappen. De meeste mensen op het forum hebben hun Sony ook gewoon bij de dynabyte gehaald omdat 'ie daar op de plank stond, terwijl ze 'm bij online winkels al maanden in bestelling hadden staan.
Prijzen varieren niet zo veel voor die Sony.

Door TD-er, donderdag 6 februari 2003 11:50

Score: 2
Wat ik in elk geval in de samenvatting een beetje mis (edit: heb het artikel helemaal gelezen en staat er ook niet in) is een stukje over de compatibiliteits problemen van sommige branders met bepaalde media.
Met name de Sony DRU500 is nogal vrij kritisch met de verschillende media.
Dat vind ik minstens zo belangrijk bij de aanschaf van een brander.

aanvulling:
Wat ik ook een beetje raar vind is de conclusie dat DVD+RW het beste is voor video, omdat Philips spelers het supporten.
In het begin van het artikel wordt aangegeven dat DVD+RW het beste (of als enige) goed om kan gaan met het in stukjes schrijven van de data. Oftewel als je een DVD-stand-alone-videorecorder hebt dan neem je het op op DVD+RW.
Op de computer zul je toch vrijwel altijd de video eerst voorbereiden en comprimeren, voordat je het brand op DVD+/- R(W).
Ook zijn de geteste exemplaren een beetje out-dated. De Pioneer 105 had nog firmware 0.5x terwijl de brander die ik op de HCC gekocht had al versie 1.00 had. Dat was zo'n 2 maand geleden.

Kortom ik had een wat meer in-depth artikel verwacht en vind dit een beetje tegenvallen.

Door bobsnl, donderdag 6 februari 2003 12:38

Score: 2
Wat ik ook een beetje raar vind is de conclusie dat DVD+RW het beste is voor video, omdat Philips spelers het supporten.

Het grote voordeel bij DVD-video bij DVD+R(W) is dat de DVD meteen na het branden gelezen kan worden. DVD-R(W) dient nog eerst de worden afgesloten en dat kan soms wel even duren. Bovendien is, zoals eerder gezegd, +R(W) iets meer compatible.

Door username77, donderdag 6 februari 2003 11:50

Score: 0
Jammer dat dat ding enorm slecht leverbaar is. Op groothandel niveau dan. Ding is al vanaf november niet leverbaar.

Door DrWolffenstein, donderdag 6 februari 2003 11:50

Score: 0
Ik weet het nog helemaal niet. Afgezien van persoonlijke video's, weet ik niet hoe ik die 700 MB van een lege CD-R vol moet krijgen, laat staan de GB's van DVD's!

Ik zal in mijn computer nog wel een tijdje alleen een DVD speler hebben.

Door freddievtb, donderdag 6 februari 2003 11:59

Score: 2
te duur? Mijn 1e cd-brander op 2-speed kostte 700 gulden, en dat was ook nog eens de goedkoopste op dat moment. Later kocht ik een 4 speed, 600 piek, normale prijs op dat moment. Mijn plextor 24-speed was 425 gulden, dat was dan een duurder model, maar redelijk normaal voor een net uitgebracht snel model.
300 tot 400 euro vind ik heel normaal hoor voor een nieuw CD/DVD systeem...
Die prijzen zullen vanzelf zakken, kwestie van marktwerking. Gewoon nog even geduld hebben :-)

Door RobT, donderdag 6 februari 2003 11:59

Score: 3
Het stukje over dvd+rw en -rw maakt ook goed duidelijk dat +rw met lossless linking de perfecte opvolger is van de floppy (laten we eerlijk zijn, de cd-rw heeft het gemist; mt rainier /easywrite is nog maar in weinig drives geheel volgens specificatie geimplementeerd), omdat je 32k datablokken gewoon kunt overschrijven zonder aangrenzende blokken te beschadigen.

Op een linux site kwam (chalmers) over dvd+/-rw kwam ik al de opmerking tegen dat een dvd+rw disc die in verschillende sessies geschreven is niet te onderscheiden is van een disc die DiscAtOnce geschreven is.

Verder heeft Philips eind vorig jaar al het mechanisme van een 8x drive laten zien (voor systeembouwers, hopelijk komen die binnenkort op de markt -april, mei oid); aangezien in de conclusie de 4x snelheid van de pioneer de doorslag geeft, is dvd+r zodra 4x (en 8x) drivers er zijn net zo goed aan te raden.
Hopelijk schrijven ze cd-r(w)s dan ook nog wat sneller.

Wat ik mis is de info over finishing, die zou bij dvd-rw veel hoger liggen; ook om de discs te formatteren moet men schijnbaar (www.dvdplusrw.org) langer wachten met dvd-rw.
Maar ja, aan de naam te zien is die site niet onafhankelijk..

* 786562 RobT
[edit] TD-er, je hebt gelijk dat je niet teveel moet wachten, maar ik zit nog steeds met mijn 1e cd-burner 12x.... en die dvd+rw zal ik ook wel meerdere jaren hebben, en dan maakt het nogal uit...
Verder moeten die kennissen van je maar met de tijd mee en een dvd-rom regelen ;)
Daarnaast gebruik(te) ik vooral floppies om backups te maken, niet om uit te wisselen.

Door TD-er, donderdag 6 februari 2003 12:12

Score: 1
De pioneer 105 hoeft ook niet meer de hele DVD-RW disc te formatteren, wat eerst wel het geval was.
Mijn ervaring is dat het branden op een niet-gewiste DVD-RW ongeveer 1 a 2 minuten langer duurt dan op een lege schijf. Een hele schijf bakken duurt ongeveer 30 mins (2-speed) dus een minuutje extra maakt dan niet veel meer uit.

Dat DVD+RW wel een goed alternatief is voor de floppy, ben ik wel met je eens. Nadeel is echter wel dat je iets op een removable disc zet om ergens anders af te spelen (of voor backup). Een hoop mensen die ik ken hebben echter geen DVD-rom drive dus die kunnen dat dan niet lezen, zit je dus nog steeds met CDr's te klooien. (floppy drive gebruik ik eigenlijk zelden tot nooit meer)

Ik zou nou niet direct gaan wachten op de 8-speed drives, want de 4-speed media is nu ook nog nauwlijks verkrijgbaar. De eerste tijd dat de 8-speeds op de markt zullen zijn, zal je dus toch op langzamere media zitten te branden.

Door Gebruikersnaam_hier, donderdag 6 februari 2003 12:23

Score: 1
Kep een DVD+RW en ben er erg blij mee. 4.7 Gig branden in ongeveer 20 minuten, perfect voor backups. Die tijdwinst die je met DVD-R haalt doet me niet zoveel. Ben het type "Klik op burn en ga dan wat anders doen".

Ik brand ook mijn DV home vidz nu op DVD en die zijn zo'n beetje overal op afspeelbaar. Ik heb nog maar 1 keer gehad dat een DVD+R'utje het niet deed op een DVD player, maar een DVD+RW deed het toen weer wel op het overigens meer dan 3 jaar oude apparaat. Het was geloof ik een Denon.

Kortom, erg tevreden met mijn player. Het is 1 van mijn meest zinnige uitbreidingen in tijden.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:54 Microsoft gaat zich meer richten op het MKB
Vorige 10:00 nVidia-CEO: "nVidia wordt sterker door competitie"
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011