Hoofdcategorieën
Device Settings

Intel wil 'Intel Inside'-logo verplicht in beeld tijdens booten

Door Diederick Janse, woensdag 5 februari 2003 11:17
Bron: The Inquirer, views: 1.051

De gehele computerwereld is welbekend met het "Intel Inside"-stickertje dat geplakt zit op alles waar een Intel processor in zit. Intel vindt zelf echter dat het logo nog lang niet vaak genoeg te zien is en wil het plaatje nu verplicht laten verschijnen tijdens het booten van een door een Intel-processor voortgedreven pc. Dit liet Intel weten in een memo aan zijn OEM's. Voor eind 2003 moeten alle nieuwe desktop-, mobiele en workstation-systemen tijdens de BIOS boot-up het logo vertonen. Volgens Intel heeft de klant hier baat bij, omdat dan direct bij het opstarten duidelijk is dat de pc een echte Intel-processor bevat. Intel biedt OEM's de software en ondersteuning aan die ze nodig zullen hebben om dit systeem te implementeren:

Intel Inside logoBy the end of 2003, all desktop, mobile, and workstation systems (QLP) must include OnScreen Branding during the BIOS (Basic Input/Output System) boot-up. The appropriate Intel Inside Logo should be incorporated into your system as part of the next regular BIOS update after April 1, 2003. For desktop systems, this update would occur with the 865G/875P chipset release.
Volgende 12:12 Digit-Life bekijkt vier DVD-ROM drives
Vorige 10:43 Creative introduceert draadloos invoerspul
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

En wat als Dell/HP/Packard Bell/Comaq etc nee zeggen, Intel is niet echt in de positie om dan tezeggen dat ze hun geen cpu's meer leveren, want dan gaan deze merken naar AMD over schat ik :)

Zo ver zullen ze het echt niet laten komen. We hebben het maar over een logootje tijdens het booten, hoor. Lijkt me niet echt een gegronde reden voor contractbreuk (Neem tenminste aan dat de levering van Intel contractueel is vastgelegd).
Van de andere kant is het wel een rare eis van Intel. Straks wil de geheugenfabriekant ook een logo tijdens het booten, net zoals die van het mobo, videokaart, etc. Wordt het bootscherm een grote reclamefolder.

/edit: tiepvoud en verduidelijking.

Als ik een autohandelaar ben met een contract voor levering van 20 auto's, dan wil dat nog niet zeggen dat ik me aan dat contract hoef te houden als de leverancier opeens wil dat ik grote stickers met de naam van de leverancier op de ramen moet plakken zonder dat ie dat van tevoren zei, tenzij dat al eerder te verwachten was (in dit geval niet) :+

Dit zou dus wèl een geldige reden voor contractbreuk zijn.

Sorcerer8472, niet alles (in de computerwereld) is te vergelijken met de gang van zaken rond auto's.

Dit soort dingen gaat over het algemeen in goed overleg. Van opleggen is geen sprake. Dat zou zakelijk namelijk heel dom zijn.

volgens mij was t totaal niet te vergelijken zelfs (ik herrinner me een reactie van GM op bill gates )
je pikt t ook niet als je auto op de snelweg spontaan afslaat, en je ineens een brief krijgt dat er een fout in je remmen zit en dus snel ff naar de garage moet omdat ze wel eens spontaan zouden kunnen ophouden et werken

karni: dat weet ik. Het is maar een domme vergelijking, bij gebrek aan beter :P

Het ging om het scénario wat er zou gebeuren als Intel zoiets zou opdringen aan Compaq terwijl er nog een contract loopt. Intel kan zoiets niet zomaar maken tenzij ze er al dingen over in hun contract hebben staan. En dan is die autohandelaar dus wel een goede vergelijking :)

En inderdaad... moederbord en videokaart laten hier ook logo's zien (Asus en nVidia met alleen tekst :))

Nee, dat pik je niet. Het grote verschil is dat de autofabrikant je zo snel mogelijk en kosteloos voorziet van wel werkende spullen onder je auto.

En DAT zie ik vele softwarefabrikanten nog niet doen.

Anders zou je de volgende keer wel eens een andere auto kunnen gaan kopen, iets wat in de softwarewereld niet altijd mogelijk zonder vele vele aanpassingen van de gebruikerszijde.

/off-topic
Hoef je niet voor naar de garage, gewoon ff alle windows sluiten en weer openen, dan doet alles het weer!! :D
/off-topic

Als reactie op kami
Intel vindt zelf echter dat het logo nog lang niet vaak genoeg te zien is en wil het plaatje nu verplicht laten verschijnen tijdens het booten van een door een Intel-processor voortgedreven pc
Hoezo niet opgelegd ? Krijg de indruk dat Intel een beetje aan hoogmoedswaanzin begint te lijden. Nou moeten de MoBo fabrikanten dus hun eigen logo maar weg laten om dat van Intel te tonen ? Kunnen ze best nog es een hoop gezeik over krijgen. Niet van rechtswegen of zo. Maar nu moeten de MoBo bakkers dus al verplicht gratis reclame maken voor Intel. Moet niet gekker worden ..........

Maar helaas heeft Intel niet zo'n goede marktwaarde als HP/Compaq.....dus in dit geval kan Intel niet zomaar iedereen opdringen en laten doen wat Intel wil, want er zijn genoeg alternatieven. en sinds IBM een overeenkomst is aangegaan met AMD lijkt me dat sterk dat ze dat doen, alleen al omdat "het laten zien dat het een Intel processor is" eigenlijk niets extra's betekent.

Asus heeft idd een boot logo. Maar daar heb je tenminste de keuze om die te laten staan of uit te zetten. En je kunt hem ook aanpassen zodat je je eigen boot logo er op kunt zetten.

Asus laat de keuze dus aan de consument. En dat vindt ik een hele goede zet.

vergeet niet dat OEM's vaak hun eigen boot scherm hebben.
Kijk maar is naar IBM, krijg je heel groot in koeie letters IBM staan, ik denk niet dat zij het zo relaxed vinden hun plaats met intel te MOETEN delen.

Dell is er nog zo eentje en er zijn er nog meer

een logotje zoals de EPA heefts taan, met intel daaronder is haalbaar, maar als dus de OEM's hun fullscreen logo's ervoor hebben, zie je daar weer neits meer van en dan dus weer trug naar het begin van mn post : )

Ik denk inderdaad dat je hier een goed punt hebt..

Black_Adder, AMD kan die hoeveelheid processoren die Intel nu aan de grote OEM's levert, niet leveren. Dus een overstap maken naar AMD is niet echt een optie

Omdat ze nu niet zoveel afname hebben. Het zou dus niet verstandig zijn om zoveel overcapaciteit te hebben.
Zodra AMD merkt dat ze ondercapaciteit hebben/beginnen te krijgen zullen ze hier heus wel wat aan doen.

Dat doen ze niet. Ze willen namelijk geen AMD, maar Pentium. Terecht of niet, maar de meeste A-merken verkopen beter (of ze denken dat) als er Pentium inzit, en geen AMD.

Voordat ioemand zegt op mijn reactie dat AMD toch beter is: ik zeg dus niet dat AMD slechter is, alleen dat grote producenten vrezen dat AMD minder verkoopt.

AMD en Intel worden naar mijn ervaring in evenredige aantallen gebruikt... Een gewone verkoper kan het misschien nog maken om alleen Intel te leveren, maar de A-merken willen echt wel alle klanten 100 % tevredenstellen.

Het logo dat de BIOS weergeeft hangt d8 ik af van de VGA bios in eerste instantie, en PC BIOS in 2e instantie. Heeft dus verrekte weinig met de CPU te maken die in de PC zit.

Beetje nutteloos van Intel vind ik. (Alhoewel ik op me K7S5A biosje ook wel een AMD logo wil :) )

1: Het BIOS kan toch ook de processor identificeren?
2: Op bijv. een MSI K3T Ultra bord kun je ook het MSI logo fullscreen laten weergeven.

Dus combineer 1 en 2 en een stukje software inbouwen dat na de identificatie van de processor een INTEL logo weergeeft kan dus ook!

Maarreh... ik hoop dat wanneer Intel dit erdoor krijgt, er ook een optie is om het uit te zetten! Ik hou niet zo van die reclameboodschappen }>

Er hoeft niet veel geindetificeerd te worden.

Tenzij je wilt proberen om een VIA C3 of AMD op een Intel P4 based bord wilt proberen te prikken. Knappe twiekert die dat aan de praat krijgt ;)

Intel zal er vast niet wakker van liggen als zelf de Socket370 borden dit logo moeten tonen. Zelfs als er al een incidentele VIA C3 in zou zitten.

Een BIOS heeft over het algemeen maar 2MBit (=256 KByte) aan ruimte. Moeten daar echt kilobytes aan logo's ingepropt worden dan :?

Aan de ene kant terecht. Een voetbalshirtje, auto, motor, broek, etcetera etcetera heeft ook het logo van de maker erop.

Maar aan de andere kant is de pc niet gemaakt door intel, maar door de OEM.

Mijn auto heeft ook een Seat-logo erop, maar gelukkig krijg ik niet bij het opstarten dat het bijvoorbeeld over een VW-motor gaat.

En waar eindigd het dan?? De processor is "slechts" een onderdeel van de gehele computer. Tegenwoordig vaak niet eens het duurste onderdeel meer. Dus wil straks ATI / Nvidia of de Mobo-makers ook hun logo bij het opstarten? Daar is de gebruiker echt totaal niet bij gebaat lijkt mij.

NVidia en ati laten al tijden zien welke grafische kaart erin zit. ATI had bij de mach64 een leuk ronddraaiend logootje, nvidia houdt het gelukkig meestal alleen bij tekst.

De meesten zien dit alleen niet omdat de monitor ook net start als dat logo te zien is en dan nog een zwart scherm laat zien.

Dit gaat dus om pure informatie verstrekking
Een videokaart heeft een bios en het is vanuit dat oogpunt gewoon verstandig om dat te laten zien

Als je bijvoorbeeld een biosupdate wil doen ben je hier maar wat blij mee :)

Overigens word intel meestal ook genoemd tijdens het booten, alleen hebben ze nog geen logo-tje erbij
IMHO onzin om dat nu opeens wel te doen maar bezwaren heb ik (nog) niet

dat is iets heel anders

bij het booten wordt door de BIOS allerlei technische informatie verstrekt over de hardware ( CPU, RAM, VGA, HDD's (smart) enz)

Wat Intel wil is dat er een fullscreen logo (bijvoorbeeld) komt te staan met Intel Inside erop


met het 1e heb ik geen probleem, is gewoon puur informatief

met punt 2 heb ik wel degelijk moeite, dat is gewoon reclame. heel leuk hoor! Maar als je een PC hebt gekocht met een Intel erin, hoef je daar niet steeds aan herinnerd te worden!

Precies, en de OEM support de bak in kwestie ook, dus de klant heeft niks met intel te schaften. Dit gaat puur om het merk Intel.
Marketing praat van de bijbehorende afdeling die nog steeds probeert te kapitaliseren op het consumenten gevoel: Ha, een echte intel, toch betrouwbaarder..... pfffffff..

Pardon, alsof dat logo al niet vaak genoeg te zien is... Sjonge jonge overdrijven is ook een vak hoor...

Marketing technisch kan ik me er iets bij voorstellen, maar Intel heeft zelfs tv reclames (gehad) en dat kan AMD nog niet zeggen, en dan nog beweren dat ze niet vaak genoeg in beeld komen...

AMD had ook tv spotjes hoor.

Eentje met een vent die 2 pc's kon kiezen om een trein die op zn huis af reed van koers te laten wijziggen. Hij kiest de pentium (of iets wat daar op lijkt) en de trein rijd door zijn huis.. (had ie maar de amd gekozen...)

Ik kan me anders nog wel een AMD tv-reclame herinneren. Iets met een hoge snelheidstrein. Deze is alleen in nederland nooit uitgezonden, maar dat betekend niet dat AMD geen TV-reclame maakt.
edit:
Hmm.. weer rijkelijk laat blijkbaar

Mijn favoriete F1-teampje heeft anders ook een hele kewle sponsor :9

Wat belachelijk.
"Volgens Intel heeft de klant hier baat bij, omdat dan direct bij het opstarten duidelijk is dat de pc een echte Intel-processor bevat"
Nou, pfoeh, daar heb je baat bij! Dan weet je tenminste zeker dat je teveel voor je pc hebt betaald ;)

Nee, serieus. Dit is typisch gedrag van een (bijna) monopolist: het zou verboden moeten worden.

Volgens mij weet je ook zeker dat je een Intel heb als je op de kast kijkt en de sticker ziet :)

sticker kan vals zijn..

echte tweakers weten echter dat dat intel logo in de bios ook te vervangen is... mijne start al leuk op met mijn eigen gemaakte logootje

Ik zie niet in hoe de klant hier baat bij heeft, hij zit al achter de pc in kwestie en heeft het er waarschijnlijk maar mee te doen. Ik zie dit als een poging (wel een goede btw) om Intel's naamsbekendheid te promoten dmv een stukje gratis reclame.

Laten we hopen dat niet elke fabrikant dit gaat doen, dan zijn we bij de boot 3 minuten aan logo's kwijt :+

Ik zie niet in hoe de klant hier baat bij heeft
denk je nou echt dat het intel iets kan verrotten of de klant er al dan niet iets aan heeft? ;) 't gaat hun om: iedereen moet 't zien, en er tot in den treure aan herrinnert worden. Mmmm.. een soort van brainwashing? "Gij zult alleen Intel gebruiken" ?
Ik zie dit als een poging (wel een goede btw) om Intel's naamsbekendheid te promoten dmv een stukje gratis reclame
vraag is alleen: Hebben ze daar wel recht op? De CPU is betaald, klaar, einde verhaal voor intel. Als OEM zou ik absoluut niet accepteren dat Intel dergelijke reclame eist, in principe op _mijn_ kosten. Laat ze lekker zelf reclame spotjes maken en die uitzenden, op die manier betalen ze zelf de rekening en heb je tenminste nog de keuze van het wegzappen.

Dell heeft ook zo'n splashscreen, het eerste wat ik doe is dat elimineren in het BIOS. (moet ik toch zijn om serial console redirect aan te zetten op com1)

raag is alleen: Hebben ze daar wel recht op? De CPU is betaald, klaar, einde verhaal voor intel. Als OEM zou ik absoluut niet accepteren dat Intel dergelijke reclame eist, in principe op _mijn_ kosten.
Er zijn genoeg voorbeelden van halffabrikaten waar de procent zijn merkteken opzet. Denk bijvoorbeeld aan philips lampen in auto's. Ze hebben er dus wel recht op IMHO. Om in de vergelijking te blijven; nu krijg je een sticker op de auto waarbij je altijd aan herrinerd wordt welke lampen je gebruikt. Diegene die dit niet wil moet hem er maar afhalen, of in Intels geval, de bios bewerken.

Zo moet je het niet zien. Net als bij jouw philips lampen staat het intel logo op de cpu zelf.

Je moet dit dan meer vergelijken dat Philips zou gaan eisen dat als Opel zijn auto's standaard met Philips lampen uitrust er dan verplicht een sticker 'Enlightened by Philips' ozfo op de achterrruit moet.

ik kan het niet laten:
Er zijn genoeg voorbeelden van halffabrikaten waar de procent zijn merkteken opzet. Denk bijvoorbeeld aan philips lampen in auto's
sinds wanneer zijn de lampen van een auto half-fabrikaten? Een lamp is een volwaardig, en af, product. Het is alleen een onderdeel van een groter geheel, in dit geval een auto. Een half fabrikaat is bijvoorbeeld een stof die samen met een andere stof (en nog wat werk) de stof vormt waar het dashboard van wordt gemaakt. Beide stoffen zijn dan het halffabrikaat, omdat het nog een ingrijpende verandering moet ondergaan voor het klaar is.

Ik zie niet in hoe de klant hier baat bij heeft

denk je nou echt dat het intel iets kan verrotten of de klant er al dan niet iets aan heeft? 't gaat hun om: iedereen moet 't zien, en er tot in den treure aan herrinnert worden. Mmmm.. een soort van brainwashing? "Gij zult alleen Intel gebruiken" ?

Natuurlijk kan het ze niets verrotten of de klant er iets aan heeft. Maar ze gebruiken wel dat argument! Dat is dan niet zo handig van ze, zo'n doorzichtig verhaal. |:(

Volgens Intel heeft de klant hier baat bij, omdat dan direct bij het opstarten duidelijk is dat de pc een echte Intel-processor bevat

Dat is na 3x nog niet duidelijk en wat zal je de voordelen als gebruiker meteen direct merken :+

Volgens Intel heeft de klant hier baat bij, omdat dan direct bij het opstarten duidelijk is dat de pc een echte Intel-processor bevat
De enigste die hier baat bij heeft, is Intel zelf. Op deze manier kunnen ze op een relatief goedkope manier weer wat extra reclame maken.
Of het eigelijk iets gaat uitmaken weet ik niet. De mensen die een beetje van pc's afweten, hebben wel door wat voor cpu ze in hun bakje hebben steken. En de mensen die dat dan niet weten, die snappen het verschil tussen intel en amd dan weer niet.

Dus ja, ik weet niet of dit buiten een beetje meer naambekendheid veel gaat opleveren. Behalve dan dat ze hun OEM's een beetje gaan ambeteren door het boot scherm vol te proppen.

En de mensen die dat dan niet weten, die snappen het verschil tussen intel en amd dan weer niet.
En dat zijn nou juist de mensen die denken dat "Intel Inside" een keurmerk is. Net zoiets als CE of Kema Keur ofzo.

Ik heb hier maar één ding over te zeggen: Het is Intel in hun bol geslagen!

Wedden dat je dan ook verwarringen zult krijgen als "heh? ik had toch een Pentium 5? Waarom staat er dan Intel?" En er is idd reuze baat bij, stel je voor, je weet dat niet... Poeh poeh, je moet namelijk erg rekening houden dat je wel software koopt die met de CPU overweg kan, en oja, tijdens de install van Windows moet je de CPU opgeven.
[/sarcasm]

Ik vind die stelling dus echt op puin slaan. Ja, ze hebben er baat bij, meer reclame, maar verder heeft het echt geen voordeel voor de gebruiker. Bovendien, hoe lang zie je die bootscreen? Stel je voor dat intel nog een wachtfunctie in de boot wil hebben, omdat het logo niet lang genoeg zichtbaar is :S Wie boeit nu bijv. nog het "Energy Star" teken, ik zie dat misschien een milliesec voorbijflitsen. Goh, wat belangrijk :r

Ik hoef helemaal geen logo's te zien, duurt alleen maar langer bij het booten! :Y)


Maar ik wil zien wat er inzit en op welk IRQ.

Niks geen logo.

Ogh is toch leuk, dan kunenn wij daarna ons eigen logo er in zetten

satan inside :)) bv.

Begrijp ik het goed als dit logo in plaats van de BIOS-informatie wordt weergegeven: hoeveel en welke harde schijven zijn gevonden, het tellen van het geheugen, etc?
Als ik wat zit te klooien vind ik die hd en geheugen informatie wel handig. Ik zit niet te wachten op een logo.

Vraagje: geld dit alleen voor "merk-pc's" (compaq, hp ed). Of komt het logo ook als ik zelf een bakje in elkaar knutsel?
edit:
Gaat het eigenlijk wel om een schermvullend logo?

Dit liet Intel weten in een memo aan zijn OEM's
Mijn inziens is dit alleen bedoeld voor de merk pc's, en dus niet voor een zelf in mekaar gestoken pc'tje. Anders gaat Intel wel ver met dit idee.

Iedereen is hier nou wel bezig over de A-merken die dit misschien niet willen, maar we moeten ook die goedkope
mobo clone-bouwers niet vergeten. Die hebben daar dus echt maling aan lijkt mij zomaar en hun bios zal dat dan dus ook echt niet laten zien.
Pmeter: dit geintje zal toch in de bios moeten zitten dus zal het van je mobo afhangen of dat logo al dan niet te zien is (ze zullen neem ik aan niet zo ver gaan om dit in de proc in te bouwen).
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:12 Digit-Life bekijkt vier DVD-ROM drives
Vorige 10:43 Creative introduceert draadloos invoerspul
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011