KaZaA slaat terug naar Hollywood en muziekindustrie

C|Net laat weten dat KaZaA hard terug zal vechten tegen de acties van platenmaatschappijen en filmstudio's. Volgens de bestandsuitwisseldienst zijn auteursrechten op onbeleefde wijze misbruikt, en via een rechtszaak wil KaZaA hier een juridische bevestiging van krijgen. Men is van mening dat een samenzwering internetconcurrenten uit de markt heeft gedreven. De muziek- en filmindustrie zijn niet in staat geweest om in te zien dat KaZaA anders is dan Napster en Aimster, aldus KaZaA's advocaat, en om die reden zullen gerechtelijke stappen volgen. Volgens hem is het namelijk zo dat het bedrijf is opgericht met als doel het op legale wijze uitwisselen van bestanden:

The entertainment industry considers Sharman to be as much an outlaw as Napster and Aimster, two file-sharing services that have been shuttered. But Sharman executives say their business is fundamentally different because the company was created to take advantage of legal online distribution. "What the industry is incapable of doing is realizing that Kazaa is different," said Sharman attorney Rod Dorman. "Now (they) have got to face the legal consequences."

The lawsuit marks a significant development in the most critical online copyright case since the disappearance of Napster. Sharman is being sued along with Grokster and Morpheus parent Streamcast Networks. The popularity of Kazaa, the leading file-trading service in the United States, has brought it to the top of copyright holders' list of online enemies. Sharman purchased the Kazaa software in early 2002 and planned to make money by distributing authorized, copy-protected content, its attorneys said.