Hoofdcategorieën
Device Settings

Tweedehands schijven zijn privacygevoelig

Door Bram Kouwenberg, maandag 20 januari 2003 01:41
Bron: NewsScientist, submitter: Zarc.oh, views: 2.145

Bedrijven die denken dat gevoelige informatie op harde schijven bij disposal 100% zeker verdwenen is, zullen zich bij het lezen van dit bericht bij de NewsScientist achter de oren krabben. Een onderzoek van twee studenten van het Massachusetts Institute of Technology (MIT) heeft namelijk uitgewezen dat ook na het deleten van bestanden of formatteren van schijven, gevoelige data nog steeds is terug te halen. Van een kwart van in totaal 158 tweedehands aangeschafte hard disks wist men nog 6000 creditcardnummers en e-mail berichten te achterhalen. Als bonus kregen ze er ook nog een verzameling pornografische bestanden bij . Saillant detail is dat één van de onderzochte exemplaren voorheen in een PIN-automaat had gezeten. Het onderzoek wees uit dat informatie het beste voorgoed van schijven te wissen is door het meerdere keren overschrijven van de disk met random data:

Harddisk (klein) The study, entitled Remembrance of data passed: a study of disk sanitization practices, concludes that overwriting disks with random data, preferably more than once, should be sufficient to wipe them clean. But only 12 per cent of the drives they bought had been cleaned in this way.

They also note that it may be possible to recover information even when it has been overwritten with random data. This would require the use of magnetic force microscopy to measure the subtle magnetic changes that occur during each overwrite.

Finally, the researchers add that cryptographic file systems would improve hard drive security by requiring authentication before revealing data. But they say this type of system is very rarely used.
Volgende 09:08 NV31en NV34 niet geheel DirectX 9.0-compatibel?
Vorige 01:26 StorCard brengt ons 5GB op een creditcard
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Achja, je hebt leuke tooltjes om files die echt privé zijn te 'shredden'. Dan is de data gescrambled en niet meer te recoveren. Handig voor creditcardnummer en logins dus. Voor de rest, wat porno betreft, die mogen ze van mij hebben hoor ;)

Gewoon een low level format, en alles is gewoon echt weg. Simpel, duurt alleen even...

Nou, kennelijk niet, dus. Daar gaat dit artikel nou net over.

low level Format is een oplossing, maar dat mag je in principe alleen doen indien het merk er software voor heeft of indien je een scsi HD hebt.

Maxtor heeft ook een low level format tooltje voor IDE schijven.

Dit tooltje kijkt niet naar het met IDE schijf.
Werkt op seagate, ibm enz enz

nee, dit is nu net wat ze zeggen...

een low-level format zet allemaal 0-en, maar er blijft nog steeds (op atomair vlak) een 'residu' aan magnetisme over, die met gevoelige apparatuur gelezen kan worden.

Agh, hier werdt ook in de tijd van de eerste HDD's al voor gewaarschuwd.
Niet zo nieuw dus, en zelf heb ik ook eens een gebruikte disk gekocht die gewoon windows98 ging booten maw |:(
Computers blijken weer zo veilig als hun baasje 8-)

Dan voer je toch gewoon meerdere LOW-level formats uit? Ben je van dat residue ook af...

Dan is het nog niet zeker. Met een lezer die gevoelig genoeg is, zijn de vorige magnetische waarden misschien nog steeds uit te lezen.

Maar is idd nix nieuws, vanaf de allereerste shredders (geloof al Norton Utils voor ms-dos) kon je instellen hoe vaak de lege sectoren opnieuw overschreven moest worden.

Erg slecht dus dat een hdd uit een pin-automaat, van een instelling die juist veiligheid het hoogst in het vaandel zou moeten hebben, gevoelig was voor deze methode.

Nou is DAT niet echt iets waar ik me druk over zou maken. Om dat laatste residu uit te kunnen lezen moet de Harddisk uit elkaar worden gehaald in een clean-room. Nu weet ik niet hoe schoon de kamer van de gemiddelde tweaker is (waarschijnlijk om te :'( ), maar dat is dus niet schoon genoeg daarvoor. Daarnaast moet je ook maar ff de apparatuur hebben.

Over dit laatste hoef je je dus geen zorgen te maken tenzij je de FBI op je dak hebt :)

FBI?

goh... en jij bent bang voor de FBI in Nederland?

je kan natuurlijk ook die schijf naar een gespecialiseerd bedrijf sturen om de "residuen" weer om te zetten naar data.

Maar om zo'n schijf echt leeg te maken is te volstaan met open schroeven, schijven in een sterk magnettetveld hangen en klaar is klara.

Een schijf uit een pinautomaat zou nooit op de tweedehands markt terecht moeten komen, maar gewoon fysiek geshred worden.

Dat bedrijven hier zo naief in zijn! Natuurlijk komt er wel de nodige kennis bij het retrieven van de gevoelige data kijken, maar wanneer deze schijven in de handen komen van kwaadwillenden is fraude kinderspel.

Creditcard nummers zijn vaak niet interessant, aan illegale nummers is aan te komen, probleem is het gebruik. Daarnaast zijn ze verzekerd, bij fraude is er niks of weinig verloren.

Daarnaast staan er zelden bedrijfsgeheimen op machines die de deur uit gaan die ook daadwerkelijk geheim zijn. Spannend, als de secetaresse een affaire heeft, of de baas een eikel is. Maar als je die schijven na een paar maanden krijgt is de informatie al zo oud. Kun je net zo goed een keer brutaal zijn, naar binnen lopen, en met computer en al weer naar buiten. En hoe kom je aan die schijven? Dure hobby, grote partijen opgaan kopen.

Naief ben je als je verwacht dat zakenmensen belangrijke informatie zomaar gaan mailen. Dan is telefoonverkeer vaak al risico met hedendaagse telefooncentrales. Je kunt ook bij het vuilnis gaan snuffelen.

* 786562 TheGhostInc

Creditcard nummers zijn vaak niet interessant, aan illegale nummers is aan te komen, probleem is het gebruik. Daarnaast zijn ze verzekerd, bij fraude is er niks of weinig verloren.

Zo denken de creditcard maatschappijen er echt niet over :) De klant van zo'n maatschappij is mischien dan wel verzekerd maar dan wel via de maatschappij die dat geld dus moet vergoeden. Die vergoedingen kunnen aardig in de papieren gaan lopen als een HDD wordt gevonden waarop duizenden nummers + verloopdata staat. Ik denk dus zeker wel dat de creditcard maatschappijen het erg fijn vinden als de data ook echt weg is als bedrijven de pc's en servers de deur uit doen.
Maar als je die schijven na een paar maanden krijgt is de informatie al zo oud. Kun je net zo goed een keer brutaal zijn, naar binnen lopen, en met computer en al weer naar buiten.
Ik zie mezelf al bij een grote multinational naar binnen lopen en de pc van de baliemedewerkster afkoppelen en meenemen :P Want verder kom je niet bij grote bedrijven. Voordat je daar ook maar in de buurt van een computer komt met gevoelige data ben je een tijdje verder en moet je een goede reden hebben.
En hoe kom je aan die schijven? Dure hobby, grote partijen opgaan kopen.
Nee, bij een grote OEM gaan werken en dan de omruil HDD's te pakken zien de krijgen die bij grote bedrijven of instellingen zijn omgeruild. Dan heb je grote kans dat je gevoelige data vindt.
* TheGhostInc denkt dat er zoiezo maar weinig echte geheimen in een bedrijf zijn, het lekt altijd een keer uit.
Nee hoor, als de data of informatie echt veilig moet zijn, is die ook goed veilig te houden. Zie Area 51 in de VS maar en het recept van Coca-Cola als voorbeelden.

Area 51? Je gelooft daadwerkelijk dat dat bestaat. Het coca-cola recept, okay, daar kan ik nog wel in komen, maar je andere voorbeeld vind ik ietswat hilarisch.

TweakerBee: bestaat Area 51? Jazeker, dat bestaat. Het is een testsite van het Amerikaanse leger in the middle of nowhere waar ze dus rustig hun nieuwe speeltjes kunnen testen. Hebben ze er ooit aliens gehad? Nee, wel een experimenteel vliegtuig dat erg veel lijkt op een vliegende schotel... Ohja, mocht je het nog steeds niet geloven: er is een of andere Discovery documentaire over, want de Amerikaanse overheid geeft inmiddels beetje bij beetje prijs wat er in topsecret labs gebeurde, 50 jaar geleden.

Nee hoor, als de data of informatie echt veilig moet zijn, is die ook goed veilig te houden. Zie Area 51 in de VS maar en het recept van Coca-Cola als voorbeelden.

The Coca-Cola Recipe: http://www.sodamuseum.bigstep.com/generic.jhtml?pid=10

Idéfix, als je doorlinkt moet je ook zeker zijn van de informatie die zich hier bevind, dit gaat om een opsomming van een verouderde cola formule waarvan nog niet 100% zeker is of het de correcte is.

Dus het standpunt blijft dat de huidige gebruikte Cola formule nog altijd geheim is (Juiste hoeveelheden, mix procedure, exacte ingredienten, e.d.)

En wat Area 51 betreft, deze basis bestaat, echte naam is Nellis Air Force Base, bevind zich in de staat Nevada nabij Groom Lake. Dit was tijdens de 2de wereldoorlog de plaats waar de "Enola Gay" (de bommenwerper die de atoombommen op Japan gooide) getest werd. Ook de verschillende stealth-fighters zijn hier getest. Velen beweren dat de stealth-technologie afkomstig zou zijn van neergestorte en bestudeerde U.F.O.'s.

Ik zie mezelf al bij een grote multinational naar binnen lopen en de pc van de baliemedewerkster afkoppelen en meenemen Want verder kom je niet bij grote bedrijven. Voordat je daar ook maar in de buurt van een computer komt met gevoelige data ben je een tijdje verder en moet je een goede reden hebben.

Ik denk dat het makkelijker is dan je denkt. Zoek uit wie de computers voor die instelling onderhoudt, jat daar een setje bedrijfskleding en loop in die outfit het bedrijf binnen, ik denk dat je een heel eind komt.

Ik zie mezelf al bij een grote multinational naar binnen lopen en de pc van de baliemedewerkster afkoppelen en meenemen Want verder kom je niet bij grote bedrijven. Voordat je daar ook maar in de buurt van een computer komt met gevoelige data ben je een tijdje verder en moet je een goede reden hebben.
En ook da's niet zo moeilijk. Gewoon een fake opdrachtbon maken, aan de receptie tonen, naar binnen lopen (natuurlijk ken je de naam van de contactpersoon niet...), steekwagentje mee, en zo voort. Heel veel instellingen komen zo van hun spullen af. Als je maar overtuigend overkomt. (en natuurlijk een vriendje aan de andere kant van de telefoonlijk hebt zitten om eventuele telefoonchecks op te lossen). Oke, een groot bedrijf met hele secure data, dat wordt moeilijk. Maar een kiddelgroot bedrijf dat z'n werkplek en server beheer uitbesteed heeft... 'Waarom neemt U die PC's mee'?' 'Oh, die moeten naar het hoofdkantoor voor een Upgrade mevrouw...."

:z

Want verder kom je niet bij grote bedrijven. Voordat je daar ook maar in de buurt van een computer komt met gevoelige data ben je een tijdje verder en moet je een goede reden hebben.
Ja, als service monteur bijvoorbeeld. Zo moeilijk is dat niet hoor... :)

Ik heb bij het europees hoofdkwartier van een groot bedrijf gewerkt. Het was daar bijzonder makkelijk om zo binnente lopen (zo makkelijk dat ik de naam hier niet noem) Ik weet ook zeker dat dit bij veel bedrijven zo is (gewoon in de ochtend naar binnenlopen via zijingang. Als er iemand voor je loopt houden ze de deur wel open)

Verder zal je er verbaasd over staan wat er via e-mail rondgaat (bv. de verkoopcijfers of markt analyses)van een bedrijf kunnen erg interessant zijn voor de concurrent. De gemiddelde gebruiker is geen tweaker, en kan dus net de sendknop van e-mail vinden. Verwacht dus niet dat die daar op letten. Het zal aan de systeembeheerders zijn om hier iets aan te doen en bv. lotus notes te gebruiken (al is het een dramapakket voor e-mail) voor de beveiliging.

Ik denk dat systeembeheerders hier heel goed op moeten letten.

Je hoeft er echt nie zoveel kennis van te hebben:

Mount de disk in de computer en draai FileRecovery.

je ziet dan zo welke verwijderde bestanden er op staan en je kan ze ook nog mooi terug zetten naar je eigen harde schijf.

Zelfs een aap zou je het kunnen leren, je moet er alleen een beetje geduld voor hebben want het scannen van de schijf kan wel eens een paar uur duren (bij een 80gb harddisk).

filerecovery werkt helemaal anders dan wat in het onderzoek is gebeurd...

als op je harde schijf een bestand verwijderd wordt, wordt enkel het eerste teken van de bestandsnaam veranderd in een 'NULL' (remember in de DOS days: undelete, kreeg je lijst en moest je de eerste letters aanvullen)

hier ging het over schijven die geformateerd waren. dan wordt de hele FAT gewist.

Zelfs schijven die geformateerd zijn nog makkelijk terug te halen hoor. Een format is eigenlijk niet veel meer dan een delete met een schijfcontrole, zodoende is de data nog steeds zeer makkelijk terug te halen. Pas met een low level format of een programma dat echt de data overschrijft ben je redelijk zeker dat het niet meer terug te halen is. Ok, zoals hierboven ook al staat, op atomair niveau zal er best nog wel het 1 en ander mogelijk zijn, maar dat vereist natuurlijk zeer gespecialiseerd apparatuur en een hoop geld...

Is dit soort informatie niet allang bekend :?
Ik had je ook wel kunnen vertellen dat als een schijf geformateerd is dat je er dan nog data vanaf kan halen. Zijn zelfs gratis programma's voor.
Zelfs nadat de HD geformateerd en herinstalled is kan je vaak nog data terugvinden.

Idd, dit is echt al achterhaalde informatie. Jáááááááááááren geleden in het DOS-tijdperk had ik al een shreddertje geschreven omdat het normaal wissen niet afdoende was...

Dat komt doordat dos (en windows) alleen een file TAGGED als "deleted", de fileinhoud blijft gewoon staan, maar de "lege" ruimte op de schijf is vogelvrij en kan weer gealloceerd worden door een nieuwe file. Waar ze het hier over hebben is, dat als de schijf (slow) geformatteerd hebben, dat dan de data alsnog terug te halen is. Dat heeft te maken met magnetisch residue dat in de actieve laag van de platters achterblijft.

En dat kun je voorkomen door eerst met een goed programma flink wat keren 0 en 1 (niet tegelijkertijd nee) naar de schijf te schrijven.

Maar aangezien dit toch ongeveer 10 keer moet gebeuren voordat je echt aan de veilige kant zit is dit een dure optie. Ik werk als td-er voor Laurus, en daar moeten de schijven met een hamer worden stuk geslagen (leuk werk zo een keer in het half jaar }> ) als ze niet worden weergebruikt. Een hd van 90 euro is goedkoper dan 4×mijn uurloon. (alhoewel dat verschil van mij nog mag groeien :P )

Een hd van 90 euro is goedkoper dan 4×mijn uurloon. (alhoewel dat verschil van mij nog mag groeien)
Je bedoelt natuurlijk dat die hd's nog goedkoper mogen....... ;)

Mecallie: hoezo, dure optie? Je hoeft er niet met je neus bovenop te blijven staan :-) Programmaatje starten, en dat loopt zelf wel door al z'n 'random' sequences heen. Alleen even opletten dat niemand tussentijds die schijf eruit kan halen.

Ja, inderdaad.

Maar laten we zeggen dat je in elke pc 3 hd's tegelijkertijd kan wissen. Dan ben je bij een groot bedrijf (als Laurus) érg veel pc's nodig, die allemaal geld kosten.

Ik mag niet zeggen hoeveel hd's er bij Laurus elk jaar worden vernietigd, maar het zijn er veel. Dit zijn dan wel vooral schijven die onder garantie worden vervangen (speciale deal met de oems).

En dan vergat ik nog bijna de ruimte + electiciteit die je hiervoor nodig bent....

FBI kan zelfs van verbrande schijven nog de informatie herstellen :z

Unformat werkt maar 1 keer...
dus:

(niet vergeten backup maken)
Format
Install rommel
Format
Verkoop

Fout, tot 3 keer terug valt er iets terug te halen.
Het meest effectief schijnt te zijn alles met 1-en te overschrijven, daarna 0-en, daarna weer 1-en, daarna weer 0-en, daarna WEER 1-en, en als laatste.. je raad het nooit... JUIST, weer 0-en.
Dan is alles weg.. zo weg als maar zijn kan :)

Dat is juist niet slim, want door het systematische kun je makkelijker de originele patronen weer terug vinden. Waarschijnlijk is het weinig meer, maar op deze manier hou je de kans het grootst.

Random getallen schrijven blijft het beste.

Maar goed, wat je daarmee wil bereiken is een 2de, welke HP wil je niet hebben dat ze terug kunnen vinden :+

random getallen? je hebt alleen maar 1 en 0

3 keer, je lult uit je nek...

- "install iets*"
- format (save unformat informatie)
- "install iets anders"
- unformat ? (tot "install iets*")

je mag het proberen maar dan neem ik er nog eentje....

Een ge"degauss"te harddisk mogen ze van mij proberen te herstellen... Als het magnetisch oppervlak door een zeer krachtige electromagneet kompleet vernietigd is, is de data zeker dood. Harddisk ook trouwens...

ja, maar as je kijkt naar de tijd en energie die men daar in moet steken, hoef je je daar niet druk om te maken.
Daarnaast, men kan dan meestal alleen delen van informatie terughalen ....

Klopt, dan gaan ze naar Ontrack. Een professioneel bedrijf die informatie van gecrashte of onbruikbare schijven terughaalt. In 14 uur doen ze dan een operatie in een stoffvije ruimte waar ze allelij apperatuur hebben staan waarmee ze kappotte hd's uit kunnen lezen, ook gedelete files. Ze kunnen alle data teruglezen met machnetische scanners. Binnen 14 uur is een kappotte schijf weer overgezet op een nieuw perfect werken exemplaar. Ontrack heeft ook veel klanten, onderandere bedrijven die aankomen met gecrashte of gedelete HD's:
Ontrack bestaat inmiddels veertien jaar, heeft negen vestigingen verspreid over de hele wereld, 80.000 klanten en haalt jaarlijks een omzet van zo'n 70 miljoen gulden.
En ze doen het dus ook voor justitie:
Naast computerrampenbestrijding werkt Ontrack ook voor justitie. Als de politie bijvoorbeeld een verdachte heeft gepakt die snel zijn harde schijf heeft gewist, wordt het bedrijf ingeschakeld om na te gaan of er nog belastend materiaal te achterhalen valt. Denk bijvoorbeeld aan dreig- of losgeldbrieven die op de pc zijn geschreven.
Hier is een Artikel over het hele gebeuren te lezen. Hoewel niet op tweakers niveau geschreven is wordt het wel duidelijk :).

Op die manier kunnen dus ook mensen met kwade wil dat doen, alleen dan moeten ze het geld wel hebben. Ik denk dat het makkelijker is om ergens in te breken en de HD te jatten. Want al krijg je de HD in handen, je weet niet of er de data op stond die je nodig hebt, dan heb je nog maar voor een kwart kans dat je nog wat terug kunt halen en je hebt ook dure apperatuur nodig. Als je al die nadelen optelt en tegenover het ene voordeel dat je een paar pincodes hebt lijkt me het beter om bij een bank in te breken of de bank te hacken, dan heb je meer succes tot slagen (hoewel je in het eerste geval bij falen natuurlijk wel in de bak komt :))

Geldt dit ook voor tweedehands cdrw's?? :D

FF serieus: ik denk dat bedrijven hier veel alerter op moeten zijn. Ik heb dikwijls oude bedrijfspc's gezien waarvan ik alle gevoelige data makkelijk kon achterhalen...

Messchien ben ik wel een enorme noob maar je gaat me niet vertellen dat je na formateren je nog data kan terug krijgen? Ik bedoel als het eraf is, dus die magneetjes of wat dan ook op die schijf staan in een stand dat er dus niks meer bewaard wordt, lijkt me moeilijk om terug te krijgen? Of niet?

Vroeger kende DOS naast format.com ook de opdracht unformat.com

Vereist was wel dat er weinig tot geen clusters op de schijf veranderd waren, anders was je het *echt* kwijt. Hoe het nu zit weet ik niet, op dit moment zou ik geen applicatie of utility kunnen noemen die een format ongedaan kan maken, maar ik twijfel er niet aan dat er software is die het nog steeds (gedeeltelijk) kan.

partition magic heeft een unformat in zich, daar is nogal makkelijk aan te komen

Oh, dat is wel mogelijk hoor. Al heb je er een magneet overgehaald dan nog is er data te herstellen. En ook al knip je bv een floppy in duizend stukjes, dan nog kunnen ze grote delen recoveren.

Heb er op Discovery eens een mooie documentaire over gezien... kijk, de normale thuisgebruiker kan er dan echt niets meer mee. Maar in forensische laboratoria kunnen ze er dan nog wel veel dingen mee hoor...

ja, hoor kan best. Maar dit is al langer, echt veeeell langer bekend hoor. Weet niet hoe het exact zit (zelfs niet bij benadering) maar met formateren wordt je schijf niet gewist, alleen de sectoren worden opnieuw aangemaakt, al je data blijft vrijwel intakt en met software weer te herstellen.
Bij deleten gaat het nog eenvoudiger, dan wordt de eerste letter van het bestand verandert in een ? als je die ? weer terugzet in een letter heb je alles weer terug.

Dan heb ik nog een veel sterker verhaal :)

Ik kocht een jaar geleden een tweedehands computer op een computerbeurs. Hij kwam van een pallet met zo'n 20 desktopts en het ging om een Pentium 133, afkomstig van Essent.

Na wat testen nam ik hem mee naar huis, startte hem op, kwam in Windows 95, en kreeg een loginscherm met username: "jdevries" password: _

Ik heb toen wel even gelachen, het was net of ik die PC rechtstreeks vanuit het Essent kantoor meegenomen had :D Er waren trouwens geen documenten op te vinden ofzo. Maar met wat kunst en vliegwerk waarschijnlijk wel ;)

Ik ken iemand die een tweedehands computer kocht en daar alle documenten van een Nederlands ministerie nog op vond en bovendien een zelfmoordbrief(!!!)

Ben nu even heel hard aan het speculeren maar... zou dit niet stiekem een mogelijkheid bieden om de opslag capaciteit van een disk zomaar 2 keer zo groot te kunnen maken? Want wat ik hier uit opmaak is dat zelfs als je er garbage data op zet je ALSNOG de oude data er af kan halen. So what's the story?? Zou je dan wellicht niet een techniek kunnen inbouwen in drives dat ie beide "lagen" kan lezen? Wellicht dat je dan laag 1 kan read en writen, en de tweede laag alleen lezen... maar dan nog is het best wel flex...

Als zij het kunnen lezen moet er een techniek zijn om het toepasbaar te maken. Softwarematig je disk verdubbelen... that would be something!

Helaas, dat is niet echt betrouwbaar. En als je er een paar keer info overheen geschreven hebt (swapfile anyone?) is het ook foetsie. Ok, dan nog kun je het terughalen maar alleen met speciale apparatuur, en die apparatuur is duurder dan een paar extra hd's.

Het is trouwens al bekend dat je van oude schijven nog zat info kunt halen... Ik heb een paar 2dehands HD's, sommige uit het bedrijfsleven, en soms waren ze niet eens geformat.

Maar ik ga er geen moeite voor doen, format.com, ik heb die hd gekocht, niet de zooi die erop staat :z

Ik heb trouwens wel eens gelezen dat de beste manier om je hd's goed te wissen gewoon het pakken van een sterke magneet zou zijn en die een paar keer over je hd trekken (misschien is het beter dan eerst de behuizing weg te halen, al gaat de schijf dan wel stuk, maar ja, je wilt 'm onleesbaar hebben of niet).

Trouwens, als je met schuurpapier oid even flink over de platters schuurt waardoor er gewoon een flinkje laag afvalt, dan lijkt me dat ook praktisch onmogelijk te recoveren...

Ik heb trouwens wel eens gelezen dat de beste manier om je hd's goed te wissen gewoon het pakken van een sterke magneet zou zijn en die een paar keer over je hd trekken (misschien is het beter dan eerst de behuizing weg te halen, al gaat de schijf dan wel stuk, maar ja, je wilt 'm onleesbaar hebben of niet).
Als je heb weggooit is dit zeker handig. Maar het gaat hier dus over 2e hands schijven.

En wat betreft dat schuurpapier, dat heeft geen nut, die verplaatst geen elektronen, Je kunt wel met een batterij de platters onder spanning zetten of met een stuk geladen metaal eroverheen gaan .

Ik heb al jaren een proggie van een "oude" baas van mij die onder dos (ook xp cmd) formataties kan terughalen tot 7X (ook gewiste bestanden) , die software is zelfgeschreven door hem. Waar die software nou eigenlijk voor nodig was heb ik nooit begrepen gezien dan alles daar 2x daags op tapes werd gezet..

De Werking heeft wel wat weg van norton ghost alleen meer functies!
Wat ik wel weet is dat de info uit het laatste deel van een hd of flop word gehaald.

Amerikaanse MinDef (de DoD) heeft een code opgesteld voor verschillende vormen van datadragers: hoe de data vernietigd dient te worden.
Voor vaste schijven met gevoelige informatie mogen gehanteerd worden:

- Onherstelbaar vernietigen van de schijf. (destroy)
- Het tot zevenmaal overschrijven van elke sector met "garbage".

FF Googlen op "DoD 5220.22"

In die volgorde?

Dat is de zelfde regering die een hd op die manier verminkte en daarnaa door een fins bedrijf alle informatie terug kregen :)
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:08 NV31en NV34 niet geheel DirectX 9.0-compatibel?
Vorige 01:26 StorCard brengt ons 5GB op een creditcard
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011