Alfetta; mijn hoofdapplicatie -Logic Audio- heeft nu het door Apple opgekocht is een geweldige nieuwe feature in de vandaag gereleasde 6.0 update: Freezetracks. Die zijn zo handig, die renderen je samplesporen tot een audiotrack om zodat je je geen zorgen meer hoeft te maken over de cpu-belasting van je audioinstrument! Geweldige nieuwe functie! Alleen jammer als je iets wilt wijzigen, dan moet je hem eerst weer un-freezen, knopje draaien, en dan weer wachten totdat hij de boel gerenderd heeft. Steeds weer overnieuw..
Op de PC hoeft dat niet, daar mag je gewoon realtime blijven werken, daar kan de CPU het wel bijbenen.
Het punt wat ik hier probeer te maken is dat Apple al sinds haar ontstaan een trouwe groep pro-gebruikers heeft -zoals ik- die nu overspoeld worden met de hype om lekker te joggen met je mp3spelertje of hoe je werkelijk fantaaaastisch je kinderfeestjes kan capturen met aimoefie.
En of ik tijdens het werken steeds heen en weer wil renderen tussen mijn vergelijkende edits bij wijze van 'vooruitgang'.
Ik heb door de jaren heen aardig wat geld in Apple gestoken, maar leg dat nu apart voor een snelle en stabiele PCdoos. Zolang je daar een goed mobo met goed geheugen in steekt, en -heel belangrijk- een goede Enermax PSU hoeft dat met WinXP echt niet onder te doen voor die superieure maar toch wat trage Apple's.
Maar je moet wel meer weten dan met Apple waar je mee bezig bent, niet benauwd zijn voor regedit's en non-acpi installaties en dergelijke.
Ben je dat wel, dan is een mooie blinkende 800Mhz Apple echt iets voor jou. Zeker als je dik 2000 Euro (ex) over hebt en modegevoelig bent

.
Okee als je zegt dat voor jouw aplicatie de Apple niet voldoet is er natuurlijk geen discussie mogelijk als je voorkeur dan zou uitgaan voor in dit geval dus een PC. Ik probeerde in mijn verhaal meer de gebruikers groep aan te halen die een apple thuis gebruiken.
Wat apple doet met het mp3 spelertje is niet zoiets raars. Vaak zie je dat een bedrijf ook een andere markt aanboord als ze er een mogelijkheid zien om geld te verzienen, in het geval van de ipod heb je toch nog te maken met een kleine computer die als het ware gewaakt is voor maar 1 ding. Als je naar andere bedrijven kijkt zoals bijvoorbeeld microsoft kijkt zie je dat hun ook in meerdere markten willen meespelen dan alleen een operating system of office pakket te maken, kijk ook maar bijvoorbeeld naar de xbox, ook al wordt de productie hiervan uitbesteed aan een ander bedrijf. Ik denk wat dat betreft het niet is om een imago te creeren voor kinderfeestjes zoals je het noemt. En wat het design betreft, ik denk niet dat het de enige reden is om een apple te kopen.
Nu nog even wat windows betreft, je claimt windows zijnde stabiel. Helaas moet ik het tegenspreken. Ik doe zelf research & development, wij zetten hier voor aansturing van onze meetapparatuur pc's in met windows 2000 erop. Toch zullen wij naar een unix based systeem gaan switchen (overigens dit zal geen mac worden) daar de machines zeer onbetrouwbaar zijn voor het onderzoek door de crashes die ze telkens weer geven. Helaas moet ik je dus daarin tegenspreken dat een windows machine stabiel te noemen is. Ik geef wel toe dat het veel beter is dan een paar jaar geleden maar nog lang niet goed genoeg, zeker niet voor ons om professioneel onderzoek te doen. Daar het resultaat is dat onze experimenten telkens worden opgeblazen door het ingebreken blijven van de windows machines (lees crashes), is ook van een andere kant te zien dat een windows bak niet kan volstaan binnen een werkomgeving. Overigens werken we met recente apparatuur (denk aan machines die rond de 4000 euro nieuw kosten, dus een echt A merk en niet een zelf geassembleerd geval van een of ander pcboer), en in ons geval zouden we meer aan betrouwbaarheid hebben dan aan snelheid, wat naar mijn mening op wat uitzonderingen na meestal het geval is. Natuurlijk moet de snelheid voor een aplicatie acceptabel blijven, maar zolang dat is ben ik het er niet mee eens om een mac als slecht te willen bestempelen omdat ze in de huidige toestand wat langzamer zijn dan een pc.
Zelf ben ik prive sinds een half jaar mac gebruiker, en ik moet zeggen dat het misschien in performance een kleine achteruitgang was, maar voor mijn eigen een voorruitgang, en ik heb zeker geen spijt ervan om deze keuze te hebben gemaakt. Misschien heeft het er mee te maken dat ik niet in megaherzen denk als je begrijpt wat ik bedoel! En eh wat die modegevoelig Imac betreft van ca. 2000 euro, de omschrijving zoals die jij hem geeft vind ik erg kortzichtig. Een mac kun je over het algemeen langer gebruiken dan een windows bak, daar hij naar verhouding minder snel achterhaald is. Een nieuwe pc nu kopen betekend over een half jaar voor menig mensen al een ouderwetse machine terwijl het met een macje toch wel wat langer duurd.