Channels
Powered by True

Main » Nieuws » Personal Computer » Hardware » Lufthansa biedt breedbandinternet tijdens vlucht

Lufthansa biedt breedbandinternet tijdens vlucht

Door Mark Timmer, dinsdag 14 januari 2003 19:09
Bron: The Inquirer, submitter: Sylvius, views: 948

Al lang onder de aandacht, nu eindelijk daadwerkelijk ingevoerd: breedbandinternet in een vliegtuig van Lufthansa. Onder de naam Lufthansa Flynet zal het morgen voor het eerst mogelijk zijn om op tempo te internetten op een vlucht van Frankfurt naar Dulles (Washington DC). De verbinding is tot stand gekomen in samenwerking met Boeing en Cisco. Naast e-mailen en websurfen zal het ook mogelijk zijn om via de laptops gebruik te maken van voice-over-IP. Om wat voor snelheden het nou precies gaat is nog onbekend, maar wel is bekendgemaakt dat alle passagiers voorzien zullen worden:

BoeingThe demonstration will last for around three months on this particular route. Lufthansa said that passengers will be able to surf the web from laptop computers - including the Inquirer - and send and receive emails in flight. Presumably you will also be able to speak to people using voice over IP.

The company didn't say what broadband speeds the airline would be offering, but it will be available to all classes of passenger. And Lufthansa said it would send us a picture from the aeroplane during its first flight tomorrow.
Volgende: SiS Xabre600 videokaartreview @ X-Bit Labs 19:48
Vorige: Samsung gaat Dell notebooks maken 17:55

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 52 reacties zichtbaar520 Neutraal: 51 reacties zichtbaar51+1 Meerwaarde: 22 reacties zichtbaar22+2 Verplicht leesvoer: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  3  »

Door TheFruitNerd, dinsdag 14 januari 2003 19:13

Score: 1
Ik: "Ja opa dit e-mailtje komt echt uit het vliegtuig hoor"
Opa: "Die jeugd van tegenwoordig toch ook, straks vliegen ze nog eens naar de maan" :+

Door DeTrucIs, woensdag 15 januari 2003 09:07

Score: 1
Da's nog eens vliegensvlug internetten =:-)

Door reddog33hummer, dinsdag 14 januari 2003 19:15

Score: 0
Ik neem aan dat ze dit niet wireless doen... dat stoort met het vliegtuig zelf.

Maar UTP-stekkers lijkt me ook vervelend. Als veel mensen die los en vast maken gaan ze snel kapot....
en dan die kouwgom...

ben benieuwd hoe duur dat is.

Door algabra, dinsdag 14 januari 2003 19:21

Score: 1
Beetje professioneel electronica is storing- en stralingproof. Gewoon een stuk blik rond hun gevoelig apparatuur zetten en aan de massa hangen, dat heet "afscherming".
T zal wel schofterig duur zijn, als je al weet wat een telefoontje kost, 5 $ aanmeld kosten en daarna een niet misselijke hoeveelheid per minuut (weet ik niet meer exact),
Dan is ff op tweakers kijken een dure hobby...
Men verbied GSM's in vliegtuigen, want met GSM's kan je bellen als de vliegtuig laagvliegt (vb. bij landing en opstijgen...) . Maar de sateliettelefoons met kredietkaarten zijn duur en men wilt dat de passagiers dat gebruiken en niet hun eigen GSM's.
Complot theorien zijn natuurlijk altijd populair, maar GSM's storen wel degelijk in vliegtuigen.
Dat is gewoon commercieel, het is altijd beter om veel geld voor een telefoontje te vragen dan iedereen met hun eigen GSM. Ik denk dat een andere belangrijke reden, als iedereen telefoneert & door elkaar praat is het heel storend voor de medepassagiers. Stel je voor 300 passagiers van een boeing praten allemaal doorelkaar... Dat is ook de hoofdreden van GSM-verbod in ziekenhuizen, de apparatuur is wel GSM-proof, maar het is storend als iedereen met z'n GSM zit te bellen... Ook daar hebben ze dure telefoons op de kamers.

Als je tegen je passagiers zegt dat ze niet met hun GSM mogen bellen, want het stoort de medepassagiers, dan zullen er nog veel mensen bellen. Maar als je zegt dat we gaan neerstorten als je belt, dan shockeert je mensen en ze zullen hun GSM's uitdoen.

Door mjtdevries, dinsdag 14 januari 2003 22:03

Score: 0
Complot theorien zijn natuurlijk altijd populair, maar GSM's storen wel degelijk in vliegtuigen.

De prijs zal voor de gewone consument inderdaad wel stevig zijn. Maar als je voor 5000 Euro met business class naar de VS vliegt zijn die extra kosten eigenlijk peanuts. Vooral als je daarmee nog wat beter/meer werk in het vliegtuig kan doen.

Door G33rt, dinsdag 14 januari 2003 19:29

Score: 0
hij bedoelt in het vliegtuig zelf :)

Door Maestro.mosjuh, dinsdag 14 januari 2003 19:15

Score: 2
humm.... als voice over ip mogelijk is dan betekend het dat de verbinding een goede latency heeft.

dan vraag ik mij af hoe de verbinding loopt (of kan voice over ip ook gewoon via sateliet?)

lijkt me leuk; een beetje battlefield spelen tijdens een vlucht :) .

Door markvleth, dinsdag 14 januari 2003 19:37

Score: 0
Ja maar zo erg nou ook weer niet, ik gok iets van een halve seconde. het is uiteraard te berekenen. Het is hetzelfde effect als je van hier naar de states belt, het gaat gewoon via de sataliet, en dat is nou eenmaal een pittig afstandje.

Door MW787, dinsdag 14 januari 2003 22:21

Score: 0
Yes dan hoef ik mijn vlucht naar de states niet te annuleren vanwege mijn online game verslaving.

Door NecrOmaN, woensdag 15 januari 2003 08:39

Score: 1
satteliet en lage latency gaan nu eenmaal niet zo goed samen, je hebt al snel minstens 1 seconde roundtrip

Door Freax, dinsdag 14 januari 2003 19:17

Score: 0
Je moet die vliegtuigen eens zien. Een megabult bovenop waar de sateliettracking shit inzit.. In een later stadium willen ze draadloos netwerk invoeren om zo te besparen op het bekabelinggewicht (Bron: het inflight magazine). Morgen weer naar Frankfurt, helaas niet naar Amerika :)

Door Guldan, dinsdag 14 januari 2003 19:17

Score: 0
Kun ej lekker door CS'en in het vliegtuig.Of voor MSN freaks zoals mij kunnen de hele reis online blijven... :+ :+

Door No13, dinsdag 14 januari 2003 19:24

Score: 1
Zeer ideaal voor lange vluchten, toen ik afgelopen zomer naar maleisië ben geweest (ergens rond de 14 - 16 uur vliegen geloof ik) heb ik me toch wel wat verveeld...lappie + msn erbij scheelt een hoop ;) beetje tweakers in de gaten houden...

Door CU2morO, dinsdag 14 januari 2003 19:32

Score: 2
ik zat laatst in een MD-11 van KLM, business-class nog wel, maar geen netwerk/telefoon aansluiting. eigen lappy bij, lekker filmpies gekeken :) maar de batterij houd het maar 4 uur vol, wat ongeveer gelijk is aan 2 films

Door No13, dinsdag 14 januari 2003 19:39

Score: 0
Films is ook niet echt nodig he? die draaien ze vaak ook in het vliegtuig zelf, maar als je wat slaapt en het ding zo nu en dan ff op stabdby zet... desnoods extra accu meenemen en je komt de meeste vliegtripjes wel door ;)

Door cavey, woensdag 15 januari 2003 07:42

Score: 0
[offtopic]mja, ehm, lees eens goed, een MD-11 ? Is niet echt een long-haul flight heh?

alleen op lange afstands vluchten (meer dan 6 uur ofzo, dus cross-atlantic of naar het verre oosten of zuid-afrika) zullen ze onboard entertainment hebben die iets in de buurt van een film komt.

Voor andere vluchten boeit het gewoon niet, hooguit wat radio ofzo...

dus waarom ze die post nou weer "inzichtvol" hebben gemod... njaaaaaaa...

(ennuh, ach, boeiend als dit als flame/troll/whatever wordt gemod, kon het gewoon ff niet laten om deze misstand uit de wereld te helpen)

[doh] en moest als reactie op No13 zijn [/doh]

Door Duca_griff, woensdag 15 januari 2003 09:04

Score: 0
Hmm..vreemd..als ik het goed heb, dan is elke zetel van de business class uitgerust met stroomvoorziening voor laptops.

Business ppl --> lappie erbij --> stroom

Normaal toch? Dus kun je effe een spelletje UITspelen of Lord of the Rings marathon houden.

Door Dacheese, woensdag 15 januari 2003 11:44

Score: 0
[offtopic]mja, ehm, lees eens goed, een MD-11 ? Is niet echt een long-haul flight heh?

Max payload range (nm)
747 200: 5930
747 400: 6857
MD 11: 5994
a340 Ook iets dergelijks

Ben ik benieuwd in wat voor 'long-haul' vliegtuigen jij dan vliegt!

Door impulsje, dinsdag 14 januari 2003 19:45

Score: 1
'zoals ik'

MSN of niet.. wel netjes nederlands blijven typen, anders sturen we je op een inburgeringscursus.

Door Bl@ckbird, dinsdag 14 januari 2003 20:12

Score: 0
Of mutliplay Flight Simulator...
Heb je irl. turbulentie :+

Door Glorfindel220, dinsdag 14 januari 2003 20:13

Score: 1
Krijg je dan MSN namen zoals:

~~~GlOrFiNdEL ZiT In VliEgTuIg [Away]~~~~~

;) :P

EDIT:

Of nog erger, met CS:

Hoor je opeens "Terrorists Win!" door het vliegtuig galmen }> }>

:D

Door BramBo, dinsdag 14 januari 2003 23:21

Score: 0
jah en dan kijk je naar buiten en zie je een toren snel dichterbij komen... }>

Door 2bme, dinsdag 14 januari 2003 20:42

Score: 1
Kun ej lekker door CS'en in het vliegtuig
Hehehe, maar je spel zal dan wel beroerd zijn.
Vriend van me heeft sateliet internet, behoorlijk snel (2Mbit down) maar zijn ping is 400ms....
is zo goed als niet te spelen

Trouwens, dat voice over IP lijkt me echt irritant:
Ben je op die lange vlucht naar een film aan het kijken... zit er iemand naast je CS te spelen (tjsa ik hou hem er toch maar in ;)) en te schreeuwen "Sniper behind the boxes!!"

Maar het lijkt me een goede ontwikkeling. Voor zowel zakelijke als gewone reizigers.
Gewoon tijdens vlucht door kunnen werken, of bijvoorbeeld al een mailtje vanuit het vliegtuig sturen dat je vlucht vertraging heeft gehad.

Hehehe: al heb je problemen met internet lijkt het me trouwens wel lastig om even de systeembeheerder langs te laten komen ;)

Door MW787, dinsdag 14 januari 2003 22:24

Score: 0
Die hoge ping komt omdat hij waarschijnlijk een telefoon lijn als uplink gebruikt, dat vertraagd de zaak natuurlijk behoorlijk.

Door Excrusiator, dinsdag 14 januari 2003 22:42

Score: 0
De ping komt door de afstand tussen de sateliet en de aarde.
Ik heb tijden met dail-up gegamed (56k6) en dan haal ik met medal of honour een ping van tussen de 200 en 350ms. En dit komt vooral door het feit dat moh een vrij zwaar spel is qua data.
Dit kun je heel goed zien in moh als je van level switch. Dan dropt mijn ping met 56k6 opeens naar rond de 100ms, dan heb ik met een beetje geluk tijdens het spel een ping van 250ms (goed speelbaar met een 56k6) maar als er te veel data over de lijn gaat (10+ spelers) kan ik het schudden met mijn 56k6 verbinding. Dan heb ik een ping van tussen de 450 en 999ms...

Dus je ping hangt van 2 dingen af:
1) de snelheid van je verbinding (des te sneller, des te minder kans op hogere ping tijden door veel data)
2) de afstand tussen jouw en de server (des te korter, des te lager je ping tijden)

Met sateliet heb je het probleem met afstand die de hoge ping tijden veroorzaakt.

<edit>
voordat ik het vergeet:
met dail-up maakt niet zoveel de upload snelheid iets uit. Dit omdat je alleen de gegevens van jezelf hoeft te verzenden. Dat overleeft je modem wel. Het is de hoeveelheid data over de andere spelers die binnenkomt van de server waar een dail-up verbinding zich in verslikt (isdn is hier minder gevoelig voor door de hogere bandbreedte).
Dus dat je een dail-up verbinding voor je upload hebt maakt niet erg veel uit met online gamen, maar zal idd wel een hogere ping veroorzaken. Maar lijkt me sterk als dit dan 400ms is.
</edit>

Door McPhisto, dinsdag 14 januari 2003 19:26

Score: 2
T zal wel schofterig duur zijn, als je al weet wat een telefoontje kost, 5 $ aanmeld kosten en daarna een niet misselijke hoeveelheid per minuut (weet ik niet meer exact),
Dan is ff op tweakers kijken een dure hobby... :)

Door Superdeboer, dinsdag 14 januari 2003 19:29

Score: 0
Wat ik nou niet begrijp, in die vliegtuigen waar ik altijd inzit, mag je amper een rekenmachine aanhebben. Zeker geen laptop of discman, want dat kan de instrumenten storen.
Daar hebben ze hier dan zeker ineens geen last van!
Of ik zit altijd in de budgetvliegtuigen.
Óf ze hebben hier het hele toestel erop aangepast?
edit:
Denk bij nader inzien dat er goed over nagedacht zal zijn:[quote]
De verbinding is tot stand gekomen in samenwerking met Boeing en Cisco.
[/quote]

Door No13, dinsdag 14 januari 2003 19:30

Score: 1
Geen laptop of discman? hmm vliegtuig waar ik afgelopen vakantie in zat mocht je alleen geen apparaten inschakelen of aanhebben die radio golven uitzonden. Laptop, discman enz. mocht alleen tijdens opsteigen en landen niet aan

Door mjtdevries, dinsdag 14 januari 2003 22:07

Score: 0
Laptop mag wel aan, maar sommige maatschappijen willen niet dat je dan DVD/CD spelers gebruikt.

KLM heeft bij mij nog nooit moeilijk gedaan over de laptop.

Door mad_dog, dinsdag 14 januari 2003 19:35

Score: 0
leuk xtratje, maar of de gewone reiziger het nodig vindt om tijdens het vliegen zijn mail te checken...nee hoor :Z
maarja, wel handig voor tweakers and business man :*)
als t nou idd maar niet te duur is

Door sshadoww, dinsdag 14 januari 2003 19:39

Score: 1
jup...meestal is het zo dat alle elektronische apparatuur uit moet zijn tijdens het landen en opstijgen. tijdens de vlucht zelf mag je idd wel gewoon alle apparatuur gebruiken op uitzondering op apparaten die radiogolven uitzenden.

maar het verschilt ook wel eens van maatschappij want van sommigen mag je idd geen discman enz maar over het algemeent geld het dat je alleen tijdens landing en optijgen alles uit moet zetten

Door zork, dinsdag 14 januari 2003 21:20

Score: 1
Niet te vroeg juichen, tweakertjes, vergeet niet dat je Furby wel uit moet blijven :+

Door Jasper Janssen, dinsdag 14 januari 2003 23:16

Score: 0
De Furby was toch infrarood?

Door aspfreakout, dinsdag 14 januari 2003 19:54

Score: 0
Ik had een soortgelijk bericht een paar manden geleden ergens gelezen.
Het wordt eigenlijk wel eens tijd dat ze dit doen, zou de Air Force One hackbaar zijn }>
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: SiS Xabre600 videokaartreview @ X-Bit Labs 19:48
Vorige: Samsung gaat Dell notebooks maken 17:55
Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: