Softwarehack Radeon 9500 in 9500 Pro/9700

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door nihitsia, donderdag 9 januari 2003 13:38

Is het dan echt zo dat je met een druk op je Radeon 9500 omtovert in een 9700. Wil ik wel eens de verkoopcijfers weten van de 9500 en de 9700 de komende tijd. Lijkt me wel interessant

Door AleXtc, donderdag 9 januari 2003 16:14

As you know, this card has 128-but bus,

Ow? Is dat de grootte van het gaatje ?

sowwy, moest ik ff kwijt....

Door mad_dog, donderdag 9 januari 2003 13:38

Door _Pussycat_, donderdag 9 januari 2003 13:50

1) ATI kan dan nog steeds zijn kaarten kwijt, niet iedereen heeft hier zin in en je weet niet of de uitgeschakelde pipes kapot zijn. Bovendien neem ik aan dat die 256 bit geheugenbus er niet meer lang bijgehackt kan worden (extra draadjes leggen is verrekte duur, al helemaal als het niet hoeft).
2) ATI heeft niemand genaaid. Je krijgt een heel goede kaart voor een prima prijs als je een 9700 koopt. Je klaagt toch ook niet dat je door AMD bent genaaid als blijkt dat je XP 2000+ ook op 2800+ kan lopen? Of zie ik het nu fout

Door mad_dog, donderdag 9 januari 2003 13:55

1.ik zie een 2000 nog niet op 2800 lopen
2.een 2800 is waarschijnlijk ook weer verder te klokken dan een 2000, dus dan heb je toch nog meer baat bij een 2800
3.van een videokaart verwacht je niet dat het zo in elkaar zit.......je gaat er vanuit dat er meer verschillen zullen zijn in de hardware......

Door TheLevel, donderdag 9 januari 2003 14:07

Reactie op punt 3:
Waarom zou ik ervan uitgaan dat AMD iets dergelijks wel mag en een videokaarten fabrikant niet? Voor een bepaalde prijs krijgt ge een bepaalde performance. Punt. Simpeler dan dat kan haast niet. Als ge een 9500 koopt zijt ge niet genaaid, noch als ge een 9700 koopt. Een 9700 voldoet gegarandeerd aan de specs die op de doos staan, net als dat bij een 9500 het geval is. Als ge uw 9500 helemaal gaat verbouwen en ge komt tot de conclusie dat één van de pipelines het niet doet of het geheel ineens rete-instabiel is, zijt ge dan genaaid? Nee, dan had ge óf een 9700 moeten kopen óf dit voor lief nemen... Zijn gewoon keuzes die ge maakt... Negen kansen van de tien is het toch zo dat de exemplaren met meer fouten gewoon verkocht worden als 9500's, aangezien die bepaalde delen toch niet enabled hebben...

edit:
reactie op punten 1 en 2:
Uw antwoord is not to the point! Als ge een 2000 koopt die op 2800 koopt (= LOUTER hypothetisch, indien het zo zou zijn) dan voelt ge u niet genaaid. Of ie het nu kan of niet maakt helemaal niet uit!!
Wat dat "gebaat bij" betreft: logisch, maar naast het onderwerp

Door CJ, donderdag 9 januari 2003 14:29

2.een 2800 is waarschijnlijk ook weer verder te klokken dan een 2000, dus dan heb je toch nog meer baat bij een 2800

Ja hallo... zo geldt dat natuurlijk ook voor de 9700Pro en de 9700. Die kan je veel verder klokken dan een 9500.

Een 9500 zal je qua core waarschijnlijk net zo hoog kunnen clocken als een 9700Pro-core. Maar wedden dat het geheugen van de 9500 niet die stabiele 340Mhz haalt die ik wel haal met m'n 9700Pro? Wat ik tot nu toe gezien heb in fora is dat ze meestal maar tot 300 komen met een enkele uitschieter.

Door mad_dog, donderdag 9 januari 2003 15:21

wil je dan wel ff opletten dat IK niet over procs begon maar alleen reageerde....
ik zei ook niet dat en 2000 op 2800 loopt begon iemand anders over

verder heb je idd een goede reactie op punt 3 en kan ik niks tegen in brengen, en dit gaat beetje oftopic

Door Black Eagle, donderdag 9 januari 2003 18:49

2.een 2800 is waarschijnlijk ook weer verder te klokken dan een 2000, dus dan heb je toch nog meer baat bij een 2800

Maar een 9700 kan je ook weer sneller laten lopen dan een 9500 waar een 9700 van is gemaakt.

Door Jimp, donderdag 9 januari 2003 21:05

Ik zie het niet als dat ATi haar klanten naaid, hoogstens niet helemaal op de hoogte brengt. Ze geven de klanten de keus voor goedkopere kaarten te gaan. Omdat niet iedereen veel geld heeft / wil spenderen aan videokaarten maar veel mensen wel snel willen gamen is zo'n stap natuurlijk het logisch gevolg. Zo niet is er het argument van concurentie richting NVidia.

Door red-dragon537, donderdag 9 januari 2003 13:38

Een hoop mensen die pas een duure 9500pro of 9700 hebben gekocht gaan dit niet leuk vinden

Door Thorchar, donderdag 9 januari 2003 14:58

Neej hoor, de titel is misleidend.

Een 9500 met 8 pipelines is nog geen 9500 pro/9700

Door mjtdevries, donderdag 9 januari 2003 15:56

Oh nee? Welke verschillen zijn er dan nog meer tussen de 9500 en de 9500 Pro?

Door Vempajer, donderdag 9 januari 2003 16:02

De 64 Mb-versie heeft een databus van 128 bit ipv 256 bit bij de Radeon 9700.

Door This Game, donderdag 9 januari 2003 18:34

Daarom staat er ook bij dat je van de 64MB versie geen 9700 kunt maken, duh

Door Gould, donderdag 9 januari 2003 13:39

het wordt elke keer leuker :-)
helaas is dit mischien niet zo goed voor de verkoop bij ati! gelukkig zijn er slechte een klein aantal tweakers die dat weten!

een goeie zaak vind ik! als ze nu maar rap verkocht worden!

Door mjtdevries, donderdag 9 januari 2003 16:09

Voor de verkoop bij ATI maakt niet zoveel uit. Die verkopen immers R300 GPU's en geen borden en diezelfde GPU zit zowel op de 9500 als de 9700. Dus

Maar voor Hercules, Gigabyte en zo kan het wel uitmaken. Tenminste... als het werkelijk zo simpel werkt met een software tooltje. Solderen beginnen de meeste mensen niet aan.

Aan de andere kant is het feest weer over zodra de fabrikanten met een nieuw board-layout komen voor de 9500. En als ik hen was zou ik het in ieder geval even een klein beetje wijzigen zodat dit geintje niet werkt.

Marc

Door D-Three, donderdag 9 januari 2003 19:18

Voor de verkoop bij ATI maakt niet zoveel uit. Die verkopen immers R300 GPU's en geen borden en diezelfde GPU zit zowel op de 9500 als de 9700.

Dat klopt volgens mij toch niet.
Anders kocht ik als fabrikant enkel maar R300 GPU's in en verkocht ik enkel maar Radeon 9700's aan de prijs van een 9500 hoor!

Er zit dus daadwerkelijk een verschil in:

Het was al bekend dat de Radeon 9500 over dezelfde core beschikt als de 9500 Pro, de 9700 en de 9700 Pro. Bij de 9500 met 128MB RAM is het bovendien zo dat er een 256-bit geheugenbus aanwezig is, al wordt deze niet gebruikt. Het belangrijkste verschil tussen de 9500 en de 9700 Pro is het aantal pipelines: de 9700 Pro heeft er acht, twee keer zoveel als zijn low-end tegenhanger. De 'missende' pipelines zijn bij de 9500 fysiek op de core aanwezig, maar er wordt volgens ATi niet getest of ze al dan niet werken.

De architectuur is dus dezelfde (R300) maar er wordt dus een onderscheid gemaakt in cores voor een 9500 of voor een 9700. En een onderscheid er tussen is onder andere een prijsverschil en dat maakt dus wel iets uit voor ATI.

Door mjtdevries, vrijdag 10 januari 2003 10:32

Waar lees jij dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen de core's van de 9500 en de 9700??

Je zegt het zelf al, en je verwijzing ook: De core's zijn hetzelfde bij de 9500, 9500 Pro, 9700 en 9700 Pro.

Dat bij de 9500 niet getest is of alle 8 pipelines werken, doet er niets aan af dat het dezelde GPU is.

De geheugenbus wordt bepaald door de PCB en niet door de GPU.

Door EdSchouten, donderdag 9 januari 2003 16:09

Tuurlijk wel, als je een gasje ziet die zijn oog op een Ti4200 heeft en opeens denkt: Laat ik maar een 9500 met 128 meg kopen voor ongeveer even geld. Die zijn er zat. De 9500 liep nog altijd populairder als de 9700.

Door Lino85, donderdag 9 januari 2003 19:12

Zijn ook natuurlijk zat mensen die nu ipv een GeForce 4 een Radeon 9500 kaart gaan kopen. Hangt er maar net van af hoe je het bekijkt

Door FlowDesign, donderdag 9 januari 2003 13:40

zie GoT voor meer info:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/685068

Door CaDje, donderdag 9 januari 2003 13:42

Dus als je de Riva tuner gebruikt hoef je niet meer te gaan solderen.

Denk dat mijn volgende kaart Ati word

Door T.T., donderdag 9 januari 2003 18:02

Let op, er zijn al mensen die gesoldeerd hebben en een aantal daarvan heeft last van "checkerboard pattern" in 3D

Zie GoT
en
Het forum van rage3d
Het is nog niet helemaal duidelijk waar het door komt, zou foute mod kunnen zijn, maar ook dat sommige 9500s een aantal kapotte pipelines hebben. Het is op dit moment gewoon nog niet met zekerheid te zeggen. Ik verwacht dat de software-hack meer duidelijkheid zal verschaffen.

Door RefleCs, donderdag 9 januari 2003 13:53

De 9500 gaat geld waard worden

Door Capa, donderdag 9 januari 2003 13:53

hier baal ik stevig van, kep kort geleden een Ti4200 XP Turbo gekocht

. Nu blijkt dat je een 9500 om kan toveren tot 9700 pro...

Ze kosten allebei ongeveer hetzelfde

Door CJ, donderdag 9 januari 2003 14:08

Even ter verduidelijking. Je kan 'm dus NIET om toveren in een Radeon9700 Pro.

De 9700Pro gebruikt 2,86ns geheugen en de 9500-serie gebruikt 3,6ns (een enkele 9500Pro gebruikt 3,3ns) geheugen. De core kun je waarschijnlijk wel goed overklokken, maar het geheugen zal je niet zo gemakkelijk op dezelfde frequenties kunnen zetten.

Door Sphinix, donderdag 9 januari 2003 13:54

Ik vraag me af waarom er nog geen nieuws is geplaatst over de release van de AIW 9700 pro.
Op http://www.motherboards.org/articlesd/hardware-reviews/1220_1.html staat ook al een review...

Door leuk_he, donderdag 9 januari 2003 16:43

zoals in november vori jaar in dit bericht?

http://www.tweakers.net/nieuws/24114/

Sorry, die is al lang uit. Interresanter is het als ze met reviews van de 9000 AIW(staat al in pricewatch) & 9500 AIW komen.

Door Sphinix, vrijdag 10 januari 2003 17:46

Woops!! Sorry, meer gelijk kan iemand niet hebben