Hoofdcategorieën
Device Settings

Japanners werken aan 1,5TB optische disc

Door Hielko van der Hoorn, dinsdag 7 januari 2003 15:49
Bron: The Inquirer, submitter: Sylvius, views: 1.129

The Inquirer bericht dat verschillende elektronica concerns en academici samen gaan werken aan het ontwikkelen van een optische schijf met een opslag capaciteit van maar liefst 1,5 Terabyte. Onder andere Matsushita, Ricoh, Pioneer, Mitsubishi en een drietal universiteiten zullen 25 miljoen investeren in het project dat in het voorjaar van 2003 zal starten. Waarschijnlijk zal een soort van 3D-techniek gebruikt worden om gegevens in meerdere lagen kwijt te kunnen op de schijf. Het zal echter nog wel even duren voordat we deze 1,5TB dvd's voor het eerst zullen zien: in het artikel wordt 2010 genoemd als datum:

JAPANESE WIRE the Nihon Keizai Shimbun reported that a coalition of academics and electronics combine are designing an optical disk that will eventually be able to store 1.5TB (terabytes) of data.

Although we're unlikely to see such devices until 2010, the consortium, which includes Matsushita, Ricoh, Pioneer, Mitsubishi, and three universities, is plunging $25 million into an R&D project which will start in Spring of 2003.
Volgende 21:08 Nieuwsjaaroverzicht 2002 - Tweakers.net post 25.000
Vorige 15:31 DeCSS-maker vrijgesproken in Noorwegen
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

wow veel, maar het is pas over 7 jaar :'(

misschien is het dan al weinig, als we allemaal proggies hebben van 2 tb :+

Zal de MPAA niet leuk vinden :+

Zo snel gaat het nou ook weer niet maar over 7 jaar dan mogen scijfjes wel zo groot zijn lijkt me.

Maar wat is dit nou? Een harde schijf of een soort cd-rom.

Van wat ik weet is dat het beide kan zijn, zie het meer als een cdrom want het is een schijf die je kan beschrijven.
Je kan ze als beide gebruiken

Nee, het is een optische schijf... hij zal dus met een laser ed. gelezen worden... een harddisk werkt met magnetisme.

Het gegeven van een Harddisk is dat het een vaste oplossing is voor opslag; snel en groot. Dat dit op dit moment een magnetische oplossing is hoeft niet te betekenen dat dat over tien jaar nog steeds zo is. Misschien hebben we dan wel optische platters met laser leeskoppen.

ik hoopte dat we rond die tijd wel van bewegende onderdelen af zouden zijn...

Ik heb al een keer een CD gehad die 1,6EB (exabyte)was.


Maar ja dat krijg je ook als er een barst in zit. :+

* 786562 koeskoesappelmoes

1,5TB is wel erg veel jah.
Kun je deze schijfjes gewoon bakken in een brander van nu?

Ja, tuurlijk! :)

We kunnen toch ook DVD's in Cd branders branden? ;)
En deze sprong is nog veel groter.

Ik denk zelf dat daarvan niet (meteen) branders voor thuisgebruikers komen.

(ff duidelijk: "NEE" :P)

Denk het niet. DVD's kan je toch ook niet branden in de huidige CD branders. Zeker niet als ze met die 3D-techniek gaan werken.

EDIT:
Te laat :Y)

Het is wel positief te noemen dat onder andere Matsushita, Ricoh, Pioneer, Mitsubishi er mee bezig gaan. Mocht het dan zo zijn dat er een nieuwe techniek ontwikkeld wordt dan is er meteen een grote kans dat dit dan ook een standaard gaat worden. Wat alleen maar beter is voor de uiteindelijke gebruiker. Dit in tegenstelling tot het verhaal rond DVD's waarbij iedereen een eigen standaard ontwikkeld en nu een probleem onstaat voor de gebruiker.

Ja, wel een aardig rijtje, maar wie ontbreken er typisch? Juist ja, Philips en Sony. Need I say more?

't Is mij i.i.g. volstrekt onduidelijk wat je bedoelt, dus dat "need I say more" is niet helemaal op zijn plaats.

Dat zijn firmas die doorgaans erg goed zijn in hun zin doordrukken. :)

Als Philips in z'n eentje iets anders gaat ontwikkelen is de kans natuurlijk weer erg groot dat het niet de standaard gaat worden (zie verleden, met name geweldige marketing). En sony, wat zullen die op het gebied van data-opslag nog echt ontwikkelen? De CD'tjes van Sony zijn namelijk eigenlijk afkomstig van.....Mitsubishi! Met dit grote aantal producenten zou het toch echt wel de standaard kunnen worden.... als het ze lukt tenminste. (Maar daar heb ik zelf alle vertrouwen in)

Die need I say more wijst er dus op dat ten tijde van de ontwikkeling van de DVD standaard een gelijkaardig aantal fabrikanten aan één systeem werkte, nl DVD+RW en één fabrikant - Pioneer - aan een ander systeem, nl DVD-RW. Als niet alle fabrikanten aan hetzelfde touw trekken krijgt ge meer standaarden, dus als Philips en Sony niet tot de ontwikkelgroep behoren zullen we negen kansen van de tien over zoveel jaar met een situatie zitten die te vergelijken is met de huidige. (Waar ik trouwens niet zoveel op tegen heb, de workaround - writers die beide formaten aan kunnen - vind ik al werkbaar genoeg :) )

hmm, tuurlijk JVC had philips en sony toch ook niet nodig voor de VHS standaard. Wat heeft philips trouwens vandaag de dag nog voor inovatieve uitvindingen op computer gebied?

IMHO,
Hoezo een probleem voor de gebruiker, ik zie dat niet echt als een probleem met die DVD standaard, gewoon ergens voor kiezen.

Ben het wel met je eens dat het niet echt handig is van de fabrikanten en blijkbaar zijn er idd mensen die er nu dus voor terugschrikken, wat niet gunstig is voor de verkoop

Lijkt me niet dat dit tot 2010 zal gaan duren. Toen ik in 1997 mijn eerste 2,5 GB harddisk kocht, dacht ik ook: "Daar kan ik jaren mee vooruit, en voorlopig zal het nog wel even duren voordat er echt grote schijven komen (in termen van 100 GB)". Maar nu is het 6 jaar later, en vliegen de 120 GB-schijven en groter om je oren.
Ik denk dat we de komende 2 tot 3 jaar grotere opslagcapaciteiten komen, aangezien men steeds meer data wegschrijft.

Voor backup's zijn dit wel leuke media, aangezien ik graag mijn hele systeem (bijna 200 GB) op 1 schijfje gebackupped zie. :)

Het verschil tussen harddisks en CD/DVD is dat een harddisk fabrikant zich alleen maar hoeft te houden aan het IDE-protocol en verder kan doen en laten wat hij wil. Dat is voor (verwisselbare) optische discs niet zo. DAT is een groot verschil!

Niet helemaal waar. Waar je volgens mij geen rekening mee houdt is dat de huidige technologie op zijn einde loopt. Het ziet er namelijk naar uit dat over een niet al te lange tijd de maximale omvang per harddisk-platter bereikt zal worden. Daarna zal er een nieuwe technologie geintroduceerd moeten worden, wil de omvang nog verder willen toenemen.

Daar wordt nu danook al hard aan gewerkt, maar het zal nog wel eventjes duren voordat het daadwerkelijk bruikbaar en betaalbaar is ;(
http://www.tweakers.net/nieuws/20611/?highlight=opslag+technologie

Dat de technologie tegen limieten aanloopt werd ook al geroepen toen de 120 MB e.d. de top waren.
Als er geen nieuwe technologiën komen, kunnen ze imo nog heel lang doorontwikkelen op de conventionele technologie.

Volgens mij passen er bijvoorbeeld best héél véél platters in een HDD-case.

Dat jaagt de productie kosten wel op, maar als het niet anders kan zal dat inderdaad zijn waar het heengaat met de HDD industrie. Overigens is IBM vaak nog in het nieuws met leuke technieken om de dichtheid te vergroten, dus de komende paar jaar hoeven we ook niet bang te zijn.

Als tegen die tijd dan weer deze 1,5 TB schijven beschikbaar zijn kunnen we mooi doorstromen ;)

backuppen doe je toch gewoon op floppy's tenminste de laatste keer dat ik een backup heb gemaakt was dat nog zo :+ :+

Da's nou de wet van Moore, ieder jaar een verdubbeling,
vandaag 120MB, volgend jaar 240 in 2005 al op 480 in 2006 op 960. Dus ik (of Moore) denk dat 2007 2Tera verkrijgbaar zal zijn. :9~ :9~

das knap, dus 960MB * 2 = 2.000.000MB :?

volgens mij ben jij toe aan een zakjappanertje ;)

en was het zelfs niet zo dat de wet van Moore op Transistors is?

dus dan kan je stelling al helemaal niet op

MB :?

ik neem aan dat je daar GB bedoelt ;)

Allemaal wel goed enzo, maar ik wil snelheid.
Je ziet het nu met de dvd-branders, een dvd schrijven duurt veel te lang.

Lijkt me niet dat dit bedoeld is als harde schijf.
Toch hoop ik dat je zo'n schijfje niet in een keer moet vol zetten, maar rustig kunt bestanden wissen en overschrijven zoals op HD's.

Kijk eens naar DVD-RAM,
Is dan idd wel niet zo snel, maar je kunt em benaderen net als een hd, dus erop zetten, wissen.. enz. Ik heb zo het idee dat dit systeem wat dat betreft wel hetzelfde zal zijn

Een DVD schrijven duur helemaal niet lang. Dat is onzin! Je kunt nu al een DVD'tje in minder dan 20 minuten wegschrijven, dat was in het beginstadium van de CD-brander nog niet zo. Toen duurde het nog dik 30 minuten. Daarnaast zijn de 4X branders in aantocht, deze maken tijden van onder een kwartier mogelijk, dan wordt het toch echt vrij snel. Bruikbaar als harde schijf is het echter niet, maar dat komt voornamelijk door de acces time die veeeeel te hoog ligt.

Mooie ontwikkeling, maar ik denk dat over 7 jaar die 1,5 TB wel een beetje weinig is. Ik kan het me nu nauwelijks voorstellen, maar in 2010 lach je je rot om een harddisk van 80 Gb.

Ik vraag me alleen af of je in 2010 nog backwards compatible moet blijven met gewone DVD's. Mensen willen op een gegeven moment echt wel iets nieuws (hoewel, we werken nog steeds met de standaarden uit de tijd van de 286)

Raar trouwens dat dit bericht al op 23 december op The Inquirer stond en nu pas hier.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:08 Nieuwsjaaroverzicht 2002 - Tweakers.net post 25.000
Vorige 15:31 DeCSS-maker vrijgesproken in Noorwegen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011