Hoofdcategorieën
Device Settings

Soldeerupgrade van Radeon 9500 naar 9700 Pro

Door Jonathan Brugge, zondag 5 januari 2003 23:00
Bron: Overclockers.ru, submitter: Slowik(PL), views: 1.987

Niet alleen vanuit Japan komen soms opvallende verhalen deze kant uit, ook het Russische deel van de wereld weet soms met verrassende resultaten te komen. De site overclockers.ru heeft een bericht geschreven over een geslaagde poging om een Radeon 9500 om te bouwen naar een Radeon 9700 Pro, zo valt op te maken uit de vertaling van Digit-Life. Medewerkers van de Russische site vergeleken de twee chips met elkaar en ontdekten een verschil tussen de twee bij één bepaalde weerstand.

ATi logo (klein, mooi met drop)Het was al bekend dat de Radeon 9500 over dezelfde core beschikt als de 9500 Pro, de 9700 en de 9700 Pro. Bij de 9500 met 128MB RAM is het bovendien zo dat er een 256-bit geheugenbus aanwezig is, al wordt deze niet gebruikt. Het belangrijkste verschil tussen de 9500 en de 9700 Pro is het aantal pipelines: de 9700 Pro heeft er acht, twee keer zoveel als zijn low-end tegenhanger. De 'missende' pipelines zijn bij de 9500 fysiek op de core aanwezig, maar er wordt volgens ATi niet getest of ze al dan niet werken.

De Russische site heeft een poging gedaan om de 9500 zo te veranderen dat de transistors overeenkwamen met die op de 9700 Pro, waarna de kaart werd geflashed met een gehacked BIOS van Hercules. Vervolgens bleek de kaart correct als een Radeon 9700 Pro herkend te worden. Na enkele overklokactiviteiten op met name de core bereikte de kaart een geheugensnelheid van 300MHz en een coresnelheid van 370MHz. Op die frequentie wist de kaart een ongemodificeerde 9700 Pro achter zich te laten in de benchmarks:

Every now and then, we see hacks. Today a Russian site presented a hack from Radeon 9500 to a Radeon 9700. The hack is done on a 128 MB RADEON 9500 from Sapphire by changing the from position of the SMT 6.8kohm resistor from 2-3 to 1-2 on the Radeon 9500. They later flashed it with a hack firmware (for Hercules downloaded from http://home.mindspring.com/~warp11/ )
Gemodde Radeon 9500 naar 9700 Pro (benchmark)
Volgende 01:36 Eerste HP Alpha 21364 benchmarks
Vorige 21:47 Geruchten over processorplanning AMD
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Een 9700 pro voor het geld van een 9500 :)

Een 9700 pro voor het geld van een 9500

Niet helemaal ... op het moment dat het zou lukken zou het geweldig zijn, maar in hoeverre durf jij op basis van dit bericht te gaan solderen aan je nieuwe 9500??

Ik ben ook een tweaker en het gaat ook kriebelen bij mij als ik dit lees (ik heb een 9500) ... maar ik moet eerlijk zijn en zeggen dat die Russen gewoon van een heel ander niveau zijn dan de meeste tweakers. (incluis ik)

Dus een nieuw coolertje erop ... en een beetje overclocken ... maar geen gesoldeer.

en wat zijn de prijsverschillen tussen deze twee chips ?

Tussen de chips: geen (
Het was al bekend dat de Radeon 9500 over dezelfde core beschikt als de 9500 Pro, de 9700 en de 9700 Pro.
)
Tussen de kaarten: ¤ 163 volgens de pricewatch links...

Kijk dan ff aan de linkerkant :Z (395-232= 163)

SpAnKy AaRz <- Idee het is jammer dat je niet de gpu in een socket zou kunnen stoppen. :Y)

Wauw wat mooi!; dit is dus wel erg leuk als je geld in je zak wil houden en toch een "9700pro "wilt hebben :9

Erg interresant dat dus blijkt dat de 9500 de 9700pro zelfs voorbij kan streven

als het stuk goed leest en ook het stuk op GoT dan lees je dat het gaat om een update naar een Radeon 9700!
(geen pro dus).

Volgens mij staan er fouten dan hier op tweakers

Ten eerste:
"Soldeerupgrade van Radeon 9500 naar 9700 Pro"

Ten tweede:
"De Russische site heeft een poging gedaan om de 9500 zo te veranderen dat de transistors overeenkwamen met die op de 9700 Pro"

Ten derde:
"Vervolgens bleek de kaart correct als een Radeon 9700 Pro herkend te worden"

Maar in het originele hebben ze het volgens mij over een 9700

Wie kan me vertellen wat het nou is...?

//edit, ff bold tag afgesloten

Zoals je aan het grafiekje kunt zien gaat het wel degelijk om een 9700 Pro.
Conversie is misschien wel naar een gewone 9700 geweest, maar volgens mij maakt dat niet echt uit. Met aangepaste kloksnelheid is hij in ieder geval sneller dan de 9700 Pro en da's gewoon een vooruitgang van 100-150%! Niet normaal eigenlijk :)

Wow, je hoeft er zelfs maar 1 weerstandje voor te verplaatsen. Das makkelijk bespaard geld als je het aandurft.

En aanKAN
Zo'n SMD weerstandjes solderen is niet zo makkelijk als het lijkt. Die krengen zijn zo klein dat je ze al met een pincet moet vastpakken om handig te zijn.
Dan komt er nog eens bij dat je soldeerbout echt wel een klein punt moet hebben. En als laatste moet je er nog op letten dat je het SMD'tje niet te warm stookt.
En denk eraan, eenmaal met een soldeerbout aan je vidkaart gezeten kan je fluiten naar je garantie. Elk oplettend persoon zal namelijk onmiddelijk ontdekken dat ermee geknoeit is! Als je't niet goed kan that is ;)

Tip voor de mensen die dit gaan doen:

Wikkel een stuk koperdraad met doorsnede van zeg 1mm om de punt van je (nogal lompe) soldeerbout. Dan kan je erg precies solderen en dat kan zeker van pas komen ;)

Nog een tip }>
Soldeer er een potmeter tussen, zodat je kan overschakelen tussen 9500 mode en 9700pro mode (afgezien van het bios flashen dan ;) )

Pretty cool:-)

Nou nog ff de schema's en de mensen kunnen aan de slag. Ik geloof dat het prijsverschil bijna 300 euro is!!!

En als je dan eens hier: http://www.digit-life.com/news.html?1070#1070 kijkt zie je dat daar geen schema voor nodig is die pics zijn genoeg. Tenminste als je een Radeon 9500 hebt wel.
Maar dan is nu de vraag wie word de 1e tweaker met een gemodde kaart?

[flame intended]Kan jij niet rekenen :+

En weg is garantie! :z

De 9500 pro zou en beter kleuze zijn zei iedereen omdat de non pro 9500 4 pijplijntjus heeft ipv 8 maar als je em kan modden naar bijna identiek als de 9700 pro :P...
Zoud it ook kunnen met de 9500pro?ja toch?
Lijkt me en stuk beter wat berteft prestaties door de 8 pipelines.
Of werden die 4 ongebruikte op de 9500 non pro door de hack geactiveerd ?

als je even de moeite had genomen het artikel te lezen had je gezien dat de 9500 pro als enige RV300 based kaart een afwijkende pcb layout heeft, en dat daardoor de "geheime 256MBit geheugenbus" geheel niet aanwezig is en dus ook niet tevoorschijn kan worden getoverd dmv deze hack :)

en idd, die 4 ongebruikte pipelines worden net zoals de 256 bit geheugenbus geactiveerd door de hack!

Dit werkt niet op de Radeon9500Pro. Die heeft een nieuw PCB speciaal voor die 128-bits geheugeninterface (minder layers).

De verwachting is dat de nieuwere 128MB varianten van de R9500 straks ook gebruik zullen maken van dit goedkopere PCB ipv het dure Radeon9700Pro PCB.

Overigens zijn 128MB Radeon9500s zeer moeilijk te krijgen. De 128MB variant wordt alleen door thirdparties gemaakt, aangezien ATi officieel alleen maar de 64MB variant heeft voorgeschreven. Thirdparties zijn echter vrij om hun eigen variant uit te brengen met meer geheugen of zelfs een 64MB met 256-bits geheugeninterface op een R9500.

Ontopic was de R300 core zo gemaakt dat ATi gemakkelijk dingen kon veranderen/weghalen, zodat ze ook goedkoop 'lagere/minder snelle' varianten konden maken. Maar blijkbaar was het daardoor dus ook gemakkelijk om er weer iets op te solderen, waardoor je er weer een snellere variant van kon maken. :+

Edit: oeps Tinker23 was me net een minuutje voor.

Overclockers.ru staat al langer bekend als 'innovatief'... ;)

Heel nice dit, echt iets voor de gemiddelde tweaker. Een goedkope kaart kopen en modden (hoewel één weerstandje verplaatsen en de BIOS vervangen IMO niet echt modden is), en je hebt een dure 9700 Pro. Benieuwd wat ATi hiervan vindt trouwens :Y)

En voelt ook een beetje aan als bedrog van ATi, de kaart heeft alles om een 9700 Pro te kunnen zijn, maar het wordt simpelweg niet "geactiveerd", terwijl dit geen/weinig extra kosten vergt voor ATi.

Nou ja, ze moeten de pipe-lines checken. Ik heb geen idee hoe dit gedaan wordt en hoeveel extra kosten dit oplevert, maar het zal vast wel iets kosten. Ik vermoed dat even doormeten goed genoeg zou moeten zijn, maar ik denk dat ik te simpel denk. Maar ik geef meteen toe dat het nooit dit prijsverschil kan beteken!

Ik hoop voor ze dat ze redelijke apparatuur hebben en dus niet elke draadje door hoeven te meten. Lijkt me eerder dat ze gewoon de hele videokaart even testen. Anders ben je volgens mij wel even bezig. Is gewoon smoes om te verklaren waarom ze hetzelfde maar toch langzamer zijn.

Bekijk het voordeel hier. Wanneer de Geforce FX verkrijgbaar is en masse, dan heeft ATI heel veel ruimte om de prijs van de 9700Pro te laten zakken. Binnen een paar maanden ligt er dus zo eentje voor pakweg 250euro in de winkelrekken.

Ik vind het briljant. Ati staat met z'n mond vol en menig tweaker gaat die Ati ommodden.

Maar tsja, je loopt dan wel de kans dat die kaart het niet trekt. Dat extra stukje wat je erbij gaat gebruiken kan ook wel eens stuk zijn. Misschien zijn het wel gedeeltelijk afgekeurde pro's.

Dan lijkt het meer op russisch roulette. :+

Terugmodden is natuurlijk net zo simpel!

Dit heeft totaal niets te maken met kosten maar met marketing en positionering op de markt. Het is voor ATI natuurlijk veel goedkoper om een GPU (de R300) te produceren ipv 4 verschillende modellen. Door dat ene model kreupel te maken kunnen ze deze dmv prijs in verschillende segmenten positioneren.

Dit is precies hetzelfde als de Celerons van Intel die niet in Dual config kunnen draaien maar naar een mod wel. Of het ommodden van een GF4 naar een Quadro.

Begreep ik wel, maar het voelt nog steeds aan als "bedrog". Als je nu bijvoorbeeld net een dure 9700 Pro hebt gekocht en je ziet dit staan, voel je je toch flink genaaid. Kijk maar naar SuB een eindje hieronder.

Reactie op vehpol en Thatsme:

Waarschijnlijk wordt gewoon een klein percentage van de kaarten getest. Hoe meer ervaring er is, hoe minder kaarten er worden getest, tenzij er recent een fout is ontdekt. Dan wordt er een tijdlang meer getest. Gebeurt ook zo met geheugen.

Vergeet niet dat je een dure kaart met garantie hebt! Bovendien is de prijs van de Radeon 9700 Pro nodig om vooral Research kosten terug te verdienen. Men gaat niet duur researchen om een low budget kaart te maken, dan maar het resultaat omtoveren tot een low budget kaart.

Het zou zelfs zo kunnen zijn dat ATi dit tweaken helemaal niet erg vind. Als de kaart onder tweakers populair wordt, kan dit bijdragen tot extra marktaandeel, iets waar normaal gesproken dure reclamecampagnes achter zitten.

tja, dan word de 9500 populairder, en dat is nu net de kaart waar ze veel minder winst op maken dan op de 9700 pro, hoewel beiden qua productie evenveel kosten, dus zullen ze wel liever hebben dat je een 9700pro'tje koopt he

Maar er zijn genoeg mensen die nu een nvidia kaart hebben en geen zin hebben om een hele dure ati kaart te kopen, maar een ombouwbare goedkope kaart wel... Ati krijgt dan toch een grotere markt....

De kaart heeft misschien wel hetzelfde design, maar je hebt geen zekerheid dat de 4 gede-activeerde pipelines werken omdat ze niet getest zijn.

Of wel getest en de test niet gehaald.

Het voelt inderdaad alsof je bestolen wordt, als je merkt dat de 9500 eigenlijk dezelfde kaart is als de 9700 Pro. Dat zie bv. ook in telefoons. Niet elke type Nokia heeft ook echt een ander 'binnenkantje', op de duurdere types worden alleen meer features 'unleashed'.

Klinkt oneerlijk, maar is het niet. Je hebt als bedrijf je ontwikkelingskosten voor al die stoere features. En in de productie kost het natuurlijk *niks* om al die features op een videokaartje te plakken. (En 2 verschillende kaartjes maken voor de 9500 en de 9700 pro zou het wel veel duurder maken), maar uiteindelijk wil je natuurlijk wel je ontwikkelkosten terugverdienen. Simpel gezegd kun je nu twee dingen doen.
1) je geeft 1 kaart uit voor een standaard prijs.
2) je geeft een 'instapmodel' uit, die wat minder kan, die net iets onder die prijs zit en je geeft een 'deluxe' model uit met alle features enabled die net iets boven die prijs zit voor de mensen die het geld er voor over hebben.

Overigens denk ik niet dat de kaarten voor de 9500 de gedeeltelijk afgekeurde pro's zijn. Logistiek is dat zo ingewikkeld om te implementeren dat je daar eerder meer geld mee kwijt bent dan minder. Afgekeurde kaarten worden gewoon weggeflikkerd. Klaar.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 01:36 Eerste HP Alpha 21364 benchmarks
Vorige 21:47 Geruchten over processorplanning AMD
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011