1) Microsoft is duur, voor elke pc moet men ¤ 553 "computerbelasting" aan MS betaald worden. Men ziet niet graag dat er voor elke pc ¤ 553 aan computerbelasting naar de amerikanen gaat. Dat is bijna genoeg voor een nieuwe budgetpc. Dus laat de schijfjesfikkers maar branden... Op de gemiddelde windows+office pc is weinig support nodig, ff ghosten en je pc is in orde, 1 onderbetaalde admin is genoeg om paar honderd pc's draaien te houden.
- Microsoft Windows XP Pro UK OEM ¤ 173
- Microsoft Office XP Pro UK OEM ¤ 380
Linux is gratis als je distributies download en zijn betaalbaar als je ze koopt.
- RedHat Linux 8.0 ¤ 48
- Mandrake Linux 9.0 (Standard edition, UK) ¤ 35
- SuSE Linux ¤ 44
(pricewatch-prijzen)
Ja een BMW is ook duurder als een opeltje
Linux is inderdaad op het desktop vlak een aardig alternatief, maar nog lang niet zo gebruiksvriendelijk als bijvoorbeeld XP.
Hoewel zaken als installatie en hardware support aardig verbetert zijn de laatste 2 jaar is het nog niet zo goed als bijvoorbeeld XP.
Met name zaken als hardware drivers dan wel game patches lopen altijd achter de feiten aan.
Daarnaast, zijn er veel onderzoeken die aantonen dat een windows omgeving goedkoper in onderhoud is als een linux omgeving.
2) Windows blijft in de ogen van de mensen crashen, zeker als MS "het crashen" als handelsmerk gebruikt. Zie de reclamespotjes op radio "Als uw Windows crasht, dan is er geen probleem met Win XP, want uw pc zal snel opnieuw opstarten en de oude toestand zal hersteld worden."
Linux is stabiel, bijna alle ISP's hebben Linux of Unix servers staan. De normale Linux-server heeft 300+ dagen uptime, doe dat eens met Windows na !
en windows niet?
http://wwww.tweakers.net/ext/i.dsp?FotoAlbumID=347&format=full&ext=.pn g
Screenie van mijn uptime. Maar goed, dat windows tegenwoordig 99,99999% uptime heeft zegt kennelijk niets?
3) Linux is onafhankelijk... Windows heeft alleen MS support, als MS failliet gaat, dan zal men geen support meer krijgen. MS software is closed source, dus hun broncode is geheim en iedereen moet op MS wachten voor een patchje of bugfix of service pack.
Iedereen kan Linux support geven, als RedHat failliet gaat dan kan je nog Linux support bij Mandrake krijgen of zelfs bij goede admins.
ten eerste, als er 1 bedrijf wel lang support geeft op producten is het MS, daarnaast waarom zou MS failliet gaan? Daarnaast zijn er duizenden solution partners dan wel consultants die onafhankelijke support geven.
Daarnaast is hun broncode helemaal niet geheim, er zijn genoeg partners van MS die volledige toegang hebben tot de broncode van MS, geloof mij maar, dat als er evil shit in zit dat dat echt wel bekend zal worden.
4) Linux heeft geen geheimen, MS is closed source, men de broncode niet inkijken en er zitten dan geheimen in Windows. Mensen kunnen dingen zoals DRM missen als de pest.
Linux is open en bloot, iedere admin kan in de broncode kijken.
zie punt 3. Daarnaast is het niet zo eenvoudig als je nu redeneert, zie bijvoorbeeld:
http://www.tweakers.net/nieuws/209265) Linux is aanpasbaar aan behoeften van de klant of gebruikers, daarom zijn er zoveel distributies. Windows is licht aanpasbaar, meestal is het de GUI die aangepast wordt door skins. Men kan een windows niet aanpassen om bv. Freesco na te doen. Freesco is een aangepast Linux dat routertje draait, vanaf 386 en 8MB RAM, probeer dat eens met Windows. Men ook gemakkelijk Oosterse taal in Linux installeren, zie ook Red Flag Linux in China.
LOL, en al die distributies zijn dat niet gewoon allemaal os'jes rond de linux kernel?
Windows is zeker zo aanpasbaar als linux, bij deze doe ik je een voorstel: noem 1 voorbeeld wat wel aanpasbaar is in linux en onder windows niet.
Sjors, je bent een beetje M$ geindoctrineerd.
De vergelijkingen tussen windhoos en linux lopen vaak spaak door gefinancieerde onderzoeken (lekker onafhankelijk) of een te grote liefde-haat verhouding.
Maar laat me je punten eens bestrijden;
Ja een BMW is ook duurder als een opeltje
Het ligt er maar aan wat je als een BMW ziet. Windows als spelletjesplatform.. ok. Windows als ontwikkelingsomgeving, Windows als gemiddelde gebruiker - internet - word - excel platform.. dan is Linux net zo BMW als windhoos. Alleen even wennen aan de nieuwe plek van het gaspedaal.
Die uptime vergelijking vind ik ook niet zo bijzonder. Let wel.. dit geldt dan vanaf win2000 en Xp want mijn 98SE spelletjes partitie crasht wel zo vaak dat ik er droevig van wordt. De *gemiddelde* gebruiker heeft echter niet zo veel aan een lange uptime want de PC gaat 's avonds toch weer uit.
Daarnaast is hun broncode helemaal niet geheim
Dit is echt je reinste bullshit.. Geef mij de code en ik geef je gelijk. Zolang jij dit niet kunt doen en ik jou wel de code van de linuxkernel kan geven is dit een onzinnige stelling.
Windows is zeker zo aanpasbaar als linux
Ik raad je aan eerst eens linux te gebruiken en dan te reageren. En hier wat reacties op je voorstel;
Mijn laptopje is een PI - 100Mhz.. de nieuwste linux kernel draait zonder problemen. Gewoon een lichte windowmanager als fluxbox of windowmaker of IceWM of ... Hoe krijg ik ooit XP aan de praat met 40Mb intern? Kwestie van aanpassen?
Ik wil helemaal geen grafische interface want mijn firewall heeft dat helemaal niet nodig.. allemaal onnodige overhead met extra kansen op programmafouten. Linux, geen probleem gewoon geen X en X-gerelateerde progsels installeren Windhoos alternatief?
meer voorbeelden nodig?
edit:
tis nog vroeg
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
But the note that stuck with me was the fact that there was a laptop on display in a computer store, right up front, proudly running Linux, and people treated it as something normal, not as an oddity. It wasn't Red Hat, either, but ThizLinux, a distribution from Hong Kong, which is appropriate since the laptop was a Hong Kong brand I've never seen in the U.S. before. To top it off, the office suite CDs on display next to the laptop weren't from Microsoft or StarOffice or WordPerfect, but Hancom Office, out of South Korea. And it was an Arabic version, too, something neither StarOffice nor OpenOffice quite have ready.
04:48
22:10
Door 
(jawel, daar gaan m'n mods) maar dan toch altijd meer wat auto's en micro-electornica betreft. In de PC markt hebben ze (behalve Nikon dan) gewoon minder ontwikkeling. En in consumentensoftware doen ze al helemaal weinig.
)
lol![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
