Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Supermarkt laat klanten betalen met vingerafdruk

Supermarkt laat klanten betalen met vingerafdruk

Door Bram Kouwenberg, woensdag 25 december 2002 20:03
Bron: Reuters, submitter: Jurroon, views: 1.489

Reuters schrijft dat de grootste supermarktketen in de Verenigde Staten, Kroger Co., aan het experimenteren is met betalingen via de wijsvinger. Een drietal filialen in Texas maakt het mogelijk bij de kassa via het inscannen van een vingerafdruk af te rekenen. De klant kan van deze service gebruik maken door zich eenmalig te laten registreren met een identificatiebewijs, wijsvinger en betalingswijze. Hierdoor zal men nooit meer aan het eind van een lange wachtrij erachter hoeven te komen dat het banksaldo niet meer toereikend is voor die paar boodschappen:

Vingerafdruk"Early indications are that it's being well received by the customer, the new technology is performing well, and it is saving both time and money," said Gary Huddleston, manager of consumer affairs for Kroger's Southwest division. The company has been testing finger imaging in the Texas towns of Bryan and College Station for about nine months. About 10,000 customers are currently participating. Students from nearby Texas A&M University have been particularly receptive, as have "surprisingly, many of our seniors," Huddleston said.
Volgende 22:55 VIA P4X400 chipset "ondersteunt HyperThreading"
Vorige 17:07 VIA spant nieuwe rechtszaak aan tegen Intel
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 65 reacties zichtbaar650 Off-topic / Irrelevant: 65 reacties zichtbaar65+1 On-topic: 47 reacties zichtbaar47+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door redah, woensdag 25 december 2002 20:05

Score: 2
"Hierdoor zal men nooit meer aan het eind van een lange wachtrij erachter hoeven te komen dat het banksaldo niet meer toereikend is voor die paar boodschappen"

Je zult toch zeker wel ergens geld hebben moeten staan? En al die vingerafdrukken zal de FBI trouwens ook wel handig vinden :)

Door HunterPro, woensdag 25 december 2002 20:30

Score: 2
op het moment dat 100% zeker is dat jij die betaling doet (en dat is in dit geval zo; het valt op als je een afgetsjopte vinger scant ;)) ben jij verantwoordelijk voor die betaling en kunnen ze ten alle tijden aanspraak maken op dit feit. Verder zal er ook wel een contract bij zitten etc, en ik verwacht dat het zoiets als VISA en MasterCard zal zijn; één keer per maand de rekening achteraf.

Door mbvisiontt, woensdag 25 december 2002 20:39

Score: 2
Is niet helemaal waar natuurlijk.
Als ik jouw vingerafdruk bv van een glas heb gehaald, die op fake vingervel druk en dat op mijn duim draag, kan ik zo met jouw vingerafdruk en dus jouw rekening boodschappen doen. :)

Door Mecallie, woensdag 25 december 2002 20:51

Score: 1
Ja, maar ik denk dat als je voor 100.000.000 US $ boodschappen doet ze alsnog je identificatie + bijpassende mastercard willen zien :P

En voor minder doe je die moeite natuurlijk niet :)

Door B. Stuff, woensdag 25 december 2002 21:17

Score: 1
idd. Maar waarom gewoon niet standaard? Een soort pasje dat ook langs de scanner gehaald moet worden (zoals een AH bonus kaart bv). Het pasje moet overeenkomen met de geregistreerde vinger afdruk, anders lukt het niet. Dat zou alweer een stukje veiliger zijn.

Door frozensky_, woensdag 25 december 2002 22:07

Score: 1
Wat is er mis met the good old pin pas? Je kan in alle supermarkten nu toch al pinnen voordat alles ingescanned is. Dus ff pinnen, tas in pakken en op ja drukken. Ik vin 't allemaal een beetje omslachtig zo'n vinger, zeker met nog een extra pasje ofzo...

Door typhon, woensdag 25 december 2002 22:19

Score: 2
Ik denk dat er dan ook iets moet komen met een scherm waarop de pasfoto en ID van de betreffende persoon worden getoond. Anders is het wel heel makkelijk te hacken, even vingerafdruk jatten, op plastic folietje kopieren en om je vingen wikkelen (of zoiets) en klaar is kees.

Is dit ook verplicht ? Moet je een vingerafdruk hebben om te betalen of kun je er aan meewerken. Het laatste lijkt mij het meest logische, maar het is maar in 3 supermarkten, dus het eerste is ook mogelijk.
Een drietal filialen in Texas maakt het mogelijk bij de kassa via het inscannen van een vingerafdruk af te rekenen.
[...]About 10,000 customers are currently participating.
Dat zijn er wel erg veel zeg... Ze zijn daar wel enhousiast in Texas :). Hoe lang is dat al bezig?

Ik vind dit deels handig, maar het idee dat al je gegevens zo in de supermarkt verkrijgbaar zijn vind ik weer minder fijn. Niet dat ik misdadiger ben ofzo, maar dit is niet bepaald het toppunt van privacy. Meer van die massastuff waar je bijna wel gedwongen bent om mee te doen omdat je anders bijna nergens kunt betalen als het ingevoerd wordt. Als dit ingevoerd wordt in de toekomst kunnen ze het beter doen met pinpas (inc.pincode) erbij.
De klant kan van deze service gebruik maken door zich eenmalig te laten registreren met een identificatiebewijs, wijsvinger en betalingswijze. Hierdoor zal men nooit meer aan het eind van een lange wachtrij erachter hoeven te komen dat het banksaldo niet meer toereikend is voor die paar boodschappen:
Als ze willen kunnen ze dus ook je bankrekening bekijken en dus ook je maandinkomen zien enzo :?. Of zit dat anders?

Door NeTiZeN, woensdag 25 december 2002 22:55

Score: 0
Ach jongen, wie pinned er nu nog,
Gewoon chippen.

Er zijn 100-tallen betaalsmiddelen uitgevonden, die niet aangeslagen zijn. Dit komt door dat het niet praktisch is. Voor chippen moet je eerst je pas opladen enz.

Het voordeel hiervan, is dat je bank het niet hoeft te ondersteunen, je hoeft niet iets speciaals te hebben op je pas. Dus, dit zal natuurlijk wel helpen.

En het is sneller dan pinnen, en misschien zelfs veiliger.

Door Janoz, woensdag 25 december 2002 23:33

Score: 1
De huidige 'vingerafdrukafneemapparatuur' is tegenwoordig heel wat geavanceerder dan alleen maar het riliëf van je vinger. Tegenwoordig wordt vaak gebruik gemaakt van de electrische weerstand. Hierdoor wordt niet alleen het patroon op de vinger, maar ook dat van de interne haarvaten doorgemeten. Hierdoor werkt het niet om ff een silicone (of wat dan ook) kopie van een vinger op het apparaat te drukken. Nog een voordeel is dat het alleen maar werkt waneer er doorstroming van het bloed is. Aan het afhakken van een vinger heb je dus ook weinig tenzij je eer een leuke pomp aanhangt.

Door quintesse, donderdag 26 december 2002 01:22

Score: 1
Pinnen is er in The States niet bij, tis over het algemeen gewoon cash of vaker "plastic" waarbij ze het dan over credit cards hebben. Debit cards zoals onze pinpas hier zijn daar niet heel populair.

Door avon, donderdag 26 december 2002 01:30

Score: 1
je vinger is uniek, een pin-pas kan gekopieerd
makkelijker gekopieerd worden dan een vinger
afdruk.

Door hezik, donderdag 26 december 2002 05:06

Score: 1
Ik denk niet dat de kassajuffrouw het goed vind als jij jouw geplastificeerde vinger met andermans afdruk op dat apparaat gaat drukken..

Daarnaast lijkt het me duidelijk dat dit rapper is dan pinnen en chippen. Als deze technologie een optie was in mijn supermarkt was ik al lang overgestapt. Boodschappen doen --> laten scannen --> vingerafdruk --> kloar.

Door Jasper Janssen, donderdag 26 december 2002 13:54

Score: 1
Debit cards worden best veel gebruikt, maar dan heb je het niet over kaarten zoals een pin pas, dan heb je het over kaarten van visa en mastercard waarvan betalingen direct van de rekening afgaan (en als er gecheckt wordt naar de credietlimiet wordt die dan ook aangegeven als $SALDO).

Pinnen om dingen te betalen met een ATM card is er voor zover ik tegen ben gekomen helemaal niet bij :)

Door 01001000, vrijdag 27 december 2002 11:32

Score: 1
Pasje? een credit card of iets dergelijks :) dan heeft het gelijk geen voordeel meer.
Op Schiphol heb je wel een pas nodig (naast je iris scan) maar daar is het voordeel dat je niet in de rij hoeft te staan (veiligheid v. gemak).

Door benbi, woensdag 25 december 2002 22:30

Score: 1
Ik heb ooit een Identiteitskaart aangevraagd in California en dan nemen ze gelijk een duimscan. Dus waarschijnlijk hebben ze daar van iedereen die een ID kaart heeft al een duimafdruk.

Door bille, woensdag 25 december 2002 20:56

Score: 1
En al die vingerafdrukken zal de FBI trouwens ook wel handig vinden
hmjah.. true true.. atoomsplitsing is ook niet uitgevonden voor het ontwikkelen van een A-bom.. Dit is ook niet uitgevonden voor iets negatiefs, maar de kans zit er dik in dat er uiteindelijk toch wel weer een manier wordt bedacht om misbruik te maken van de informatie die een systeem als dit oplevert (inkoopgewoonten, locatie e.d.). Ik vond het zeer aardig bedacht in Minority Report met de oogscans...

je iris wordt gescanned zodat wanneer je bijv. langs een reclamezuil loopt je geidentificeerd wordt en automagisch een persoonlijk reclame praatje krijgt. Uiteindelijk blijken die systemen gekoppeld aan 'politiescanners' en viola.. weg is je anonimiteit.

Opzich zal het zo'n vaartje wel niet lopen, maar zo'n techniek in de handen van kapitalistisch Amerika en er kunnen nog wel eens rare dingen gebeuren.. (waren zij ook niet de eerste en énige die ooit de A-bom gebruikt hebben |:( )

Door Blizzy, woensdag 25 december 2002 21:17

Score: 0
<offtopic>
Lemme guess...
Jij bent net naar Minority Report gaan zien... niet? :)
</offtopic>

Door juanp, woensdag 25 december 2002 20:08

Score: 1
ff zoeken wiens duim ik kan jatten, zouden ze dat erg vinden dat jke daar staat, dit is de duim van mn vrouw, ze kon zelf alleen niet meer komen :P

Door ch40z, woensdag 25 december 2002 20:13

Score: 2
Lijkt me wel handig om zo te betalen, ook al zou je maar net bijvoorbeeld wondjes (binnekort oud & nieuw, word weer klooien met die aansteker :)) op je vinger hebben. Ik hoop dan ook dat ze dit een service maken die je KAN gebruiken en niet die je MOET gebruiken.

Aan de andere kant vind ik betalen met je vingerafdruk (ook al vermijden ze de term 'fingerprinting' volgens de bron) ook ruiken naar invloed van de paranoïa amerikaanse veiligheidsdiensten... ze kunnen meteen zien wie er wanneer waar is geweest.

Maarja, als je niets gedaan hebt heb je (meestal) ook niets te vrezen...

Door Skaah, woensdag 25 december 2002 20:36

Score: 1
Aan de andere kant vind ik betalen met je vingerafdruk (ook al vermijden ze de term 'fingerprinting' volgens de bron) ook ruiken naar invloed van de paranoïa amerikaanse veiligheidsdiensten... ze kunnen meteen zien wie er wanneer waar is geweest.
Dan kan ook al met de pinpas, hoor. Kijk maar eens op je bankafschriften, daar staat op waar je iets gekocht hebt en soms zelfs wat. Een pinpas is (in principe) ook persoonsgebonden.

Door jaapbrandhof, woensdag 25 december 2002 21:56

Score: 1
Het gaat hier om de wijsvinger staat in het verhaal. Ik weet niet hoe jij je aansteker aan doet :D

Door NeTiZeN, woensdag 25 december 2002 22:56

Score: 0
En, je hebt 2 wijsvingers :)

Door NBK, woensdag 25 december 2002 20:14

Score: 0
of je snijd bij het op de band leggen van je boodschappen in je vinger... :P

Door Who Am I?, woensdag 25 december 2002 20:16

Score: 1
En dan kom je bij de kassa en dan blijkt dat je de wijsvinger nodig hebt.

Reuze handig natuurlijk alleen waarom zou je er zonder zo'n vingerafdruk pas bij de kassa achterkomen dat je saldo op is, bij een afdruk weet je toch evengoed hoeveel er op staat. :P

Door G33rt, woensdag 25 december 2002 20:18

Score: 1
dan vind ik een pinpas of creditcard toch veiliger. nu kan een overvaller willekeurig iemand grijpen en zijn vinger op de automaat drukken. voor een pinpas heeft ie nog de kaart en code nodig, en de creditcard zal hij ook eerst moeten stelen.

al met al vind ik het geen goed idee.

Door dblspace, woensdag 25 december 2002 21:07

Score: 1
Waarom zou een overvaller uberhaupt betalen :P

Door kn|ght, woensdag 25 december 2002 20:18

Score: 1
Het imo best redelijk bekend dat biometrische beveiliging niet echt veilig is. Tot nu toe is elke methode al eens gekraakt.

Het lijkt me beter dat ze eerst de methode waterdicht maken en het dan pas voor dingen als betalen gaan gebruiken.

Door Phineas, woensdag 25 december 2002 20:20

Score: 1
... ze kunnen meteen zien wie er wanneer waar is geweest
Mja maar dat kunnen ze ook als jij ergens je pin-airmiles-bonus kaart doorheen trekt. Als ze je willen tracen doen ze dat toch wel

Door G33rt, woensdag 25 december 2002 20:23

Score: 1
alleen hebben ze je hier meteen je vingerafdrukken erbij. en je kan ook niet je vinger als gestolen opgeven als iemand jou gaat gebruiken om mee te betalen (onder dwang, een kidnapper oid), laat staan bewijzwen dat jij niet betaalt hebt.

Door HunterPro, woensdag 25 december 2002 20:33

Score: 1
de gegevens worden teruggebracht naar een aantal herkenningspunten ter grootte van enkele bytes. Een volledige vingerafdruk is hier niet meer uit te herleiden; je moet de originele vingerafdruk hebben en die op de zelfde manier reduceren tot die paar bytes gegevens. Eigenlijk het zelfde als een RC5-codering; een one-way systeem tenzij je héél erg brute-force bezig gaat. En als iedereen dit gebruikt komen er zó veel vingerafdrukken in dit systeem dat het zelfs voor de FBI/NSA nog wel even kan duren voor er een vingerprint-match gevonden is.

Door smvs, woensdag 25 december 2002 20:22

Score: 0
ik vind deze ontwikkeling alleen maar eng.
en ja, ik stop ook nog liever met roken dan dat ik ooit de age key moet gebruiken.

Door dasiro, woensdag 25 december 2002 20:31

Score: 0
en dan schrikken ze dat het aantal overvallen met messen plots exponentiëel toeneemt :P
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:55 VIA P4X400 chipset "ondersteunt HyperThreading"
Vorige 17:07 VIA spant nieuwe rechtszaak aan tegen Intel
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011