PvdA ijvert voor noodfonds bij faillissement kabelaars

Als een bedrijf eigen kabels in de grond wil hebben moeten ze dat vooral doen. (Een kabelmaatschappij heeft zowiezo in de plaats zelf alle kabels in eigendom) Tuurlijk zijn er investeringskosten maar op de lange termijn is het alleen maar goed voor de concurrentie op breedband.

Immers, een plaats met Chello en duizend chello kabelmodems heeft in de praktijk waarschijnlijk maar een een 50 Mbit/s backbone nodig. (immers niet iedereen gebruikt het op hetzelfde moment) Een glasvezelkabel kan makkelijk 1 Gbit/s draaien. Je kunt dus in deze plaats ook huurlijnen en andere diensten gaan aanbieden, en deze over de glasvezel laten lopen. Er zijn meerdere kabelbedrijven die dit doen.

De KPN heeft ook kabels in de grond, en wat mij betrefd mogen daar best wel een paar concurerende bedrijven bijkomen! Telfort heeft een glasvezelnetwerk naast het spoornet van de NS liggen bijvoorbeeld, omdat ze een deal sloten met de NS. En zo heeft de NS vrij goedkoop alle (grotere) stations en kantoren met elkaar verbonden.

Ik ben het verder GEDEELTELIJK eens met een fonds:

1) Zo'n fonds kan het televisie gedeelte in leven houden waardoor de nieuwsvoorziening naar het publiek gewaarborgd blijft. Dit is naar mijn mening belangrijker dan internet.

2) Internet mag van mij best een tijdje plat liggen als het bedrijf bankroet gaat. Voor noodgevallen kan men altijd nog een gratis account nemen, en overstappen op ADSL. Verder zal het netwerk echt niet lang plat liggen want er zijn genoeg grijpgrage kabelproviders die wel een (gedeelte van een) netwerkje willen overnemen voor een lage prijs! Bij bankroet gaat het meestal niet meer om hoge overname bedragen.....

Laat de kabelbedrijven hun eigen problemen maar oplossen, en laat "vadertje staat" er mooi buiten blijven. De nieuwsvoorziening naar de burger moet gewaarborgt blijven en 99% van de burgers heeft een televisie en/of radio. DAAR kun je eventueel een fondsje voor oprichten.....