Hoofdcategorieën

Hergebruik van lege cartridges verplicht door Europa

Door Jeroen P Hira, donderdag 19 december 2002 14:04
Bron: Webwereld, submitter: Martin Sturm, views: 2.619

Naar aanleiding van een eerder opgestart onderzoek heeft het Europees Parlement besloten dat er maatregelen moeten worden genomen op de Europese inktmarkt. Het onderzoek spitste zich voornamelijk toe op de hoge inktprijzen en de tegenwerking van goedkope alternatieven door de printerfabrikanten. Door zich te richten op het milieu heeft het EP afgelopen woensdag besloten dat uiterlijk 2006 er een verplichte en aantoonbare inzamelingshoeveelheid van vier kilogram per inwoner dient bereikt te zijn. Hierdoor zijn de printerfabrikanten genoodzaakt om eventuele technische voorzieningen ter belemmering van het navullen te verwijderen of in ieder geval te vergemakkelijken. Dit zal uiteindelijk leiden tot meer concurrentie op de Europese inktcartridgemarkt - jaarlijks goed voor elf miljard dollar - en goedkopere printerinkt:

Hewlett Packard inktcartridge Hewlett-Packard is met een aandeel van 44 procent de grootste verkoper van printerinkt. Deze fabrikant haalt jaarlijks maar liefst 10 miljard dollar op uit de verkoop van inkt, ofwel 15 procent van zijn omzet. HP wordt gevolgd door Epson (25 procent), Canon (18 procent) en Lexmark (10 procent). Het marktaandeel van het alternatieve circuit is al jarenlang stabiel. Gerekend naar absolute aantallen hebben de 'hervullers' en consorten slechts 13 procent van de markt voor inkjet-printers en handen. Bij de laserjet-inkt is dat naar schatting 25 procent.
Volgende 14:19
Vorige 13:56

Reacties

«  1  2  3  »

Hm, zullen de aandelen van HP wel gaan dalen. }>
Inkt is tenslotte hun allergrootste cash cow. Weet iemand nog hoeveel % van de omzet komt uit inkt?

//edit
-1 duppelpost? Voor een first post? |:(
-1 Troll? Waar's dat goed voor? |:(

bij HP 10 % zoiets

15 dus, ook goed ;)

Quote:
Hewlett-Packard is met een aandeel van 44 procent de grootste verkoper van printerinkt. Deze fabrikant haalt jaarlijks maar liefst 10 miljard dollar op uit de verkoop van inkt, ofwel 15 procent van zijn omzet.

Omgerekend betaal je voor HP inkt 500 euro per liter.

OMG ! Inkjet-inkt is dus 500x zoveel waard als benzine !

Hm, zullen de aandelen van HP wel gaan dalen.
Inkt is tenslotte hun allergrootste cash cow. Weet iemand nog hoeveel % van de omzet komt uit inkt?
1. HP heeft juist voordeel bij hergebruik, minder kosten
2. HP was een van de eerste die gigantisch veel electronica in haar cartridges stauwde, en denk je nu echt dat ze hopen dat die electronica verloren gaat? Waarom denk je dat ze zo'n uitgebreid recyclings process hebben?

aantoonbare inzamelingshoeveelheid van vier kilogram per inwoner dient bereikt te zijn.

:? Dat snap ik ff niet... alsof iedereen 4 kilo inkt per jaar gebruikt :? :? :?

Naja, goeie ontwikkeling iig, printerinkt is vaak een monopoli-positie... Telkens een nieuw model, telkens alleen de fabrikant die zelf (tegen woekerprijzen) inkt verkoopt...
Pas na half jaar of whatever krijg je imitatiepatronen die een stukkie goedkoper zijn. Maar als je dan aanspraak doet op je garantie is het ineens je eigen schuld....Terwijl die imitatiepatronen net zo goed zijn. (niet altijd, afhankelijk van merk). Zelf goeie ervaringen met Wecare.

Dat zal wel een gewogen gemiddelde zijn. Uit de verkoopcijfers is natuurlijk eenvoudig af te leiden hoeveel inkt er per inwoner verkocht wordt. Stel dat dat 10 kg per inwoner is, dan wordt er dus eigenlijk gezegd dat minimaal 40% van de verkochte cartridges weer gerecycled moet gaan worden.

4 kilo aan lege cartridges waarschijnlijk. En dit moet je natuurlijk als gemiddelde zien:

aantoonbare inzamelingshoeveelheid = aantal Europeanen * 4 kilo

Duh, :)

Er wordt hier natuurlijk bedoelt 4 kilo gemiddeld tot 2006, dat wil zeggen elke inwoner van 0-99+ mag tot 2006 per persoon 4 kilo hebben vervuilt.

Stel een cartridge weegt 200 gram, dan kan eenieder er tot 2006 20 gebruiken, als we kijken naar het aantal Inkt Printers in stel dat 1 op de 20 mensen een ink printer heeft, dan kunnen die er dus 400 verbruiken, lekkere regel van het EP
(Tsjaa, gedeeltelijk dubbelpost, kan ook niet zo snel typen)

Ik vind 4kg nogal wat. Ik vind dat ik redelijk wat print, maar ik gebruik hooguit een cartridge of 15 per jaar, en dat is op de gezinsprinter (3 personen). Met 45g per cartridge is dat 2/3 kilo.

Misschien als tonercartridges ook mee mogen doen dat het nog te halen is maar het lijkt hiet specifiek over inkt te gaan.

Zoweizo vindt ik het vreemd om te stellen dat er een bepaald gewicht opgehaald moet worden, HP's cartridges zijn een stuk zwaarder dan die van epson omdat HP ook de printkop op de cartridge plaats terwijl epson's cartridges niet meer zijn dan een plastic tankje met een spons er in..
En wat nou als Epson straks printcartridges gaat leveren met een loden houdertje om het gewicht op te voeren? Welk voordeel is er dan voor het milieu?

Denk eens aan bedrijven. Daar wordt behoorlijk wat toner gebruikt en dat telt allemaal mee. En zo'n tonercartridge tikt wel aan hoor :z

Als toner tenminste meetelt.

Lezen : 4 KG aan huishoudelijk afgedankte apperatuur

1 tv en dan nooit meer iets weggooien voor de rest van je leven...

Als ze een beetje slim zijn passen er alleen navullingen op van hp en niet van de andere.
Ik kan me goed voorstellen dat ze veel willen verdienen op die cardridges. Met die lage printerprijzen moeten ze ergens op verdienen.

Ik heb er toch geen last van, ik print heel erg weinig......

Kijk dat is toch veel beter
worden op den duur ook goedkoper .....maar wat nog veel belangrijker is .....
veel beter voor het milieu...
ik zal wel niet de enige zijn die hierover valt....
Maar je kan het niet vaak genoeg zeggen....
Het milieu is eigenlijk al aan het verloederen......

Lezen : 4 KG aan huishoudelijk afgedankte apperatuur
Dan zou er inderdaad een hoop moeten veranderen. Bij bijvoorbeeld de low-end Canon / HP printertjes is het in veel gevallen goedkoper een nieuwe printer te kopen met daarbij de "gratis" meegeleverde cartridges; dan de cartridges los te kopen.

Dat is een beetje onzin, want de meegeleverde cartridges zijn bij HP altijd light-user cartridges. Nieuwe cartridges bevatten veel meer inkt.

Misschien goed voor het miljeu, maar printen wordt voor de gewone gebruiker echt niet goedkoper.

De cartridges zijn zo duur, omdat de printers zelf relatief goedkoop zijn. HP bijv. verdient eigenlijk aan de patronen en om die te verkopen moet iedereen wel een HP printer hebben.

Dus als dit eenmaal in werking treedt, gaan de printerprijzen gewoon met 100 euro omhoog. Ikzelf heb liever dan de huidige situatie, ik print niet zo vaak dat ik mijn printer er weer aan kan terugverdienen.

Ik denk niet dat de printerprijzen echt met 100 euro omhaag zullen gaan. Ze doen ze nu ook niet met verlies weg (hoewel sommigen dat wel denken). En ze zullen nog steeds wel verdienen op de inkt.

ik ben vul zelf altijd al na
ik snap nooit waarom je cartridges gaat kopen die 40 euro kosten terwijl je bij het navullen gewoon 10 kan navullen voor 40 euro

Wat gaan ze eik met toners doen? Dat vind ik veel handiger om te weten. Zeker om dat ik geen printer thuis heb. en als ik dan moet printer doe ik het op me werk naar een laser toe.. Of naar onze kleuren laser (zit toch ook geen inkt in?). Ik denk ook dat er veel meer toners over de toonbank gaan dan inkt cartridges? Dus die zullen daardoor in zijn totaliteit ook veel vervuilender zijn.

Veel fabrikanten hebben al een recycleprogramma voor tonercartridges, maar doordat er voor de eindgebruiker niet één voordeel aanzit, bijvoorbeeld een korting op een nieuw aangeschafte cartridge, loopt dit niet goed. Milieubewustzijn begint voor veel mensen nou eenmaal direct in de portemonnee.

ja maar het verschil is wel... dat een kantoor die met toners werkt... duizende mailtjes ook meer worden geprint... althans dat is zover als ik weet.. iedereen print hier maar raak.. en vraag me af of ze dat thuis ook doen.. ik denk persoonlijk van niet..

Overigens wij doen het in dores dozen. Dan de opbrengsten daarvan gaan naar goede doelen.

te vinden op www.dores.nl dan via producten---> kantoorproces en dan onderop cartridges...

[spam]
te bestellen voor iedereen rond en om amsterdam bij www.icova.nl
[/spam]

Een toner geeft je duizenden pagina's, een inkt cartridge honderden, verderzit er in een laser wel degelijk inkt, het heet alleen toner omdat het droog is.

Toner en Inkt zijn toch echt 2 heeeeeeeel verschillende dingen hoor. Niet alleen qua hoe het er uitziet, superfijn poeder t.o.v. vloeibaar, maar ook de samenstelling is heel anders.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:19
Vorige 13:56
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: