Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Sapphire komt met nieuwe videokaarten

Sapphire komt met nieuwe videokaarten

Door Diederick Janse, maandag 16 december 2002 16:31
Bron: The Inquirer, submitter: Soar, views: 782

Enkele dagen nadat Sapphire bekend maakte All-in-Wonder-videokaarten te zullen gaan produceren, worden nu weer twee nieuwe grafische kaarten aangekondigd. Het gaat dit keer om de Sapphire Radeon 9700 Atlantis Pro Ultimate edition en de Sapphire Radeon 9500 Atlantis Pro Ultimate edition. Het bijzondere aan deze twee kaarten is de manier waarop ze gekoeld worden. Normaliter wordt er een flinke heatsink met fan op de kaart geplakt, om ervoor te zorgen dat de temperatuur binnen de perken blijft. Op deze kaart is voor een andere benadering gekozen, er is namelijk een passief gekoelde Zalman heatsink op geplakt.

Bij got apex? is al een review verschenen van de Sapphire Radeon 9700 Atlantis Pro Ultimate edition. De aluminium heatsink blijkt ontzettend zwaar te zijn, en door zijn omvang verlies je één PCI-slot. Het geheel functioneert naar behoren; de heatsink wordt bij intensief gebruik warm, maar niet heet. Ook het geheugen wordt natuurlijk passief gekoeld. In de benchmarks blijkt er praktisch geen verschil te zijn tussen deze Sapphire kaart en de normale 9700 Pro, afgezien van de manier van koelen. De standaard snelheid bedraagt 325/620MHz, maar na overklokken werd een snelheid van 385/690MHz behaald:

Looking at the overall picture, you can see that this card adds a lot of value to the Radeon 9700pro. While some people have claimed to reach nearly those speeds with standard cooling, the Zalman cooler seems to do a very good job of cooling the card and enabling it to overclock quite a bit more than standard. Furthermore, it does this through a silent heatsink. [...] In conclusion, the Sapphire Atlantis 9700pro Ultimate edition is a great card that offers an awesome bundle for the cash layout.

Sapphire Radeon 9700 Pro Ultimate edition
Volgende 17:02 Google statistieken jaaroverzicht 2002
Vorige 16:27 Infoworld bekijkt de nieuwe PowerBook G4
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 35 reacties zichtbaar350 Off-topic / Irrelevant: 34 reacties zichtbaar34+1 On-topic: 20 reacties zichtbaar20+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Tobias, maandag 16 december 2002 16:35

Score: 0
Die koeling lijkt verdacht veel op zo'n Zalman hp-80

Door KaMiKaZe, maandag 16 december 2002 16:36

Score: 0
Op deze kaart is voor een andere benadering gekozen, er is namelijk een passief gekoelde Zalman heatsink op geplakt.
ff lezen dude ;)

vraag me btw af hoever ze zouden kunnen klokken op luchtkoeling als er bijv. een leadtek heatsink op werd gezet. Radeon 9700 pro eindelijk boven de 700 :)

Door Tobias, maandag 16 december 2002 16:38

Score: 0
Oeps, ben weer slordig vandaag.

Door Dr. Cheeks, maandag 16 december 2002 17:01

Score: 1
Mijn (of minder opschepperig: De :+) Crucial Radeon 9700 Pro draait standaard al op 700Mhz :9. Dus...
(Alhoewel ik het gebruik van die nep Mhz-en liever vermijd en het dus maar op 350Mhz DDR houd.)

En dat voor een hele nette prijs... een aanradertje dus. Alhowel deze passief gekoelde kaart me ook erg aanspreekt. Computers maken tegenwoordig veels te veel herrie!

Door cool0, maandag 16 december 2002 16:38

Score: 0
Op deze kaart is voor een andere benadering gekozen, er is namelijk een passief gekoelde Zalman heatsink op geplakt

dat staat er toch.

Heb trouwens op mij Geforce kaart ook een zalman koeling zitten werkt heel relax :D

Door Masteritic, maandag 16 december 2002 16:38

Score: 1
Leuk ding, alleen ben ik benieuwd wat die gaat kosten.
Ik ben zwaar voor dat passief koelen, geeft tenminste niet zoveel herrie. Maar zou je toch herrie willen :) dan kan je aardig leuk OC-en met dit kaartje als je er een paar 80mm fans op plakt lijkt mij. Zou daarvan de resultaten wel willen zien...

Door gnimmeL_kraD, maandag 16 december 2002 16:45

Score: 0
Uhm, hoeveel gaat ie kosten?

*wijst naar links*

445 euro dus :P

Door Rene59, maandag 16 december 2002 16:51

Score: 0
Voor het zelfde geld koop je dus een ander merk naar voorkeur plus Zalman heatsink.
Moet je hem er alleen zelf ff op klussen. :)

Door eeerik, maandag 16 december 2002 17:16

Score: 0
Ja maar bij deze zit ie er dus al op.

Door Diederick Janse, maandag 16 december 2002 17:17

Score: 1
Let er wel ff op dat de link verwijst naar een 'gewone' Sapphire Radeon 9700 Pro (128MB).

Deze passief gekoelde Sapphire zal dus zo'n ¤ 50,- duurder uit gaan vallen, naar verwachting.

(koeler alleen is al bijna ¤ 40,- dacht ik)

Door onno2, maandag 16 december 2002 20:04

Score: 1
Persoonlijk hou ik ook niet van herrie Een groooot blok heatsink is goed, maar een klein fan doet *wonderen* :o

Meestal is de lucht stroom bij de AGP, vooral aan de GPU zijde erg slecht. De rendement van een fan op deze plek is er zinvol, al is het maar een hele kleintje.

Ik vind het fijn dat ze een groot blok metaal op de GPU plakt, koelt immers beter. Alleen dat ze zo veel winst op die koel blok moet maken, dat vind ik toch wel een beetje schandalig.

Door ministeraanbeienkwark, maandag 16 december 2002 20:24

Score: 1
wat het gaat kosten kun je vinden op de site van de inquirer
Sapphire will pitch this card at around $50 or so more than regularly cooled cards and will expand its range of products for a complete Microsoft DirectX 9 family offerings

Door ToriHino, maandag 16 december 2002 16:41

Score: 1
Dat je met die heatsink een PCI slot verliest is ook niet echt erg, omdat deze toch vaak de IRQ met het AGP slot shared...

Verder is het natuurlijk errug lekker :9 zo'n stille video kaart in je all-in-one multimedia oplossing: video-recorder, divx/dvd player, mp3 player etc...

Door Gehaktbal, maandag 16 december 2002 17:19

Score: 1
Wat is het nu van zon kaart voor een mp3/divx/dvd speler bak?
Volgens mij zinloos uitgegeven geld.. in dit geval.

Door Neelix, maandag 16 december 2002 17:24

Score: 1
Dat je dat PCI slot verliest is toch ook niet erg, want normaal gesproken laat je die ook vrij voor een goeie airflow...

Door 0rbit, maandag 16 december 2002 20:28

Score: 1
Voor enkele euro's koop je (tweedehands) voor je media-computer een TNT2 die ook passief gekoeld is en divx en aanverwante zaken afhankelijk van de gebruikte cpu ook nog wel trekt... :)

Door Neo.Reloaded, maandag 16 december 2002 16:51

Score: 1
Het wordt in het artikel al gezegd dat deze koelblok zeer zwaar is, voor een korte periode zal dit geen kwaad kunnen maar op een langere periode zou dit wel eens niet zo goed kunnen zijn voor je radeon en agp slot zelf.
Ik moet terug denken aan die sockets die na enige tijd afbraken door te zware koelers.

Door bjorntje424, maandag 16 december 2002 17:01

Score: 1
Videokaarten kun je vastschroeven, dus vallen doen ze niet. En een AGP slot is heel wat sterker dan een socket...

Door Atomsk, maandag 16 december 2002 17:12

Score: 1
Itt een processorkoelblok zit natuurlijk ook vast aan je kast met een schroefje zodat de kaart niet volledig aan het AGPslot "hangt". Aan het gewicht valt weinig te doen denk ik. Als je het aluminium dunner maakt, wordt het weer te breekbaar. Een lichter materiaal als titanium gebruiken kan natuurlijk wel, maar ja.. :z

Wat ze wel hadden kunnen doen is het koelblok met een verlengstuk vastmaken aan een 2x zo breed slotblik. Voor een PCIkaart kun je het toch niet meer gebruiken. Als het doorgaat met dit soort brede koelblokken, zie ik het het PCIslot naast het AGPslot nog wel eens verdwijnen (of opschuiven) trouwens.

Door nOLoGIc, maandag 16 december 2002 19:07

Score: 1
...zie ik het het PCIslot naast het AGPslot nog wel eens verdwijnen (of opschuiven) trouwens.

Tot die conclusie beginnen de mobobakkers nu al te komen. Ik heb nieuwe borden gezien waar ze 1 slot vrijlaten tussen AGP en PCI. Ik weet alleen niet of ze binnen de atx-standaard dan nog 6 PCI kwijtkunnen :?

Door dynax, maandag 16 december 2002 16:56

Score: 1
ja precies,alleen deze maar aan 1 kant zo te zien,en hij zit er nog scheef op ook,schoonheidsfoutje.
ik ben van mening dat je het beste maar de zalman er zelf op maakt,dan weet je dat het voor 100% goed op zit,ik heb wel eens kaarten in mijn handen gehad waar het koelblok er los op zat,ZONDER koelpasta.
maar verder wel een leuke kaart

Door 19973, maandag 16 december 2002 17:06

Score: 0
holy shit, en ik vond dat mijn Leadtek GF4 ti4400 al een groot koelblok had.

Door MPAnnihilator, maandag 16 december 2002 17:13

Score: 0
Zit dat koelblok er nu scheef op of ben ik scheel :-) ?

Door master-grass, maandag 16 december 2002 17:26

Score: 1
Ik dacht altijd dat de apparatuur kleiner moest zijn. Nu doen ze er zon groot koelblok op. Past ie zeker nooit in mijn pc.
:'(

Door ixl85, maandag 16 december 2002 18:37

Score: 1
uuhm... het keolblok stopt waar de kaart stopt...
dus dat zal geen prob zijn...
misschien de hoogte wel, maar als het een ZM80-A is (let op de A) dan pas ie WEL in jou computer..
de enige rede waarom ie niet zo kunnen passen is omdat je ram ofzo in de weg zit, maar daar is bij de A versie allemaal rekening mee gehouden..

(tja misschien als je echt een MINI-tower hebt, dan past ie er idd niet in, maar dan word het toch eens tijd om aan een nieuwe kast te denken ;) de grafische kaarten worden er namelijk niet kleiner op ;) )
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:02 Google statistieken jaaroverzicht 2002
Vorige 16:27 Infoworld bekijkt de nieuwe PowerBook G4
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011