Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » Microsoft stelt release DirectX 9 uit met een week.

Microsoft stelt release DirectX 9 uit met een week.

Door Jeroen P Hira, maandag 16 december 2002 10:35
Bron: The Inquirer, submitter: Cookie, views: 968

DirectX logo In een kort berichtje maakt The Inquirer melding van het feit dat Microsoft wat laat is met de nieuwste versie van DirectX. Versie 9 zou namelijk afgelopen donderdag al door het bedrijf worden gereleased, maar door nog onbekende oorzaak is er enige vertraging opgelopen. De introductie is nu op donderdag 19 december geprikt en dat zal net op tijd om de degenen die een ATi Radeon 9500 of zelfs 9700 hebben aangeschaft voor Kerst nog blijer te maken.

Volgende 10:41 Microsoft-werknemer fraudeert voor $ 9 miljoen
Vorige 20:48 ATi 9700 Pro extreme overclocking
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 40 reacties zichtbaar400 Off-topic / Irrelevant: 40 reacties zichtbaar40+1 On-topic: 26 reacties zichtbaar26+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door vehpol, maandag 16 december 2002 10:38

Score: 1
Volgens mij zou er niemand echt minder worden van die ene week. Zoveel mensen hebben die kaarten toch nog niet en die mensen die ze hebben zijn toch al verwend en moeten eens geduld leren hebben!

Door lucid, maandag 16 december 2002 10:38

Score: 0
een week uitgesteld... er zullen wel een aantal kleine , maar belangrijkebugfixes moeten plaatsvinden , waar ze niet op gerekend hadden. Ik bedoel, een week uitstellen is een beetje "voor paal" staan. Als je nu een maand uitstelt gaat de fantasie van mensen minder op hol slaan..

Kerst wordt dit jaar een wedstrijd wie de meeste "frags" en "frames" per hour heeft :)

Door beany, maandag 16 december 2002 10:40

Score: 2
Waarom zullen eigenaren van een Radeon 9500/9700 nog blijer zijn :? Zullen ze echt het verschil zien in Quake 86 of Doom 45??

Nee, de kaartjes zijn welliswaar DX9 compatible maar de echte fun komt pas op het moment dat spelletjes de nieuwe functies in DX9(en dus de kaartjes) gaan gebruiken.

onzin dus, imho

Door Gman, maandag 16 december 2002 13:12

Score: 2
Geen onzin, ik heb de ATI DX 9 demo's om te kijken wat die R9700 nu ÉCHT kan... maar ik wil geen Beta versie van DX9 dus ik zit er op te wachten ja.

Tuurlijk zijn er nog geen spellen, maar zodra deze uit is kunnen ze DX 9 benchmarks releasen (Bijv. 3D Mark 2003 ofzo?).

Door ]eep, maandag 16 december 2002 14:19

Score: 2
voor de zoveelste x:... bijna alle 3D kaarten zijn DX9 compatible omdat DX9 backward compatible is.
De Radeon R300 core is DX9 compliant. Dwz ondersteund alle features hardwarematig.
de echte fun komt pas op het moment dat spelletjes de nieuwe functies in DX9 gaan gebruiken
Je kunt wel gaan zitten w88 tot de eerste spellen uit gaan komen, maar wat heb je daaraan als je geen API hebt die die features kan laten zien?
Eerst krijg je de API, dan de eerste demo's (testjes voor de programmeurs) dan de eerste spellen die een paar dingetjes er in konden verwerken. En dan pas na lange tijd spellen die er echt alles uit proberen te halen.

Door dj.krizz273, maandag 16 december 2002 16:17

Score: 1
Ik mag toch hopen dat de Radeon 9000 ook compilant is. Deze draait toch ook op dezelfde core?

Dat 9xxx staat toch bij ati voor de directx versie? :?

Door 6Pac, maandag 16 december 2002 18:02

Score: 1
AFAIK is de 9000 op de R200 (of R250) core gebaseerd. Dus DX8.1 (ik kan het mis hebben hoor)

Door Mental T, dinsdag 17 december 2002 12:09

Score: 1
Niet dus! De Radeon 8500 wordt hernoemt naar 9100 om aan te geven dat deze sneller is dan de 9000. Maar de core is en blijft DX8.1. Dus de naam 9X00 is zeker niet (meer) gebaseerd op DX9.

Door mosymuis, maandag 16 december 2002 10:40

Score: 0
Wat zijn nou eigelijk de echte vernieuwingen in v9?
Overtuig me om een NV30 te gaan halen... ;)

Door abraxas, maandag 16 december 2002 10:45

Score: 0
zeg uh, dat jij 't afgelopen jaar onder een steen hebt geleefd.. we gaan niet weer de hele lijst met features opdreunen hoor, je zoekt 't zelf maar even op :)

Door Ortep, maandag 16 december 2002 10:56

Score: 1
Het grootse deel van de mensen maakt het helemaal niets uit wat de video performance is. Dat is alleen voor belang voor de gamers. En dan niet eens allemaal, want er zijn zat 'langzame' games. Voor alle bedrijfs PC's is het al helemaal onzin om een snelle video kaart te hebben. Ik plaats nog met regelmaat 100-300 MHz machines bij mensen en als er dan 'on board' video is zijn ze helemaal blij. Meer hoef je echt niet te hebben voor Word, ICQ/MSN, eMail of een beetje surfen. Die mensen leven niet onder een steen. Juist niet zou ik zeggen. Ze zetten hun PC nogal breed in. Alleen niet voor shoot 'm up games. Dus extra video mogelijkheden op welke manier dan ook is van geen enkel belang voor ze

Door Gman, maandag 16 december 2002 13:17

Score: 1
Op mijn werk doen speciale dingen met video voor onderzoeks doeleinden, DX8 geeft problemen, misschien is dat beter in DX9, ik weet het niet, iig is het zeker niet alleen voor gamers.

Door HVDL, maandag 16 december 2002 11:15

Score: 0
en jij denkt dat de NV30 snel is??? :Z
w8 dan maar ff op de R350 of RV350 van ATI
die komt rond de zomer en is weer een stukkie sneller 8-)

Door thijz, maandag 16 december 2002 11:17

Score: 0
Ja, maar de NV30 komt in der winter al :9

Door thedalus, maandag 16 december 2002 13:04

Score: 2
NV30 = january grote groepen (DELL etc)
February in de winkels
R350 = Maart/april verwacht in de winkels.

Lijkt me toch vrij dicht op elkaar. En er was spraken dat ATI de R350 ging uitbrengen volgens de responce op de NV30...

Door darthdrinker, maandag 16 december 2002 11:28

Score: 1
ja en dan komt Nvidia weer met een snellere kaart en daarna komt ATI met een een nog snellere kaart en dan.... jongen jongen toch, dan kun je wel wachten tot in de oneindigheid. Er komt in de toekomst altijd iets mooiers/beters/snellers dan wat er nu is, dat wil niet zeggen dat wat er nu ligt slecht is. Dat geld dubbel voor kaarten die nu al uit zijn en voor DirectX 9 zijn gemaakt terwijl DirectX 8 spellen net een beetje in zijn.

Door m3gA, maandag 16 december 2002 10:40

Score: 0
wat heeft de nieuwe versie aan voordelen voor de huidige spellen?

of zijn het features die nog door geen enkel spel gebruikt worden?

Door mad_dog, maandag 16 december 2002 10:46

Score: 0
dr zijn idd nog geen spelle voor, dus sneller gaan je games dr niet van lopen, maar zeker niet langzamer, en wie weet zitten dr wat truukjes in dat t toch meer fps oplevert, maarja, je haalt met een r9700 toch hogere fps dan met je gf3...dus, toch maar 1tje halen deze kerst :P

Door Hank Nordic, maandag 16 december 2002 10:47

Score: 0
Een week eerder of een week later, volgens mij zit niemand te springen om deze DirectX versie.

Je moet wel weer de laatste nieuwe videokaart gekocht hebben wil je d'r uberhaupt iets van gaan merken en dan is het natuurlijk nog de vraag welke spellen d'r gebruik maken van DirectX 9. Volgens mij ook nog practisch geen. Dus wat dat betreft is het ook niet echt boeie.

Door TheRealDcoy, maandag 16 december 2002 10:51

Score: 1
Zolang DX9 niet uitkomt kan men moeilijk DX9 spelletjes uitbrengen.... duh

Door CJ, maandag 16 december 2002 10:54

Score: 2
Een week eerder of een week later, volgens mij zit niemand te springen om deze DirectX versie.
Uhm... misschien moet ik mijn naam maar even veranderen in 'niemand'. :Y)

De DX9.0 RC0 in combinatie met de Catalyst DX9 RC0 beta-drivers, zorgden bij mij (Radeon9700Pro) voor een boost in bijna alle spellen en benchmarks. En dan niet te vergeten dat hij stabieler was, strakker beeld geeft op hogere resoluties en bepaalde kleine problemen oploste in sommige games. En als kleine bijkomstigheid kun je die leuke DX9 demo's van ATi draaien. ;)

Dus 'Niemand' wil graag zo snel mogelijk DX9 gereleased zien. :9

Door da Burp, maandag 16 december 2002 11:19

Score: 0
Nou, dit gaat IMHO niet voor iedereen op. Ik was toch niet echt tevreden over DX9 RC0. Een performaceboost kon ik al helemaal niet waarnemen, eerder een performance drop. Ik hou het nog wel ff bij DX8.1
Ik ben eerlijk gezegd niet zo happig op nieuwe releases van M$. Ik w8 het altijd eerst ff af totdat ik wat meer lees over ervaringen e.d.

Door CJ, maandag 16 december 2002 11:59

Score: 2
Heb je ook Catalyst 2.5 geinstalleerd? Die heeft namelijk bijna dezelfde dingen als Catalyst DX9 RC0. Dus dan zou je daar ook weinig performanceboost moeten zien ten opzichte van Catalyst 2.4.

DX9 zal in ieder geval geen afbreuk doen aan DX8.1 games, omdat alle DX8.1 functies gewoon rechtstreeks zijn overgenomen en eventueel zijn geoptimaliseerd. Dus theoretisch gezien zou je dezelfde prestaties moeten hebben met een DX8.1 driver in combinatie met DX9.0. En als dat niet zo is, dan zou ik dat eerder toeschrijven aan de drivers (misschien minder geoptimaliseerd voor bepaalde games) dan aan DX9.

Wel vreemd dat je Radeon9700Pro weinig baat heeft bij DX9. Als je rond neust op het forum van Rage3D, dan zie je dat over het algemeen er veel winst is te behalen met DX9 RC0 in combinatie met de Catalyst DX9 drivers. Ook niet vreemd aangezien ATi zich de laatste tijd vooral heeft toegelegd op het voorbereiden van hun DX9-drivers.

Door sickje, maandag 16 december 2002 10:50

Score: 1
voor zover ik weet zijn er nog geen games die de nieuwe features gebruiken, als je die wel wilt zien, moet je demos gaan downloaden waar ze de capaciteiten laten zien van zo'n kaartje

Door wouter veltmaat, maandag 16 december 2002 16:39

Score: 1
En wat met de bestaande features?

Misschien zijn die wel geoptimaliseerd. En presteert je bestaande hardware nog beter met deze nieuwe software. (slechter is jammer genoeg ook mogelijk).

Kan me goed indenken dat na een lange periode van DirectX 8 gebruiken je een aantal praktische dingen gaat verbeteren voor de bestaande software. MS zal best wel veel feedback van spelletjesontwikkelaars in hun nieuwere versie hebben gestopt.

Door sickje, maandag 16 december 2002 10:53

Score: 0
oops ging ff wat fout :)

Door Mpdrichel, maandag 16 december 2002 11:10

Score: 0
Het lijkt mij dat spellen er aleen maar beter op gaan lopen. Dus het is het zowiezo waard.

Aleen lastig als je linux gebruikt :+

Door blouweKip, maandag 16 december 2002 11:35

Score: 1
Nee hoor, daar heb je opengl 1.4 en binnenkort 2.0, meer performance (mits nvidia) en dezelfde functionaliteit als d3d

En natuurlijk mooi dat games zoals Doom 3 100% opengl zijn (en linux binaries krijgen)

Jammer alleen dat zoveel game-developers slaafs achter ms aan huppelen en zon niet-portable api als d3d gebruiken, gelukkig zijn dat soort spellen vaak niet de moeite waard
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:41 Microsoft-werknemer fraudeert voor $ 9 miljoen
Vorige 20:48 ATi 9700 Pro extreme overclocking
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011