Rechtbank: Australiër mag Amerikaanse website aanklagen

Is waar NBK, maar kijk eens door het nieuws van de afgelopen maanden heen: Iedereen klaagt iedereen aan op het moment. >>

Oh ja, ook op alle mensen die maar gaan liggen downmodden omdat ze zelf niks nuttigs op een artikel te zeggen hebben. Ik en NBK geven een mening, en die is niet overbodig. Bah! (hehe, en dit wordt zeker een flamebait..)

Misschien niet helemaal onterecht, maar als ik zo naar het artikel kijk, gaat het meer om een meningsverschil. Hij vind dat.....

Waar zijn de feiten dan?

Ik vind jouw posting ongegrond en doordrenkt met anti-amerikaanse ideeen. Geen onerbouwde posting dus. Jammer dat ik niet mag -1'en meer.

Eerst zou ik wel eens willen weten over al die aanklagen die amerika volgens jou doet.
Ten tweede zou ik wel eens willen weten hoe het komt dat jouw haat voor amerika zo groot is dat jij niet kan kijken wat de implicaties zijn van een uitspraak zoals deze, die directe en zeeer grote gevolgen kunnen hebben voor jouw en mijn vrijheid om op internet dingen te mogen publiceren. Als je dat niet kan zien door die haat, dan vind ik dat heeel jammer want jij zult de gevolgen ook gaan merken. Maargoed.

Wat heeft vrijheid van meningsuiting ermee te maken? Je hebt nog steeds de vrijheid om te zeggen wat je wilt, alleen moet je wel met bewijzen komen. Een krant mag ook niet zomaar iets plaatsen, en dat zie je ook aan de regelmatige rectificaties. Waarom moet dat op internet anders zijn? Lekker annarchistisch? My ass, anarchistisch wil niet zeggen dat je mensen zomaar kunt afzeiken of volledig verkeerd kunt neerzetten.

De Verenigde Staten doen nu al niet eens mee aan een normaal Internationaal Gerechtshof. Ze hebben zelfs een wet aangenomen die het mogelijk maakt nederland binnen te vallen als er een Amerikaan voor dat hof moet verschijnen...

Waarom denk je dan dat de VS, waar het grootste probleem wat dit aangaat over het algemeen, dan wel zal instemmen met een Internationaal Internet Gerechtshof...

Ik geef toe, dat soort dingen zou de wereld een stuk fijner kunnen maken, maar een land als de VS zal NOOIT dergelijke macht uit handen willen geven of eigen burgers aan dergelijke instanties over willen dragen...

zouden amerikanen die uitlokken via internet dan volgens de Nederlandse wet mogen worden aangeklaagd?

[verklaring van mijn geschiedenislerares]Ik ben akkoord met die verklaring, geschiedenis is een belangrijke vak, daarin leer je waarom de wereld nu zo eruit ziet en draait.

Amerikanen zijn niet dom, maar ze zijn gewoon een beschavingslevel lager dan Europa.

Europa was voor de wereldoorlogen op dezelfde beschavingslevel als usa nu. Dat level is denken dat jezelf zoveel superieurder bent dan de anderen en dat de anderen maar voor jou moeten buigen en neerknielen. Denken dat je boven de wet en alles staat. Vroeger zaten de Europeanen in Afrika om de mensen dat te leren dat wij in Europa zoveel beter zijn, Europa mag zijn zin doen in Afrika zonder rekening te houden met de plaatselijke bevolking. De grote strijdheren en koningen trekken lijntjes op de kaart en Afrika is verdeeld. Vroeger hebben zowel Nederlanders als Engelsen de wereldhandel geregeert en andere landen onderdrukt. Dan komen de wereldoorlogen en Europa leert dan wij helemaal niet superieur zijn en dat de wereld wel iets meer is dan Europa. Europese landen zijn ook maar landen zoals andere landen. Dan is Europa een beschavingslevel gestegen en wij kalmeren tot een handelscontinent.

usa heeft sinds de wereldoorlogen de smaak van macht te pakken gekregen en veranderen naar de level van superieuriteit, dan denken ze dat ze zoveel beter zijn dan alle andere landen. Zij dringen wapens en bijhorende technologie aan Europa op om te laten lijken dat Europa inferieur is tov usa en het lijkt dat de amerikanen de Europeanen moeten leren oorlogje spelen. usa denkt alle oorlogen te winnen. usa denkt dat iedereen voor hen moeten neerknielen anders vliegen er wat bommen rond. usa denkt dat ze boven de wet staan (zeker met de internationaal gerechtshof in Den Haag, daar mogen geen amerikanen veroordeeld worden). Amerika denkt dat ze de baas zijn van de handel (verbod om bepaalde dingen naar schurkenstaten te exporteren), maar nu begint de economie naar Azië te verschuiven. Amerika moet nog paar zware nederlagen krijgen voordat ze een level stijgen en gaan kalmeren. Dat is de enige echte nut van een oorlog, want met geweld los je niets op.
[/verklaring van mijn geschiedenislerares]

Tuurlijk niet, maar dat is het punt ook niet. Dit zal een precedent worden, waardoor anderen hetzelfde kunnen doen. Anderen die misschien dit voor hele andere doeleinden gaan gebruiken. Dit maakt het juist nu zo zorgwekkend.