Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 38, views: 828 •
Bron: The Inquirer

Volgens een bericht op The Inquirer, is er inmiddels bevestiging vanuit de distributiekanalen gekomen, dat er voldoende aanvoer is van AMD Athlon MP 2400+ dual-processors. Het prijskaartje bedraagt 230 dollar. Hierdoor kunnen wachtende workstation- en serverbouwers de productie en levering van hiermee uitgeruste systemen ook weer ten uitvoer gaan brengen. Volgens een AMD-woordvoerder verkoopt men meer dual-processors dan de markt vaak doorheeft. Geruchten gaan dat een Athlon MP 2600+ medio januari 2003 geïntroduceerd zal worden.

AMD Athlon MP perspic

Reacties (38)

Het gaat over dual processor systemen! Als je de processor alleen bekijkt loopt hij inderdaad achter op Intel, maar twee 2400+ proc. geven een geweldige machine welke veel goedkoper is dan met Intel proc.
Tsja, waarom zetten ze niet gewoon de productie van nieuwe XP's en MP's stop, en focusen ze alles op het sneller uitbrengen van de Athlon64 proc's? (wat volgens mij toch al voor een groot gedeelte gebeurt)

Volgens mij heeft de consument daar meer voordeel bij dan de nieuwste XP's/MP's kopen in januari, om een paar maanden later alweer 32 bits achter te lopen :P

Edit: ik bedoel dus vooral: NIEUWE XP's en MP's.. alle productie stopzetten zou natuurlijk niet zo slim zijn :P
Maarja, 't was maar een idee :)
Tsja, waarom zetten ze niet gewoon de productie van nieuwe XP's en MP's stop, en focusen ze alles op het sneller uitbrengen van de Athlon64 proc's? (wat volgens mij toch al voor een groot gedeelte gebeurt)

Als AMD dat doet lopen ze tot de tijd dat de Hammer uitkomt én die geaccepteerd is door de markt erg veel geld kwijt, ze verkopen dan immers geen CPU's meer. Een ander nadeel is dat AMD tegen de tijd dat de Hammer uitkomt erg veel Hammers op voorraad heeft die ze niet allemaal kunnen verkopen, is ook zonde van de materialen.

Dat AMD nu veel recources gebruikt voor de productie van de Hammer en dat daardoor de huidige problemen ontstaan (lange levertijden) klopt, maar dat kan ook niet anders als je maar 1 fab hebt.
Volgens mij heeft de consument daar meer voordeel bij dan de nieuwste XP's/MP's kopen in januari, om een paar maanden later alweer 32 bits achter te lopen
Niet iedereen hoeft perse het nieuwste van het nieuwste te hebben, zolang je aan 4GB geheugen genoeg hebt en je niet of erg weinig x86-64 geoptimaliseerde software gebruikt kan je met een snelle XP of P4 echt wel vooruit de komende tijd.
Nou, liever niet.
de XP/MP's zijn een hel goede tussenstop voor de normale gebruikers. Eerdat je als end-user echt gebruik kan maken van die 64bits procjes, is er weer enige tijd overheen. Daarnaast is het voor de dualers onder ons (=me) goedkoper om een Dual Athlon MP systeempje in elkaar te zetten, dan een verschrikkelijk duur MP bord te kopen voor de x86-64. Zijn die er uberhaubt al wel. :?

Bovendien is het onnodig een product te stoppen, dat nog steeds goed verkocht wordt. Alleen moet er een betere marketing opgezet worden.

Ik heb momenteel een dual PIII, maar mijn volgende sys, wordt een dual MP, met een zo hoog mogelijke kloksnelheid. Dus laat de MP3000+ maar komen. :P

Ik ben wel met je eens dat ze zeker niet de ontwikkeling van de x86-64 moeten vergeten, want dat gaat knallen. Ik wacht eigenlijk op de eerste benchmarks van deze proc, itt een gelijkgeklokte itanium2 (of heb ik die over het hoofd gezien.)
Persoonlijk vind ik dat je twee domme dingen zegt.

Hoe kunnen ze nou zo maar de productie gaan stoppen? Ze zullen toch het geld dat ze geinvesteerd hebben eerst terug moeten verdienen. OK, waarschijnlijk is dit al wel gebeurt maar ze zullen toch ook geld nodig hebben om toekomstige ontwikkelingen te financieren.

De particuliere consument koopt toch wel wat er momenteel op de markt is. Vaak hebben die geen benul wat er op de markt komt binnen half jaar. En wat je nu koopt is binnen een week toch weer oud. Dan zou de consument net zo goed ook kunnen wachten tot de 2e serie 64-bit proc's komen. etc. etc.
Ze willen ook nog wel een paar centen aan die XP's en MP's verdienen.

Vraag me dan even af wat de oorzaak was dat de produktie eerst op gang moest komen. Denk wel dat er door de vertragingen enkele klanten zijn overgelopen nl.
denk je dat ze stoppen met de xp en mp nou mooi niet die blijven gewoon om dadelijk als de nieuwe cpu er is het low end segment te blijven bedienen en gaat dus de xp de duron vervangen.

amd loopt echt niet zo ver achter als je zou denken ik zou echter niet weten wat iemand voor thuis gebruik met een 3 ghz proc zou moeten doen.

als dadelijk de hammertjes uitkomen heeft amd iets waar intel gen antwoord op heeft in ieder geval niet in 1 cpu en betaalbaar dus de achterstand is dadelijk zo weer goedgemaakt.
IDD, en dat terwijl de XP nu al ongeveer even goed is als de P4 :x
ondanks alle kritiek en slechte berichten over AMD lijkt het toch beter te gaan als we denken
Volgens een AMD-woordvoerder verkoopt men meer dual-processors dan de markt vaak doorheeft. Geruchten gaan dat een Athlon MP 2600+ medio januari 2003 geïntroduceerd zal worden
Ook de levering van 2400-2600-2800 XP's is goed op gang. AMD lijkt toch uit het dal te komen.

Hopelijk volgt de barton core snel. Het zou helemaal mooi zijn als de hammer echt in april in de winkels ligt. Maar of dat realiteit is :( wie zal het zeggen.
Leuk, leuk! In januarie ga ik mijn Tyan tyger MPX kopen met twee procs. Als die 2600 dan uit is is deze weer lekker goedkoop (rond de 200,- hoop ik)!

Ach ja, en zo zoniet, unlok ik gewoon twee gewone XP 2400's
Damm.. heb net 2 nieuwe AMD MP 2200+ gekocht :'(
EN ? Zijn ze nu waardeloos ofzo :?
Prachtig, zodra de 2600+ beschikbaar is ga ik van 1800+ overstappen, dat wordt echt goed. Het blijft wachten op een variant met meer cache, want dat zou de prestaties pas echt ten goede komen in een dual setup, waar de absolute clocksnelheid net iets minder belangrijk is dan in een single cpu setup.
En wat helemaal de bom zou zijn is een gereviseerde MPX chipset met een 166/200 FSB, dan kan daar gewoon een set gemodde 2800+'s in, vet!
Het blijft wachten op een variant met meer cache, want dat zou de prestaties pas echt ten goede komen in een dual setup
Dat is de Barton core die daar voor gaat zorgen. Als dat een dual AMD 2800+ zal gaan worden denk ik dat dit later een hele goede budget dual proc gaat worden. Ook omdat de FSB 400 Mhz is en de chache 512 KB groot is.

De Athlon 64's zijn in het begin toch nog te duur voor een klein bedrijf en high-end user, dat zal het eerste half jaar nog wel zo blijven omdat de dual borden schaars zullen zijn. Ze verwachten wel dat deze later minder duur zullen zijn als de dual borden nu, vanwege de HyperTransport bussen waar de Hammers over bezitten is het moederbord veel minder complex :).Dus dan zal het pas aantrekkelijk zijn...
Nou, niet dus. Pas als er een nieuwe revisie van de mpx chipset komt zal dit mogelijk worden. Deze kan namelijk alleen een fsb van 100/133 aan. Zelfs de nieuwe 166 fsb is niet mogelijk op de mpx.
Er staat een Barton MP op de roadmap van AMD dus de Athlon MP met 512KB L2 cache gaat er wel komen, alleen waarschijnlijk met een FSB van 266MHz. De ontwikkeling van de 760MPX lijkt dood. Ik denk niet dat je een nieuwe revisie met 333MHz FSB of 400MHz FSB hoeft te verwachten (dat laatste is sowieso een probleem omdat PC3200 geheugen moeilijk stabiel is te krijgen met meer dan 1 DIMM en dat is wel een voorwaarde voor een server/workstation chipset).
Ze verwachten wel dat deze later minder duur zullen zijn als de dual borden nu, vanwege de HyperTransport bussen waar de Hammers over bezitten is het moederbord veel minder complex .
De single proc Athlon 64 borden zijn inderdaad minder complex dan de huidige borden. Of dat ook bij 2-way of 4-way borden het geval zal zijn is nog maar de vraag, omdat elke Opteron processor eigen DIMM banken en HyperTransprot verbindingen heeft. De schaalbaarheid is daardoor veel beter, maar de complexiteit waarschijnlijk ook (in vergelijking met Intel's simpele gedeelde FSB).
230 dollar zeggen ze, is dat niet een beetje weinig? als je weet dat een MP 2000+ nu 198 dollar kost?
Zal wel per 1000 stuks zijn :7
Gewoon ff vergeten erbij te zetten vermoed ik.
ik werk hier op 2 1200MP's, en die zijn snel zat, dus al lopen ze wat achter op intel, 2 van deze chippies gaat nog steeds erg hard.
Jammer dat die speeltjes zo heet worden. In een gewone behuizing met ietwat stille koeling zijn deze twee stroomvreters echt niet gekoeld te krijgen. Maar verder zijn het wel leuke dinkies. Leuk om weten op het ASUS Dual Athlon bord kan je twee gewone XP's Proppen ook ;-)
Ik ga in januari dus leuk zo'n dual setupje aanschaffen (twee XP2400+) maar liep dus ook op tegen koelings problemen. Het was of erg luid en koel of stil een een oven, heb uiteindelijk gekozen voor een waterkoeling setup van www.Koolance.com om zo het geheel erg koel EN stil te houden.
Leuk om weten op het ASUS Dual Athlon bord kan je twee gewone XP's Proppen ook ;-)
Wacht, Jij zegt dat je op de asus a7n266-d er gewoon XP processor kunnen. Hoe is dit dan mogelijk. Is er een gemodde bios, Heeft asus een bios uitgebracht die dat kan. Of bedoel je dat er gemodde XP's opkunnen.. Want als het zo is dat je nu zonder problemen een een dual XP kunt bouwen op een asus plank dan heb ik over 2 maanden een dual systeem draaien :P

* 786562 4pox
Als je de L5 brug verbind (ik hoop dat ik het nu goed zeg) dan kan je XPs draaien in dual setup. Ik neem zelf ook dat ASUS bordje, daar werkt trouwens ook tot 2GB unregistered gewoon op.
Maar normaal DDR geheugen heeft toch heel veel problemen in de combinatie met de MPX chipset.

Ik lees dat heel veel dual systemen dan niet lekker willen draaien. Of kan dat liggen dat er heel veel non-name geheugen wordt gebruikt. Dus dat ik een MPX moederbord neem met 2 x 512 MB dana-elec DDR pc2100 dat ik dan misschien wel een stabiel systeem kan hebben..

En hoe zit het met de stabiliteit met het gebruik van XP processor.
Ik neem zelf voor de zekerheid gewoon Registered geheugen, dat geeft minder problemen en er past op dat ASUS moederbord dan zelfs 3,5GB geheugen in, en zoveel scheelt registered niet met gewoon geheugen.

Het verschil tussen XP en MP is dat bij XP die laatste L5 brug niet verbonden is, als je hem dan wel verbind zou er eigenlijk niets moeten zijn dat SMD tegen zou moeten gaan. Maar AMD test zijn MP processoren in SMD en garandeerd daar dan ook SMD mee, XPs worden niet getest en het zou zo kunnen zijn dat sommige XPs het dus niet doen in SMD.

Ik ga in Januari nog maar eens goed de prijzen vergelijken van de XP2400+ en de MP2400+, als daar nu weer uit blijkt dat het een flink prijs verschil is ga ik gewoon voor de XP...
Maar AMD test zijn MP processoren in SMD en garandeerd daar dan ook SMD mee
Beste kerel. Het is SMP...

Symmetric Multi Processing
Men neme 2 XP's en een potje zilvergeleidende verf om de laatste L5 bruggen te verbinden, et volia 2x MP.
En hoe betrouwbaar is dat? Heb nml. geen zin om met een open kast en een potje verf ernaast te werken....
Ik tik dit bericht met een dichte kast en 2x XP2400 die door bios en OS als 2x MP2400 worden herkend. Als de bruggen éénmaal goed zijn verbonden hoef je er niet meer aan te komen.

Suc6
Suc6? Waarmee :+ Zeg ik dat ik het ga doen :?
maar ff mijn 1800+ unlocken mag je zo doen :z
Bijdehand? -10

Oude XP1800's zijn overigens standaard unlocked.
Oude XP1800's zijn overigens standaard unlocked.
Nu zit je onzin uit te kramen. "Oude XP's" waar jij het over hebt bevatten de Palomino kern. Alle XP's met de Palomino kern zijn unlocked.
Nog een bijdehand, tis wel gezellig hier. Niet zo snel roepen maar eerst lezen en zoeken.

De eerste (oude) Palominos werden met de L5 brug intact geleverd. De afgelopen 6 maanden heb ik 2 XP1800's op een Tiger MP gedraaid zonder de L5 te dichten. Latere modellen hadden inderdaad een open L5 brug en de Tbreds nu ook.

Happy?
Ik kan me goed voorstellen dat er met de oude core wat koelproblemen kunnen zijn.
Ik heb zelf een systeem met een 2 Athlon MP 2200+ -jes gebaseerd op de Thoroughbred core en die kan ik goed gekoeld houden met een Alpha koeler icm een Papst 60mm silent fan. Daarbij nog 4x80mm silent case-fans van papst en verder niet veel bijzonders. Idle temps liggen zo rond de 35 graden en stressed wil het wel eens uitschieten naar de 43/46.
En dan zit me kast ook nog aardig volgebouwd met andere hardware prutjes.

Ik ben dik tevreden over de performance van deze 2 MP 2200+ -jes. Ik wacht wel even af totdat ze dalijk ergens met een betaalbare nieuwe dual AMD oplossing komen. Ik kan nu met deze snelheid doen wat ik prettig vind. Daarbij is 230 dollar voor de boxed versie niet overdreven en je krijgt er nog is 3 jaar garantie bij.
Jammer dat die speeltjes zo heet worden. In een gewone behuizing met ietwat stille koeling zijn deze twee stroomvreters echt niet gekoeld te krijgen.
Met twee Zalmans (op een Iwill MPX2 zou dat wel moeten passen) zou je een paar Tbreds zonder al te veel herrie stil moeten krijgen. Ik heb zelf twee Thermaltakes en 2x 8cm op de heatsinks + 1x 8cm intake ter hoogte van de CPU's om mijn twee Athlon XP 1700's te koelen. De fans draaien op zo'n 9V en maken niet veel herrie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneMobiele besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013