Hoofdcategorieën
Device Settings

AMD Hammer release in maart of april 2003

Door Wouter Tinus, donderdag 5 december 2002 18:19
Bron: AMDZone, views: 567

AMD Athlon 64 logo (klein) AMD heeft in een webcast vanaf de jaarlijkse CSFB technologie-conferentie bekendgemaakt dat de eerste versies van de x86-64 'Hammer' processors ergens in de maand maart of april van 2003 zullen worden uitgebracht. In de aantekeningen van AMDZone lezen we dat het bedrijf nog steeds het volste vertrouwen heeft in Opteron, ondanks het feit dat niet alles zo goed loopt als geplanned. Met een aantal grote spelers als Newisys en Cray achter zich hoopt AMD een redelijk deel van de servermarkt in handen te kunnen krijgen. De 'Xeon killer', zoals AMD refereert naar de Opteron, zou in SPEC benchmarks drastisch beter presteren dan de concurrent waar hij zijn bijnaam aan ontleent.

Ook de financiële gezondheid van het bedrijf als geheel zou in 2003 gaan verbeteren. Er wordt namelijk verwacht dat er met de komst van een nieuwe generatie mobiele telefoons en WiFi apparatuur veel vraag naar flashgeheugen zal ontstaan. AMD's marktaandeel is globaal gezien stabiel, en men verwacht in het tweede kwartaal van 2003 voor het eerst in (op dat moment) twee jaar verlies weer een netto resultaat rond de nul neer te kunnen zetten. Naast flashgeheugen zullen ook hogere processorprijzen (ASP's) hieraan moeten bijdragen.

Volgende 19:30 AMD stelt omzetverwachtingen Q4 naar boven bij
Vorige 17:35 Legend kondigt eerste Chinese Tablet PC aan
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


Ze hebben eenmaal geen andere keuze dan doorbijten. Plan A is mislukt. Plan B loopt vertragingen op en voor Plan C is er geen geld meer beschikbaar.

De eerste revolutie met Atlon was succesvol te noemen, die helaas weer in gehaald is. Eerst door de marketing van Intel en daarna de volwassen gezond opgegroeide P4 zelf.

AMD heeft nu een andere miracle nodig om een echt doorslag gevend produkt te maken voor de server segment en winst eruit halen, want zonder geld blijft de R & D altijd op een laag pitje. Of Einstein jr. moet daar werken, maar das een ander miracle.

Wat zijn volgens jou dan Plan A, B en C?

De ontwikkeling van de Hammer loopt best wel aardig op schema. In januari 2002 de eerste samples die meteen functioneel waren, in februari de eerste demonstratie achter gesloten deuren, ergens in mei de eerste dual en quad Hammer demo's en in augustus een demo van een 32-way Hammer machine. De twee/drie maanden vertraging van de Athlon 64 worden waarschijnlijk veroorzaakt door problemen met SOI. Om dezelfde reden is mogelijk de SOI versie van Barton gecancelled.

Relatief gezien doet AMD veel R&D wat ook wel is te zien aan het aantal patenten dat ze scoren (meer dan Intel). Het probleem alleen dat ontwikkelen om meerdere fronten nog niet wil lukken door een gebrek aan mankracht en/of middelen. De K7 roadmap is dit jaar compleet in de soep gelopen. Als alles volgens plan was gegaan, was er in het tweede kwartaal met de levering van 0,13 micron Thoroughbred cores begonnen en hadden we in oktober een 0,13 micron Barton core met 512KB L2 cache en SOI technologie gezien. De Tbred werd een kwartaal te laat in juni geïntroduceerd en was meteen uitgeschaald waardoor een nieuwe revisie van de Tbred core ontwikkeld moest worden. Barton is nog steeds niet op de markt en zal geen gebruik maken van SOI technologie.


Durf te wedden dat jij dat niet kunt betalen.
en hoeveel mensen hebben nu een Xeon ?!
T is geen gameprocessor :)

Ik ben benieuwd wat deze proc gaat brengen en of het dus ook echt een aanwinst wordt voor de markt. Op dit moment lopen de Mhz-en wel op maar de algemene prestaties vindt ik nog tegenvallen.

Misschien is het ook wel een idee om weer wat beter te gaan programmeren.

Maar hopelijk is dit weer een goede stap van AMD waardoor ze misschien ook in de servermarkt beter en meer procs kunnen wegzetten en ook daar intel een beetje van de troon kunnen stoten.

GO AMD!!

Met renderen e.d merk je echt wel het verschil tussen de huidige CPU's en de al ouderen, dus ik ben het niet eens met die stelling.

Ja, oke als je alleen maar Word e.d gebruikt, dan ben je ook fout bezig om daar een retesnel systeem voor te kopen.

Zeker nooit met de laatste versie van Word /Office gewerkt.. LOL..

Jawel, maar je wilt toch niet beweren dat je daar een Pentium 4 3GHz voor nodig hebt ofwel? :z

Eindelijk es wat concrete informatie om op af te gaan. Altijd maar die geruchten wanneer de hammer eens gereleased gaat worden... ik zou het bijna zat worden. Maar nu weet ik tenminste dat ik rond Maart/April een lekker AMD Hammer systeem met een stevige Radeon 9900/GeForce FX kan samenstellen :Y) :Y).

Maar nu weet ik tenminste dat ik rond Maart/April een lekker AMD Hammer systeem met een stevige Radeon 9900/GeForce FX kan samenstellen
Dat kan je wel vergeten met de Radeon. Die komt pas eind zomer 2003 uit. Staat ergens in andere newspost.
edit:
Hier dus. :)
[edit2] Oeps, klopt idd. R350=9900. Niet goed gelezen |:(
Solly. [/edit2]

Nee, de R350(9900) in het voorjaar.

De R400 na de zomer :)
edit:
En dat staat in de link die je er net bijgezet hebt

Maar nu weet ik tenminste dat ik rond Maart/April een lekker AMD Hammer systeem met een stevige Radeon 9900/GeForce FX kan samenstellen
Daar zou ik niet zo zeker van zijn, AMD zegt dat de Hammers pas eind 2003 mainstream zouden worden. Ik denk dat de Athlon 64 pas eind zomer 2003 klaar ligt voor de particulier. En als hij toch te koop is zal hij superduur zijn, denk maar aan 600 euro of hoger.Ik denk dat het wel knallen wordt, AMD belooft veel :).

Ik ben benieuwd of de Athlon 64 ook op 3400+of 3500+ ( :9~)uitgebracht wordt, eerde berichten zeiden dat de hammer op de realease 3200+ zou draaien. Maar Intel heeft ook aangekondigd dat de Pentium 4 binnenkort naar de 3.4 Ghz gaat.

En zeer ben zeer benieuwd wat de hammer nu presteert in echte benchmarks. Denk aan 3d Mark, Sysmark enz. Ik zou zo zeggen, go amd (en intel), op naar de 4000+ :).

Intel binnenkort naar 3,4GHz? Dacht het niet:

http://www.tweakers.net/nieuws/24519/?highlight=intel

Pas het 3e kwartaal volgend jaar.

Wat ik me dan weer afvraag is of het 'uitbrengen' van de Hammer staat dat gelijk aan een paper launch of dat ie dan ook echt in de winkel te koop is :)

Ik hoop dat ze met de produktie al voorbij de A0 stepping zijn want ze moeten wel heeel erg hard Hammers gaan bakken om de markt goed te kunnen bevoorraden. Als ze al zulke grote pre-orders hebben van o.a. Cray en Unisys (en misschien zelfs van Dell en Aple/macintosh) dan denk ik dat die bedrijven voorrang krijgen. Anders krijg je het zelfde als wat je had met de XP 2600, 2700 en 2800+ alleen maar realeses op papier maar in de winkel is nergens een cpu te bekennen. Dit was welliswaar om een andere reden maar toch. Inmiddels wil iedereen geen woorden maar daden. Ik hoop echt dat AMD zich aan zijn woord gaat houden en dat er tegen die tijd genoeg cpu's zijn zodat jij en ik er ook 1tje kunnen kopen.

Ze zitten nu bij de B0 stepping

Bron:Femme (uit een post :))

Hector Ruiz heeft in een interview van een paar dagen geleden op eWeek.com min of meer aangegeven dat AMD de eerste paar maanden niet in staat is om aan meer dan één grote OEM van Opteron processors te leveren.
"And whoever does is going to garner the biggest piece of it because we're relatively small at the moment. If one of those big guys were to jump ship, we'd have to support that one guy pretty heavily until we had enough capability to support others".
In hetzelfde interview kun je ook lezen dat het zeer onwaarschijnlijk is dat Apple gaat overschakelen op Hammer processors. De processors voor de supercomputer van Cray hoeven pas ergens eind 2003 of begin 2004 geleverd te worden.

De 'Xeon killer', zoals AMD refereert naar de Opteron
Ik vind dit een behoorlijke flame richting intel. Intel zegt toch ook niet "northwood de xp killer" ze zijn wel erg zeker van hun zaak, eerst maar ff afwachten waneer hij te koop is en of hij idd zo goed gaat presteren.

erikdeperik heeft zelf 2 amd systemen

Nee Intel heeft .PDF bestanden waarin ze AMD zwart maken :)

Of doet dat via gesponsorde 'onafhankelijke' onderzoeken van de Aberdeen groep...

ik heb zelf nooit flame's van intel richting amd gezien,maargoed,maak gewoon zelf goede producten(dat doen ze ook vind ik)en laat het flamen lekker aan de ander.
het is toch een teken van zwakte vind ik :)

Ik vind het eigenlijk wel ok dat AMD zijn spierballen eens laat zien, en in principe kunnen ze ook niet anders aangezien ze heel erg inzetten op het succes voor de opteron (met mogenlijk de toekomst van het bedrijf als inzet.)

De geschiedenis van AMD kennende hebben ze nooit echt hoog van de toren geblazen, tenzij ze vrij zeker waren dat ze het ook na konden komen, zij het soms met enige vertragingen

* 786562 supercows

Als ze er wel een hardware rotate functie in hebben zitten gaat het zowieso harder dan een P4, aangezien Intel om de een of andere reden deze; itt alle voorgaande x86 (vanaf de 386dx?) cpu's; in de P4 niet heeft geimplementeerd.

Hmm kben benieuwd wat de nieuwe cpu's moeten gaan kosten? :*)

Idd, dat wil ik ook wel eens weten kijken of het geschikt is voor een verjaardagscadeautje ;).
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:30 AMD stelt omzetverwachtingen Q4 naar boven bij
Vorige 17:35 Legend kondigt eerste Chinese Tablet PC aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011