Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Lager geklokte Athlon XP T'breds standaard unlocked

Lager geklokte Athlon XP T'breds standaard unlocked

Door David Menting, zondag 1 december 2002 10:31
Bron: X-bit Labs, submitter: Cookie, views: 835

AMD heeft het productieproces van de 0,13 micron Athlon XP Thoroughbred-core genoeg weten bij te stellen om ook lager geklokte Athlons met deze core te gaan produceren. De 0,18 micron Palomino-chips waren met overklokken moeilijk boven de 2GHz te krijgen. Veel overklokfanaten wachtten dus met smart op de 1700+, 1800+ en 1900+-modellen van de 0,13 micron Athlon XP. Tevergeefs, zo blijkt uit een reviewtje van OverClockers.ru. Zelfs als het voltage verhoogd wordt van de standaard 1,5v naar 2,0v haalt de 1800+ de 2GHz niet. Al is het geen overklokwonder, voor de overklokkers heeft de budget-Thoroughbred wel een leuk snufje in huis: de multiplier is standaard unlocked.

AMD Athlon XP Thoroughbred coreTo great upset of the testers, the newcomer was not able to work at 2000MHz core-speed even with 2.0V core voltage. The guys only managed to get it stable at 1800MHz (2200+ model) with 1.70V and nothing more. Not the greatest result I have seen, but still a performance gain for free. [...] To sum up, the lower-clocked Thoroughbred processors have finally appeared, but do not expect great overclockability from them. On the other hand, the indisputable advantage of such devices is definitely the unlocked multiplier, what makes the overclocking much easier even for novices.

Wel nuttig om te melden is dat de Athlons getest zijn met een Thermaltake Volcano 7. Met betere koeling kunnen er waarschijnlijk betere overklokresultaten behaald worden. De Athlon XP 1800+ is gebaseerd op de stepping 0 corerevisie van de Thoroughbred. Vanaf de XP 2000+ gebruikt AMD stepping 1. Kans is dus dat de XP 2000+ en hoger een stuk beter overklokbaar zijn. De Thoroughbreds zijn niet duurder dan hun Palomino-tegenhangers. Voor de 1800+ telden de Russen ongeveer ¤70 neer.

Volgende 13:45 Sign Translator: PDA vertaalt borden en bewegwijzering
Vorige 08:56 Wederom hoger beroep in Microsoft-rechtszaak - Update
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 52 reacties zichtbaar520 Off-topic / Irrelevant: 51 reacties zichtbaar51+1 On-topic: 38 reacties zichtbaar38+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door T-Monkey, zondag 1 december 2002 10:36

Score: 0
nou als je er eeen 2200+ van maakt is het toch ook leuk? :D

Door Devian, zondag 1 december 2002 10:36

Score: 1
Volgens mij leesik op het forum alleen maar positieve reacties over deze 1800+ ? schijnt best goed te kunnen overclocken.

Door David, zondag 1 december 2002 10:58

Score: 2
Ik denk ook niet dat een Tt Volcano 7 een representatieve koeler is voor overklokkers. En het is zoals bij alle procs: elke proc heeft een ander maximum. Het blijft een gok.

Door Garrett, zondag 1 december 2002 13:43

Score: 1
Precies, Nostra en Fewture zijn aardig bezig daar met hun respectievelijk 22xx Mhz en 21xx Mhz :)

Door Tadango, zondag 1 december 2002 16:34

Score: 0
Dan vergeet je mij :( Ik zit op 2190 :)

Door Savages, maandag 2 december 2002 01:32

Score: 1
En je doet je naam waarschijnlijk wel eer aan nu..!? :P

Door gvde, zondag 1 december 2002 10:36

Score: 1
Tja,

als ze het nu eens zouden testen met een deftige koeler hé. nu weet je niet veel meer of ze aan de 2ghz gaan geraken. wel handig dat ze standaard unlocked zijn maar ik ga zeker niet overstappen aangezien ik momenteel een xp2100+ heb die unlocked is ...

Door k7of9, zondag 1 december 2002 10:42

Score: 2
Tevergeefs, zo blijkt uit een reviewtje van OverClockers.ru. Zelfs als het voltage verhoogd wordt van de standaard 1,5v naar 2,0v haalt de 1800+ de 2GHz niet.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/647443

Met een goede cooling kan je dus echt wel aan de 2 gig komen :)

Door Chakotay, zondag 1 december 2002 10:43

Score: 2
Het ligt er heel erg aan welke week je hebt, op GoT hebben verschillende mensen week 4x procs boven de 2 GHz gekregen. Als die van hun maar de 1800 haalt moeten ze toch echt betere koeling aanschaffen, mijn week 33 tbred 1800+ haalt zelfs de 1900 MHz, en er zit nog wel wat meer rek in denkik als ik fatsoenlijk geheugen binnenheb...

Door M@rijn, zondag 1 december 2002 10:43

Score: 1
Dit zal toch wel wat wezen voor de mensen die willen overclocken maar zich niet durven te branden aan het zelf unlocken van hun AMD CPU.

Door PowerFlower, zondag 1 december 2002 16:48

Score: 1
Als je je er niet aan wil branden helpt het om de stroom er af te halen voor je daar aan gaat beginnen 8-)

Door Sfynx, zondag 1 december 2002 10:44

Score: 1
Ik vind dit wel grappig :) Heb je dat ding eindelijk na veel klooien op een wat hogere snelheid draaien en dan merk je er niks van :D moet je alleen maar betere koeling hebben :P noem mij 1 ding waar de standaard geklokte CPU te langzaam voor is :)

Door JT, zondag 1 december 2002 12:35

Score: 1
UT2k3 op 1600x1200x32 alles max of een og hogere reso.

Door DannyXP1600, zondag 1 december 2002 12:43

Score: 0
maakt niet uit hoe snel mijn processor is, het is toch onspeelbaar met mijn geforce2 MX

Door RobT, zondag 1 december 2002 13:27

Score: 1
Doe het dan de andere richting op: multiplier omlaag, busfrequentie gelijk, en je fan uit.

Hopla, een stil systeem (nog wel ff je hd op silent mode zetten, en een stille power supply).

Ik ben wel blij met die geunlockte procs, kan je de fsb en multiplier zo kiezen dat je proc op normale snelheid loopt met snellere fsb bv.

Door nAFutro, zondag 1 december 2002 17:36

Score: 2
haha, durf te wedden dat je nu niet uit ervaring spreekt.
idle is een "slome" xp nog wel te houden maar zodra er ook maar een beetje load voor de boeg staat zie je de 60 al heel snel voorbij komen.

Door PowerFlower, zondag 1 december 2002 19:48

Score: 1
Jij spreekt wel uit ervaring? Hoe laag moet je een Athlon klokken om hem zonder koeler te draaien?

* 786562 PowerFlower

Door Djith, zondag 1 december 2002 10:59

Score: 2
Gooit AMD op deze manier niet zijn eigen glazen in? Als je een doorontwikkelde core goedkoper gaat verkopen omdat er vraag naar is lijkt het me juist moeilijker om de duurdere modellen te verkopen?

Door M@rijn, zondag 1 december 2002 11:02

Score: 1
Hoezo, nieuwe technieken van AMD zorgen weer voor snellere uitvoering van taken bijvoorbeeld Floating Point berekeningen, zal een nieuwere core toch beter en stabieler werken als een iets oudere coe het is maar wat je wilt hebben, iedere CPU heeft zo zijn voor en nadelen.

Door David, zondag 1 december 2002 11:06

Score: 2
Duurdere modellen lopen nog steeds goed. In bijna elke niet-budget computer zit minimaal een XP2200+. Mensen gaan geen 1800+ kopen omdat 'ie dezelfde core heeft als de 2200+. Ze willen specs zien. Een processor bepaalt tegenwoordig maar voor een klein deel de prijs. En het verschil van ¤100 tussen een 1800+ en een 2200+ maakt net het verschil tussen een budget-pc en een wat higher-end pc.

Voor de overklokker is zo'n 1800+ natuurlijk wel weer aantrekkelijk.

Door Ortep, maandag 2 december 2002 08:31

Score: 1
Dat heet marketing. Er moeten gewoon goedkope modellen zijn. Lang niet iedereen zit te wachten op een race monster. En lang niet iedereen gaat overclocken. De meeste mensen hebben daar absoluut geen zin in. En om de onderkant van de markt te bedienen ga je niet een tweede, slechtere, productie lijn opzetten. Natuurlijk verkoop je niet je beste processoren op deze manier. Maar als er vraag naar is, dan dioe je het gewoon. Het maken van een processor is niet zo duur. Het ontwikkelen wel. Dus verliezen doe je er niet echt op. Intel deed precies hetzelfde met de P4. Als eerste kwam de 2Gig versie uit. Die was zo duur dat niemand hem kocht. Na twee maanden kwamen plotseling de 1.6 en de 1.8 uit. Dacht je echt dat ze plotseling slechtere waren gaan maken? Ik kocht een 1.6 en die staat zonder extra koeling al maanden keurig 2 te draaien.

Door typhon, zondag 1 december 2002 11:01

Score: 2
Als je zo'n ding hebt kun je daar sowieso mooi me gaan klooien.Koop een KT400 bord die een 333 Fsb standaard ondersteund, en dan kun je de multiplier terugschroeven en de fsb op 333 Mhz zetten. Kijken of dat preformanceverschil geeft. Dan ken je hem meteen overklokken naar 1.9 Ghz ofzo :). Ben je mooi goedkoop uit en je hebt toch iets om trots op te zijn :z.
Veel overklokfanaten wachtten dus met smart op de 1700+, 1800+ en 1900+-modellen van de 0,13 micron Athlon XP.
Ik dacht dat er al 1800+ t'breds waren :?. Op de prijslijst van mijn plaatselike computershop staat overal t'bred achter......

Ik hoop dat er later ook versies van de t'bred B core verschijnen op deze manier, koelere 2000+ jes. ( en dan hopen dat die ook unlocked zijn }> )

Sodejezus wat modereren....18X :D

Door David, zondag 1 december 2002 11:03

Score: 1
Ik dacht dat er al 1800+ t'breds waren . Op de prijslijst van mijn plaatselike computershop staat overal t'bred achter......

Dat klopt, ze zijn al een paar weken beschikbaar. Toch vond X-bit Labs het kennelijk belangrijk genoeg om er iets over te schrijven :)

Door MXL, zondag 1 december 2002 11:02

Score: 2
Ik lees om mij heen toch allemaal verhalen van 1800 tbreds die over de 2,0Ghz gaan. De mijne wil met standaard koeler ook over de 2000. In princiepe kan het wel kloppen gezien het feit dat het hier nog allemaal om de tbred A gaat. Deze core wordt gebruikt voor de processoren tot 2200+ (1,8Ghz) de halen ze allemaal. Vanaf de 2400+ gebruiken ze de B core, deze kan hoger
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:45 Sign Translator: PDA vertaalt borden en bewegwijzering
Vorige 08:56 Wederom hoger beroep in Microsoft-rechtszaak - Update
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011