BSA op visite bij communicatiebedrijven

Reacties

« 1 2 3 »

Door duderuud, vrijdag 29 november 2002 19:40

En gaan ze alleen naar de grote bedrijven, of pakken zo ook alle kleintjes aan? Dat zijn er ZO veel...

Door The Source, vrijdag 29 november 2002 20:15

Het is gewoon een kwestie van tijd voordat ze ook de kleintjes gaan aanpakken. Er zijn immers al verkliklijnen.

Door arjankoole, zaterdag 30 november 2002 09:45

kleine bedrijven zitten vaak wat hechter in elkaar, zeker als ik kijk naar het bedrijf waar ik werk is dat het geval. Bij dat soort bedrijven ligt het verklik percentage wellicht een stuk lager dan bij grote bedrijven.

Door algabra, zondag 1 december 2002 03:42

Verkliklijnen zijn lame dingen, als je een hekel aan iemand hebt, dan ken je hem "executeren" (BSA op bezoek kregen is niet bepaald aangenaam) door hem ff te verklikken. Je kan ook de concurrentie uitschakelen door hen continu te verklikken...

Door Eul, vrijdag 29 november 2002 19:42

Maar ik denk dat in de kleine bedriijven het meeste ilegaal wordt gebruikt. Een groot bedrijf kan zich dat gewoon niet veroorloven.

Door sweetdude, zaterdag 30 november 2002 00:24

Net andersom zul je bedoelen een boete van fl1500,- (in de goede oude tijd wat ik me kan herinneren) is een grote aanslag op het IT budget van bedrijven met minder dan 50 werknemers

Door Kristof, vrijdag 29 november 2002 19:43

Wat ik me afvraag...
BSA is geen overheidsinstelling. Dus gaan ze van deur-tot-deur bij de verschillende bedrijven, om te vragen of ze mogen binnenkomen, en mogen zien of de verschillende bedrijven wel licenties heben voor de software die ze gebruiken? Ik neem aan dat de bedrijven:
1) dit mogen weigeren
2) wel wat beters te doen hebben...

BSA kan toch niet zomaar binnenvallen, zonder een deurwaarder of politie erbij, en dit gaat niet zonder huiszoekingsbevel, waarvoor al gronige redenen nodig zijn...

Door jp, vrijdag 29 november 2002 19:56

Als je illegaal aan je software gekomen ben, heb je ook geen BTW betaald, dus belastingontduiking dus FIOD, dus mogen ze hoe dan ook binnenkomen.

Maar ben geen expert

Door quanterium, vrijdag 29 november 2002 21:38

Verrek, hebben ze ooit ook Al Capone zo gepakt

Door DaRealRenzel, zaterdag 30 november 2002 01:14

Nee hoor. De BSA heeft geen opsporingsbevoegdheid, en zelfs de politie zonder huiszoekingsbevel mag niet zomaar bij jou naar binnen. Dus Visbak's stelling si juist. Alhoewel het niet binnenlaten van de BSA wel erg verdacht is. Het is beter om ze binnen te laten en als ze iets vinden, hou je je een beetje van de domme. De BSA geeft meestal eerst de kans je licenties op orde te brengen voordat ze een boete uitdelen.

Door arjankoole, zaterdag 30 november 2002 09:47

Verdacht? Ik zie gegronde reden de BSA niet zomaar binnen te laten.

je bent een bedrijf, je ontwikkeld producten, zou jij daar zomaar iedereen bij laten? Stel je voor dat iemand met je idee aan de haal gaat? Ik zou m'n bedrijfsgeheimen kost wat het kost beschermen, dat heeft niets met illigale software te maken.

Door Crazy D, zaterdag 30 november 2002 11:37

je bent een bedrijf, je ontwikkeld producten, zou jij daar zomaar iedereen bij laten? Stel je voor dat iemand met je idee aan de haal gaat? Ik zou m'n bedrijfsgeheimen kost wat het kost beschermen, dat heeft niets met illigale software te maken

.
Het zal ze een worst zijn wat je precies doet, het gaat hun alleen maar om de illegale kopietjes die je gebruikt...
En als je zo bang bent dat ze met je ideeën aan de haal gaan, moet je maar zorgen voor voldoende licenties.

Door -=bas=-, zaterdag 30 november 2002 12:02

Door Aetje, zaterdag 30 november 2002 13:48

Nou, daar heb je dus je reden om ze niet zonder politie en huiszoekingsbevel binnen te laten... Als al die kleine bedrijfjes nu allemaal een huiszoekingsbevel vereisen, denk ik dat die BSA zich eens even achter ge oren gaat krabben...

Door freaky, zondag 1 december 2002 10:19

Verdacht? Ik zie gegronde reden de BSA niet zomaar binnen te laten.

je bent een bedrijf, je ontwikkeld producten, zou jij daar zomaar iedereen bij laten? Stel je voor dat iemand met je idee aan de haal gaat? Ik zou m'n bedrijfsgeheimen kost wat het kost beschermen, dat heeft niets met illigale software te maken.

Daar komt de tijd van je werknemers e.d. nog bij. Als die gasten een onderzoek doen gaat daar echt wel behoorlijk wat tijd in zitten e.d. en dat kost je productiviteit. Dus nou moet je en al voor je software betalen en nog eens dokken voor de naleving daarvan ook... Het moet niet gekker worden :-)

Door DaRealRenzel, zaterdag 30 november 2002 01:16

Euh.. Als je iets niet gekocht hebt, heb je ook geen BTW betaald... Hoe is dit dan belastingontduiking ? Je hebt het toch niet zwart gekocht ?

Door jp, zaterdag 30 november 2002 11:53

BTW = Belasting Toegevoegde Waarde

Door Luckeh, vrijdag 29 november 2002 20:13

Als ze bij het bedrijf aan de deur komen, dan hebben ze al een reden (bijv. anonieme tip bij hun) om er te komen. En ze nemen dan altijd een huiszoekingsbevel mee. Standaard zijn er ook een tweetal agenten bij

Door Kristof, vrijdag 29 november 2002 20:32

Lucki3 => Is een anonieme tip genoeg om ergens binnen te vallen?? Dat zou straf zijn... Ik denk dat ik dan eens wat mails/telefontjes ga doen

JP => stel dat ze dat doen, ok dan doen ze ook aan belastingsontdiking, maar mijn punt was, hoe komen ze dat te weten. Ergens aankloppen en vragen, mogen we eens zien, lijkt me niet helemaal wettelijk. En afgaan van de redenering dat elk bedrijf, die geen legale software in zijn boekhouding staan heeft, per definitie illegale software draait, lijkt me ook geen uitgangspunt (linux/zelf geschreven soft/...)

Door qltel, vrijdag 29 november 2002 22:45

BSA heeft geen opsporingsbevoegdheid. En voor een huiszoeking zijn gegronde vermoedens nodig. Geen enkele OvJ schrijft zo'n ding uit naar aanleiding van vermoedens of anonieme tips. Ik vrees dat de invallen van de BSA lukken door intimidatie. Niemand komt namelijk jouw boeltje controleren zonder huiszoekingsbevel, zelfs de mannetjes van Bill Gates niet. Maar ja, ze hebben een grote mond, "de Nederlander" weet niet wat z'n rechten en plichten zijn, en dus komen ze binnen.

Oh, enneh, Adm. Spock, ook al heb je 100 Boa's in dienst, ook een Boa mag nergens binnentreden zonder bevel tot huiszoeking en een OvJ. Ter informatie: een Boa is weinig meer dan normale burger met een LOI-cursus en hebben meestal het uitschrijven van parkeerbonnetjes als dagelijkse werkzaamheden. Ook die krijgen geen huiszoekingsbevel zonder een vermoeden van schuld en zelfs al zou er een bevel tot huiszoeking zijn, dan kom je met je BOA's nog nergens, want dan moet er in ieder geval een OvJ of hOvJ bij zijn.

Door DenDave, zaterdag 30 november 2002 03:58

Je hoeft ze niet binnen te laten. Ze hebben geen jurisdictie en ze leggen burgelijk process aan tenzij zij met bewijzen naar de Officier van Justitie gaan om een strafklacht in te dienen. Dus laat ze maar opK$@#@, het is een prive instelling die net zo goed bij je bedrijf bedrijfsgeheimen komt slurpen...

Trouwens als je wat aan de hand hebt binnen je onderneming qua mankerende licenties, wees dan verstandig en haal het eraf of koop die software, dan heeft de BSA geen bestaansrecht.

Door Who Am I?, vrijdag 29 november 2002 19:43

Precies als ze ook ale kleine softwarecopierders willen gaan pakken zijn ze wel ff bezig. Ik heb zelf ook geen legale versie Office XP, en bijna al m'n spellen en iedereen die ik ken heeft ook alllemaal illegale software, domweg omdat ik de software te duur vind als ze de prijzen omlaag gooien dan zijn ze van de meeste problemen af.

Door _JGC_, vrijdag 29 november 2002 20:00

Op school kunnen we gebruik maken van studentenlicenties van zo'n 25 tot 30 euro. Dacht jij dat ik dat ding kopen? Als ik geen student meer ben is het toch weer illegaal, en een CDR is nou eenmaal goedkoper.

Prijs van de software maakt voor particulieren niets uit, die blijven kopieren (of je moet je een dief voelen als je illegale software gebruikt waardoor je niet meer kunt slapen)

Door arjankoole, zaterdag 30 november 2002 09:49

is dat zo? ik dacht als je een student-license neemt op het moment dat je student bent, die nog steeds geldig is als je geen student meer bent. (want welke student is direct rijk nadat ie is afgestudeerd?)

Door Fear-factoR, zaterdag 30 november 2002 12:30

de meeste studenten licenties zijn maar 1 of 2 jaar geldig, ik heb thuis allplan, ADT en VIZ draaien... zijn allemaal studenten versies... na twee jaar zijn ze niet meer te gebruiken, en copieëren heeft ook geen zin zonder hardware lock of authorisationcodes

Door PowerSp00n, vrijdag 29 november 2002 19:47

En hier gaat volgensmij weer een lange discussie komen wat ze wel en niet mogen (voor de zoveelste keer?).

Zelf zou ik het waarschijnlijk veel beter vinden als ze de mensen aanpakken die het verspreiden, ik denk dat ze daar net een heel klein beetje meer mee opschieten (minder kan bijna niet meer

Door SupaFly, vrijdag 29 november 2002 19:48

BSA? Prutsers, in Denemarken ( http://www.tweakers.net/nieuws/24447 ) weten ze hoe hier tegen op de treden

Door Pethod_Man, vrijdag 29 november 2002 19:51

Als je ziet dat Microsoft 85% netto winst maakt op de omzet dan mogen de prijzen allicht een stukje lager worden ja. Tot die tijd zal de BSA zich wel vermaken ja....

Door E-jey, vrijdag 29 november 2002 19:56

BSA