Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » nVidia NV31 binnenkort, NV34 en NV35 in de herfst

nVidia NV31 binnenkort, NV34 en NV35 in de herfst

Door Wouter Tinus, vrijdag 29 november 2002 00:43
Bron: X-Bit Labs, submitter: Wouter Tinus, views: 629

De eerste GeForce FX (NV30) is nog niet eens gereviewed, of de eerste verhalen over de opvolgers zijn alweer binnen. X-Bit Labs schrijft dat nVidia volgend jaar naast de NV30 nog minstens drie andere nieuwe chips gebaseerd op de GeForce FX-architectuur op de markt zal brengen. Eerste prioriteit is een goedkopere versie van de DirectX 9.0-chip. Want hoewel de adviesprijs van de GeForce FX 5800 (Ultra) kaarten tussen de 370 en 470 dollar ligt, zullen winkels er in eerste instantie waarschijnlijk 500 tot 600 dollar voor vragen. Dat zal naar verwachting binnen enkele maanden opgelost zijn vanwege de concurrentiestrijd tussen de kaartenbakkers en de winkels onderling, maar daarmee is er nog steeds niets nieuws voor de mensen die iets tussen de 200 en 300 dollar zoeken.

De NV31, een uitgeklede versie van het origineel (GeForce FX MX? ), moet dit gat gaan vullen. Deze wordt in het eerste kwartaal van 2003 gelanceerd, en zal de fakkel overnemen van de GeForce4 Titanium-serie. Hiermee antwoordt nVidia op de Radeon 9500, die ongeveer op dezelfde doelgroep is gericht. nVidia lijkt zich echter erg bewust te zijn van ATi's R350, die mogelijk nog beter presteert dan GeForce FX. Om te voorkomen dat ATi nog een keer de kans krijgt om lang bovenaan de performance-ladder te staan wil nVidia de zes-maandelijkse cyclus weer in ere herstellen. NV30 en NV31 zullen dus in de herfst van volgend jaar alweer opgevolgd worden door respectievelijk NV35 en NV34. Het zou hierbij gaan om een update van zowel features als performance.

nVidia GeForce FX reference design
Volgende 01:02 Motorola verbetert finFET dual-gate transistors
Vorige 00:23 HiTi PhotoPrinters onder de loep genomen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 37 reacties zichtbaar370 Off-topic / Irrelevant: 37 reacties zichtbaar37+1 On-topic: 30 reacties zichtbaar30+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Makkelijk, vrijdag 29 november 2002 00:46

Score: 0
Ati's cyclus kennende komen die al in mei oid. met een GPU die sneller is dan de GeForce FX. Dus dat kan toch nog vervelend worden als nVidia de FX in het begin van het derde kwartaal 2003 wil opvolgen... :)

Ze hebben er zelf alle vertrouwen in maar dat hadden ze met de NV30 een jaar geleden ook.

Nou geeft het op zich niet zo want de R9700 dekt maar een klein marktsegment. Aan de andere kant valt er op dat segment de hoogste winstmarge te behalen!

Door FiRePaTH, vrijdag 29 november 2002 00:57

Score: 1
Er is helemaal nog niks bekend over of de nieuwe chip van ati, waar nog niet eens een release date van bekend is, of die sneller danwel langzamer is dan de nieuwe van nvidia. Eerst altijd benhmarks afwachten voordat je uitspraken doet over snelheden! :)

Het feit dat ati en nvidia nu bijna gelijkwaardig zijn geworden kan alleen maar voordelen hebben voor ons als consument. Daarboven op komt nu dat na de integratie van 3dfx technieken bij nvidia er weer zes maandelijke update cyclus is gekomen bij nvidia die ati vervolgens moet volgens om nu niet achterop te raken! :Y)

Door Makkelijk, vrijdag 29 november 2002 01:18

Score: 1
Ik baseer het op het verleden, en aangezien het pas 2x eerder is waarop ik het kan baseren is het idd niet zo precies, maar het zal me niks verbazen als ati weer een maand of 3 voor nVidia is de volgende keer.

Door TheGhostInc, vrijdag 29 november 2002 01:33

Score: 1
Er is helemaal nog niks bekend over of de nieuwe chip van ati

Volgens mij is er weinig meer bekend over de nieuwe nVidia. Of de nieuwe nVidia uberhaupt al sneller is dan de 9700Pro is al een vraag. En er staat een 9700Pro met DDR II op de planning, waarvan Ati een gammele demo heeft gegeven (met DDR II dat als DDR werd gebruikt).
Voor beide bedrijven geld: Eerst zien dan geloven.

Want de Radeon 9700Pro ligt in de winkel, en is prima leverbaar, maar als nVidia ineens leverings problemen krijgt verandert de zaak ook.

* 786562 TheGhostInc
edit:
Mooi dat het echt DDR II was, dan is Ati redelijk gelijk aan het opgaan met nVidia, alleen 0.13 weet ik niet zeker wanneer Ati dat wil gaan gebruiken.

Door CJ, vrijdag 29 november 2002 01:54

Score: 1
En er staat een 9700Pro met DDR II op de planning, waarvan Ati een gammele demo heeft gegeven (met DDR II dat als DDR werd gebruikt).
Nee nee nee... Nogmaals... ATi heeft zelf al meerdere keren verklaard dat het niet in compatibiliteitsmodus is gedraaid. Een keer door een ATi-engineer op het Rage3D-forum en één keer op Comdex.

Dit was gewoon een vals gerucht dat de wereld is ingeholpen door God-knows-who. Niemand is in staat om 'bronnen' aan te wijzen die de waarheid kunnen verifieren. En degene om wie het gaat (nl ATi) heeft al officieel een paar keer verklaard dat het absoluut niet in DDR1-compatibiliteitsmodus heeft gedraaid.

Denk je niet dat de president van Jedec die bij de DDR2 presentatie van ATi was, er wat van zou hebben gezegd als het daadwerkelijk in een nep-DDR2 modus zou hebben gedraaid?

Door ]eep, vrijdag 29 november 2002 14:02

Score: 1
Er is helemaal nog niks bekend over of de nieuwe chip van ati, waar nog niet eens een release date van bekend is
fout
ATI's follow-up to RADEON 9700 PRO (codenamed R350) has taped out recently and will be marketed under the name RADEON 9900.
Hij komt dus al in februari!

Het is niet bevestigd door Ati, maar er zijn dus al wel gegevens bekend
kloksnelheden van boven de 500MHz, efficiënte pipelines, ondersteuning voor DDRII-geheugen en HyperZ III
.

Het wil dus zeggen dat Ati net zo ver is met de R350 als nVidia met de NV30. Het is dus voor allebei koffiedik kijken en wachten op de eerste tests. Met daar nog bij het voordeel voor Ati dat ze al een half jaar de drivers hebben kunnen optimaliseren!

Door CARman, vrijdag 29 november 2002 01:19

Score: 1
Als je onder marktsegment de hele grafische kant wilt belichten klopt dat wel. Maar de 9700 Pro dekt natuurlijk wel het hele High-end grafische deel, en is daarin heer en meester. En dat zal ie zeker blijven tot nVidia met de NV30/31 op de markt gaat komen.

Verder blijft het kwa R350 nog even koffiedik kijken. Is het een hele nieuwe GPU, of alleen een geupgrade die met DDRII uitgerust gaat worden ( wat op zich natuurlijk al een performanceboost is ). En is de GPU dan wel of niet hoger geklokt dan zijn voorganger ?

Door Daneel, vrijdag 29 november 2002 00:51

Score: 2
Net als met vrouwen he?
Als hun cyclus niet in orde is, zit je met de gebakken peren! :)

Dit soort ver-weg-voor-aankondigingen is wel leuk, maar het zegt eigenlijk nog helemaal niets. In 6 maanden tijd kan er zo veel veranderen/ontwikkeld worden. Je bent als grafische chip bakker ook erg afhankelijk van de geheugenproducenten/-ontwikkelaars.

Zelf ben ik meer een voorstander van het goed ontwikkelde produkt i.p.v. de 6 maandelijkse cyclus.

Door The Source, vrijdag 29 november 2002 01:19

Score: 1
nVidia heeft haar eigen 6 maandelijkse cycles niet kunnen nakomen omdat het veel R&D, geld en personeel in de Xbox heeft gestopt en dat is dan ook dat reden dat ze nu niet de snelste kaart in de markt hebben.

Door silentsnow, vrijdag 29 november 2002 02:58

Score: 2
Het komt denk ik ook omdat ze perse DDR-II op de NV30 wouden plakken, terwijl Ati genoeg nam met 256bit DDR-I geheugen. Zoals bekend is, is de ontwikkeling van DDR-II ronduit langzaam verlopen, en nog steeds is er onenigheid binnen JEDEC.

Door bolleh, vrijdag 29 november 2002 08:09

Score: 2
onzin, de chip in de xbox is gewoon een simpele doorontwikkeling op de geforce 3 chip, niet meer dan dat. de reden dat de nv de cyclus heeft gemist is alom bekend: per se ddr II willen, en per se .13 micron willen produceren

Door HellPunk, vrijdag 29 november 2002 11:04

Score: 1
Zelfs een 'gewone' doorontwikkeling van een chip kost tijd, geld en mankracht, dus IMHO is dit zeker een factor die ertoe bijgedragen heeft dat nVidia later is met de FX...

Door amdtweaker, vrijdag 29 november 2002 01:21

Score: 0
Zo zal je zien dat ATI nu achter de feiten aan gaat lopen ze lopen nog steeds op de "oude" 0,15micron tenologie en Nvidia op 0,13 die beter door schaalt !!

Door SG, vrijdag 29 november 2002 08:01

Score: 1
Dat zie jij helemaal verkeerd.
Je kan nu R300 al kopen terwijl nVidia met 0,13 zit te klooien.

Van Die schrink wisselen is een risiko die nVidia heeft genomen zodat ze hun kaart op hogere clock en meer features of uitgebreidere implementatie ervan kunnen gebruiken.

ATI koos voor zekerheid en met sucses.

Door MacD, vrijdag 29 november 2002 01:24

Score: 0
Zie ik dit goed? Geen fan? Of is dat gewoon een PR fototje?

Door CARman, vrijdag 29 november 2002 01:26

Score: 1
Uiteraard een PR foto.

Op de eerste foto's van een kant en klare Gefocre FX zat iets dat veel weg had van een UFO om het ding koel te houden ;)

Hier de link : http://www.tweakers.net/nieuws/24336/?highlight=geforce+FX

Door RefriedNoodle, vrijdag 29 november 2002 01:29

Score: 1
PR-foto. Een Geforce zonder fan, that'll be the day, maar een foto van een printplaat die voor driekwart onzichtbaar is door heatsinks en fans is niet zo interessant. Maar je ziet boven de AGP-connector wel een wit connectortje voor de fan.

Ik maak me meer zorgen om die power-aansluiting achterop deze kaart... Deze kaart gaat dus meer power zuigen dan een AGP-poort kan leveren... Zal een 350W-voeding nog voldoende zijn voor een dikke processor met deze kaart?

Door deMan211, vrijdag 29 november 2002 01:40

Score: 1
he je naar de lijntjes op de printplaat gekeken...

hier gaat duidelijk nog wel het een en ander aan heatsink en cooler op komen hoor... enkel ziet t er dan nie meer zo interresant uit voor ons tweaker't's

Door FiRePaTH, vrijdag 29 november 2002 01:43

Score: 1
Die extra powerplug zit ook op een ati-9700 hoor, kijk maar eens goed zit bijna op dezelfde plaats! :+

En de rede dat ie er op zit is eenvoudig, de GPU's van tegenwoordig zijn net zo geavanceerd als een hedendaagse CPU's qua aantal transistoren en die dingen hebben gewoon behoefte aan wat extra energie! :) En een 350Watt voeding voldoet nog echt wel hoor bij een normaal systeem!

Door typhon, vrijdag 29 november 2002 10:33

Score: 1
Maar al die watts worden natuurlijk ook weer omgezet in warmte.... Dat duid weer op op fans en grote heatsinks.

Mooi dat nVidia die cyclus weer oppakt, zo blijven ze bij op Ati.
NV30 en NV31 zullen dus in de herfst van volgend jaar alweer opgevolgd worden door respectievelijk NV35 en NV34. Het zou hierbij gaan om een update van zowel features als performance.
En Dx9.1? Dit is vast het andwoord op de R350 van Ati... Ik ben benieuwd of die ook Dx 9.1 wordt.
Tegen de herfst zullen de Dx9 games ook wel verkrijgbaar zijn, dus die kaartjes zullen dan ook wel meer verkocht worden dan nu omdat de (gewone) consument er dan al vaker van gehoord heeft.
De NV31, een uitgeklede versie van het origineel (GeForce FX MX? )
Ik denk eerder de GeForce FX5400 of zoiets, het echte budget segment word nog steeds gedekt door de Geforce4 MX, ik denk dat over een half jaar dat stokje word overgenomen door de ti4200. Nog later komt nVidia dan met de Nv34 aanzetten die het stokje overneemt van de Nv31 die op zijn beurt weer het stokje overneemt van de ti4200. Hehe, pfoe, ik kwam er zelf ook even niet meer uit.... :)

Door deMan211, vrijdag 29 november 2002 01:38

Score: 0
Ehmz... allemaal heel mooi hoor die nvidia kaartjes maar ik begin me toch iets af te vragen..... waarom heeft mijn geimporteerde matrox parhelia 256 geen eigen power connector/supply ?? en dat met 3 uitgangen ipv. die bespottelinke dualhead oplossingen van nvidia en dergelijke.

Mij krijg je er niet aan door te stellen dat een snellere /zwaardere chip er voor zorgt dat de kaart in kwestie een eigen power supply nodig heeft boven de agp power supply.... het gaat immers om de bewerking(rekenkracht die hier voor nodig is) maal de hoeveelheid aan uigangen, ... simpelweg zou in zo'n geval de matrox ook een eigen powersupply rechtstreeks van de voeding moeten krijgen ... of ben ik nu een beetje de weg kwijt???

Door catfish, vrijdag 29 november 2002 09:17

Score: 2
heel simpel: de matrox draait op 220MHz (retail), de R9700pro op 325MHz en de NV30 naar het schijnt zelf tegen de 500, daar ko;t nog eens bij dat de 2 laatste chips ook meer transistors bevatten

Door Rene59, vrijdag 29 november 2002 01:51

Score: 1
NV30 en NV31 zullen dus in de herfst van volgend jaar alweer opgevolgd worden door respectievelijk NV35 en NV34
Die benummering is ook alles behalve duidelijk...
De opvolger van de 30 wordt de 35 en die van de 31 wordt de 34. Dus de opvolger van de gewone kaart wordt dus langzamer dan de opvolger van de uitgeklede kaart?
Ik snap d'r volgens mij de ballen van ;)

[edit]
Thanks Wouter, nu snap ik de "logica" ervan. :)

Door Wouter Tinus, vrijdag 29 november 2002 02:10

Score: 2
Als je er over nadenkt snap je wel waarom ze het zo doen. NV30 is een vers begin van een volgende generatie; de 2x-serie wordt definitief afgesloten. NV35 is de "refresh" van NV30, en een tragere versie daarvan noemen ze gewoon één getal lager: NV34.

Wil je hetzelfde doen met NV30 en zijn goedkopere versie, dan zou je NV29 krijgen, maar dat zou dus weer in die oude 2x-range vallen en dus in één bak geveegd worden met o.a. NV25 en NV28, terwijl het verschil toch wel iets groter is. Vandaar dus NV31.

Iets logischer was geweest om de namen van NV30 en NV31 om te wisselen, maar het was natuurlijk zo dat NV30 als eerste ontwikkeld werd, en dat je in een nieuwe serie niet meteen aan x1 gaat beginnen, maar bij x0 start :).

Door Apache, vrijdag 29 november 2002 07:13

Score: 1
Volgens mij zal nvidia het steeds moeilijker krijgen om echt vernieuwende chip architecturen, zoals nu deze GeforceFX, om de 6 maanden op de markt te krijgen. Updates op huidige modellen zoals de toekomstige NV 34 & 35 lijkt met niet zo zwaar, maar ATI bvb heeft echt de tijd genoeg om tot een erg goede chip te komen. Waarbij het bij nvidia bijna op patch work begint te lijken.

Door Sepiroth, vrijdag 29 november 2002 08:29

Score: 1
Blijkbaar kunnen ze bij Nvidia nog niet zo goed tellen, ze slaan volgens mij toch echt NV32 en NV33 over?
Iemand hier een idee over of die kaarten ook nog komen?

Door 4ThloN1000, vrijdag 29 november 2002 08:53

Score: 1
Dit is altijd het geval bij Nvidia hoor :) Die kaarten komen er volgens mij niet. Ik denk dat ze werken in stapjes van 5... Dus de volgende kaart is altijd "5" hoger. De zwakkere versie is altijd iets minder..

Correct me if I'm wrong..

Door M@rijn, vrijdag 29 november 2002 08:34

Score: 0
Kijk zo hoort het een spannende race om wie de snelste kaart zo snel en goedkoop mogelijk op de markt krijgt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 01:02 Motorola verbetert finFET dual-gate transistors
Vorige 00:23 HiTi PhotoPrinters onder de loep genomen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011