Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Blackberry wellicht binnenkort verboden in Amerika

Blackberry wellicht binnenkort verboden in Amerika

Door Martijn van der Poel, woensdag 27 november 2002 21:36
Bron: Geek.com, submitter: DynaMikeY, views: 1.941

BlackBerry maker Research In Motion (RIM) wacht in spanning af, zo meldt Geek.com. Op 13 februari wordt er namelijk een aanklacht ingedient door NTP, wat er voor moet zorgen dat de BlackBerry niet meer door RIM in de Verenigde Staten mag worden verkocht. De reden dat de zaak pas in februari wordt afgehandeld is te wijten aan het feit dat er nog een zaak loopt van NTP tegen RIM. Naast het verbieden van de verkoop willen ze tevens wat geld zien. Volgens NTP heeft RIM hun gepatenteerde draadloze e-mailtechnologie gebruikt in de BlackBerry. Als vergoeding eisen ze nu 23,1 miljoen dollar.

Jim Balsillie, Co-CEO van RIM, geeft de rechtzaken weinig kans van slagen. RIM is van plan om terug te vechten en beweert dat er fouten zijn gemaakt al voor dat de rechtzaak werkelijk begon. Als het echter om hun eigen patenten gaat, wil RIM ook wel eens een rechtzaak aanspannen. Zowel Good Technology als Handspring hebben in de buidel moeten tasten om gebruik te mogen maken van de toetsenbordtechnologie van RIM. Om een gang naar de rechtbank te voorkomen heeft Palm toen direct besloten om ook een licentie aan te schaffen.

BlackBerry 5810
Volgende 22:36 Tom's Hardware test Intel E7205 chipset
Vorige 21:30 Volgende generatie Itanium processor op 1,5GHz
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 33 reacties zichtbaar330 Off-topic / Irrelevant: 31 reacties zichtbaar31+1 On-topic: 22 reacties zichtbaar22+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door memphis, woensdag 27 november 2002 21:40

Score: 2
Hmmm....
Kan je in deze tijd nog wel iets maken zonder dat je iemands patenten schaadt :?

Door TRON, woensdag 27 november 2002 21:42

Score: 1
Het vreemde van deze wereldmaatschappij is dat je echt overal patent op kan aanvragen. Kijk nou eens bijvoorbeeld naar de kleur groen van KPN. Een ander bedrijf (de naam is mij ff ontschoten) gebruikte deze kleur ook, en raad eens... ze kregen klachten binnen van KPN, de kleur moest veranderd worden :?

Door Lemmeb, woensdag 27 november 2002 21:47

Score: 1
Is dat niet gewoon een (overigens belachelijke) kwestie van copyright i.p.v. patenten? Het lijkt me sterk dat je op een simpele kleur een patent zou kunnen aanvragen.

Door player-x, woensdag 27 november 2002 21:50

Score: 0
BTW wie wil er nu in een auto met kpn kleur rijden aleen het idee al :r

Door degener, donderdag 28 november 2002 01:32

Score: 2
Het werkelijke gevaar zit er in dat kapitaalkrachtige bedrijven anderen dwingen tot schikken om jarenlange kostbare jurisische procedures te vermijden.

Een nieuw bedrijf dat flink in de schulden zit door een nieuw produkt te ontwikkelen en op de markt te brengen, komt al snel in een onmogelijke positie. Als KPN zegt een rechtzaak aan te spannen over de kleur groen, wat doe je dan? een advocaat in de arm nemen a €250 per uur of maak je er een ander kleur groen van. Het laatste is goedkoper. Zelfs al zou je de rechtzaak winnen, je krijgt nooit de volledige kosten vergoed, nog afgezien van de alle energie die je er in moet stoppen.

Door RawPeanut, woensdag 27 november 2002 22:33

Score: 0
er zit ook patent op de ferrari rood, maar ja, mensen willen hun trademark beschermen, alleen soms een beetje tot in het zotte toe

Door Polaris, woensdag 27 november 2002 22:43

Score: 1
Kijk nou eens bijvoorbeeld naar de kleur groen van KPN.
De kleur groen van de PTT is een handelsmerk en geen patent. Patent op een kleur zal je nooit krijgen.

Door Vasago, donderdag 28 november 2002 00:38

Score: 0
Zal het je nog sterker vertellen. probeer maar eens Dollar-groen te maken. Als ze daar achter komen heb je de Mib voor je deur staan }>

Door Mike_L_Checksum, donderdag 28 november 2002 09:33

Score: 1
KPN heeft inderdaad die specifieke pms-kleur groen geregistreerd als handelsmerk, maar dat geld alleen binnen de branche. Andere telecombedrijfven zoals bijvoorbeeld Vodafone mogen die kleur niet gebruiken.

Er zijn wel meer bedrijven die een bepaalde pms-kleuren hebben geregistreerd als handelsmerk. Heineken-groen bijvoorbeeld.

Door boner, donderdag 28 november 2002 09:26

Score: 1
niet iedereen houdt je aan die patenten.
Er is bijvoorbeeld een klein bedrijfje in de US die het patent heeft op........ de cursor!

Alleen worden er geen copyrights op geheven. Soms wordt daar echter wel mee gedreigd.

Door PDvD, donderdag 28 november 2002 09:29

Score: 1
Ik ga patent vastleggen op de spatie ;)

Door MetalStef, donderdag 28 november 2002 13:43

Score: 0
Moet je doen: Nabij Apeldoorn ligt een psychiatrische inrichting met de naam Spatie.

Ik hoop dat je nog wat geld overhebt voor advocaten! ;)

Door TheOneLLama, donderdag 28 november 2002 11:25

Score: 1
Het gaat om hier om patenten op:
- mini QWERTY toetsenbord
- wireless email versturen

Belachelijk eigenlijk dus.

Artikel vergeet te melden dat ook Nokia(!) licencee van RIM is voor de QWERTY zooi.

Door jesternl, woensdag 27 november 2002 21:44

Score: 0
Ik geloof dat dit apparaatje meer hier in America wordt gebruikt dan in Europa/Nederland. Of zijn er hier Tweakers die het (al dan niet beroepshalve) gebruiken?

En je kan altijd iets maken me t behulp van andermans patenten. Je moet alleen wel eerst de licentie kopen.

Door citroen, woensdag 27 november 2002 21:46

Score: 0
Ja, zelfs Bolletje heeft last van beschuitpatenten :Z

Door Tefflar, woensdag 27 november 2002 22:03

Score: 1
Je zou maar patent op patent hebben... dan was je nu rijk :)

Door bredend, woensdag 27 november 2002 22:24

Score: 1
Of een patent op geen patent :9

Maar patenten zijn zeer belangrijk, alleen jammer dat er soms zo moeilijk over word gedaan of men er alleen maar geld mee probeert te krijgen. (net als bij domeinnaamkapingen)

Door The Source, woensdag 27 november 2002 22:12

Score: 0
Deze apparaten zijn onwijs populair in Amerika. Veel mensen gebruiken dit dign om hun e-mail mee te checken en te versturen.

Door eeerik, woensdag 27 november 2002 22:16

Score: 0
Ik ga nu patent op warm water aanvragen! :D

Je kan toch overal patent op aanvragen :X

Door The PyroPath, woensdag 27 november 2002 22:33

Score: 1
Helaas is het niet zo makkelijk als je denkt, je moet namelijk een aantal zaken aan kunnen tonen voordat je een patent kan aanvragen en bovendien moet je aan bepaalde eisen voldoen, je kan niet overal patent op aanvragen.

Door Techless, woensdag 27 november 2002 22:20

Score: 0
Ik heb ook een patent, maar ik zeg niet welke.

Wacht gewoon totdat iemand hem 'per ongeluk' gebruikt en dan eis ik 23,1 miljoen :P

Door curry684, woensdag 27 november 2002 22:22

Score: 2
Schijnbaar waar gebeurd: in Australie is een praktijkonderzoek naar patenten geweest door enkele tientallen uit de duim gezogen patenten aan te vragen. Enkele zeer onzinnige werden toegewezen, met als grote klapper: het wiel, waar nog niemand patent op had :)

Door The PyroPath, woensdag 27 november 2002 22:35

Score: 1
Tsja maar zodra er iemand is die aan kan tonen dat hij wielen maakten voordat die persoon dat deed ben je dat patent kwijt en moeten alle gevorderde gelden vergoed worden...

Door wasntme, donderdag 28 november 2002 09:42

Score: 1
Klopt ja, het heeft hier een tijdje geleden op t.net gestaan. Het was een of andere professor die onderzoek deed naar het slechte patentsysteem.

Door een snelprocedure kon zijn patent op het wiel er doorheen glippen. Overigens zou dit patent dus niet lang stand houden in een rechtzaak, wat ook weer aantoond dat een patent hebben niet een waarborg is voor iets.

Hij had trouwens zijn zoontje ook een patent laten aanvragen op schommelen, en die was er ook doorheengekomen :)

Door GrimReeper, woensdag 27 november 2002 22:27

Score: 1
Tja, maar aan de andere kant is het ook goed. Maak jij in 10 jaar van je leven iets achter in je schuurtje, wil je het verkopen, komt er zo'n groot bedrijf langs, en maakt precies hetzelf (alleen dus goedkoper). Weg de winst, en 10 verspilde jaren. Dus opzich is het idee achter het patent nog zo gek nog niet. Enige probleem is dat in amerika iedereen van elk regeltje misbruik wil maken om geld te verdienen. Precies zoals tegen de sigarettenfabriekanten en de wapenfabrikanten gebeurt.

Door 35MHz OC, donderdag 28 november 2002 00:50

Score: 1
Dat is de mythe achter het patentrecht, dat het de uitvinder beschermd, maar de praktijk wijst uit dat patenten alleen voor grote corporaties weggelegd zijn en daar als wapen arsenaal tegen concurrenten gebruikt worden.

Het idee is mooi, maar de implementatie lijkt op het communisme van de Sovjet Unie. Het werkt niet.

Dat groote bedrijf komt sowieso bij je langs om je van je uitvinding te ontdoen. Als je al wereldwijd patent verkrijgt, heeft je dat zoveel geld gekost, dat je je vinding door armoede al niet meer uit kan baten. De eerste de beste corporatie die je uit de rode inkt helpt door de rechten op je vinding te kopen, gaat er met het succes vandoor.

Patenten beschermen de gevestigde orde van de mega-corporaties en als zodanig remmen patenten de innovatie af i.p.v. ze te bevorderen.

Door RobT, donderdag 28 november 2002 10:51

Score: 2
De bedoeling is van de ene kant de investeerder te helpen uit de kosten te komen, van de andere kant, om te zorgen dat het IP in elk geval niet geheim blijft.

Stel je voor dat dat vroeger had bestaan, dan hadden we gewoon kunnen weten hoe Stradivarius zijn violen maakte, ... tegenwoordig kunnen ze wel ongeveer dezelfde klankkwaliteit halen, maar eeuwenlang ging dat niet.

Zonder patentrecht was Philips allang failliet, en wie zou dan nu bv. blue-ray kunnen ontwikkelen? Wie had cd (audio, rom, r/rw) en dvd kunnen bekostigen kwa ontwikkeling?

Patentrecht is niet slecht, softwarepatenten wel (waarom zou copyright niet genoeg zijn? Ah de VS... en binnenkort de EU ook .... help!), en in de VS worden patenten veel te gemakkelijk toegekend.

Probeer in Europa maar eens een patent in te dienen op iets dat bestaat... kan je vergeten.
In Rijswijk (Europees patentbureau) werken mensen die echt wel verstand van zaken hebben, die kijken of iets echt nieuw is.

* 786562 RobT

Door DropRuitje, woensdag 27 november 2002 22:31

Score: 2
In Amerika is dat erg lastig.
De meest idiote patenten zijn verleend.
Het zou me niet verbazen als het patent op dom zijn als door iemand geclaimed is
euhmzzz Bush junior? :?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:36 Tom's Hardware test Intel E7205 chipset
Vorige 21:30 Volgende generatie Itanium processor op 1,5GHz
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011