Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Softwarepirate veroordeeld tot 9 jaar cel en fikse boete

Softwarepirate veroordeeld tot 9 jaar cel en fikse boete

Door Maxim Burgerhout, woensdag 27 november 2002 08:45
Bron: ZDNet, submitter: Palmboom, views: 1.053

Een vrouwelijke softwarepiraat is in de Verenigde Staten veroordeeld tot de hoogst mogelijke celstraf voor "first offenders" in softwarefraude. De vrouw, de 52-jarige Lisa Chen, moet - naast de $11 miljoen schadevergoeding die zij moet betalen aan Microsoft en Symantec - negen jaar doorbrengen in de gevangenis. Microsoft en Symantec beweren een grote schadepost te hebben gehad aan de praktijken van de vrouw en de groep waarvan zij lid was. Nooit eerder werd zo zwaar gestraft in een dergelijke zaak.

Piraat / Softwarepiraat (Jolly Roger)De groep in kwestie liep vorig jaar in de VS tegen de lamp tijdens een controle naar illegale software. Naar verluidt werden honderdduizend "foute" pakketten Windows XP en Office 2000 in beslag genomen. De vrouw had binnen deze groep weliswaar geen leidende functie, maar wel een erg belangrijke. Daarnaast was ze al lange tijd actief binnen de bende. De groep, opererend vanuit Taiwan, heeft al 98 miljoen dollar verdiend aan de handel in gekopieerde software.

Volgende 10:07 Sony Ericsson kampt met slechte verkoopcijfers
Vorige 08:29 GeForce FX wel 100% DirectX 9.0 compatible
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 83 reacties zichtbaar830 Off-topic / Irrelevant: 75 reacties zichtbaar75+1 On-topic: 53 reacties zichtbaar53+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door DrJJ, woensdag 27 november 2002 08:50

Score: 2
Kijk en deze moeten ze nou wel aan pakken, niet de kleine consument die af en toe eens wat download.

Door Puntslash, woensdag 27 november 2002 08:54

Score: 1
Owja, dus 1 iemand die veel illegale software verspreid kost een bedrijf als Microsoft meer dan miljoenen anderen die maar 1 pakket illegaal hebben..? Beetje rare redenering niet?

Door cyco2, woensdag 27 november 2002 09:02

Score: 1
neej maar als je miljoenen van deze mensen hebt dan hebben ze dus echtwel een groter probleem dan miljoenen die maar 1 illegaal pakket hebben, oftewel deze mensen moet je ZEKER! aanpakken.

Door Barbapapa720, woensdag 27 november 2002 09:10

Score: 2
Die miljoenen mensen die het pakket nu illegaal verkrijgen, krijgen dit vaak via organisaties als deze. Pak je deze allemaal aan dan wordt het voor de gemiddelde computergebruiker al een stuk moeilijker om illegaal aan goed werkende software te komen.

Door Cergorach, woensdag 27 november 2002 10:51

Score: 2
Een hoop mensen kopen helemaal niets illegals, deze downloaden het, krijgen het van vrienden of collegas en 'kosten' MS eigenlijk niets, want maar een klein percentage zou het eigenlijk toch hebben gekocht. Daarintegen hebben mensen die een illegaal pakket hebben gekocht dus wel geld betaalt voor een pakket en het waarschijnlijk toch wel zouden hebben gekocht. Daarnast is het naar mijn mening een stuk erger om voor iemand anders zijn werk geld te vragen dan om iemand anders zijn werk te 'delen' met een gemeenschap...

Door Hanneke, woensdag 27 november 2002 09:17

Score: 2
Het kost naar verhouding veel mankracht om de individuele consument op te pakken, daarom beginnen ze nu bij de grote overtreders.

En deze softwarepirate is verkeerd bezig en ook nog eens opgepakt: daarvoor moet ze flink boeten. Als je op zulke grote schaal illegaal software kopieert, moet je het risico gepakt te worden op de koop toe nemen.

Door HellPunk, woensdag 27 november 2002 13:13

Score: 0
Ik weet wel dat als ik aan een illegale handel zoveel verdiend had (98 miljoen dollar, toe maar) dat ik dan al in 't lang en in 't breed op een Caraïbisch strand zou liggen :P... dan zou ik echt niet proberen om nóg meer te gaan binnenrijven :)

Door DenDave, woensdag 27 november 2002 10:25

Score: 1
Ik denk dat heel veel thuisgebruikers het niet zouden gebruiken als ze :
a. moesten betalen, cq geen kopie verkrijgbaar
b. er een betaalbaar alternatief was toen ze ermee begonnen (ik doel op mensen die al sedert ruim aantal jaren "illegaal" thuiskopietjes hebben, niet de aanschaf van nieuwe PC's)

Enfin, en guise de conlusion,
Goed dat dergelijke mensen bestraft worden, beetje overkill, beetje overreactie van MS en co.. maar leren ze ervan? Neen, MS en co hebben de markt gemaakt voor deze mensen.

"if at first you don't succeed, paragliding isn't for you"

Door Fairy, woensdag 27 november 2002 17:18

Score: 1
Mag ik dan vragen of jij windows wel eens gebruikt dan, of windows software? Of maak je alles zelf :P

Door ]eep, woensdag 27 november 2002 11:26

Score: 2
jij zegt:
iemand die veel illegale software verspreid
maar lees even beter:
aar verluidt werden honderdduizend "foute" pakketten Windows XP en Office 2000 in beslag genomen.
Dat zijn geen pakketjes 'voor de geef' of zo hoor. Die worden voor keiharde $$ verkocht, misschien wel voor dezelfde prijs! (misschien ook wel voor net tè goedkoop om echt te zijn).

we hebben het hier niet over mensen die even een kopietje voor de buurman branden, of p2p verspreiding voor mensen die het niet kunnen/willen betelen...
deze software piraten zijn keiharde criminelen die dit doen voor veel geld. Het maakt ze niet uit waar het vandaan komt, fabrikant, consument, van drugs, mobieltjes, pinpassen of software.

In dit geval zijn de 'kopers' (consumenten) de dupe die denken een echte windows voor weinig geld te hebben gekocht, maar dus geen service krijgen. En MS en Symantec omdat het geld van de verkochte paketten niet bij hun terechtkomt.

Door Blizzy, woensdag 27 november 2002 20:17

Score: 1
Inderdaad, ben ik volledig met je eens, maar 9 jaar mensen... djeezes!

Anyway door deze groep aan te pakken zullen ze wel een hele hoop andere mensen "droog" hebben gezet denk ik. Dit zijn de mensen die ze moeten aanpakken, niet de ordinaire thuisgebruiker die via een P2P netwerk zijn software shared :9

Heb trouwens nog een schoon voorbeeldje van mensen die het gewoon online doen ook... kijk eens op http://www.cdcheap.net
All the software is OEM version meaning that you don't get box and manual with your software, ...
Wat het nog leuker maakt is dat, als je onder de FAQ gaat zien, er een vraag bijstaat over het hebben van problemen tijdens het installeren van XP SP1, waarop zij zeggen dat je de versie die zij aanbieden moet gebruiken. Over louche gesproken, je krijg mi gewoon een XP met een corporate serienummer en dat is geblacklist. Je moet het maar durven.

Door Beaves, woensdag 27 november 2002 08:56

Score: 2
Alleen is 11 miljoen dollar wel erg veel, het bedrag is waarschijnlijk de waarde van de legale pakketten, dus honderdduizend Windows en Office licenties die gevonden zijn, maar dat is wel erg gemakkelijk gerekend.

Want de mensen die illegaal software kopen, dus Windows XP voor 10 dollar o.i.d., zullen nooit (of iig snel) een officiële licentie kopen. Dus zou MS dat ook nooit verkocht hebben als deze groep niet zou hebben bestaan. Dat ze dan wel de normale verkoopprijs nemen om de boete samen te stellen is te gemakkelijk.
Maar ja, de groep heeft toch bijna 100 miljoen dollar "verdiend" dus de boete zal geen probleem zijn (behalve als het geld al opgemaakt is).

Dat ze de cel in moet is logisch, je doet iets wat niet mag en daar moet je nou eenmaal voor gestraft worden.Of de straf te hoog is weet ik niet, ik weet niet wat de "normale" straffen zijn in de VS en hoe het zich vergelijkt met de straffen die verkrachters krijgen in de VS. Dat moet natuurlijk wel in verhouding staan.

Door Pietervs, woensdag 27 november 2002 12:08

Score: 1
Kijk en deze moeten ze nou wel aan pakken, niet de kleine consument die af en toe eens wat download.

Zit er eens een keer een vrouw in de automatisering, wordt ze opgepakt... ;)

Door El_Muerte_[TDS]541, woensdag 27 november 2002 08:50

Score: 1
Ik vraag me af hoe je legaal aan 11 miljoen komt.

En laten we nou niet weer uitspraken gaan doen over hoeveel verlies is gemaakt of hoeveel de piraten verdient hebben. Dat zijn altijd weer van die zeer dubieuze uitspraken.

Door avon, woensdag 27 november 2002 08:59

Score: 0
>honderdduizend "foute" pakketten Windows XP en Office 2000

Als de bende ook zoveel van alle vorige versies
verkocht heeft, zal geld denk ik geen probleem zijn :9~

Door Neo.Reloaded, woensdag 27 november 2002 09:17

Score: 2
Als je leest dat ze 98 miljoen dollar verdiend hebben aan de handel vind ik eigenlijk dat de boete nog meevalt, als haar collega's een beetje sollidair zijn houden ze samen nog 87 miljoen dollar over.

PS: Als ze vanuit Taiwan werkte zullen ze wel niet zo dom geweest zijn om dat geld in amerika naar de bank te doen. Dus ik denk niet dat Uncle Sam dat geld kan opeisen.

Door Ublis, woensdag 27 november 2002 10:24

Score: 1
En waarom zouden ze betalen? Een kale kip kun je niet plukken en als ze het geld ergens in het buitenland heeft staan, kan de VS er niet aan komen. Als ze betaalt, is ze a) haar geld kwijt en b) moet ze alsnog in de gevangenis zitten. Beter gevangenis en dan rijk dan gevangenis en daarna arm.

Door The Dolf, woensdag 27 november 2002 10:46

Score: 1
Helaas heeft de VS een zeer grote invloed op andere landen dus dat geld wordt echt wel betaald hoor.

Door Tjeerd, woensdag 27 november 2002 08:51

Score: 0
Naar verluidt werden honderdduizend "foute" pakketten Windows XP en Office 2000 in beslag genomen.
Opgeruimd staat netjes :Y)

Heb er geen medelijden mee dat dit soort handelaren worden aangepakt.

Door da Burp, woensdag 27 november 2002 08:53

Score: 1
pfff :?
De groep, opererend vanuit Taiwan, heeft al 98 miljoen dollar verdiend aan de handel in gekopieerde software.
Das wel ff wat anders als thuis CDtjes kopieren. :P
Zal microsoft ook ngo wel een leuk bedrag hebben om haar te pakken te krijgen. Vraag me alleen af, zou het ze nu nog wat extra op gaan leveren ook nu ze gepakt is. :? Ze zullen er verder weinig van merken denk ik. 't Is wel een goede waarschuwing voor andere grote jongens ow nee vrouwen :9

Door Demeteor, woensdag 27 november 2002 09:00

Score: 1
idd Logisch - en terrecht - dat dit soort figuren keihard worden aangepakt.

Hoewel ik mij nu wel afvraag, met de ontwikkelingen in Denemarken waar P2P gebruikers boetes hebben gekregen voor het aanbieden/sharen van data, of de "kleine" illegale gebruiker ook aangepakt gaat worden.......... Dit soort acties zijn vaak een presedent voor nieuwe en grootschaliger acties naar illegale gebruikers !!

gzd Hebben we in NL een vette Privacy Wet die opsporing 123 niet toestaat......

}:O For President

Door Alfetta, woensdag 27 november 2002 09:28

Score: 1
Op het moment dat je via p2p illigaal software verspreid betrwijfel ik sterk of je dan nog een kleine 'illigale' gebruiker bent. Op dat moment hebben namelijk talloze mensen toegang tot de software die illigaal verspreid wordt.

Ik wil hier overigens niet mee zeggen dat dit net zo erg is als een bende waar honderduizend illigale kopieen worden aangetroffen.

Door TheGhost, woensdag 27 november 2002 10:37

Score: 1
ja maar op dat moment verdien je er ook niks aan

Door Alfetta, woensdag 27 november 2002 13:21

Score: 1
Dat is helemaal waar, maar je maakt je wel schuldig aan het verspreiden van software wat op dat moment illigaal is!

Door d0z3r, woensdag 27 november 2002 09:05

Score: 0
LOL ze moet $11mln betalen, de groep heeft in zn totaal $98mln > 98-11= 87 blijft er dus nog over.....

als je dit in nederland zou doen, werd je eerst 1 jaar in het dichtsbijzijnde hilton (gevangenis) opgesloten, je word na een half jaar al vrijgelaten wegens goed gedrag en dan kun je rentenieren van de rest van je fortuin :+

Door mister X630, woensdag 27 november 2002 11:50

Score: 1
LOL ze moet $11mln betalen, de groep heeft in zn totaal $98mln > 98-11= 87 blijft er dus nog over.....

LOL???

Ze moet ook nog 9 jaar zitten hoor. Ik denk dat bijna niemand dat er voor over zou hebben.

Door Lucan, woensdag 27 november 2002 12:58

Score: 1
Waar staat dat ze persoonlijk 98 miljoen heeft? Dat is de geschatte winst van de hele groep.
... rentenieren van de rest van je fortuyn
Daar hebben we in Nederland de `pluk ze'-wet voor.

Door mjtdevries, woensdag 27 november 2002 16:51

Score: 0
Behalve voor bouwfraude zaken.

Door Scighera, woensdag 27 november 2002 09:07

Score: 0
Half off-topic

Weet iemand hoe Duitsland hiermee omgaat? Wat betreft downloaden en bezit van software zonder licenties :) . Ik heb het dus niet over handel?

Door Conqueror, woensdag 27 november 2002 13:12

Score: 1
Hmmmm doe jij toevallig iets wat niet van overheid mag???

Door WoutJan, woensdag 27 november 2002 15:30

Score: 1
dat weet hij/zij nog niet :)
maar dit is meer iets voor op GoT

Door skunkah, woensdag 27 november 2002 09:08

Score: 0
Tja kijk dit vind ik een goede zaak ... typisch geval van zelf verrijking over de ruggen van de software producenten .. illegale software gebeuren zonder winst belang is ook niet goed maar das neit zo erg dit wel! goeie straf!

Door zemartino, woensdag 27 november 2002 09:09

Score: 1
Slim gespeeld. Wie zegt dat het publiek voor de 'foute' pakketten in een utopia wereld de legale versie zou kopen?
Als de keuze wegvalt van een goedkope copy, zal iedereen dan massaal maar de portemonnee opentrekken voor een legale editie? |:(
Hiervan gaan Microsoft en Symantec wel uit.

Door zion, woensdag 27 november 2002 09:13

Score: 0
meer waarschijnlijk is dat de consument hun verstand erbij pakken en voor freeware oplossingen gaan.

Door Crazy D, woensdag 27 november 2002 10:21

Score: 1
Wie zegt dat ze dat niet zouden doen?

Door HellPunk, woensdag 27 november 2002 13:23

Score: 1
Snap niet waarom Crazy D naar overbodig gemod wordt. Stel nu eens dat het niet meer mogelijk is om een illegale kopie van een pakket te pakken te krijgen, of dat het in ieder geval heel moeilijk is. Volgens mij zijn er dan drie mogelijkheden

* De harde kern zal er wel iets op vinden om toch illegaal bezig te blijven, maar zal z'n 'producten' door de harde controle niet meer kunnen verspreiden.
* De iets meer gevorderde user zal op zoek gaan naar een alternatief (bvb Linux in plaats van Windows) of toch maar een legaal exemplaar gaan kopen.
* De gewone gebruiker met beperktere kennis kan niet meer aan illegale dingen komen en moet 'noodgedwongen' naar de winkel.

Daarenboven denk ik niet dat MS en andere bedrijven zoveel tijd, geld en moeite in piracybestrijding zou steken als ze dachten dat het sop de kool niet waard is

Door karelvandongen, woensdag 27 november 2002 18:03

Score: 1
* velen van in de harde kern willen helemaal niet dat er software buiten de groepen komt, want voor de meeste is het meer vooral een wedstijd. in het als eerste of zoveelmogelijk software kraken en die hebben juist vaak niet de behoefte dat jan en alleman maar hun cracks enz downloaden.

* als het onmogelijk zou worden om iets te kraken dan zullen de meeste gewoon blijven draaien. wat ze al draaien en pas na een flinke tijd gaan kijken naar bvb linux.

* de gewone gebruiker zal ook gewoon blijven gebruiken wat hij al gebruikt, en zal waarschijndelijk een flinke tijd later. als de gevorde gebruiker overstappen, op een alternatief als bvb linux. nadat een gevorde gebruiker hem of haar heeft uitgelegd wat de voordelen zijn, en het os daarna heeft geinstaleerd en geconfigureerd.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:07 Sony Ericsson kampt met slechte verkoopcijfers
Vorige 08:29 GeForce FX wel 100% DirectX 9.0 compatible
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011