"Hammer vertraagd door veranderende geheugenmarkt"

Freelance schrijver-analist Arron Rouse speculeert in een artikel op The Inquirer over een zoveelste mogelijke reden waarom de komst van AMD's Hammer zo lang is uitgesteld. Volgens Rouse kan dat te maken hebben met de erg snel opeenvolgende ontwikkelingen op het gebied van geheugentechnologie. Aanvankelijk zou de Hammer DDR266 (PC2100) gaan gebruiken, maar dat werd al snel achterhaald, omdat DDR333 nu de (high-end) standaard is, aldus Rouse. Inmiddels begint DDR400 de markt te beroeren, en gaat nVidia DDR-II 500 gebruiken op de GeForceFX. Ondertussen gaat dual-channel DDR400 eraan komen. Het produceren van een Northbridge - de traditionele geheugencontroller- is volgens de schrijver al een 'nachtmerrie' in de zich snel wijzigende geheugenmarkt. De Hammer heeft echter een ingebouwde geheugencontroller, waarvan Rouse zich afvraagt of dat nu wel zo slim was:

Why risk introducing the Hammer while memory marchitecture is in such a state of flux? There is no good reason. Rumours are flying that the VIA KT400A will use dual channel DDR400, a sensible move to keep up with Intel who are moving to dual channel systems themselves. A Hammer with single channel DDR might well perform quite badly in comparison.

So, will we see Hammers being rapidly upgraded to take in advances that competing systems can introduce? Is the single channel memory controller inside the Hammer going to be replaced? The fact that the Hammer chips aren't due for another four months could be a good thing. It might mean we'll see a better chip. On the other hand, all of the motherboards and chipsets being touted by the big players are single channel. AMD may have made a stunningly huge mistake in integrating the Northbridge. In Hammer, we might well see a chip that's dead on arrival. Time will tell.