Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » CipherTrust vraagt om spam op Spamarchive.org

CipherTrust vraagt om spam op Spamarchive.org

Door Gabi Gaasenbeek, vrijdag 22 november 2002 12:41
Bron: C|Net, submitter: Wouter Tinus, views: 876

E-mail beveilingsbedrijf CipherTrust vraagt surfers om spam e-mail in te sturen voor de samenstelling van een grote openbare spamdatabase. Het bedrijf heeft speciaal voor het inzamelen de site Spamarchive.org opgezet. Spam is voor velen een grote ergernis bij het gebruik van e-mail. De gegevens kunnen door anti-spam softwareontwikkelaars worden gebruikt voor het testen en ontwikkelen van de tools, zo lezen we op de site. CipherTrust is op het idee gekomen door het idee van 'gezamelijk ontwikkelen', zoals veel gebeurt bij open-source projecten. Veel bedrijven die werken aan anti-spambeveiliging vragen ook om donatie van spam e-mails maar maken deze niet openbaar:

Spam The company is hoping to differentiate its spam database from others by making it both large and public. Many antispam companies ask for spam donations, but most keep such submissions secret. Publicly available databases are often run by independent individuals.

CipherTrust is soliciting volunteers to help it determine which messages constitute spam. It plans to put the database online in a few days and will collect spam messages on an ongoing basis.
Volgende 13:00 Luna en Intermax willen Rotterdams internetknooppunt
Vorige 10:30 Hollywood en techbedrijven vergaderen over copyright
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 30 reacties zichtbaar300 Off-topic / Irrelevant: 30 reacties zichtbaar30+1 On-topic: 26 reacties zichtbaar26+2 Informatief: 11 reacties zichtbaar11+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door speedfreak1378, vrijdag 22 november 2002 12:43

Score: 1
Dit is tenminste nog eens een goed initiatief.

Gelijk even op die pagina kijken

Door lucid, vrijdag 22 november 2002 12:43

Score: 2
oud idee nieuw jasje, prima, maar niet te hopen dat ook deze firma "failliet" gaat en vervolgens fluks zijn database aan iemand anders verkoopt, dat hebben we namelijk al meer gezien.

En daarbij, het is dus echt mensenwerk om het te controleren. Een computer haalt nooit legitieme of spam mail voor 100% uit elkaar.

edit voor de redelijk onzinnige reactie hieronder.

sappie, ik heb "de links" gelezen en daarom mijn laatste zin, alleen jij moet het zonodig EN HERHALEN en nog eens zeggen dat ik het artikel niet gelezen heb. Tsss... En het mooiste zijn de moderators, diemodden jou gewoon +4 terwijl je niks te zeggen had... GO T!

Door leuk_he, vrijdag 22 november 2002 12:52

Score: 3
(lees de links dan)

Soon, we will implement a spam review system and will be looking for reviewers to volunteer.

Affijn er wordt dus naar gekeken anders zouden spammers een flink aantal niet spam berichten kunnen toevoegen en darmee de database flink verzieken.

Door dwarf4321182, vrijdag 22 november 2002 12:54

Score: 1
Er zullen inderdaad altijd mensen naar moeten kijken maar als de spam zo uit de hand loopt dat er toch door machines geblokkeerd gaat worden kan je er maar beter voor zorgen dat je een goede database hebt. Deze database wordt op deze manier best aardig denk/hoop ik.

Door ackzsel, vrijdag 22 november 2002 15:43

Score: 1
Ik vrees alleen dat de hoeveelheid opgestuurde spam zo groot wordt, dat het niet handmatig meer te controleren is.

Door ackzsel, vrijdag 22 november 2002 15:48

Score: 1
Ik ben al niet zo happig in het opgeven van m'n email adres, dus denk ik ook niet dat ik het op zou sturen naar spamarchive.
Ligt misschien aan mij, maar is dit niet een logische gedachtegang van meerdere mensen :?

Door dwarf4321182, vrijdag 22 november 2002 12:44

Score: 2
Kijk dat is dus een goed initiatief. Met zo'n database kunnen de spamfilters worden verbeterd zodat er niet teveel "echte" mailtjes uitgefilterd worden.

goed initiatief dus nu maar hopen dat mensen daadwerkelijk hun spam mail daar heen gaan sturen (ik wel iig)

Door justice strike, vrijdag 22 november 2002 12:47

Score: 2
dus heren als je ergens ooit je email adres moet invoeren dan typ je submit@spamarchive.org

of volunteer@spamarchive.org

webmaster@spamarchive.org
postmaster@spamarchive.org

etc..

in :P kijken hoelang het duurt voordat hun server offline gaat van een overvloed aan spam :)

Door dwarf4321182, vrijdag 22 november 2002 12:50

Score: 1
ja leuk en op die manier proberen om een goede actie te ondermijnen :P

nee dit soort acties moeten het hebben van mensen die spam zat zijn en serieus er wat aan proberen te doen.

Als ze slim zijn zorgen ze ervoor dat als ze merken dat ze gesubmit worden op allerlei sites ze die e-mail (van dat domein) blokkeren.

Door Igor Molotov, vrijdag 22 november 2002 15:31

Score: 1
ja leuk en op die manier proberen om een goede actie te ondermijnen
Hoezo? Het enige dat gebeurt is het verwijderen van een tussenschakel. Of denk je dat mensen met elkaar gaan overleggen wie welk spam berichtje al door heeft gestuurd? Dit is juist de beste methode om te garanderen dat ze zo zoveel mogelijk verschillende spam berichten binnen krijgen.

Door ikanobori, vrijdag 22 november 2002 15:52

Score: 1
Die spam systemen zullen waarschijnlijk niet meerdere keren hetzelfde email adres opnemen.

Door cablepokerface, vrijdag 22 november 2002 12:52

Score: 1
Ik vraag me af of dit systeem niet gevoelig is om iemand een loer te draaien ... stel je voor ik geef iemands volkomen normaal mail adres op ... wordt dat adres dan gebaned door ieder systeem dat gebruik maakt van die database ??

Door zomertje, vrijdag 22 november 2002 12:55

Score: 2
Dat is helemaal niet de bedoeling, het is de bedoeling om duidelijke spammails te verzamelen(goed, ook dat is te faken natuurlijk) Daarna wil men de database gebruiken om te testen en filters te ontwikkelen. De daadwerkelijke database zal niet direct gebruikt worden om te blocken lijkt mij. Ik denk dat er eerder gekeken wordt naar de (gezamelijke) eigenschappen van spam om daarmee de tools te onwikkelen.

Door dwarf4321182, vrijdag 22 november 2002 12:57

Score: 2
Daar zorgen de reviewers wel voor als het goed is. Die behandelen de mail en zullen altijd meerdere berichten krijgen (als het echte spam is wordt dat meestal vaker verstuurd :P).
Gaat wel goed komen dus denk ik.

Door Azrael, vrijdag 22 november 2002 12:55

Score: 2
Als dit helpt wil ik graag meewerken..

Mijn eerste 'Horny Hot Girls' van een 'Tight Teen' naar submit@spamarchive.org is verzonden :)

Door skunkah, vrijdag 22 november 2002 15:20

Score: 1
Tight Teen die heb ik nu al 10x mogen ontvangen op me hotmail :(

Door The Noid, vrijdag 22 november 2002 12:58

Score: 1
Nu gaat natuurlijk iedereen z'n spam daar naar forwarden zonder de from: aan te passen en in no time hebben ze bij spamarchive.org een prachtige database met werkende email adressen...
3x raden wat ze daar mee gaan doen :D

Door dwarf4321182, vrijdag 22 november 2002 13:02

Score: 1
denk dat dat wel mee gaat vallen. Ziet er wel betrouwbaar genoeg uit.
Maar zoals voor ongeveer iedereen geldt eerst zien dan pas geloven.

Door The Noid, vrijdag 22 november 2002 13:11

Score: 1
ziet er wel betrouwbaar uit???
1 statisch html pagina, ze hebben niet eens de moeite genomen om naar andere anitspam initiatieven te kijken...

en die 'coming soon' is onzin, dat beetje onderzoek kost misschien 20 minuten werk.

ik persoonlijk vind het er helemaal niet betrouwbaar uitzien.

Door dwarf4321182, vrijdag 22 november 2002 13:16

Score: 1
ik bedoelde meer de opzet die website stelt natuurlijk geen bal voor maar blijkbaar wordt er wel met interesse naar gekeken door respectabele bedrijven.

en hoezo is die coming soon onzin?

Door The Noid, vrijdag 22 november 2002 13:28

Score: 2
welke respectable bedrijven zijn dat dan?
enige referentie in dat news.com bericht is dat het een initiatief van ciphertrust zou zijn.
ciphertrust zelf heeft een nette homepage, die zetten dan echt niet zo'n knullge pagina neer voor een initiatief van zichzelf.

bovendien staat er op spamarchive.org zelf geen enkele referentie naar ciphertrust.
check back as we create a resource page for the anti-spam community.
zo'n resource page maken kost misschien een half uurtje, blijkbaar hebben de makers niet eens de moeite genomen om te onderzoeken wat er al is op het gebied van anit-spam... of ze willen misschien helemaal niet dat de bezoekers naar goede, bestaande anti-spam initiatieven gaat.

spamassassin icm razor filtert 99% van alle spam die ik krijg weg, dus blijkbaar is het helemaal geen probleem dat "There was no large set of spam that could be used to test new anti-spam algorithms" want het werkt al prima

Misschien ben ik paranoide, maar ik vind het er absoluut niet betrouwbaar uitzien.

Door Scighera, vrijdag 22 november 2002 13:10

Score: 1
Het zal tijd worden; zelfs op de @chello.nl van mij pa komt op een onverklaarbare wijze porno binnen, terwijl hij nergens zijn emailadres online heeft ingevuld.

Nu hotmail ook minder block's gaat toestaan op email adressen zou dit helemaal een uitkomst zijn.
:7

Door kickback, vrijdag 22 november 2002 13:19

Score: 0
"Het zal tijd worden; zelfs op de @chello.nl van mij pa komt op een onverklaarbare wijze porno binnen, terwijl hij nergens zijn emailadres online heeft ingevuld."

dat is ook niet nodig.... maar begrijp ik hieruit dat hij wel porno kijkt op het internet :) :) :)

Door Mezz0, vrijdag 22 november 2002 13:54

Score: 0
tja... cookies is handig maar regelt ook dat je ongewenste email krijgt. een voorbeeld. Ik was op een site (naam ff kwijt) en 1 uur later ontving ik een email van hun.

Door Yohan | IA, vrijdag 22 november 2002 13:18

Score: 2
Waarom oh waarom zouden we spam moeten forwarden? Daar is echt geen enkele reden voor, aangezien je, als je een klein beetje je best doet, binnen een maand over de 100 spamberichten per dag binnenkrijgt!
Dus waarom moeten wij dan alles sturen, ze krijgen dan wel een flinke lading, maar dat zijn eigenljik allemaal dezelfde berichten, alleen dan duizenden kopieen daarvan... Er zijn zelfs nieuwsgroepen waar dat soort info geplaatst word (bijvoorbeeld news.admin.net.sightings), inclusief headers!

Nee, daar mijn idee is het gewoon weer een poging om aan e-mailadressen te komen. En anders zijn ze niet slim genoeg om zelf aan ladingen spam te komen.

Door ferdivaneeten, vrijdag 22 november 2002 13:24

Score: 1
Cloudmark's SpamNet houdt ook een database met potientiele spam berichten bij:
Just like Napster allowed us to share a central list of our favorite music, Cloudmark Spamnet allows us to share a central list of spam.
Hoe een ingezonden mail wordt beoordeeld is niet precies duidelijk:
When a SpamNet member Blocks or Unblocks a message, that information is sent to SpamNet. As members make accurate reports, their trust rating with the SpamNet system will increase. Reports from members with high trust rating weigh more in the decision to identify a message as spam.
Ik ben benieuwd of Spamarchive.org straks ook een P2P oplossing aanbiedt, of misschien wel een samenwerking aangaat met Cloudmark.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:00 Luna en Intermax willen Rotterdams internetknooppunt
Vorige 10:30 Hollywood en techbedrijven vergaderen over copyright
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011