Hoofdcategorieën

Gartner: Driejaarlijks upgraden is achterhaald

Door Kevin Levie, zaterdag 16 november 2002 14:00
Bron: ZDNet, submitter: Cookie, views: 735

Steeds minder mensen kopen iedere drie jaar een nieuwe PC, schrijft ZDNet (alhoewel Tweakers de statistieken positief zullen beïnvloeden ). De verkopen van desktops waren in oktober tien procent lager dan in dezelfde maand een jaar geleden, en de groei van de PC-markt voor 2002 ten opzichte van 2001 zal slechts 1,8 procent bedragen, voorspelt onderzoeksbureau Gartner. Steeds meer mensen en bedrijven verlengen de levensduur van hun machines door te upgraden. Michael Dell schatte afgelopen donderdag dat er wereldwijd maar liefst 180 miljoen PC's ouder dan drie jaar in gebruik zijn:

Plaatje dat hier ook alleen maar staat om het artikel iets minder droog te laten lijkenEven though processor speeds have reached 3GHz and prices on extras like DVD burners and flat panels have come down, most people can still get by on PC with a 700MHz or 800MHz processor, 128MB of RAM and a 10GB hard drive. "Given that home PC penetration is relatively high in the world's developed economies, limited funds may induce users to extend the life of their PCs," Gartner analyst George Shiffler said in the report. "Many families may also choose other devices such as game consoles, DVD players and digital cameras instead of upgrading their old PCs."

Daarnaast upgraden steeds meer bedrijven hun computerpark gefaseerd, in plaats van alle computers ineens te vervangen. Omdat bedrijven minder te investeren hebben, hebben software- en server-upgrades prioriteit. Ook dit jaar zullen de verkopen rond het einde van het jaar vermoedelijk tegenvallen, hoewel de laptopmarkt het iets beter doet dan de markt voor desktops. Verwacht wordt dat de groei in 2003 ietsje aantrekt tot zeven procent, maar dat echt herstel nog even op zich laat wachten.

Volgende 14:29
Vorige 13:58

Reacties

«  1  2  3  »

Ach ja..
dat is lijkt me ook wel logisch, voor tekstverwerken, internetten en simpele windows programma's te kunnen draaien hoef je gelukkig niet meer de zwaarste PC te hebben, dus is de aanschaf van nieuwe PCs voor veel mensen ook niet nodig :)

Kan ik me helemaal in vinden.

De hardware maf en gamer (ja ik ken mezelf) zal vaak genoeg zijn pc vernieuwen. Degene die daar het meest van profiteren zijn de minder eisende familie leden (broer/zus/ouders).

Zo doet mijn ma tekstverwerker, scannen, boekhouden op een celeron 700 Mhz met 256 SDRAM en een V770 op een Intel BX bordje. Ik zie niet in dat het sneller moet aangezien de gebruiker zelf de beperkende snelheidsfactor is en aangezien het ding staat als een huis is er geen reden voor een snellere tiep-doos.

mijn 2 euro centjes.

BTW mijn oudste machine is 5 jaartjes en is een tot de tanden bewapende ;) AMD K6-200 met 64 MB een vette 1.2 GB hardeschijf, ultra snelle S3 4 MB PCI videokaart doing Linux als router/gateway }>

De hardware maf en gamer (ja ik ken mezelf) zal vaak genoeg zijn pc vernieuwen. Degene die daar het meest van profiteren zijn de minder eisende familie leden (broer/zus/ouders).
nou, ook de meeste gekke hardware maf zal tegenwoordig misschien ietsje meer op de kleintjes letten (zeker de tweakers onder ons die zoals ik samenwonen) en onderdelen upgraden. Zo kan ik m'n oude trouwe athlon 1.2 GHz vervangen voor een XP 2200+, en heb dus geen reden om een nieuw mobo, of zelfs een compleet nieuwe pc aan te schaffen. Diezelfde tactiek laat ik los op de PC van m'n vriendin.

wat meer geheugen: sure, wat meer disk, ook goed. Voor de rest zijn de machines die ik hier heb aardig pumped.

als ik m'n machine al vervang, dan gebruik ik 'm ogenblikkelijk weer als FreeBSD servertje in m'n thuis netwerkje. :)

Arjan, je hoort in een heel andere categorie;
nou, ook de meeste gekke hardware maf zal tegenwoordig misschien ietsje meer op de kleintjes letten (zeker de tweakers onder ons die zoals ik samenwonen)
De echte hardware maf woont niet samen, maar hijzelf zegt van wel, terwijl hij op zijn pc doelt.
:*)

BTW Pantagruel: ROFLMAO -
tot de tanden bewapende...
Zo heb ik een PI 200MHz met 120MB, 1x 46GB en 1x120GB harddisk, ls120 (zat er in, nooit de moeite genomen die eruit te slopen), doing eehhh downloads en gateway/inet server (linux). Weet vrij zeker dat het een uniek beestje is (120MB Ram ipv 128, en dan die grote hd's) ;)

Wat dacht je daarnaast van monitoren en netwerkapparatuur.

In de afgelopen jaren is daar gewoon in geinvesteerd, maar er is nu amper meer een reden om nieuwere spullen te halen.
Een goede 17"/19" monitor blijft prima, UTP netwerken zijn standaard 100Mbit tegenwoordig.

Als bedrijf zijn er steeds meer onderdelen die langzamer verslijten.

Ik heb een P II uit 1998 op mijn werkplek die ik gebruik voor simpel ontwikkelen van internet-software met Visual Studio :P

Misschien overdrijf ik wel een beetje, er is in 2000 nog een nieuwe processor ingegaan geloof ik, ik heb nu 400 MHz i.p.v. 350 MHz :D

Als je dit raar vindt, er zijn best redenen om met zo'n oude PC door te werken behalve hollandse zuinigheid (waar ik idd nogal last van heb O+):
- als je je software commercieel moet verkopen loont het de moeite om aan den lijve te ondervinden hoe de klanten de performance van je produkt ervaren. Het is altijd te traag en dat merk je misschien niet genoeg als je een veel snellere PC hebt dan je doelgroep.
- ik ben toch wel een van de meer 'zichtbare' mensen bij het bedrijf waar ik werk en als ik me iets nieuws permitteer wil snel iedereen dat. Een kostenpost waar we nu niet op zitten te wachten.

* 786562 berend_engelbrecht

Zuinigheid is een grote deugd. Als iets voldoet is het verspilling het te vervangen. :-)

Tja ... er wordt alleen niet in het artikel gezegd of die computers die 3 jaar of ouder zijn de primary of secundary computers zijn van de computer gebruikers ... ik bedoel maar ... kheb ook 2 pc-tjes staan die ouder zijn dan 3 jaar ... eentje Linux met Apache en een Q3 servertje ... die wil ik echt nog niet kwijt hoor ...

Het punt is vaak dan mensen te snel nieuwe software erop willen zetten. Stel dat ze een P1 166Mhz hadden gekocht en als je daar dan Windows 98 op zet is het wat traagjes.

Maar ik denk wel dat de computers tot de er sowieso 1 Ghz nog wel uitgaan omdat 'lager' met de nieuwere software waarschijnlijk te traag gaat.

Maar een P4 2 Ghz die schrijf je niet meer af na 3 jaar, ik teminste niet. 2 Ghz is een snelheid waarbij ook nieuwere software nog wel redelijk zo gaan. Het is iig niet te vergelijken met een P3 450 Mhz en een P3 600 Mhz. Dat verschil is in de praktijk ook minimaal.

Het bevestigd maar weers eens dat ik met mijn PII 350, 128 mb ram en 40GB nog niet eens zo slecht sta in de wereld.

...jaja.

Ik heb serieus een upgrade nodig.

Dit zal waarschiojnlijk ook komen doordat je echt geen super computer meer nodig hebt om te kunnen mailen en internetten (wat en heleboel mensen er het meeste mee doen).
En ook kun je de meeste spellen nog prima spelen met een niet up to date CPU. Hetgeen daarvoor het belangrijkste is is de videokaart.

Persoonlijk vind ik dit dus wel een voorspelbare beweging van de markt.

mijn p233(75Mhz bus) met!!! mmx.
op zo'n overgeniaal asus p2p4 bortje rev 3.1

Doet hier eigenlijk meer met minder dan mijn werkstation. Die alleen maar windows tekent en spelletjes kan spelen.

mn RAID array draait er prima op. En alle data storage ook.

Dus af en toen vraag ik me wel is af waarom zou ik die pc toch upgraden... hij werkt toch...

PCs van meer dan 3 jaar oud zijn nog prima voor internet en tekstverwerken. Ze zijn ook goed te gebruiken al server, router en firewall. Mijn internetverbinding wordt verdeeld door een PC van zo'n 5-6 jaar oud.

Advies: verkoop dat ding, koop een router. Als je eens uitrekent hoeveel stroom het scheelt ben je zelfs na wat bijbetalen goedkoper uit...

Ik gebruik hem verder ook voor surfen als mijn eigen PC uit staat en voor het downloaden van grote bestanden.

Hoeveel stroom verbruikt een oude PC dan in een jaar (zonder monitor neem ik aan)?

Ruwweg 100 Watt (als er meerdere harddisks inzitten etc). -> 2,4 kWH per dag, 876 kWH per jaar. Prijs voor stroom is ongeveer 12 eurocent per kWH inc BTW? -> EUR 105,- per jaar.
Een los routertje doet veel minder, zeg 20 watt? -> EUR 21 per jaar aan stroom.

Ik denk niet dat je een Cisco 827H ADSL routertje (nieuw) onder de EUR 600,- koopt -> 29 jaar terugverdientijd op stroom....

Maar wie zegt dat het een Cisco moet zijn? Voor thuisgebruik is een goedkoop routertje van < EUR 200 ook meer dan genoeg. Bovendien ben je ook nog goed voor het milieu...

Aan de andere kant, kan een server wel meer dan een router, bijvoorbeeld centrale data-opslag...

Verbaast me niks, jarenlang was een PC van drie jaar oud zo ongeveer antiek t.o.v. de dan huidige hardware, maar als je nu een p3-500 (ik noem maar eens wat) hebt en je bent geen hardcore gamer of video-knutselaar, waarom zou je dan in godsnaam een nieuwe PC kopen? Games even daar gelaten, daar zit nog wel wat rek in, maar wat moet je met nog meer power in een bureau-PC als die on-the-fly videobewerking kan? (dat was jarenlang een echt ondenkbaar zware taak) In mijn optiek is er voor thuishardware misschien nog één mijlpaaltje te bedenken en dat is timeshifting met realtime DivX-encoding/decoding, maar daar zitten we al niet meer zover vanaf en ook dat is een taak voor een kleine niche...

Zelf heb ik nu iets langer als een jaar een 1400 mhz T-bird en ik heb echt nog nooit het gevoel gehad dat ik alweer uit moet kijken naar iets nieuws, en dat heb ik voor die tijd (eerst met een p133 en daarna een k6-2 toch echt wel gehad)

De enige echte reden om vaker dan driejaarlijks te upgraden (al dan niet een complete pc) is als je graag spelletjes speelt.
Voor office toepassingen kun je nu nog prima vooruit met een pc van 4 jaar oud. Een geheugen upgrade (wat amper iets kost) doet wonderen op oude beestjes.

Dus echt verbazend vind ik dit bericht niet nee.

wat ik uit eigen ervaring weet, computers met windows erop beginnen exact op het moment dat ze 3 jaar oud zijn vreemde kuren te vertonen, zijn niet meer vooruit te branden e.d.

formateren en opnieuw instaleren lost dat soort problemen helemaal op, maar genoeg mensen kopen dan gewoon een nieuwe computer..

mij bekruipt het idee dat er gewoon code in de windowskernel bestaat die ervoor zorgt dat een 3 jaar oude pc geheugenproblemen krijgt, iedere uur vastloopt en amper meer wil opstarten...
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:29
Vorige 13:58
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: