Hoofdcategorieën
Device Settings

AMD richt zich meer op de zakelijke markt

Door Jan Laros, vrijdag 8 november 2002 16:53
Bron: ZDNet, submitter: Soar, views: 608

AMD gaat zich in de loop der tijd meer richten op de zakelijke markt en zal zich minder concentreren op de particuliere consument. Dit meldt ZDNet in een artikel. De voorgenomen verandering in bedrijfsstrategie gaat onder andere gepaard met de nodige ontslagen onder de medewerkers. Zoals Tweakers.net eerder berichtte gaat AMD proberen om per kwartaal ongeveer 100 miljoen dollar te bezuinigen. Hoewel AMD de positie op de consumentenmarkt zal verdedigen, gaat men vooral proberen om hun chips in servers, desktops en dunne en lichte notebooks van grote bedrijven onder te brengen.

AMD Fab30 Dresden

Voor de notebooks zal AMD binnenkort een eerste sample van een nieuwe versie van de mobile Athlon naar grote fabrikanten van laptops sturen. De eerste dunne en lichte notebooks met de nieuwe chip aan boord zijn in het eerste kwartaal van 2003 te verwachten. De nieuwe chip zal volgens het 0,13 micron procédé gebakken worden. Het gaat hierbij om de Barton core die in het tweede kwartaal van 2003 vervangen moet worden door de Clawhammer core. Dit alles is af te leiden uit de nieuwe roadmap die AMD vrij heeft gegeven. Het stroomverbruik van de nieuwe mobile chips zal aanzienlijk lager zijn:

The new chip is architecturally similar to current AMD mobile chips but comes in a thinner package and consumes between 16 watts and 25 watts, less than other AMD mobile chips, he said. Roughly 74 percent of notebooks sold to corporations are thin and lights, Herb added, and half the volume of notebooks from the big three manufacturers -- Hewlett-Packard, IBM and Dell -- fit into this category.

AMD Opteron logo en chip (vrij, klein)De move naar de desktops en servers van grote bedrijven moet in de eerste helft van 2003 verwezenlijkt worden met behulp van de nieuwe Hammer processors. Men heeft bij AMD nog niks bekend gemaakt over bedrijven die met de processorfabrikant in zee zijn gegaan, maar men beweert dat alle grote namen grondig aan het testen zijn met de nieuwe producten van AMD. Inmiddels zijn door zowel IBM als Dell lovende woorden naar buiten gebracht over het Hammer platform. Opteron zal zijn introductie overigens beleven met een rating van 3400+ of iets in die richting en zal later door AMD naar een rating van 4000+ of meer geschaald worden.

De switch naar de zakelijke markt zal zowel in Amerika als in de rest van het AMD marktgebied plaatshebben. Bovendien wil men een start maken met het betreden van de Chinese markt. Inmiddels is er contact geweest met meer dan 800 bedrijven om de AMD technologie te bespreken en om historische opstakels op te heffen. Hierbij helpt ook de keuze voor het openen van het ontwikkelingscentrum bij het hoofdkwartier in Sunnyvale. Men wil dus duidelijk terrein overnemen van Intel. Wederom hangt er veel af van de Hammers, waar bijvoorbeeld de Opteron de strijd met Intel server processors als Itanium aan moet gaan.

Dan is er nog de flash-afdeling van AMD die de laatste tijd erg goede cijfers ten toon heeft gespreid. Men wil deze afdeling verder uitbreiden en AMD heeft het laatste jaar meer nadruk op de mobiele telefonie markt gelegd. Het is zelfs al gelukt om op dit gebied marktaandeel van Intel weg te snoepen. Men beweert bij AMD deze week met een grote telefoonfabrikant een deal te hebben gesloten om geheugen te gaan leveren. Dit contract zou eerst aan Intel hebben toebehoord. De naam van de partner is niet bekend gemaakt. De flash-afzet moet de komende tijd met 35 % gaan groeien, aldus AMD.

Volgende 19:31 Canon's i550 4800 dpi printer review
Vorige 14:55 Sendo ruilt Microsoft-software in voor Nokia
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


AMD maakt alleen chippies. Flashgeheugen maken ze al tijden en waar vroeger de Duron's en Athlons vandaan kwamen (fab25) is nu helemaal in gebruik voor Flash. Dat doen ze overigens al langer, dat flashgeheugen ;)

Waar het om gaat is dat AMD gaat inzien dat het "grote geld" toch in de zakelijke markt zit en ze dat moeten hebben als ze ten eerste willen blijven bestaan en ten tweede een serieuze concurrent willen worden/blijven van Intel op alle gebieden.

Al die fansites, al die overclockers, al dat Intel-bashing op Internet doet vermoeden dat er veel pro-AMD'ers zijn maar in de praktijk zijn dit niet de mensen die hun handtekening moeten zetten onder budgetten en orders van tonnen/miljoenen. Uiteindelijk is dat dus allemaal nogal "in de marge".

Opzich wel opvallend: Tweakers was voorheen toch altijd een clubje zelfbouwers die heel knap een megagrote site op poten hebben gezet met hun geloof in oa. de kwaliteit van AMD processoren voor toepassingen zoals web/databaseservers. Inmiddels is Tweakers een bedrijf geworden en zal er in deze tijd van economische malaise steeds verder moeten worden geprofessionaliseerd. Dit gaat samen met nieuwe zakelijks sponsors e.d. en voila: Heb je die .plan al gelezen waarin staat dat we voortaan een deel van onze pagehits te zien krijgen via... dual Xeon bakken.

Men beweert bij AMD deze week met een grote telefoonfabrikant een deal te hebben gesloten om geheugen te gaan leveren.
Nokia 3310+ :Y)

Eerder een van deze dan:
http://www.nokia.com/nmic/new_releases.html

Maar ik denk niet dat ze met Nokia in zee zijn gegaan eerlijk gezegd, eerder met bijvoorbeeld SnoyEricsson.

Afgezien dat Sony/Ericsson tegenwoordig minder dan 7% van de markt heeft/hebben,... ik hoop voor AMD dat het toch wel 1 vd top 4 is: Nokia, Motorola, Samsung of Siemens, anders is het niet zo veelzeggend,..

Samsung en Siemens in ieder geval niet. Die maken ook hun eigen geheugen. Dan blijft Motorola over :)

Tja, en toch gaat het hier misschien toch om nokia, die bezig zouden zijn met een opvolger van de 7650, de 7650i, welke wel een groter en vooral een uitbreidbaar geheug moet gaan hebben...

Goeie zet, als het een beetje meezit zien veel bedrijven ook eens in dat AMD-processoren een alternatief kunnen zijn voor andere gelijksoortige CPU's.

Misschien wel een wat jammer koers voor de consument, want daardoor is AMD volgens mij toch wel groot geworden...

Klopt, AMD heeft met de Athlon ervoor gezorgd dat er tenminste gezonde concurrentie kwam en de prijzen wat gingen dalen.

Ik bedoel die Pentium 4 2.0ghz en sneller kun je kopen dankzij AMD en ook nog eens voor een prijs die veel lager is dan wat je zou betalen als AMD er niet was.

Ik hoop dat ze terug zullen komen op de consumenten markt en Intel een poepie laten ruiken.

Nu maar hopen dat AMD es winst gaat maken, want gezien de inkrimping in personeel en deze "move" zijn de reserves aan het opraken.......

Dit zou natuurlijk voor de echte AMD liefhebbers geen probleem moeten zijn. In die markt valt geld te verdienen en dat heeft zo bedrijf (met al die R&D) toch echt nodig.

Als mijn volgende proccie weer een AMD kan zijn met een goede prijs/prestatie, dan ben ik zeer blij, ondanks dat ze misschien duurder zullen zijn. Nu hopen dat de chipsets die gaan werken met de nieuwe proccies ook vrij bug-free zijn, en AMD van het hardnekkige cheapo-label af te komen.

De proc. is zo goed als de chipset die hem aanstuurd. Ook mogen we natuurlijk het geheugen niet vergeten, aangezien die performance maar ook stabiliteit moet kunnen leveren. Ik hoop dat we hier mooie systemen met DDR II gaan zien. Ik heb persoonlijk wel vertrouwen in AMD, het bestaat al lang... het moet nu alleen goede deals met de hardware fabrikanten hebben. En als Dell en HP zich nu al lovend uitlaten (dat doen ze niet zomaar), dan zegt het in ieder geval iets over het vertrouwen.

Natuurlijk is Microsoft (al is niet iedereen er blij mee) er ook bij gebaat dat AMD met de nieuwe proccies de goede kant op gaat. Meer verkoop van een wat duurder 64-bit OS en de server/workstation apps die daar op werken, is natuurlijk voor MS ook meegenomen. De geplande 32-bits ondersteuning is ook zeer mooi, t.o.v. de Itanium (2).

Go AMD go... we hopen voor jullie....

Edit: Ja hoor, echt weer overbodig....

Nou ik ben benieuwd of dat gaat lukken. Ten eerste is de huidige core wel zo'n beetje uitontwikkeld, de laatste AMD's zijn ook voor geen meter over te klokken. Dus die kun je wel dumpen bij workstations in bedrijven, die hoeven niet per se het nieuwste en het sbnelste dus zo kom je mooi van je voorraden af :)

Maargoed AMD heeft nog geen echte server processor gebakken, Intel daarentegen wel en dan heb ik het ook nog niet over echte server-CPU's zoals de Sparc, Sun en Alpha's.

Beetje riskant om daar je core business op te richten als je daar nog niet eens een fatsoenlijke marketingaandeel in hebt en nog geen server-processor :?

De thouroughbred-B's zijn anders aardig over te klokken hoor. Jij hebt het over de A versie waarschijnlijk...

Wat vind jij van de servers waar T.net/ GoT/ Fok op draaien geen servers?
Ik anders wel en die draaien toch allemaal op AMD cpu's :9
edit:
Wrom hebben zou nou plan 182 uitgevoerd :( nu klopt mijn zinnetje niet meer :'( ;)

Die marketing jongens weten het altijd wel leuk te brengen, move naar de servermarkt van grote bedrijven in de eerste helft 2003. Ze praten wel over een oerconservatieve markt waarin alleen bewezen betrouwbaarheid telt.
Ik denk dat die acceptatie nog wel even gaat duren.

Ja, veel bedrijven hebben ten onrechte zo weinig vertrouwen in 'onbekende' dingen, soort van wat de boer niet kent dat eet-ie-niet principe.

Snap wel dat je als bedrijf zijnde voor zekerheid wilt kiezen, maar je moet ook eens open staan voor alternatieven vind ik, als bedrijf zijnde.

Nou... Toen Intel met de XEON uitkwam ging het toch hard hoor, terwijl de XEON geen proven product was.

Performance telt volgens mij minstens net zo sterk mee als betrouwbaarheid...

Xeon is gebaseerd op een bestaande architectuur van een bekende fabrikant met veel ervaring.
Niet echt iets nieuws in de markt.

Zeker, als een ander eerst de kooltjes uit het vuur heeft gehaald. Daarom gaat die acceptatie ook zo langzaam. Bovendien heb je dan ook nog met een vervangingscyclus te maken.
Alternatieven proberen doe je eerder met een desktop, werkt het niet lekker, geen probleem.
Eigenlijk dezelfde reden als waarom bedrijven voor kritische systemen niet zo snel met de nieuwste software werken.

Deels ben ik het met je eens. Maar als DELL aangeeft de Hammer te gaan gebruiken en dat gebeurt ook daadwerkelijk, dan hebben ze ineens een grote stap voorwaarts gemaakt. Dell, de fabrikant die enorm veel systemen bouwt en alleen maar Intel gebruikt gaat ook AMD gebruiken, dan zal AMD toch wel redelijk goed zijn... Dat is de gedachte bij velen.
Van IBM vewacht ik eerlijk gezegd niet dat ze veel nadruk gaan leggen op de 4-way of zelfs 8-way opterons, eenvoudigweg omdat ze op hun eigen spulletjes meer kunnen verdienen, maar je weet maar nooit. Het zijn toch grote namen hoor die nu met AMD aan de haal gaan. En dat terwijl Compaq al tijden met AMD werkt. :)

Breekpunt zal inderdaad zijn of ze grote fabrikanten erachter krijgen. Als een server niet goed stabiel loopt oid. dan spreek ik Dell, Compaq erop aan en niet de processorfabrikant.
Compaq werkt al een tijd met AMD maar dacht toch niet in de Proliant ?

Bewezen betrouwbaarheid, en zoals men vroeger zei: no-one ever got fired for buying IBM.
Tegenwoordig is dat MS en Intel.

AMD heeft zich kwalitatief allang bewezen, was het niet google die een 15.000 proc-systeem op basis van amd had staan?
In elk geval gaat Cray hun komende supercluster met hammers motoriseren. Als dat niet genoeg zegt weet ik het niet.

Het gaat niet om bewezen betrouwbaarheid, het gaat om managers die conservatief zijn omdat ze zo gekomen zijn waar ze zijn.
En in welk dal zitten we met zijn allen? Tijd om niet zo conservatief meer te zijn.

Hoop ik in elk geval voor AMD, en mezelf, want dankzij AMD zijn computers inmiddels betaalbaar en snel. (Zonder AMD waren ze duurder en langzamer, dat heeft niks te maken met onkunde van Intel, maar met marketing.)

"AMD heeft zich kwalitatief allang bewezen, was het niet google die een 15.000 proc-systeem op basis van amd had staan?
In elk geval gaat Cray hun komende supercluster met hammers motoriseren. Als dat niet genoeg zegt weet ik het niet."

Dat zijn gespecialiseerde systemen. Maar waar bestel ik nu een 4 of 8 way server met AMD ?
Bij Compaq of Dell ?
Want dat zijn in de meeste bedrijven de werkpaarden die je mail en databases laten draaien.

Overigens als het beroerder gaat met de economie worden bedrijven alleen maar conservatiever met hun inkoop, geen ruimte voor een gokje met wat nieuws.

Ik denk dan ook dat het een slechte tijd voor AMD is om dit te proberen.

Misschien worden de server processors wel zo goedkoop dat ze betaalbaar worden voor consumenten. Of anders dat de voor servers low-budget processors super zijn voor de high-end consument :)

Ik vind ook dat er concurrentie moet blijven om alle terreinen waar AMD en Intel nu op zitten, want dat is wel zo fijn voor de consumenten.

Ach joh, de servermarkt van nu is de consumentenmarkt van morgen. Het is dus geen afstel voor de consumenten maar uitstel. Prima toch?

De serverproducten zullen vanzelf wel omlaag gaan in prijs. En als AMD een paar productielijnen over heeft waar ze niks mee kunnen gaan ze die wel inzetten om wat ouder wordende processoren wat langer op de markt te houden en er bij de gewone consumenten nog wat aan te verdienen.

Geeft me weer een reden om eventjes door te sparen :).

Dat AMD zich meer op de zakelijke markt gaat richten betekend niet dat AMD stopt met consumenten cputjes.

Ze maken hun markt alleen groter, zeker als ze hun positie op de consumenten markt gaan verdedigen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:31 Canon's i550 4800 dpi printer review
Vorige 14:55 Sendo ruilt Microsoft-software in voor Nokia
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011