Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Wedstrijd rond melding 200.000ste Mozilla-bug

Wedstrijd rond melding 200.000ste Mozilla-bug

Door Harold van der Wal, woensdag 6 november 2002 19:46
Bron: CNet, submitter: Mark Timmer, views: 606

Mozilla logoDe mensen achter Mozilla gaan een prijs weggeven aan diegene die raadt wanneer de 200.000ste bug van de browser wordt gerapporteerd, zo meldt CNet. Gervase Markham, lid van het Mozilla-team, heeft de wedstrijd deze week aangekondigd in drie nieuwsgroepen, waaronder netscape.public.mozilla.general. De deadline voor inzendingen is op 14 november en de winnaar krijgt een limited-edition CD met daarop versie 1.0 van Mozilla. Bij de bepaling van het aantal meldingen wordt iedere bug, die via Bugzilla gesubmit wordt, meegeteld. Een jaar geleden nog werd de 100.000ste bug gemeld, ruim drie jaar na de introductie van het submitsysteem. De snelle verdubbeling is volgens Markham te danken aan de steeds groter wordende groep vrijwilligers die de browser aantrekt. Bugzilla wordt nu ook door steeds meer andere softwaremakers, zoals Red Hat en Apache, gebruikt.

Volgende 21:31
Vorige 15:20

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 56 reacties zichtbaar560 Neutraal: 47 reacties zichtbaar47+1 Meerwaarde: 22 reacties zichtbaar22+2 Verplicht leesvoer: 9 reacties zichtbaar9
«  1  2  3  »

Door mEdnass, woensdag 6 november 2002 19:50

Score: 1
da's net zoiets als racen voor de 1st post :P

Door Roelenzo, woensdag 6 november 2002 19:51

Score: 0
nog gefeliciteerd.

Door joostbaksteen, woensdag 6 november 2002 19:51

Score: 0
Maar dan krijg je een prijs en die win jij nu niet ;)

Door tweakerbee, woensdag 6 november 2002 20:23

Score: 0
Jawel: Een gratis -1 first post moderatie :+

Door joostbaksteen, woensdag 6 november 2002 20:37

Score: 0
Het is niet eerlijk verdeeld, krijgt mEdnass een prijs omdat hij als eerste is, en dan heb jij +2 :D :+

Eigenlijk zou jij hem puntjes moeten doneren :+

* 786562 Baksteen

Door Max|IA², woensdag 6 november 2002 19:57

Score: 0
En ik dacht dat Mozilla zo'n goed programma was....

Die mensen zouden zich eerder moeten schamen dat hun prog zoveel bugs bevat dan een prijs geven voor de 200.000ste bug melding. :P

Door Pinkelmans, woensdag 6 november 2002 20:02

Score: 2
het zijn niet 200.000 apparte bugs... maar 200.000 bug meldingen... ga er maar van uit dat 1 bug meer dan 1 melding gemiddeld opleverd ;)
edit:
stemband is me blijkbaar voor, hehe

Door eeerik, donderdag 7 november 2002 16:27

Score: 0
Nee hoor, het zijn juist 200.000 bugs minder. :)

Door Maarten Hemmes, woensdag 6 november 2002 19:51

Score: 0
Ik snap niet wat het voordeel voor hun is?

Door slager, woensdag 6 november 2002 19:54

Score: 1
Op deze manier wordt Bugzilla waarschijnlijk weer bekender, dus gaan misschien meer mensen het gebruiken, en dus worden er meer bugs gesubmit --> bugs worden verholpen --> Mozilla wordt beter / stabieler / whatever. Je zou het een voordeel kunnen noemen...
:P

Door Sir_Killalot, woensdag 6 november 2002 19:51

Score: 1
Als een niet nader te noemen bedrijf dit zou gaan doen, moeten ze heel veel prijzen weggeven :+

Door ThaDaNo, woensdag 6 november 2002 20:31

Score: 0
Whaa :) Er is toch maar 1 200.000ste bug :P

Door TheHaguez, woensdag 6 november 2002 20:34

Score: 0
Je bedoelt toch niet dat bedrijf dat begint met een 'M' en eindigt op 'icrosoft' ??? NEE, dat moet je niet noemen, dan krijg je een -1 troll/flamebait!


..............ehm............

Ik zal alvast de edit erbij zetten:
edit:
WAT een -1 troll? Het was maar een grapje hoor!

Door Hirwigo, woensdag 6 november 2002 19:54

Score: 1
Telt een verschrikkelijk lelijk opstart venster mee? ;)

Door deviltje, woensdag 6 november 2002 20:14

Score: 2
Nee.. telt niet mee... aangezien ze er voor gezorgd hebben dat je dit kan aanpassen..

http://www.mozilla.org/start/1.0/faq/appearance.html#8.3

Door oheng, woensdag 6 november 2002 19:54

Score: 0
200.000 bugs.... Als ik op de marketing afdeling werkte van Mozilla, zou ik dit soort dingen echt niet aan de grote klok willen hangen. Voor de Tweakers hier zal het geen schokkend nieuws zijn, maar ik kan me voorstellen dat de gemiddelde digibeet hiervoor terugdeinst. Als ze ooit mainstream willen worden, moet je dit soort nieuws vooral binnenhouden.

Door blouweKip, woensdag 6 november 2002 19:58

Score: 0
Het grootste deel zal al wel gefixed zijn

Door EoF, woensdag 6 november 2002 19:59

Score: 1
200.000 bug's gereport betekent niet dat er 200.000 in zaten, er wordt vaak dezelfde bug door verschillende personen gereport

Door Stemband, woensdag 6 november 2002 20:02

Score: 2
...en het artikel geeft je gelijk! :Y)
One-fifth of a million bugs may seem like a sizable swarm, but Mozilla representatives point out that the number includes every ticket submitted through the group's Bugzilla bug- and suggestion-tracking system since its launch in March 1998. They also say many of the tickets are reporting the same bug, or are requests for new features, rather than alarms about security or functionality glitches.

Door bkor, woensdag 6 november 2002 21:41

Score: 2
Om ff wat getallen te noemen: Bugzilla heeft nu ~179000 bugs, waarvan ~50000 duplicates (meerdere keren gerapporteerd).
Daarnaast bevat bugzilla.mozilla.org bugmeldingen voor Mozilla, maar ook Bugzilla en Tech Evangelism (sites die zich niet houden aan de standaarden). Verder zijn er nog RFE's (nieuwe feature), metabugs, etc ... in het kort: het aantal bugs in Mozilla != aantal bugmeldingen van bmo.

Door doubleduh, woensdag 6 november 2002 20:00

Score: 1
hoezo, de dode bugs zijn ook meegeteld hoor, dus ze zeggen hier nix over het aantal levende

Door joostbaksteen, woensdag 6 november 2002 20:03

Score: 1
Als er bij staat dat er ook al 199000 gemaakt zijn dan geeft die wel een geruststellend gevoel.
Dan denken de mensen ook, die zijn goed bezig, ze lossen alle problemen op.

Door mOrPhie, donderdag 7 november 2002 01:20

Score: 1
Zoals al eerder werd aangegeven worden veel submissies dubbel ingevoerd. Omdat ze qua presentatie in de software verschillend lijken, maar in de code dezelfde bug omvatten. Daarbij is een bug niet zomaar meteen een reden om iets aan te passen. 9 van de 10 bugs gaat over de kleur of de plaats of een icoontje dat niet goed wordt weergegeven, of een typfout. Soms neigen die heel erg naar Enhancements of gewoon changes, instead of bugfixes.

1 op die 10 heeft dan de stempel "bug" en vanaf daar wordt de impact bedacht. Is het een bug die het programma plat legt, of is er een simpele workaround voor... dat zijn dan de vragen.

Als je alles optelt en zow, denk ik dat je over de 2 jaar "bugsubmissen" genomen nog geen 5000 bugs echt daadwerkelijk in behandeling zijn genomen om van de beta uiteindelijk bij de 1.0 release te komen. Zo gaat dit in veel bedrijven en het is dan ook dé manier.

Door Cybje, woensdag 6 november 2002 20:06

Score: 1
Er zitten ook heel veel bugs tussen van in de tijd dat Mozilla nog alpha/beta was ... en ook nu zijn er test versies van Mozilla, daar komen ook veel bugs vandaan natuurlijk.

Door Ghoztmaster, woensdag 6 november 2002 20:20

Score: 1
Hoezo? Dat valt toch helemaal in het niet bij die 1 miljard bug-MELDINGEN van IE?

Door resturp, woensdag 6 november 2002 21:36

Score: 2
Mozilla is open source en dus liever geen marketing, maar marktwerking (in tegenstelling tot gesloten software).

Mozilla mikt natuurlijk niet op een mainstream plaats, laat dat maar aan Netscape over maar op maken van betere software. In dat kader is het ontvangen van meldingen, mensen uitnodigen om opmerkingen te plaatsen, en het bijhouden van statistieken over meer en minder voorkomende fouten dus essentieel.

Door DJNelis, woensdag 6 november 2002 20:06

Score: 0
En wat een prijs!
The prize? A "limited-edition Mozilla 1.0 commemorative CD, with large red lizard on the front."
Tsjonge wat een aanfluiting zeg....

Door GrandMasterD, woensdag 6 november 2002 20:07

Score: 0
Wees blij dat ze tenminste wat doen :(

Door tweakerbee, woensdag 6 november 2002 20:25

Score: 1
Het is niet iets van waarde, wat verwacht je van een non-commerciele instelling. Het gaat om de emotionele waarde. Dat je een limited edition van versie 1.0 van de (in de toekomst) wellicht meest populaire browser hebt. :)

Door crisp, woensdag 6 november 2002 23:38

Score: 0
Ja, dan krijg je dus een oude versie waar nog zo'n 100.000 bugs inzitten :+

Door algabra, woensdag 6 november 2002 20:09

Score: 0
Dit moeten ze bij MS doen, Wedstrijd rond melding x miljoenste bug in MS-software...

Hoeveel miljoenen bugs bestaan eral in MS-software?

Nog wat leuke info over het woord "bug" in computertaal.
Vroeger heel lang geleden toen de computers nog met !! relais !! werken. Er zijn grote hoeveelheden van die dingen nodig om een eenvoudig optelling of aftrekking te kunnen doen, zalig klapperend geluid van de schakelende dingen. Tot op een dag die computer niet meer werkt en men zocht achter de oorzaak. Men vond een bepaalde insect (Engelstalige naam "BUG") tussen de contacten van zo'n relais, men haalde dat beest weg en de computer werkte verder. Vanaf toen zegt iedereen bug tegen een fout in computers.

Door ^Mo^, woensdag 6 november 2002 21:11

Score: 0
Lekkere vergelijking ook: Mozilla een browser, Microsoft een multinationaal bedrijf wat office software ontwikkeld, Operating Systems voor zowel desktop als server (met enorm veel hardware support), andere server software, ontwikkel tools, noem maar op ... kortom, een loze vergelijking.

Door Seleucus, woensdag 6 november 2002 22:26

Score: 0
Misschien is het wel eens handig je te realiseren dat grappen over de kwaliteit van MS software hier zo langzamerhand zo'n hoog papagaaiengehalte hebben dat je jezelf alleen maar als onorigineel te kijk zet. Dat is trouwens iets waar veel "Tweakers" aan leiden, een groot gebrek aan originaliteit wat tot veelvuldig napraten en nakwijlen (over Linux) leidt. Eigenlijk is dat gekwetter maar vervelend achtergrondruis op een site die verder heel informatief is, daarvoor dank ik natuurlijk de beheerders...

Door Dynamic Duo, woensdag 6 november 2002 23:50

Score: 0
MS staat bekend voor bugs, gaten, lekken,...
Beetje kort door de bocht. Internet Explorer wordt door heel veel meer mensen gebruikt dan Mozilla en daardoor zullen bugs ook veel eerder naar boven komen.

Het aantal gerapporteerde bugs zegt daarom niets over het werkelijke aantal. Een programma kan een miljoen fouten bevatten, maar zolang niemand het gebruikt zullen ze ook niet worden gemeld.

Door l.inverse, donderdag 7 november 2002 10:07

Score: 0
(8>
Nog een anecdote de eerste DEbugger was een VROUW....

Rear Admiral Grace Murray Hopper
Citaat:
"After Pearl Harbor, Hopper decided to serve her country during World War II. In 1943 Hopper was sworn into the United States Navy Reserve. She was commissioned a Lieutenant (JG) and was ordered to the Bureau of Ordnance Computation Project at Harvard University. She became the first programmer on the Navy's Mark I computer. Hopper loved this 8 foot high, 8 foot wide gadget filled with relays, switches and vacuum tubes. Once, while working on Mark I, a group of admirals came to see the machine in action. Earlier that day, something failed and was causing the computer to shut down every several seconds. Hoppers quick thinking saved her and her staff some embarrassment. She leaned against the machine and kept her finger discreetly on the start button the whole time to keep the computer running. The Mark I made mistake after mistake but the admirals didn't notice. They left thinking they witnessed and error free run.

In 1946, when Hopper was released from active duty, she joined the Harvard Faculty at the Computation Laboratory where she continued her work on the Mark II and Mark III. She traced an error in the Mark II to a moth trapped in a relay, coining the term bug. This bug was carefully removed and taped to the log book. Stemming from the first bug, today we call errors or glitch's in a program a bug. In 1946 she joined the Eckert-Machly Computer Corporation (later called Sperry Rand). At Eckert-Machly she helped design the first commercial electronic computer called the UNIVAC. The UNIVAC operated a thousand times faster than the Mark I."
[edit]
http://ei.cs.vt.edu/~history/Hopper.Danis.html
{/edit]
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:31
Vorige 15:20
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: