Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » FBI: internetaanvallen kwamen uit VS en Zuid-Korea

FBI: internetaanvallen kwamen uit VS en Zuid-Korea

Door Martijn van der Poel, dinsdag 5 november 2002 22:28
Bron: Computable, submitter: JohanDM, views: 628

De FBI denkt dat de zware denial of service-aanvallen van twee weken geleden uit de Verenigde Staten en Zuid-Korea afkomstig zijn, zo meldt Computable. Alhoewel de aanvallen er niet in slaagden het internet te laten vastlopen, kregen de servers wel tien keer zoveel als normaal te verwerken. De meeste internetgebruikers hebben geen enkele hinder ondervonden van de aanvallen op de dertien zogenaamde 'root-servers'. Volgens de FBI ging het om een gezamenlijke aanval vanuit de Verenigde Staten en Zuid-Korea.

FBI Het is niet de eerste keer dat Zuid-Korea genoemd wordt bij cyber-aanvallen. Het land heeft een zeer uitgebreid breedbandnet en een vrij hoog aantal computers per inwoner. Computers die zijn aangesloten op een breedbandverbinding worden vaak misbruikt door hackers om dit soort aanvallen op te zetten. Of Koreanen doelbewust hebben deelgenomen aan de aanvallen is helaas onbekend.

Volgende 22:36 AMD verhoogt yields met Advanced Process Control
Vorige 21:57 Rondleiding nVidia engine room
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 45 reacties zichtbaar450 Off-topic / Irrelevant: 43 reacties zichtbaar43+1 On-topic: 21 reacties zichtbaar21+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door HanH, dinsdag 5 november 2002 22:35

Score: 0
Alhoewel de aanvallen er niet in slaagden het internet te laten vastlopen
Sinds wanneer kan 'het internet' vastlopen? :+ "Pap, het internet is weer vastgelopen." "Start het maar even opnieuw op dan." :+

Door procyon, dinsdag 5 november 2002 22:39

Score: 1
Dit zou kunnen gebeuren als de 13 root servers te veel aanvragen binnen krijgen, waardoor ze gewone aanvragen niet meer of heel langzaam kunnen afhandelen..

resultaat, het internet is (gedeeltelijk) lam gelegd..

Door arjankoole, dinsdag 5 november 2002 23:26

Score: 1
welnee, zelfs als je de 13 root ( . ) nameservers plat zou kunnen krijgen, wat absurd moeilijk is, dan is het internet nog lang niet dood hoor.

dat noemen we nou delegatie en distrubuted. Single points of failures zijn dergelijke belangerijke dingen echt wel tegen beschermd.

de media blaast 't alleen zoals gewoonlijk weer op buiten proporties omdat ze zelf van toeten noch blazen weten. *zucht*

Door procyon, dinsdag 5 november 2002 23:33

Score: 0
Ik zeg ook niet dood, wel (tijdelijk) onbereikbaar..

Door GS2K1, dinsdag 5 november 2002 23:35

Score: 0
ach.. gewooon alle IP adressen van je favo sites uit je hoofd leren ;)

Door Aetje, dinsdag 5 november 2002 23:42

Score: 2
-Internet- gaat niet plat. De DNS servers werken niet meer. Ping, routing en alles wat zonder DNS ook werkt (MSN Messenger bijvoorbeeld) zou gewoon doorwerken. Caching DNS servers kunnen dan het meeste opvangen.

Door TheGhost, woensdag 6 november 2002 08:00

Score: 0
of ze in je hosts-file zetten natuurlijk ;)
edit:
reactie op GS2K1

Door us1111, woensdag 6 november 2002 09:44

Score: 1
welnee, zelfs als je de 13 root ( . ) nameservers plat zou kunnen krijgen, wat absurd moeilijk is, dan is het internet nog lang niet dood hoor.

dat noemen we nou delegatie en distrubuted. Single points of failures zijn dergelijke belangerijke dingen echt wel tegen beschermd.

de media blaast 't alleen zoals gewoonlijk weer op buiten proporties omdat ze zelf van toeten noch blazen weten. *zucht*
Als je 13 root servers down brengt lijkt me dat niet echt meer een single(=1) point of failure meer. Ik kan me dan wel voorstellen dat je dan het net behoorlijk platlegt.

Door AttiX.AMBUSH, dinsdag 5 november 2002 22:37

Score: 0
ik vraag me af wat gebruiken ze daar in vietnam op de computer als os ??

is het windows ( veel bugs dus dat ze gewoon niet updaten )

of een soort van door de overheid gemaakt os ( meschien een linux distro ) en dat ze die niet echt veilig maken ??

want hoe veel pc's heb je wel niet nodig om bij weize van spreken een server dood te pingen

Door Nefiorim, dinsdag 5 november 2002 22:39

Score: 0
Zuid Korea is 1 van de landen waar zo ongeveer de hele bevolking @ internet zit.
Extreem veel daarzo... dus logisch dat er ook een heleboel besmettingen zijn.

Door So Solid, dinsdag 5 november 2002 22:41

Score: 1
het lijkt me veel logischer dat de hackers deze aanval zee vakkundig hebben voorbereid. Dit heeft echt tijd gekost. Beveiliging is heus niet HET probleem waarmee deze groep hackers zat.

Door coretx, dinsdag 5 november 2002 22:38

Score: 1
"hackers" kijken niet naar landen en en dat soort politiek.

Nee zij scannen alleen maar IP ranges waar veel exploit vulnerable servers met veeeel bandbreedte op hangen....

En uit ervaring weet ik dat er op IP ranges van korea inderdaad een behoorlijke hoeveelheid exploit vulnerable servers staan met een lekkere lijn er 8ter.

:Z

Door PoisonouZ, dinsdag 5 november 2002 22:47

Score: 1
nogal logisch daar in zuid-korea kosten pc's dan ook veel minder dan hier omdat daar veel dingen gemaakt worden, ook is daar de breedband zo hoog omdat het veel goedkoper is om bv aan te leggen dan hier in nederland (kijk maar naar loonkosten etc) en tja ze zijn er gewoon die hard pc verslaafden :)

Door MaxxBass, woensdag 6 november 2002 10:44

Score: 1
Ja, met jou geld wellicht wel, maar als een gemiddeld persoon in Korea minder loon krijgt, kan deze ook minder kopen...dus je vergelijking gaat niet helemaal op. :?

Door Thugbear, woensdag 6 november 2002 10:50

Score: 1
Loonkosten zijn daar in vergelijking met ons lager, dus laten we daar heleboel shit maken. Voor hun zelf zijn die loonkosten on vergelijking *net* zo hoog als in een westers land (iets lager misschien, want in Nederland zitten wij idiot hoog met loonkosten :().

De reden waarom iedereen een PC en breedband heeft (veel, niet iedereen maar toch) is dat het door de overheid zo wordt gepromoot/aangeboden/gesponsert.

Zouden ze hier ook moeten doen }>

Door zion, woensdag 6 november 2002 14:05

Score: 1
Nederland heeft ook een heel hoog percentage breedband liggen hoor, dus je redenatie is een beetje krom.

Door Mental, donderdag 7 november 2002 02:21

Score: 1
euh ja.. en nu echte breedband :>

als in >2mbit

Door jep, dinsdag 5 november 2002 22:47

Score: 2
Wat een geweldig verhelderende uitslag! Als ik wordt aangevallen betreft 't altijd een aanval uit Korea. Niet zozeer omdat die mensen daar iets willen of niet, maar puur omdat daar veel lekker machines lijken te zijn, op snelle verbindingen.

Amerika 't zelfde verhaal. Gewoon veel dikke pijpen, veel lekker windows machines en voila.

IMO zegt dit weinig over de werkelijke attackers. :) Niets.

Door viker, dinsdag 5 november 2002 22:53

Score: 0
Is dit ook niet omdat dat de landen met de meeste inwoners zijn :???? Waar die studentjes e.d. zitten die gemiddeld meer uitgeven aan IT (Amerika laatste tijd dan niet) en andere Gadgets :???? Dan een gemiddeld europees land??? Waar men idd ook lekker dikke verbindingen heeft liggen voor persoonlijk gebruik????

Goh,,, wat toevallig... :)

Door pinockio, dinsdag 5 november 2002 22:57

Score: 0
Die computers worden misbruikt voor aanvallen. De eigenaars hoeven er dus niet eens bewust aan mee te doen...

Door FWBG, dinsdag 5 november 2002 22:55

Score: 0
ik snap niet, dat als je i-net gebruikt, waarom je het dan zou willen laten vastlopen... das toch echt wel dom volgens mij..... :?

Door arjankoole, dinsdag 5 november 2002 23:28

Score: 0
wie heeft ooit gezegt dat dat soort mensen slim waren dan?

of mensen die oorlogen beginnen?

of mensen die massamoorden plegen?

of ... of ... of ...

Door metalsax, dinsdag 5 november 2002 22:58

Score: 0
Toch "jammer" :( dat het niet uit een schurkenstaat afkomstig is, anders had Amerika weer voer voor propaganda tegen deze schurkenstaten/internationaal terrorisme etc. :)

Door algabra, woensdag 6 november 2002 07:13

Score: 0
usa heeft waarschijnlijk dat TERROristen-gedoe gemaakt om mensen af te leiden. Tijdje terug zat iedereen in Washington te bibberen voor een Bushmaster 223 schutter, dat is een n00bsniper, leer een fatsoenlijk scherpschuttersgeweer kopen. Nog wat terug zat iedereen voor terro-vliegtuigen te bibberen. Ondertussen zit usa allerlei dingen te doen dat niet goed voor het volk is, zie bv. DMCA, maar het volk is afgeleid door dat terro-gedoe.

Indien usa zelf de aanvallen fake't, maak dan fatsoenlijk terro's en geen n00bs. Er is zelfs een boek geschreven over het WTC-schandaal, usa laat die terro's hun werk doen ipv hen tegen te houden. Want de gevolgen van de aanslag was interessant voor de politiek.

Door demonite, woensdag 6 november 2002 08:02

Score: 0
jij kijkt teveel x-files dewd

Door Dangerous_Dave, dinsdag 5 november 2002 23:21

Score: 0
Eerst gaven ze nog wel el qaida de schuld!
Nu blijkt weer eens dat het gewoon eigen bevolking is!
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:36 AMD verhoogt yields met Advanced Process Control
Vorige 21:57 Rondleiding nVidia engine room
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011