Hoofdcategorieën
Device Settings

SuSE gokt op Windowsgebruikers met nieuwe distributie

Door Martijn van der Poel, woensdag 30 oktober 2002 19:31
Bron: ZDNet, submitter: Martin Sturm, views: 1.098

Met een nieuwe versie van zijn besturingssysteem hoopt Linux-distributeur SuSE Windowsgebruikers over te halen om op zijn software over te stappen. De nieuwe versie is speciaal ontworpen voor kantoorgebruik en heeft onder andere software die het mogelijk maakt om Microsoft Office en andere Windowsapplicaties te gebruiken. Vanaf januari 2003 ligt SuSE Linux 8.1 in de schappen. De nieuwe versie maakt gebruik van YaST2 voor de installatie en Acronis OS Selector voor het partitioneren. CodeWeavers CrossOver Office 1.2 maakt het gebruik van Windowsapplicaties mogelijk. In eerdere versies van SuSE Linux zat wel al software zoals StarOffice, maar iets dergelijks als CrossOver Office diende altijd los aangeschaft te worden. Met de nieuwe versie brengt het bedrijf een product op de markt dat direct samenwerkt met applicaties zoals Lotus Notes, Microsoft-Office-bestanden en StarOffice. Ook is connectie met een Exchange-server mogelijk via Ximians Evolution, een kloon van Microsoft Outlook:

SuSE logo "The time has come to carry (our) accumulated experience to the market in the form of desktop products tuned to the needs of our target groups," said Petra Heinrich, a vice president at SuSE Linux, in a statement. Heinrich cited a "clear increase in the customer demand for corporate Linux desktop solutions." The software is the beginning of a new desktop push for SuSE, the company said. It will sell for a recommended $129, which includes 90 days of technical support. SuSE Linux recently bundled email and groupware applications with its server operating system in Openexchange Server, aimed at the business market.
Volgende 19:54 Hynix start massaproductie 0,10µ 512Mbit chips eind 2002
Vorige 19:29 Europeanen overtreffen Amerikanen in internetaankopen
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Hmz, ben benieuwd hoe dat er echt uitziet. Tot nu toe was ik *eigen mening* niet zo heel erg kapot van SuSE. Ik denk dt ze *om de desktop gebruiker te trekken* eerst iets aan de hell moeten doen die er optreed als je een programma wil installen dat niet standaard door suse geleverd wordt. In vergelijking met SuSE viel de dll hel onder windoos nog mee. Gentoo heeft dat toch beter geregeld, maar we zullen zien.

[edit]typos[/edit[

Oh, please... Gentoo heb ik geprobeerd en alhoewel het concept leuk is, is het ver, heel ver verwijderd van de gebruiksvriendelijkheid van SuSE. En dat is nu juist de key-issue, gebruiksvriendelijkheid. Dat dat inhoudt dat je niet altijd de allerlaatste versie van een programma hebt, soi..
Een programma dat niet door SuSE geleverd wordt is vrij makkelijk te installeren overigens, een rpm installeert gewoon en een programma compilen is ook geen probleem (als je de juiste tools daarvoor hebt geinstalleerd).

Hmmm Ik zelf vind Gentoo toch beter als die red-hat of SuSe om de simpele reden dat hij niet doet alsof

-alsof hij mijn video kaart herkent en dan ijskoud de resolutie op 16000 x 12000 neerzet (en nee da's geen typfout)

-alsof alle windows software vervangen kan worden (zo kan ik mijn nokia niet aan een PIM hangen)

-alsof hij helemaal speciaal voor mijn cpu is..

en zo kan het lijstje nog langer

Je Nokia niet aan een PIM hangen? Recent nog gekeken naar het KDE-PIM project? Ik geloof dat je zo langzaammaarhand alles met alles kunt synchroniseren daarmee...

Ik vind niet dat je beide distro's kan vergelijken. Hoewel het beide linux als basis heeft, richt Gentoo zich meer op de wat meer ervaren gebruikers die al is eerder met linux heeft kennisgemaakt.

SuSe echter, die richt zich veel en veel meer op de rookie die net van windows afkomt. Vergelijk alleen de installatie van SuSe maar is met die van windows... enige verschil is de schijf partitioneren en de paketten kiezen...

Je kunt altijd nog slackware gaan draaien en als zelf configen (als je weet waar je moet zijn duurt dat echt niet veel langer, err als je snel kunt typen that is).

Of nog beter, je kunt je eigen distro samen stellen...

lezen is ook een kunst...
hij zei dus "
dat hij niet doet (...) alsof hij mijn video kaart herkent en dan ijskoud de resolutie op 16000 x 12000 neerzet (en nee da's geen typfout)
"
[edit] dit was bedoeld als reply voor Skizik S

Het is te zeggen dat ik onlangs voor de jol Suse 8.1 heb gekocht... het is leuk, groen en snell te installeren maar.. toch ... ik gebruik al een tijdje RedHat (van 7.0 naar 8.0 via de tussenfases..) en ik ben echter van mening dat Suse ..
1. Te duur is, er is geen "free" distro en de personal version is erg duur voor een sobre 3 cd'tjes (je kan wel ftp install doen maar dat duurt uren zelfs met adsl...geen iso's)
2. er bestaat geen support, ik heb als enigzins ervaren redhatter toch moeite gehad met het aan de praat krijgen van een "vanilla" externe modem, zij hebben een aantal "standard" KDE tools eruit gegooid en hun eigen zooi (welke vaak niet gpl is overigens...) erin gemikt en daar kom je als non-suse man weinig mee.. De support lijn zegt lekker, wat voor modem is het? Ja een vanilla taiwanees die het prima doet met RH, Win, Mandrake.. enz....
3. Suse wil teveel te snel, hun product het simpleweg niet waard, zij leveren geen garanties, nemen geen verantwoordelijkheid en daarboven is niet alles GPL dus community-support is gelimiteerd...

Verder is het mooi, snel en enigzins linux maar ik zou het niet aanraden, zelfs niet voor een overstappende windows gebruiker, daarvoor is RH 8.0 veel te mooi en simple, en gratis :) (jaja, zelfs de RHN-update service is voor 1 basic subscription gratis!) Als je dan geen RH wil voor welke reden dan ook dan kan mischien beter wachten op UnitedLinux of toch de gok wagen met Debian (is wel ietsie moeilijker maar wel echte Free Software)


http://www.redhat.com/download/howto_download.html

{edit}
De betaalde service voor professionele systemen kost 60 $ /jaar

Ik lees hier suse, debian, redhat.....man....waarom heeft niemand het over _DE_ gebruikersvriendelijkste en makkelijkste distro die er is: mandrake?
Ik heb zelf Suse 8.0, Redhat 8.2, Debian 3.0, Lindows 2.0 allemaal geinstalled en getest (was een project) en ik zelf was zeeer onder de indruk van mandrake. Alles was makkelijk met mandrake.
- Installatie zelf
- Interface kiezen (MET VOORBEELDEN!!!!)
- Programma's installeren
- Snel
- Zeeeer gebruikersvriendelijk
ALS iemand die ik ken zou willen overstappen, zou ik zeker mandrake aanraden. Welke als laatste op mijn lijstje staat: Suse. Wat een pokke distro is dat man. Niet te normaal meer gewoon. Magoed, imo natuurlijk :)

Hmmmz, vanaf Januari???? Ik werk bij Vobis, en we hebben hem al een week liggen!

Grapje, is een speciale versie (dus voor bedrijven)

werk je bij vobis? ik leef met je mee :D

"wij leven met je mee bedoel je zeker?" :-)
of je nou blij moet zijn als de borg met je meeleven...

Hmmmz, vanaf Januari???? Ik werk bij Vobis, en we hebben hem al een week liggen!
Wij hier in Utrecht ook collega :D

[humor mode]Vobis, koop er niet, die lui kunnen niet eens lezen...
In January SuSE will launch, through its resellers, SuSE Linux Office Desktop, a distribution aimed at small to medium-sized enterprises. The package includes SuSE Linux 8.1 and applications designed to ease Windows users' transition to Linux.
:*)

Waarom willen ze toch zo graag de Windowsgebruikers hebben? Er moet sowieso echt héél wat gebeuren voordat de meerderheid naar Linux overstapt, ik geloof ook niet dat dat gebeurt.
De mensen die nu overstappen willen lijkt me vooral een beetje expirimenteren ermee, maar als ze dan gewoon Windows na gaan maken is dat toch ook niks meer aan? :?

:P

Tuurlijk wel namaken. De 'gewone windows gebruikers' is een enorme doelgroep waar veel geld aan te verdienen valt.
Linux is voor die mensen niet toegankelijk, omdat ze niets anders kennen dan Windows, simpelweg door de (nog steeds) erg goede marketing van Microsoft.
Als je die doelgroep wil bereiken zul je dus je OS zo veel mogelijk moeten laten lijken op het OS wat die doelgroep gewend is én nog meer gebruiksgemak, compatibiliteit, support etc bieden én het moet ook nog eens goedkoper zijn.

Verder ben ik het dus met je eens. Ik zie het ook nog lang niet gebeuren dat ze over zullen stappen.

Linux is voor die mensen niet toegankelijk, omdat ze niets anders kennen dan Windows, simpelweg door de (nog steeds) erg goede marketing van Microsoft.
De marketing is goed maar om nou het hele succes toe te schijven aan de marketing is onzin. Ik ben gewoon van mening dat Microsoft gewoon goede producten maakt die een behoefte van veel gebruikers invult.

En iedereen heeft inmiddels ook al van Linux gehoord. In het algemeen positief (stabiel, betrouwbaar, snel) maar toch gebruikt geen hond het op de desktop...

Je bedoelt: ze stelen goede produkten die een behoefte vervullen, geven die dan in eerste instantie gratis weg bij hun OS tot het originele produkt verdwenen is en dan gaan ze er geld voor vragen. Denk maar aan Doublespace (van Stackersoft gejat, RIP Stackersoft), Word (Wordperfect is ook niet meer wat het geweest is), IE (Netscape anyone?), volgens mij is Outlook voor een groot gedeelte van Eudora gejat, Java... ga zo maar door.

Of ze dreigen een bedrijf kapot te maken als ze hun produkt niet over mogen nemen. (Frontpage)

Noem eens een origineel produkt van Microsoft? Ik kan er niet zo een-twee-drie op komen.

[edit] Trouwens... [quote]
"En iedereen heeft inmiddels ook al van Linux gehoord."
[/quote] Dus echt niet he! Ja, al jouw tweakervriendjes hebben er vast van gehoord, maar ik durf te wedden dat minstens 8 van de 10 mensen die Windows gebruiken zich er niet eens van bewust zijn dat er een alternatief bestaat. Lees maar de post van Novah hieronder.

De dingen die je noemt zijn of altijd al gratis geweest, of er moest altijd al betaald worden. Dus lul nou ff niet zo.

Je bedoelt: ze stelen goede produkten die een behoefte vervullen, geven die dan in eerste instantie gratis weg bij hun OS tot het originele produkt verdwenen is en dan gaan ze er geld voor vragen.
Ik heb zelden zo'n onzin gehoord...
Daar gaan we dan...
Denk maar aan Doublespace (van Stackersoft gejat, RIP Stackersoft)
DoubleSpace is nog steeds gratis, net als de gratis compressie technologie die je meegeleverd krijgt in Windows 2000.

Kortom, het is gratis gemaakt en nog steeds gratis en persoonlijk vind ik dit als consument een groot voordeel: gratis en geintegreerde functionaliteit.
Word (Wordperfect is ook niet meer wat het geweest is)
FYI: Word is nooit gratis geweest. Door de opkomst van Office is de prijs voor een Office pakket wel sterk gedaald (een van de manieren van MS om te concureren is om zwaar onder de prijs van de concurentie te gaan zitten: Word vs. WP, SQL vs. Oracle, Biztalk vs. Webmethods etc. Ook dit is een positieve ontwikkeling voor consumenten want je betaalt minder voor dezelfde functionaliteit.
IE (Netscape anyone?)
Deze is helemaal ironisch. Netscape begon met het weggeven van de gratis Navigator om marktaandeel van Mosaic af te pakken (met succes). Microsoft deed hetzelfde bij Netscape met IE. En weer FYI: IE is nog steeds gratis.
volgens mij is Outlook voor een groot gedeelte van Eudora gejat
Volgens jou...
nergens op gebasseerd dus...
Java...
Ja, what about it?

Nogmaals: zelden zo'n onzin gehoord...

"Nogmaals: zelden zo'n onzin gehoord..."
Dan kom je zeker niet vaak hier op tweakers.net :P

Er moet sowieso echt héél wat gebeuren voordat de meerderheid naar Linux overstapt, ik geloof ook niet dat dat gebeurt.


Heel wat, inderdaad, en daarom neemt SuSE deze stap ook. Een van de belangrijkste redenen waarom dit niet zou gebeuren is (voor kantoren) momenteel namelijk het gebrek aan Microsoft Office - en voor particulieren/gamers het kleinere aanbod in spellen.

Behalve dat zal het je echt meevallen hoor! En okee, zolang er geen directe redenen zijn (voor een bedrijf) om over te stappen gaat het zeker niet gebeuren, maar zoals je in de press release van SuSE kunt lezen vragen hun klanten er om het ook op de desktop te draaien - mits ze wel gewoon word-docjes kunnen blijven gebruiken!

De kosten van Microsofts nieuwe licentieprogramma zullen hier ongetwijfeld enig verband mee houden...

De mensen die nu overstappen willen lijkt me vooral een beetje expirimenteren ermee, maar als ze dan gewoon Windows na gaan maken is dat toch ook niks meer aan?

Dat is een typische hobbyisten-manier om er tegen aan te kijken. Ik ben het wel een beetje met je eens hoor ;) maar voor een bedrijf is het veel en veel belangrijker dat het (veel) goedkoper is, beter beheersbaar/onderhoudbaar, flexibeler, makkelijk 'en masse' te installeren en up te daten en voor de rest hetzelfde kan als windows.

En vanwege het gebruik van open standaarden weet je zeker dat SuSE nooit zo'n stunt kan uithalen als Microsoft - worden ze te duur, dan zoek je 'n andere distributeur die betere voorwaarden biedt.

Zoveel hoeft er niet meer te gebeuren voordat bedrijven overwegen over te stappen van het (steeds duurder wordende) Windows op de (bijna) gratis Linux varianten. Zodra er een distro komt met het gebruikersgemak van Windows kwa installatie, geef ik de maker van die distro hoge ogen op die (nog niet aangeboorde) markt. Zeker als ik lees dat M$FT met Office 11 gebruikers weer een upgrade door de strot duwt.

Opzich zijn er zat distro's die hetzelfde gebruiksgemak wat betreft de installatie hebben, niet alleen bij het installeren van software maar ook gewoon bij het installeren van 't OS (dat laatste is al tijden sneller en makkelijker dan bij windows)

Wat ontbreekt is de kennis over linux bij windows gebruikers (wat de boer niet kent dat eet hij niet), waardoor ze geneigd zijn om met een windows-bril naar linux te kijken.

Op suse.com staat het volgende erover:
10/29/2002: SuSE Linux Develops Linux Desktops for Enterprises
"SuSE Linux Office Desktop" enables the continued utilization of Microsoft Office applications, "SuSE Linux Enterprise Desktop" to be released in the first quarter of 2003
Lijkt mij dus speciale 8.1 versie voor bedrijven...

Is dit nou Suse 8.1 met een custom made CrossOver progsel? Of zie ik het nou verkeerd?

CrossOver Office (net als Crossover Plugin) zijn los verkrijgbaar bij CodeWeavers. Daar is niks custom made (voor SuSE) aan. In principe kan je op elke distro die zut installeren, alleen gaat SuSE het nu ook daadwerkelijk meeleveren (bij de prijs inbegrepen, CrossOver produkten zijn niet gratis).

Ik weet niet of het idd zo verstandig is dat SuSe nu al gaat proberen om ook de gewone gebruikers over de streep te trekken, ook al zitten ze bij de top 3 van gebruikvriendelijkste linux-distroos linux blijft een heel ander verhaal. en als er daneen setting verkeerd is word het veel moeilijker om advies te vragen aan de buurman, ik geloof niet dat het zo'n hit zal worden.
LD

k weet niet of het idd zo verstandig is dat SuSe nu al gaat proberen om ook de gewone gebruikers over de streep te trekken, ook al zitten ze bij de top 3 van gebruikvriendelijkste linux-distroos linux blijft een heel ander verhaal. en als er daneen setting verkeerd is word het veel moeilijker om advies te vragen aan de buurman, ik geloof niet dat het zo'n hit zal worden.

Je ziet over het hoofd dat dit op bedrijven gericht is. Bedrijven kopen support - wat nou, aan de buurman vragen.

Bedrijven nemen ofwel iemand aan die de zooi beheert en weet hoe je het instelt (en met SuSE en Redhat kom je zelfs als newbie al een heel eind), of bellen de helpdesk 'Dit werkt niet :( zorg maar dat het gaat werken'. Daar betaal je dan ook voor natuurlijk :)

En of de nieuwste versies van Redhat, Mandrake en SuSE wel 'zo'n ander verhaal zijn' als jij het laat overkomen betwijfel ik trouwens ook maar dat terzijde - een beetje gelijk heb je wel, het is niet hetzelfde als windows, nee....

Om de gemiddelde consument te kunnen trekken zal SuSE in ieder geval een besturingssysteem moeten bieden dat meer biedt dan alleen ondersteuning voor kantoorgebruik.

Mensen die graag af en toe een spelletje spelen, zullen beter af zijn bij Windows dan bij SuSE, omdat SuSE weinig ondersteuning voor spellen zal bevatten.

Het gaat SuSE niet om de "gemiddelde consument" met dit produkt. Als je de quote van Mevr. Heinrich ( :P ) goed gelezen zou hebben, dan zie je dat ze willen inspelen op de behoefte van het bedrijfsleven naar corporate Linux desktop solutions.
Dat is een goede zet, al is SuSE natuurlijk niet de eerste die dat doet. De Microsoft onder de Linux distibuteurs Red Hat is die weg ook allang ingeslagen.

Hehe Precies wat ik wouw zeggen..

Spelletjes zolang er geen Cross van Windows/Lunix games zijn kan je dat trekken van Windows gebruikers wel vergeten.

Het laatste Spelletje wat ik gezien heb wat een Cross is, was WarCraft III (Windows/Mac op de zelfde CD zelfs)

Puur Kantoor gebruik, tja wat de boer niet kent vreet ie niet.

Linux bied prima support voor games, er zijn alleen weinig softwaremakers die een game ook daadwerkelijk voor linux uitbrengen, dat heeft niets met linux te maken (maw ondersteuning voor spellen is iets heel anders dan een kleiner aanbod)

En dat is weer het gevolg van het feit dan Linux niet populair is vergeleken Windows. Iedereen heeft Windows, en zeker als je een nieuwe computer koopt. Waaron zou een softwaremaker dan een spel voor Linux uitbrengen :?

Unreal Tournament 2003 en dat soort spellen kan ik nog begrijpen. Een van de redenen is omdat onder die groep gamers een hoog percentage Linux gebruikers zit. Maar voor de rest van de software is het totaal de moeite niet waard.

Dat is dus de cirkel en Microsoft heeft in dit geval een hele sterke positie. Een positie die Linux moet zien te doorbreken. Het zal moeilijk zijn. De eerste stap is misschien wel een keuze bieden tussen verschillende besturingssystemen voor gebruikers die een neuwe OEM computer kopen. Dat is eigenlijk helemaal geen slecht plan, Linux is grotendeels gratis :)

Hmmmz, vanaf Januari???? Ik werk bij Vobis, en we hebben hem al een week liggen!
Is dat niet 8.0 of 8.1 beta ofzo ;)

Ik vind het wel goed, een project met als doel WorkStations. zo komen ze nog is ergens :)

Vind het dus een interessant project, ik ga binnenkort over op linux, heb ik besloten ;) dus vind ik het altijd leuk als er naast RedHat, betere versies voor workstations komen 8-)

SuSE heeft al jaren YAST (Yet Another Setup Tool) wat erg makkelijk is en dus de overstap van windows naar linux versoepelt.

Suse 8.1 is al een tijdje uit, dus ze zullen wel een aparte versie bedoelen.

Klopt, als de nieuwsposter het zdnet verhaal goed had gelezen had hij ingezien dat het om een pakket gaat dat SuSE 8.1 bevat SAMEN met extra kantoor software in de ditributie.
Dit is overigens al op in de handel verschenen voor eerdere distributie versies van SuSE. Ik heb ze in iedergeval in Duitsland zien liggen naast de normale en pro edities.

Eind januari in de winkel? Ik kan me vergissen maar volgens mij hebben we hem vorige week al binnen gekregen en ligt het al in de winkel :?

En daar zit CrossOver Office bij? Le-zen.
Sleutelwoorden: "apart" "versie" "bedrijven" "support"
In January SuSE will launch, through its resellers, SuSE Linux Office Desktop, a distribution aimed at small to medium-sized enterprises.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:54 Hynix start massaproductie 0,10µ 512Mbit chips eind 2002
Vorige 19:29 Europeanen overtreffen Amerikanen in internetaankopen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011