Hoofdcategorieën
Device Settings

Windows 2000 Service Pack 4 op komst

Door Arthur Scheffer, donderdag 24 oktober 2002 23:24
Bron: WinBeta, submitter: silentsnow, views: 843

Windows 2000 Professional doosWinBeta meldt dat Windows 2000 binnen niet al te lange tijd opnieuw geactualiseerd zal worden. Verwacht wordt dat de eerste beta van de periodieke bugfix-verzameling, Service Pack 4, volgende maand naar testers verzonden zal worden, hetgeen waarschijnlijk betekent dat de definitieve versie binnen een aantal maanden beschikbaar is. Het vorige Service Pack ging niet ongemerkt voorbij: het SP brak met de traditie door naast bugfixes ook nieuwe functies te bevatten, de release werd door bugs vertraagd en Microsoft maakte van de gelegenheid gebruik om de End-User License Agreement (EULA) aan te passen, tot ongenoegen van privacy freaks. Nadere details over het aanstaande Service Pack zijn nog niet bekend.

Volgende 23:26 Amerika wordt binnenkort voorbijgestreefd in de IT?
Vorige 22:35 MSN: berichten over zwakke advertentiemarkt overdreven
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »


Heb je ook gelezen?
Nadere details over het aanstaande Service Pack zijn nog niet bekend.

..maar bij de meeste updates van WU staat pre-SP4 dus er mag verwacht worden dat die er iig inzitten.

Verwacht wordt dat de eerste beta van de periodieke bugfix-verzameling..
Ja, en nodig ook.
Gister win2k met SP3 schoon geinstalleerd.
Ik ging naar www.windowsupdate.com en kon gelijk 15 updates al gaan downloaden!

Maar SP4 hoeft van mij niet. Eén exe met alle actuele bug- en securityfixes vind ik genoeg.

Zoiets heet een Security Rollup Package.
Zitten soms wel meer dan 25 patches in.

Wel grappig dat ik sinds SP1 niks meer merk van de service packs qua stabiliteit verbetering, die is toch allang top.

Het zijn dan ook vaak security-issues die gefixt worden en hele uitzonderlijke gevalletjes waar er misschien een kans op een mogelijkheid is dat het systeem wellicht instabiel raakt of geheugen gaat lekken.

Daarnaast zijn er ook veel patches in zo'n SP die alleen voor servers bedoeld zijn.

en dan nog een maandje en dan sp5 :+

Ze wilden toch juist van win2k af? SP3 zou toch de laatste worden? Wrom nou een SP4 er weer achteraan?

Ik vind het trouwens wel knap/snel dat zo vlak achter SP3 een nieuwe komt...

Doet wel een beetje af aan de geloofwaardigheid/betrouwbaarheid van 3...

Noujuist net niet! Ik denk dat door het uitbrengen van xp mensen op hun snelle thuisbak winxp hebben staan en op de rotcomputer op zolder aan het overwegen zijn win2000 te nemen. Ik ken nu zat mensen met een Pentium2-3 die er nu over na te denken Win2000 te nemen omdat ze de ondersteuning tov WinXP wel aantrekkelijk vinden

hoezo willen ze van win2k af? zie juist dat win2k in steeds meer bedrijven wordt gebruikt en bij mij op school ook

NT4 Wordt sinds een tijdje niet meer ondersteund door microsoft. Aangezien bedrijven of scholen toch vaak een ondersteund product willen gebruiken zie je veel upgrades naar Windows 2000.

Windows .NET komt toch pas over een tijd aangezien microsoft hier een "perfect" (beter) product wil leveren wat nog maar te bezien valt.

NT4 wordt niet meer verkocht maar nog wel ondersteund:
http://www.microsoft.com/NTServer/ProductInfo/Availability/Retiring.as p

Vanaf 1 Januari 2003 wordt de support afgebouwd en vanaf "Januari 1, 2005 (or later)" is er geen on-line support meer. Dat (or later) is afhankelijk of er nog grote klanten gebruik maken van NT4 ;)

Dat is misschien wel zo omdat voor veel bedrijven win2k veel goedkoper is dan XP en lang iedereen nog niet overtuigd is van XP. Maar Steve en Bill hebben zelf gezegd dat ze er vanaf willen en dat iedereen naar XP overstapt. Daarom wilden ze ook gaan stoppen met het leveren van services zodat iedereen op den duur wel gedwongen zou worden...

Goedkoopste versie
Windows 2000 = EUR 179,-
Windows XP = EUR 108,-

Overigens is het zo dat de configuraties bij Dell
aangepast kunnen worden naar de wensen van de klant.
Voor Windows 2000 betaal je EUR 30,- meer.
Overal is Windows 2000 duurder dan XP,
dus hoe kom je erop dat 2000 goedkoper is dan XP??? :?

//edit:
Wfzelle, afgezien van de tweakers Pricewatch,
hoe verklaar je dan de hogere prijs die Dell handhaaft??

Dat is de prijs voor de Home versie en die is (zoals de naam al aangeeft) niet bedoeld voor bedrijven. Windows XP Pro kost minimaal EUR 165,-. Dat lijkt trouwens een stunt te zijn, want de andere winkels zijn minimaal EUR 12 duurder. Als je een betrouwbare winkel wil hebben met een hoge shop survey score betaal je vrijwel hetzelfde voor beide OS's.

D'r zijn ook nog mensen in deze wereld die servers draaien :+ En die zijn maar wat blij als er een servicepack uitkomt die juist die dingen fixt die bij jou niet goed werken.

Denk hierbij eens aan Citrix servers, daar is het niet verstandig om SP3 te installeren. Er zijn een hoop mensen die juist met SP3 er bepaalde problemen bij kregen. Als die er met SP4 wèl uit zijn...

Ja dat klopt maar ze zijn verplicht om nog zoveel jaar na dato service te verlenen door middel van service packs of hotfixes indien nodig.

't zou mooi zijn heb je win2000 duur gekocht maar geen recht meer op support.

In welk land in welke wet staat dat? Ze doen het wel, anders krijgen ze een slechte naam. Maar dat is wat anders dan 'verplicht' zijn hoor

Eh, wat moet je dan in de plaats gebruiken dan? SP is ook voor server. niet alleen voor de client. .Net server is nu nog niet af.

Linux :)

(beetje open deur in trappen hoor)

Alsof hiervoor geen dagelijkse updates zijn ..pfffffffffffffffff

Is dat erg dan? Linux is gewoon een goed, gratis alternatief, maar je moet wel weten hoe het werkt en (inderdaad) ook de patches blijven installeren. Het is gewoonweg onmogelijk een OS te schrijven dat helemaal vrij van bugs is :7

Waarom als je van het OS af wil nog een aantal servicepacks erachteraan gooien? Welja... Ken jij op het moment een ander server OS dan Win2K server dat Microsoft op het moment verkoopt?

Ik denk niet dat ze -kunnen- weigeren klanten die vele duizenden dollars aan bv Advanced Server hebben uitgegeven, van bugfixes verstoken te laten blijven. En SP's zijn niet meer dan dat in het beginsel: een verzameling bugfixes.

Ze wilden toch juist van win2k af? SP3 zou toch de laatste worden? Wrom nou een SP4 er weer achteraan?
Dat hebben ze nooit gezegd. Gezegd is dat de na 2005 (vermoedelijk) geen support meer op Win2K word verleend. Tot die tijd zullen er gewoon hotfixes voor uitkomen, en SP's. Ik denk dat Win2K wel net als NT4 tot SP6 zal komen, misschien wel verder.
Ik vind het trouwens wel knap/snel dat zo vlak achter SP3 een nieuwe komt...

Doet wel een beetje af aan de geloofwaardigheid/betrouwbaarheid van 3...
Niet per sé hoor... SP3 had (dacht ik?) in april/meii al een code-freeze, dus alle na april/mei ontdekte bugs zitten niet in SP3.

Daarnaast zal SP4 naar mijn verwachting pas op zijn vroegst eind januari uitkomen, dan zijn we dus een dikke 8/9 maanden verder sinds de codefreeze van SP3...

alweer ,en dan ook nog zo snel achter sp3 !!
Moet ik alweer met slipstream nieuwe windows 2000 cd's maken. :(

Ik ken het probleem.
Echt l*llig.
Heb je net een ServicePack geslipstreamed, krijg je alweer te horen dat het volgende servicepack klaargestoomd wordt om samengesmolten te worden :(

Is ook echt een klus waar je wakker van ligt....

Het enige wat ik niet snap is dat ze nooit DirectX 8.1 hebben opgenomen in de SP3... maargoed.

Wat moet je op -pak 'm beet een fileserver of een exchange server- nou weer met Direct X???

D'r zijn genoeg mensen die W2K ook gebruiken om spellen te spelen, en op die ~130Mb van het vorige SP valt Direct X ook niet meer op.

Wat kosten cd's vandaag de dag?

De eerste publieke beta is bekend gemaakt. Dit betekent niet dat volgende week SP4 uitkomt! De eerste publieke beta van SP3 dateert al weer van een hele tijd terug.

Overigens, de mensen die de SP's maken gaan nu niet zitten gamen met zijn allen, na het moment dat een SP RTM is gegaan wordt direct gestart met het volgende SP... the show must go on!

t leven is hard kerel

Waarom zouden ze van W2K af willen als de opvolger niet eens af is?
En buiten dat, veel bedrijven stappen nu pas over van NT4 naar W2K, W2K heeft in mijn ogen nu pas bewezen dat het redelijk stabiel kan zijn voor bedrijfstoepassingen, dus wanneer W2K uitgefaseerd wordt zijn we denk ik wel een paar jaartjes verder

Ik zou liever zien dat SP 2 ( of SP 1.5) voor XP zou gaan uitkomen, want ik en al mijn collega's hebben allemaal performance problemen met SP1 :?

Ik wil niet zeggen dat SP1 per definitie bagger is, maar het komt zeker niet meer op mijn system(en). :(

En SP3 is 'pas net' uit ... tering das snel zeg!

Dit snelle verschijnen van dit serv=pack is vast het gevolg van de plotseling geintensiveerde bughunt die Microsoft een tijdje geleden heeft gehouden.Nu ja, beter 1 patch teveel dan 1 te weinig ;)

Eindelijk iemand die het nut inziet van een SP...

En waarom zou MS nu niet eens echt bewijzen waarom mensen vele guldens/dollars/euro's/etc hebben betaald voor Win2k??
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:26 Amerika wordt binnenkort voorbijgestreefd in de IT?
Vorige 22:35 MSN: berichten over zwakke advertentiemarkt overdreven
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011