Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gigabyte GV-R9500 informatie gelekt

Gigabyte GV-R9500 informatie gelekt

Door Jack Leenders, woensdag 23 oktober 2002 14:17
Bron: Gigabyte, views: 744

Na een tip van ExtremeTech dat info over Gigabyte's GV-R9500 kaart even prematuur online zou hebben gestaan, bleek na het intikken van plausibele url's dat dit nog steeds het geval is, ook al waren deze op dat moment officieel nog niet beschikbaar via Gigabyte's frontpage. Van de kaart zelf hebben we nog geen foto's kunnen vinden, alleen van de doos. De Gigabyte GV-R9500 zal onder de merknaam Maya II verkocht gaan worden. Volgens de info in deze voor morgen geplande PDF-file, beschikt de GV-R9500 met budgetversie van de R300 VPU (vier renderingpipelines in plaats van acht), over een kloksnelheid van 275MHz. Verder belooft men 64MB op 540MHz geklokt 3,6ns DDR geheugen (ExtremeTech rept over 550MHz) via een 128-bit interface, AGP 8x, TwinView, TV-out, en support voor V-Tuner overclockingsoftware. Retail zouden PowerDVD XP en vier games worden meegeleverd. Evenals de Radeon 9700 biedt deze kaart support voor Microsoft DirectX 9.0.

Gigabyte Maya II Radeon 9500 (GV-R9500) box

Volgende 14:18
Vorige 14:02

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 35 reacties zichtbaar350 Neutraal: 35 reacties zichtbaar35+1 Meerwaarde: 23 reacties zichtbaar23+2 Verplicht leesvoer: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door The_Xerxes, woensdag 23 oktober 2002 14:25

Score: 0
Dit lijkt me wel een leuke kaart voor in mijn nieuwe
systeem. Ik denk er al een tijdje over om over te stappen op ati, dit lijkt mij wel het juiste moment.
Ik ben alleen benieuwd wat deze kaart van gigabyte gaat kosten. Waarschijnlijk wel een mooi prijsje, als je naar de andere producten van Gigabyte kijkt :)

Door gp500, woensdag 23 oktober 2002 17:36

Score: 0
ja ik wil ook een 9500 (pro die draaid wat sneller).

maar ze zijn nog niet uit ;(
schiet op :Y)

Door _Rayman_, woensdag 23 oktober 2002 14:25

Score: 1
Ziet er toch niet verkeerd uit dacht ik zo. Als de prijs ook nog eens meevalt dan is het zeker te overwegen waard, vindt ik. Een minpunt vindt ik wel die 3,6 ns geheugen. Zeker voor de oc'ers onder ons. Als deze ook nog in de 128MB versie uitkomt dan denk ik dat die nog goed gaat lopen (lees verkopen).
Wat is TwinView ?

Door David, woensdag 23 oktober 2002 14:26

Score: 1
TwinView is net zoiets als Hydravision (zo noemt ATi het). Je kunt twee monitoren of een monitor en een TV aansluiten op deze kaart.

Door Dupje, woensdag 23 oktober 2002 14:27

Score: 1
Dat je 2 monitoren er op kunt aansluiten

Wel wat verwarrende naam Maya, zo noemt die verschrikkelijk dure beeldbewerkingssoftware toch?

Zal wel toeval zijn :)

Door E.T.O., woensdag 23 oktober 2002 19:10

Score: 0
Maya van Alias Wavefront is tegenwoordig niet zo duur meer hoor. Vroeger was het in de trend van 20.000 tegenwoordig een fractie daarvan.

Door David, donderdag 24 oktober 2002 10:51

Score: 0
En er is zelfs een gratis versie te downloaden voor privégebruik.

$1399 vind ik trouwens niet eens zoveel voor een programma van dergelijke kwaliteit.

Maar nu weer back ontopic :)

Door iluvatar1, woensdag 23 oktober 2002 14:28

Score: 1
Heb een review gezien op een duitse site, was sneller dan de geforce 4600. Heeft iemand anders die review ook gezien en weet de link? Volgens deze site zou de kaart zo rond de 250,- moeten gaan kosten (was onofficieel).
Is zeker een leuke kaart voor zijn specificaties en een zeer geduchte tegenstander voor de geforce 4000 serie

Door ]eep, woensdag 23 oktober 2002 16:39

Score: 2
zie hokje 'gerelateerde nieuwspostings' onderaan het bericht. datum 18-10.

De site was chip.de en de kaart die de GF4 4600 versloeg was de 9500 pro (de gewone 9500 blijft er net onder in 3D-mark).

Wat trouwens belangrijker is dan een klein beetje snelheidsverschil, is dat de 9500 volledig DX9 compliant is (en een stuk goedkoper).

Door David, woensdag 23 oktober 2002 14:28

Score: 0
Wordt dit dan de eerste 9500 die we in de schappen kunnen tegenkomen?

Ik weet uit ervaring met de release van de Radeon 8500 dat de Club3D's het eerst beschikbaar waren.

Door Brent, woensdag 23 oktober 2002 16:18

Score: 1
lijkt me vrij onmogelijk aangezien ati pas nA de introductie van de 8500 naar een syteem toe is gegaan zoals nVidia dat anderen ook ati kaarten kunnen maken.

Door ]eep, woensdag 23 oktober 2002 17:07

Score: 1
nee hoor, was al daarvoor afgesproken, ws omdat ze er niet snel genoeg konden maken. Vorig jaar op de HCC-beurs was er geen Ati te bekennen. Wel allemaal Club3D's.

Gigabyte en Hercules zijn de officiele leveranciers van Ati kaarten in Europa. Saphire en Club3D zullen ook dit x wel eerder zijn dan Hercules.

Door David, woensdag 23 oktober 2002 18:55

Score: 1
Er waren er wel een paar te vinden. Ik heb er de hele dag naar gezocht en er eentje gevonden bij Computerland }>

Maar, net zoals bij de Radeon 8500 en eigenlijk alle hardware, zal het nog wel eventjes duren voordat deze er eindelijk is. Met een beetje mazzel zijn de eersten er op de HCC beurs.

Door The Source, woensdag 23 oktober 2002 14:37

Score: 1
Eerst benchmarks dan zien we wel of het een interessante kaart is. 128 bit interface kan erg veel snelheid wegnemen maar ik hoop dat het meevalt.

Door Brainless-NL, woensdag 23 oktober 2002 14:41

Score: 1
Als deze beter zou zijn dan de Ti4600 Zou de prijs van de Ti4600 dan ook dalen? Zou errrugg leuk zijn! :9

Door David, woensdag 23 oktober 2002 14:43

Score: 1
Ik zie als deze kaart uit is geen reden meer om een Ti4600 te kopen. nVidia zal sowieso wel even slikken als ATi dit ding op tijd in de winkels krijgt tegen een redelijke prijs.

Door janmetdepet321, woensdag 23 oktober 2002 15:26

Score: 1
Alvast één reden is het vinden van een driver voor linux. Probeer maar eens één van de nieuwe radeons fatsoenlijk werkend te krijgen.

Door Brent, woensdag 23 oktober 2002 16:20

Score: 1
2d ondersteunden standaard drivers sowieso. voor 3d zijn er een aantal drivers. er is een driver (waarvoor je moet betalen) van een 3rd party en die schijnt zeer goed te presteren (vergelijkbaar als atidrivers onder windows).

Door ]eep, woensdag 23 oktober 2002 17:17

Score: 1
Dat vind ik geen reden. 2D werkt gewoon goed.

En voor 3D: welk spel wil je dat zonodig onder Linux spelen? Ik ben in de winkel nog niet 1 spel voor linux tegengekomen. Gamen onder Linux is gewoon nog een dermate kleine niche-markt dat ze het de moeite (nog) niet waard vinden.

Een echte gamer heeft gewoon een partitie met windows.

Door McFlipp, woensdag 23 oktober 2002 14:47

Score: 1
Mij lijkt de 9500 Pro toch interresanter, tenminste 128mb geheugen en niet zo veel uitgeript, zoals de bij de 9500. De Pro is eigenlijk een beetje een wat lager geclockte 9700 Pro. Maar met oc'en is dat natuurlijk makkelijk recht te trekken }>

Door Jan_IA, woensdag 23 oktober 2002 14:51

Score: 1
Hij heeft wel 128bit ipv 256bit, dus het is wel minder dan een lager geclockte 9700PRO, dat is namelijk een gewone 9700.

Door bierdop, woensdag 23 oktober 2002 14:51

Score: 1
Toch vermoed ik dat deze informatie niet perongeluk "weggelekt" is. Voor Gigabyte is het vet veel reclame voor extreem weinig geld. Veel mensen gaan opzoek om achter meer info te komen en geruchten worden de wereld in geblazen! Of deze geruchten kloppen of niet doet er inweze nieteens zoveel toe. Naamsbekendheid van zowel Gigabyte als Radeon 9500 nemen immers toe.

Slim bekeken van die lui :7

Door Maarten Blom, woensdag 23 oktober 2002 15:05

Score: 0
Het is daar al morgen. (24 oktober dus) :+
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:18
Vorige 14:02
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: