Hoofdcategorieën
Device Settings

Dell herovert positie van marktleider in wereldwijde pc-markt

Door Femme Taken, donderdag 17 oktober 2002 23:25
Bron: News.com, views: 845

Nieuwe onderzoeksresultaten van IDC wijzen uit dat Dell de leidende positie op de wereldwijde pc-markt weer heeft overgenomen van HP. Dell was marktleider voor vijf achtereenvolgende kwartalen, tot het moment dat HP na de voltooiing van de fusie met Compaq in het tweede kwartaal aan kop kwam. Het verschil tussen de beide giganten is klein. Dell en HP hebben volgens IDC een marktaandeel van respectievelijk 16 en 15,5 procent. HP liet in een reactie op de cijfers van IDC weten dat het bedrijf zijn concurrentiepositie in de toekomst denkt te kunnen verbeteren:

Dell Precision Workstation 530 (klein)"In worldwide market share, it's a virtual dead heat. HP's PC business is back on the growth path less than six months after the merger, and we've still got plenty of cost efficiencies, business model improvements and product innovations still ahead of us," the statement said. "We've been taking aggressive action, and this report does not reflect recent PC price cuts, new product introductions and a number of major customer wins."

De verkoop van pc's op de wereldwijde markt steeg met 3,8 procent. Het is de eerste stijging op jaarbasis sinds vijf kwartalen van achtereenvolgende dalingen. In het derde kwartaal werden 32,6 miljoen pc's geleverd, een stijging van 6 procent ten opzichte van het tweede kwartaal.

Volgende 23:35 MPF blikt vooruit op toekomst embedded processors
Vorige 22:29 Lucent ontwerpt chip voor snelle datacommunicatie
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Als je zo aan het stunten bent met de prijzen verbaast het me niks. Nou nog winst maken....

Als je het lang genoeg volhoud om in ieder geval geen )groot) verlies te lijden maakt het niet uit. De winst komt wel als je als enige of als 1 van de weinige over bent gebleven. kijk maar naar MS....

De monopoly positie van MS is heel iets anders dan de situatie met Dell en HP.

Ik denk niet dat Dell of HP ooit dezelfde positie kunnen behalen op hardware gebied zoals MS op software gebied heeft.

Daar komt nog bij dat Dell gewoon winst maakt en dat kunnen weinigen in de hardware-bussiness zeggen op dit moment.
http://www.tweakers.net/nieuws/23642

En ook heel begrijpelijk. Van wat ik zie in de markt is de enige die erg inovatief (bruikbaar inovatief) overkomt. Het zijn goeie systemen. En een goed product moet meestal wel goed scoren.

Uit ervaring merk ik ook dat gebruikers kijken naar wat zij op de werkvloer hebben. Dat is steeds vaker Dell. En Dell wordt vaak niet zo vervloekt door de lokale IT afdeling als Compaq en HP (&co).

Inderdaad.. bij mij in de buurt worden steeds meer Dell computers aangeschaft en mensen bevelen elkaar Dell aan. Dell levert goeie service, ook dat zal hoog scoren bij de klanten.

Dell heeft het ook slim aangepakt door de PC's meer design te geven. De meeste PC's waren saai wit en daar bracht dell verandering in. Daardoor werd de PC een mooi gebruiksartikel die je gewoon in de huiskamer kon hebben staan.

Ook heb ik over Dell meer lof dan over Compaq, Packard Bell enz. (nofi) Ik vind dat Dell goeie systemen levert tegen leuke prijzen!

Een Dell is echt NIETS beter dan een Compaq of IBM of wat dan ook.

Het maakt niet uit welke IT afdeling je ook pakt, je kan altijd op elke van die merken vervloekingen en lofuitingen horen. Op dat punt maakt het gewoon geen zier uit wat je neemt.

Maar Dell is gewoon 20 a 30% goedkoper dan Compaq en IBM etc.

En dat vinden consumenten plezierig, en nu het economisch minder gaat kijken bedrijven daar nu ook meer naar.
Dell zal voorlopig nog wel verder groeien, en HP zal nog wel verder dalen. Dat is een trend die al paar jaar bezig is, en ik zie geen enkele aanleiding waarom die zou veranderen.

Ik wordt gedetacheerd bij veel verschillende klanten. Bij deze klanten zie ik steeds vaker Dell pc's. Uit ervaringen die ik zelf met verschillende systemen heb moet ik zeggen dat ondanks een af en toe wat starre houding van de helpdesk ik vind dat ze een erg goed product hebben en adviseer dan ook steeds vaker om dell pc's aan te schaffen.

Mijn volgende pc word ook een dell. Hun website voor support is even wennen, maar als je eenmaal weet dat je met je service tag alle drivers/updates heel snel kunt vinden, werkt het geweldig.

Goh...net nog twee dell's gekocht :) En nu al marktleider...

Alles heeft zijn voordelen en nadelen: Dell levert alleen via het web. HP en Compaq leveren via tussenhadelearen (die er weer winst op kunnen pakken).
Ben toch benieuwd welk distrubtiekanaal uiteindelijk het sucesvolst is..

Nou, dat lijkt me duidelijk, als Dell weer marktleider is geworden.

De meeste bedrijfsmachines (werkstations en servers) worden toch door een IT-afdeling van een bedrijf aangeschaft, en die weten toch wel wat ze willen hebben, en hebben geen info van leveranciers nodig, en bestellen net zo lief meteen bij de fabrikant. Is wel wat te zeggen voor Dell's aanpak.

Dell levert in principe alleen via het net, dat is waar. Echter, zoals in ons geval, zijn er accountmanagers waarmee je telefonisch of via e-mail contact hebt. Veel hardware is idd standaard te bestellen, maar zoals ReFriedNoodle al zegt: Veel bedrijven weten al precies wat ze willen hebben. Via dit 'persoonlijke' contact kun je
a) een op maat geleverd systeem (laptop, server, etc)bestellen
b) vaak de prijs tov het internet een beetje drukken.

Wat ze bij Dell ook wel begrijpen (geldt overigens ook voor Compaq, etc) is de service. Ik heb daar geen enkel kwaad woord over.

Dell: Keep on the good work! :)

De strategie van Dell om customized PC's te verkopen via het web geeft ze imho een grote voorsprong op fabrikanten die het nog via het oude kanaal doen. En een consument die weet wat er te koop is in PC-land zit allang op het internet dus de drempel om een Dell te kopen is er haast niet meer als ook de ervaringen & service goed blijken te zijn.

(Toch bouw ik liever m'n eigen steempie...)

jij bouwt het liever zelf, maar de meeste thuisgebruikers niet en ook voor zakelijke doeleinden zijn dit soort "vastgestelde" configuraties meestal ruim voldoende

Het gaat de zakelijke gebruikers ook niet alleen om de prestatie. Dell producten zijn gegarandeerd getest en daar kunnen zij hun support op afstellen. Een zelfgebouwd systeem is nooit zo uitvoerig getest als een systeem dat van Dell (of welke andere grote jongen HP/IBM/Compaq dan ook) afkomt. Als zakelijke gebruiker moet je meer nog als op prestatie op betrouwbaarheid kunnen rekenen en dat kunnen zij garanderen.

Ik denk dat het weinig te maken heeft met "Design" en de verkoopkanalen, (Kopen via Internet zal nog eerder een drempel geven dan meer verkoop, bijvoorbeeld via retailers).
Maar het zal eerder zitten in het zware stunten wat ze de laatste maanden doen.
Wij zijn nu zakelijk ook definitief over van HP naar Dell, de servers van Dell zijn zeer stabiel en het servicelevel spreekt ons bijzonder aan.
4 weken geleden een Server aangekocht waarbij de aanbieding was dat je de 2e CPU (XEON) er gratis bij kreeg.
Vandaag zagen wij een nieuwe aanbieding,...koop een rack server en je krijgt er GRATIS een 19" rack bij.
En in de consumentenlijn zijn ze net zo bezig met gratis printers,...enz.
Dat is wat mensen aanspreekt en over de streep trekt, het is niet voor niets dat HP sinds een tijdje de "dwaze woensdagen" is gestart. :*)

HP was opzich ook niet verkeerd, maar aan Compaq heb ik zelf al heel lang een broertje dood,...jammer dat HP is samengegaan met de arrogantie van Compaq dat kon ze ook wel eens een (flink) marktaandeel gaan kosten

Dit is NIET iets van de laatste maanden. Het heeft ook helemaal niets met de stunts te maken.

Dell is al jaren aan het groeien tov Compaq / HP.
Eerst hebben ze het marktleiderschap van Compaq overgenomen en zijn ze steeds verder uitgelopen.

Door die fusie van Compaq/HP waren die weer eventjes marktleider, maar de oude trend van groei van Dell en neergang van Compaq/HP is gewoon doorgegaan, en zodoende is Dell nu al weer marktleider.

Gewoon een trend die al jaren bezig is, en niet iets van de laatste maanden.

Je geeft zelf ook al de redenen aan dat jullie op Dell overgestapt zijn: niet alleen de prijs maar ook de stabiliteit en het service niveau.

Ik kan dat trouwens alleen maar beamen. Niets meer dan lof voor Dell.

<half offtopic>
Bij het nieuwsitem over de kwartaalcijfers van Apple stond ze in één kwartaal 734.000 macs hadden verkocht. Iemand vroeg zich daar af hoe dat in verhouding staat tot het aantal wereldwijd verkochte pc's. Wel:
0.734 / (0.734 + 32.6) = 0.02
Da's dus slechts 2% voor de mac. Nog iemand die dit maar weinig vindt?

Kan iemand me trouwens uitleggen waarom er voor de pc zoveel fabrikanten zijn (Dell, HP, Packard Bell, Siemens,...), terwijl er voor de powerpc slechts eentje is (Apple dan)?

</half offtopic>

2% dus

ps geen idee hoe ik m'n eigen post moet editen

Ik neem aan dat Macs ook onder de pc-verkopen worden meegeteld, dus kan krijg je 0,734 / 32,6 = 0,0225 ofwel 2,25% marktaandeel voor Apple.

Een paar jaar geleden heeft Apple geprobeerd clone-bouwers op hun platform toe te laten. Dit werd een zodanige ramp met stabiliteit van het Apple OS, dat ze geen licentie's voor nieuwe Apple-clones hebben afgegeven. Omdat Apple vrij stevig het eigen OS in handen hebben, zijn er geen andere fabrikanten voor Apple.
Hetzelfde zie je eigenlijk bij diverse Unix leveranciers: Voor Irix ed bestaat ook slechts één hardware leverancier.

En je reactie wijzigen kan door op het potloodje te klikken.

Volgens mij was het echte probleem dat de Mac-klonen van Power Computing en andere fabrikanten sneller werden dan de Power Macs van Apple zelf, waardoor Apple inkomsten begon mis te lopen. Toen ik nog Interaction Design studeerde hadden we op school een paar 233MHz 604's van Power Computering en die draaiden niet instabieler dan de Apple's.

Nu weten we dus dat DELL en HP op 1 en 2 staan.
Maar wat ik me nu dan weer afvraag, wie staat er daar weer onder (wie zijn 3-4-5-etc.) want dat is dan weer nergens terug te vinden.

Staat letterlijk in het artikel :)

3. IBM (6%)
4. Fujitsu-Siemens (4,3%)
5. NEC (3,3%)

Kan niet anders zeggen dan dat dit een fantastische prestatie is van Dell. Nummer 1 tegen een combinatie van HP en Compaq. En dan nog gewoon winst maken. Ze hebben gewoon een beter business model.

Ja, of je kan concluderen dat ze de markt verzieken. Weghalen van tussenhandel is goed voor hun, maar niet voor de economie.

Er is heus nog wel tussenhandel... CPU's, chipsets, geheugen, harde schijven, enz enz worden niet door Dell zelf gemaakt. Zelfs de muizen niet en monitoren niet (helemaal).

Er is dus heus nog wel tussenhandel, alleen minder, en dat zie je gewoon in de prijs terug. Dat is toch niet slecht voor een economie :?

Dat noemen ze niet Tussenhandel, dat heet Business Process Outsourcing. Je laat je producten door een ander maken die dat goedkoper kan en plakt er alleen je eigen merkje op....
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:35 MPF blikt vooruit op toekomst embedded processors
Vorige 22:29 Lucent ontwerpt chip voor snelle datacommunicatie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011