Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft meest waardevolle bedrijf ter wereld

Door Martijn van der Poel, woensdag 16 oktober 2002 17:52
Bron: News.com, submitter: Mark Timmer, views: 649

Op dit moment is Microsoft het meest waardevolle bedrijf ter wereld, aldus News.com. De totale waarde van de softwaregigant was maandag 265,1 miljard dollar. Dit bedrag is gebaseerd op de prijs van de aandelen, welke nu op $49,29 ligt. Lange tijd was Microsoft nummer twee, achter General Electric, maar omdat GE de afgelopen maanden niet al te best heeft gepresteerd, kon Microsoft maandag langszij komen. Alhoewel de bedragen enorm zijn, is het ongeveer de helft van wat het ooit is geweest. Bij Microsoft is de anti-trustrechtzaak vooral de boosdoener geweest, bij GE hebben ze niet al te veel vertrouwen in de toekomst volgens News.com. Microsoft hangt al lange tijd rond de top drie. GE heeft pas sinds vorig jaar de top bereikt, zo blijkt uit een ranking van de Financial Times:

Microsoft Microsoft, which reports fiscal first-quarter earnings on Thursday, is the only tech company to make it into the top 10. Retailer Wal-Mart is third, with a market cap of $239.5 billion, followed by Exxon Mobil at $236 billion, and Pfizer at $191.4 billion. The rankings are fluid and subject to the whims of the market. In 2000, Cisco Systems was the most valuable company with a market cap topping $500 billion. GE regained the crown as the telecom meltdown hurt Cisco, whose market cap was $72.3 billion as of market close Monday.
Volgende 21:51 Motorola verkoopt chipdivisie aan STMicroelectronics?
Vorige 17:35 Uitleg kernelpatch van Red Hat alleen voor niet-Amerikanen
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Logisch... wie heeft er nou niet iets van Microsoft thuis liggen? :)

Ik wel maar ik zeg niet dat ik een licentie heb

Sex sells!!
and Pfizer at $191.4 billion
Pfizer maakt viagra..

Edit: Off topic.. hmm, twas grappig bedoeld. Maar ja, we zijn ondertussen het modden gewend hier. :r
Doe maar troll dan ofzo...

wel iets meer dan viagra alleen :)

Maar het blijft grappig.. :D

ach het houd ze overeind he.....

Voor moderatie en moderatiekwesties is een speciaal subforum van GoT beschikbaar, namelijk het Tweakers.Net Moddereter Forum, kortweg het TMF.

Als je vindt dat een reactie op een onterechte beoordeling staat dan heb je hier de mogelijkheid dat aan te kaarten. Er zijn altijd wel wat fanatieke Frontpage modjes aanwezig die in geval van een onterechte score willen bijschaven.

Een edit in de reactie op de frontpage zelf met commentaar op de moderatie wordt in het algemeen als 'not done' beschouwd en zal dus waarschijnlijk ook niet bijdragen aan een betere moderatie van je reactie.

Ligt het nou aan mij?

Ik zie UPC nergens :z

NOFI :P

Het ligt aan jou. Het gaat hier over positieve waarden. Als het over absolute bedragen ging (zonder minteken) deed UPC leuk mee in de race.

Neehoor. Het gaat om beurswaarden. Een aangezien een aandeel geen negatieve prijs kan hebben, kan een beurswaarde nooit negatief zijn...

Toch wel apart dat juist nu het lijkt dat het minder gaat met de IT buisness, en dat Microsoft veel geld aan het investeren is in (nieuwe) markten als mobile internet, XBox, .NET etc etc dat ze die koppositie kunnen nemen. Blijkbaar blijven toch meer en meer mensen Windows en Office producten legaal kopen, wat op zich een goeie zaak is (van het legaal, dat ze het kopen zeg ik niks over ;))

Betekent dit dat het weer beter gaat gaan in de IT, of is Microsoft een einzelganger wat dit betreft?

MS heeft nou eenmaal een nogal grote monopoly positie op o.a. de OS en de Office markt en daardoor blijft MS veel verkopen, ook al gaat het slecht met de markt. Als bedrijven beginnen of upgraden moeten, moeten ze vaak wel de Win32 API volgen en dus moeten ze wel MS producten kopen.

Daardoor blijft MS dus veel exemplaren verkopen en blijven ze dus erg veel winst maken.

Dat veranderd erg langzaam, en het leuke daaraan is dat MS daar zelf voor zorgt en niet de rechtzaak. Sinds MS namelijk de nieuwe licentie heeft uitgebracht waardoor de kosten stijgen voor de gebruikers, zijn veel bedrijven naar alternatieven gaan kijken met als resultaat dat o.a. Dell i.p.v. Office van MS, Office van WP meeleverd met de pc's.

MS heeft dankzij de monopoly dus zo weten te "overleven", anders had het veel slechter gegaan denk ik.

Ben benieuwd wat het leveren van WP-office i.p.v. MS-office bij Dell (en HP dacht ik) nu echt voor gevolgen zal hebben. De meeste mensen zijn gewend aan MS-office en zullen niet snel wat anders nemen. Nu krijg je bij Dell standaard MS-Works 6.0 bij je pc. Voor 170 euro extra krijg je MS-office XP SBE i.p.v. Works 6.0.

Als straks WP word geleverd i.p.v. Works zullen veel mensen waarschijnlijk het duurdere pakket nemen wat ze kennen. Ik denk dat Dell zich hiermee in z'n eigen vingers gaat snijden.

Je vergeet dat inmiddels meer dan 30% van de omzet en winst uit Server producten komt. En daar heeft Microsoft absoluut geen monopolie. En als je de trends van Gartner, IDC en Heliview bekijkt dan groeit Microsoft enorm snel, vooral ten kosten van Oracle, Sun en specifieke spelers als Webmethods, BEA en Tibco.

Heb je ook een link naar wat cijfers die dit onderbouwen? Als de cijfers van Netcraft een indicatie zijn (en ja ik weet dat je over die cijfers eindeloos kunt discussieren over hosts vs domains vs machines) dan zie je dat Microsoft al anderhalf jaar lang niet in staat is om verder te komen dan pak 'm beet 35% van de markt.

Natuurlijk zijn web servers niet het enige server produkt dat Microsoft verkoopt, maar het is in ieder geval redelijk eenvoudig om grote aantallen web servers te volgen en te kijken welke software ze draaien.

Dat is toch juist vrijlogisch.. als het slechter gaat inversteer je wat meer in ontwikkeling en ontwikkel je een nieuw product zodat je daarmee weer uit de rode cijfers kan komen.

kijk maar doet amd nu ook met de hammer... en nog een aantal bedrijven.

Maar het investeren kost veel geld, en is meestal gericht op de lange termijn. En dat MS winst haalt uit de XBox of mobile internet of .NET is echt nog niet het afgelopen half jaar oid, dat is veel meer op de toekomst gericht, zulke investeringen

Inderdaad. Slimme bedrijven investeren juist in slechtere perioden. Om een voorbeeldje te noemen. De KLM heeft onlangs een stel Airbus vliegtuigen gekocht, ondanks dat de passagiersaantallen dalen. Slim dat ze dat nu doen, want nu zijn de vliegtuigen goedkoop. Nog een voorbeeld, iets meer IT gerelateerd: ondanks dat ASML flink verlies maakt, zijn ze toch bezig met flinke investeringen.

De waarde is gehalveerd en ze zijn nog steeds koploper?
Tuuuurlijk meneer Bush, het gaat geweldig met uw economie! En die oorlogjes zijn er helemaal niet om dit te verbergen, nee joh...

Microsoft meest waardevolle bedrijf ter wereld. Tuurlijk Europa, het gaat geweldig met onze economie... }:O

Weet niet of je het ook gelezen hebt maar het gaat hier om beurswaarde. En zoals je weet (of juist niet weet) zijn de beurzen wereldwijd gekelderd.

Ik vraag me af hoeveel microsoft waard is als iedereen legaal hun sofware zouden kopen?

Ik denk dat het niet zo heel veel zo schelen, aangezien als kopieren onmogelijk zou zijn, dat dan een groot deel van de kopieerders een ander besturingssysteem zouden gebruiken.

Maar als elke windows versie die op een computer draait gekocht zou zijn in de winkel met een officiele Microsoft licentie, dan zal het idd een stuk meer zijn.

Uit de Spits! van vanochtend:

In Hong Kong werd ong 5x% van de microsoft producten zonder officiele licentie verkocht. In New York en Londen (?) is dit 27%

Zoiets dacht ik. Dus dat zou idd een hoop schelen. Nou geldt dit alleen voor de consumer products, de buisness oplossingen zullen voornamelijk legaal zijn gok ik.

Ik denk dat er ook een heleboel mensen zullen zijn die gebruik maken van een illegale versie van microsoft producten terwijl ze wel ergens een licentie van een andere versie hebben liggen...

WinMe ligt hier helemaal legaal, en zou ik nog steeds gebruiken, als ik niet eventjes aan XP was gekomen. :9 Zou het er echt niet voor over gehad hebben om die nog ns te gaan kopen...

Dan valt het wel mee met de winst die ze zouden mislopen.... :+

maar als ik het goed lees is MS dus niet het meest waardevol geworden maar gewoon ietsje minder gedevalueerd dan de rest... oftewel alsnog weinig om trots op te zijn he?

en om de MS bashers even voor te zijn: dit betekent niet dat MS meer macht krijgt ofzo, gewoon dat ze iets minder macht verliezen dan alle andere grote bedrijven.

Dat ligt eraan over welke tijdsschaal het gaat, en over of het een stijgende of dalende beweging is.

Maar ervan uitgaande dat het een dalende beweging is, en iets van de laatste 2 jaar, dan klopt het inderdaad wat je zegt.

Maar dan nog is het vreemd, aangezien de meeste IT bedrijven juist meer last hebben van de neergaande economie. Hier lagen in het verleden, de afgelopen 2 jaar, de grootste verliezen.

het artikel geeft idd weinig informatie over het verloop, het lijkt of de schrijver alleen wil scoren met het nieuws dat MS de meest waardevolle is, en daarmee een nieuw hoofdstukje in de eeuwige discussie wil uitlokken. mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is zijn heel goed daardoor te beinvloeden.

maar per saldo is het een achteruitgang, hoe je het ook wendt of keert.
en aan deze ontwikkeling kun je zien dat de IT sector niet de enige hoek is waarin de klappen vallen. maar om er een duidelijker beeld van te krijgen zou je gegevens over andere IT bedrijven moeten hebben. Microsoft vertegenwoordigt nog altijd niet de hele IT sector, en als MS in zijn eentje overeind zou blijven verbaast me dat niks omdat de IT sector veel te veel afhankelijk is van MS en zijn producten.

[edit]
Microsoft, which reports fiscal first-quarter earnings on Thursday, is the only tech company to make it into the top 10.

toch al een indicatie, hoewel een heel geringe.


"Wie weet wordt Microsoft in de toekomst de nieuwe wereldmacht?"

Dat is het al. Stel je voor dat er een zeer ernstig probleem met Windows opduikt (ik noem een ILOVEYOU of Code Red) dan ligt de hele wereld (-economie) plat. Als dat geen wereldmacht is...

Grappig, deze vermindering komt infeite door de release van de Xbox daarmee lopen ze nu nog de grootste verliezen:
Productie kosten: $325 verkopen: $199; €259
Maar dit zal begin of medio 2de kwart volgend jaar veranderen, dan zal de komst van Xbox live deze verlies de kop in drukken, ook zal deze verlies minder worden door de release van de 2e en 3e generatie games dus Bill hoest zich helemaal niet eens druk te maken hij zit voorlopig nog wel in een Warm bad vol geld :Y)

Winsten daarvan halen ze uit de games. Daarom is de XBox @ linux interessant, hoewel ik in eerdere topics daarover wel prijsoplages heb gezien van soort gelijke begroting waarbij je betere hardware kon kopen dan dat wat er in de Xbox zat (zie de search).

Productie kosten: $325 verkopen: $199; €259
Dat was aan het begin van het hele Xbox gebeuren. De productiekosten zijn ondertussen aardig omlaag gegaan. MS maakt niet zo veel verlies meer op losse Xboxen...

maar ze maken er nog wel verlies op...

Zucht, lees dat stukje gewoon eens goed. We praten hier over BEURSWAARDE. Dit is het aantal uitstaande aandelen x de koers. Dat MS verlies maakt op Xbox heeft er niets mee te maken. Bovendien is dat verlies een druppel op een gloeiende plaat als je 40 miljard dollar op de bank hebt.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:51 Motorola verkoopt chipdivisie aan STMicroelectronics?
Vorige 17:35 Uitleg kernelpatch van Red Hat alleen voor niet-Amerikanen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011