Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » GSM-masten toegepast voor radarsurveillance

GSM-masten toegepast voor radarsurveillance

Door Gabi Gaasenbeek, dinsdag 15 oktober 2002 14:47
Bron: Guardian, submitter: MORA, views: 2.098

Het blijkt mogelijk te zijn om radiogolven, uitgezonden door GSM-masten te gebruiken als radar. In eerste instantie werd gedacht dat de golven hier te zwak voor waren. Door de weerkaatsing van de golven tegen vaste en bewegende voorwerpen is de vorm van deze objecten te herkennen. De technologie filtert alle vaste voorwerpen als bomen en huizen eruit, de overgebleven bewegende objecten zoals mensen en voertuigen kunnen zo in 'real-time' gevolgd worden. De nieuwe technologie en de mogelijkheden ervan heeft tot veel woede van Britse privacy groeperingen geleid. De Britse overheid financiert het onderzoek, het ministerie van defensie wil de technologie zo snel mogelijk in gebruik gaan nemen. Onderzoekers zijn ook bezig met een mobiele 'persoonlijke radar', hiervoor wordt een speciale ontvanger gebruikt:

An individual with one type of receiver, a portable unit little bigger than a laptop computer, could even use it as a 'personal radar' covering the area around the user. Researchers are working to give the new equipment 'X-ray vision' - the capability to 'see' through walls and look into people's homes.

Ministry of Defence officials are hoping to introduce the system as soon as resources allow. Police and security services are known to be interested in a variety of possible surveillance applications. The researchers themselves say the system, known as Celldar, is aimed at anti-terrorism defence, security and road traffic management.
Volgende 16:36
Vorige 14:41

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 56 reacties zichtbaar560 Off-topic / Irrelevant: 53 reacties zichtbaar53+1 On-topic: 38 reacties zichtbaar38+2 Informatief: 22 reacties zichtbaar22+3 Must-read: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  3  »

Door troje, dinsdag 15 oktober 2002 14:50

Score: 2
tja, dan ben je ineens minder blij met een 'landelijk dekkend netwerk'.

Door NiGeLaToR, dinsdag 15 oktober 2002 14:52

Score: 2
Mwaah, hoeveel mensen heb je nodig om 16.000.000 Nederlanders in de gaten te houden? Als je niets uitspookt, zullen ze niets zien ;)

Door Major 7, dinsdag 15 oktober 2002 15:32

Score: 3
Dit soort opmerkingen wordt elke keer gemaakt, als er weer eens iets in de privacy-sfeer 'geregeld' wordt.
Het gaat er om of je in een land wil wonen waar de regering de baas over je speelt, (want kan spelen), of in een land waar de regering de gekozen afgevaardigden zijn, die IN DIENST staan van de bevolking.
Op deze manier doorgaan zal 1984 nog laten verbleken!

Door tweakerbee, dinsdag 15 oktober 2002 16:47

Score: 1
Tsja, dat kon George ook niet weten in 1948... :)

Door gp500, dinsdag 15 oktober 2002 19:44

Score: 0
moet je in england komen word je gewoon ziek van.

in london kunnen ze gewoon met camera's je volgen en kijken of je je tande nwel goed hebt gepoets :r

Door x-man, dinsdag 15 oktober 2002 14:53

Score: 2
Kan je je dan ook vrijwillig aanmelden voor zo'n radarsurveillance?

Want dan meld ik me gewoon aan bij Dutchtone!
Vinden ze me nooit ;)

Door vondel, dinsdag 15 oktober 2002 15:36

Score: 2
Zoals meerdere mensen in de thread waarschijnlijk niet doorhebben: deze technologie maakt niet gebruik van de straling van je eigen mobiel (want dan zou dutchtone idd een 'goede' keus worden), maar van de straling van de GSM-masten. Iedereen die buiten een goede kooi van Faraday loopt geeft in principe een echo. Dus ook digibeten en klanten van Dutchtone.

Door Kurgan, woensdag 16 oktober 2002 02:20

Score: 2
Nieuw abonnement: Ben® Onvindbaar :P

Maar ff serieus: ze kunnen dus mensen zien, big deal. Dat kan een Keyhole spionagesatelliet ook en die dingen hangen OVERAL. Bovendien zijn die KH-satellieten ondertussen ook al weer 10 jaar oud, dus er zal onderhand echt wel wat beters rondzweven. Als iemand je wil volgen lukt dat dus heus wel.

Dat radarsysteem kan verder wel mensen zien, maar de eigenlijke identificatie gaat via je telefoon. Er is dus weinig nieuws aan, het nieuwe systeem is alleen nauwkeuriger. Nu kunnen ze hooguit zeggen bij welke mast je zit. Als je dus je mobieltje uitzet kan het systeem alleen ziendat er IEMAND loopt, maar niet wie.

En voor degenen die écht para zijn: laat je mobieltje thuis, dan kan een eventueel ingebouwd GPS je ook niet volgen. Niks aan de hand! :z

Door Jorn, dinsdag 15 oktober 2002 14:51

Score: 0
Lijkt me een beetje vergezocht, gsmstralers als radar.
En die draagbare persoonlijke radars :? , hoe zit dat met straling enzo, straks word je geroosterd in je huis :(

Door ZroBioNe, dinsdag 15 oktober 2002 14:58

Score: 2
Het is geen ioniserende straling. Daar hoef je je dus niet erg druk om te maken :)

Door NuKeFaCe, dinsdag 15 oktober 2002 14:59

Score: 0
nee dus ..... een ontvanger GEEFT geen straling maar ontvangt .... dus je wordt NIET geroosterd ...

Door Cow_tipping, dinsdag 15 oktober 2002 15:20

Score: 1
duh!
Werking van een radar is dat de uitgezonden golf wordt weerkaatst door het te volgen object.
Door de weerkaatsing van de golven tegen vaste en bewegende voorwerpen is de vorm van deze objecten te herkennen.
De uitgezonden frequentie en intensiteit wordt niet veranderd, alleen wordt er nu de weerkaatste golf ook bekeken (daar waar anders niets mee gedaan wordt)

Vreemder is nog dat bij science fiction series/films deze optie altijd wordt aangenomen als standaard.
Voor de film is het een heel handige futuristische feature, maar in de werkelijke wereld hoef ik niet te laten weten waar ik ben.
(Er is altijd te zien hoeveel mensen in een gebouw/ruimteschip zijn en via de id-chip kan je ook zien wie waar aanwezig is.)

Door victorv8, dinsdag 15 oktober 2002 14:59

Score: 2
Nee hoor. Heel normaal. Techniek hiervoor bestaat al een jaar of 10. Alleen vroeger deden ze het met de reflecties van radio en televisie zenders en nu met GSM zenders. Niets nieuws onder de zon.

Door ProgrammerX, dinsdag 15 oktober 2002 14:55

Score: 2
Ik zie er niet echt het nut van in. Ze kunnen wel zien dat er iets loopt/beweegt, maar ze weten toch niet wie of wat het is. Ik kan echt nix bedenken wat hierbij gebaat is, behalve als er bijvoorbeeld rellen uitbreken zeg maar een soort van "crowd-control". Iemand anders ?
offtopic:
Volgens mij wordt het standaard "netwerk" plaatje nog maar een keer uit de kast getrokken ;) ;)

Door victorv8, dinsdag 15 oktober 2002 15:00

Score: 2
Het nut is dat je nu radar-plaatjes in je gevechtsvliegtuig kunt maken ZONDER zelf radar-golven uit te stralen. Dan kunnen radar-zoekende raketten je dus ook niet vinden.

Door ProgrammerX, dinsdag 15 oktober 2002 15:06

Score: 1
Ja maar het lijkt me niet dat dit hetzelfde beeld oplevert als een "conventionele" radar, qua kwaliteit. Als je je volgens mij 10 meter boven zo'n mast bevindt houdt het verhaal al op, dus ik zou me daar niet druk om maken :)

Door garagaholic, dinsdag 15 oktober 2002 20:43

Score: 1
kun je lekker langzaam gaan vliegen :)

GSM ontvangst houdt op bij > 250 KM/h

Door basb, woensdag 16 oktober 2002 19:59

Score: 1
Alle gevechtvliegtuigen kunnen zonder radar vliegen. Er zit namelijk een uitschakelaar op :) die ook veelvuldig gebruikt wordt :) Sowieso zijn raderzoekende raketten niet geschikt tegen vliegtuigen, omdat deze te snel zijn en deze vaker rader uit hebben staan dat aan. (tenminste verstandige piloten)

Maar serieuzer, lijkt me niet waarschijnlijk dat dit rader systeem veel nut heeft om oorlog mee te voeren. maar als het echt werkt vind ik het wel een inbreuk op privacy, omdat overheid naar eigen goeddunken iedereen kan volgen.

Maar aan andere kant, het is wel een extra middel om zware criminelen op te pakken :)

Door Jimp, dinsdag 15 oktober 2002 19:37

Score: 1
Als ze er bomen e.d uit kunnen filteren kan dat filter waarschijnlijk ook wel bedenken dat al die objecten die daar met tientallen tegelijk over dezelfde baan aankomen rijden geen voetgangers of eekhoorntjes zijn ;).
Gewoon een kwestie van inprogrameren waar de snelwegen zich ongeveer bevinden en dan alle snel bewegende objecten hierop meten.

Overigens snap ik niet wat hier het grote voordeel van is, je weet immers (als dat gebeurd) dat er te hard gereden wordt. Je weet niet wie er te hard rijdt.

Door pven, dinsdag 15 oktober 2002 14:56

Score: 1
Straks loopt iedereen met zo'n radar-verstoorder (net als voor in de auto) op zak om niet getraceerd te kunnen worden. (8>

Door The Reeferman, dinsdag 15 oktober 2002 15:00

Score: 2
en dus ook niet gebelt te kunnen worden.. Maar icm de mobile telefoon gegevens. Kan je iemand dus echt volgen. Hij hoeft maar 1 keer te bellen. getraceert en volgen maar.

Door tgiuzk2d, dinsdag 15 oktober 2002 14:58

Score: 0
Leuk hoor, bent ook nergens meer veilig

Door dominic, dinsdag 15 oktober 2002 15:01

Score: 3
Dit systeem zou de overheid heel wat geld kunnen ga schelen. Voorbeeld:

Als je ziet dat in veel politieachtervolgingen, met name wanneer ze een voertuig volgen, een politiehelikopter de hele rit mee moet doen kun je je ook voorstellen hoeveel geld dat kost.

Door dit systeem zou een eenmaal geïdentificeerd voertuig gevolgd kunnen worden op een volgens mij vele goedkopere wijze, terwijl de helikopter dan belangrijkere zaken kan gaan doen.

Door Twisted, dinsdag 15 oktober 2002 15:04

Score: 3
Er is al jaren lang een onderzoek naar de 'schaddelijke' gevolgen vande GSM stralen. D.w.z. de straling die de masten uitzenden en ook die van de gsm's.

De meningen zijn verdeeld, heren. Dit betekent dat er, mischien, op dit moment een kankerverwekkend gadget in je broekzat zit te trillen. (!)

Anyways, ik vind het geen prettig idee dat iemand in mijn huis kan kijken terwijl ik allerlei dingen doe met mjin vriendin, zoals, bijvoorbeeld, een vriendijk potje monopoly ben aan het spelen.

De overheid zoekt steeds nieuwe manieren om de mensenen te beheersen en gebruiken steeds als knuppel de motto 'Veiligheid voor terrorisme', terwijl het enige wat je kan is je attitude te veranderen tegenover je medemens.

Denk niet dat dit door zal gaan. Er zijn al schijnbaar groeperingen die daar tegen zijn, en mochten er plannen zijn om zoiets in nederland te doen zal ik me daarbij aansluiten.

Let loose the dogs of war! }>

Door beezzthing, dinsdag 15 oktober 2002 15:48

Score: 0
The hounds of war

Door cool J, dinsdag 15 oktober 2002 15:10

Score: 0
Hoe denk je dat ze de (mogelijke) dader van de vuurwerkramp in Enschede hebben op gepakt?? Hij beweerde dat hij lag te zonnen langs een of andere recreatie plas, maar de politie heeft echter kunnen achterhalen dat er met zijn mobiele telefoon vanuit het rampgebied is gebeld.... }>

kijkijkijk....
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:36
Vorige 14:41
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: