Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Specificaties van Creative Audigy 2 geluidskaart

Specificaties van Creative Audigy 2 geluidskaart

Door Arthur Scheffer, maandag 23 september 2002 16:12
Bron: Hardware.info, submitter: Martin Sturm, views: 1.509

Hardware.info bericht dat Creative de eerste gegevens bekend gemaakt heeft van de nieuwe Audigy 2 geluidskaarten. Zo zullen de kaarten voorzien zijn van THX-certificatie en geschikt zijn om geluid van DVD Audio schijfjes weer te geven, hetgeen volgens Creative een logische stap is na de inburgering van de DVD-ROM speler. Mede daarom wordt voor films ook Dolby Digital EX (6.1) geluidsweergave ondersteund. Om zoveel mogelijk features van de kaart te benutten wordt de Creative MediaSource mediaspeler meegeleverd, die onder andere MP3 in 6.1-surround en Windows Media 9 in 5.1-surround geluid kan afspelen. Het opnemen van geluid is mogelijk op maximaal 24-bit/96kHz. Verder biedt de Audigy 2 64 3D-hardware voices voor verbeterde realiteit in spellen en genereert de chip diverse effecten als Environment Morphing en Environment Reflection, die door onder meer Hitman 2 en Soldier of Fortune 2 ondersteund zullen worden.

Voor wat betreft hardware is de Audigy 2-lijn weer voorzien van minimaal één FireWire poort. Naast het toegenomen aantal features heeft Creative ook geprobeerd de geluidskwaliteit te verbeteren, wat onder andere geresulteerd heeft in een verbeterde signaal/ruisverhouding. De Audigy 2 en Audigy 2 Platinum zullen volgende maand wereldwijd leverbaar zijn en zullen in de Verenigde Staten $129,99 respectievelijk $199,99 gaan kosten.

Sound Blaster Audigy 2 delivers high-quality multi-channel recording and playback at up to 24-bit/96kHz and is the first PC product to offer playback of Advanced Resolution DVD-Audio at an astonishing 24-bit/192kHz with a stunning Signal-to-Noise ratio of 106dB, delivering spectacular audio quality that has now redefined PC audio standards. With EAX Advanced HD, 6.1 speaker support and Dolby Digital EX support, movies and games will be experienced with a breathtaking level of immersion and intensity, while SB1394 allows super-fast transfer of audio to external players.

Creative Labs Audigy 2

Volgende 17:08
Vorige 16:04

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 136 reacties zichtbaar1360 Neutraal: 133 reacties zichtbaar133+1 Meerwaarde: 71 reacties zichtbaar71+2 Verplicht leesvoer: 29 reacties zichtbaar29
«  1  2  3  4  5  »

Door EaS, maandag 23 september 2002 16:14

Score: 1
Kan deze kaart nu dan ook het zelfde als die real-time dolby-surround processor op de NForce chipset ?

Door Cyber_Star, maandag 23 september 2002 16:22

Score: 1
Dat lijkt mij niet. Die Nforce is een onboard oplossing.
De prijs daarvan komt ook niet in de buurt van deze kaart.

/ bewerking
toen ik reageerde stond er een heel andere thread
hoe kan dat nou? Deze reactie moet op Eas zijn
//bewerking

Door mjtdevries, maandag 23 september 2002 16:34

Score: 1
Ga er maar van uit van niet, anders hadden ze dat wel vermeldt.

Door blade181, maandag 23 september 2002 17:34

Score: 1
Wat ik veel belangrijker zou vinden is dat deze kaarten is een keer koeling zouden krijgen, in de zomer werd mijn Sixpack 5.1 (ter vergelijking) al zo warm dat de pc crashte...en ik moest wachten totdat dat ding afgekoeld was, het was gewoon niet normaal.

Door GraasGast, maandag 23 september 2002 23:55

Score: 0
Je kan er zelf toch een heatsink op zetten, vastplakken met arctic adhesive ofzo?

Wel bruut eigenlijk, geluidskaart met heatsink, maar ja, de meetste echte versterkers hebben ook een heatsink, en vaak niet zo'n kleintje ook...

Door error_, dinsdag 24 september 2002 14:15

Score: 2
Wat heeft een soundkaart nu met een versterker te maken ? De lineout van een soundkaart is maar een zwakke voor versterking en is bij alle kaarten wel bijna gelijk. Dus als kaarten van 5 jaar geleden niet heet werden dan zullen deze dat ook niet worden omwille van de voor versterker.

De kaart wordt gewoon heet omwille van de apu, er worden net zoals bij een gpu en cpu transistor schakelingen gebruikt om bewerkingen te maken (dat je nu effecten toepast op beeld of op geluid, het blijven wiskundige bewerkingen) dus het is vrij normaal dat hoe complexer zo'n chip word des te warmer hij gaat worden.

Door Swop1200, woensdag 25 september 2002 09:31

Score: 0
Waterkoeling op je CPU, GPU, harddiscs en nu ook je APU :Y) Dan kan je wel lekker overklokken denk ik! Nee, je geluidskaart zal je niet kunnen overklokken. Weet ik wel.

/offtopic
Kunnen ze niet beter waterbestendige computercomponenten maken? Dan kan je je pc in het water zetten ter koeling. Veel makkelijker.
//offtopic

Door EaS, maandag 23 september 2002 23:54

Score: 2
wat ik dus bedoel is dat de de NForce APU geschikt is om realtime dolby-surround te generen, interactief dus (zoals onderstaande verhaaltje zegt): Als je dus een game speelt kan deze over alle surround kanalen geluid aanmaken (het spel moet het wel ondersteunen..... dus echt gepositioneerd geluid). Volgens mij kan de audigy 2 alleen standaard surround van een DVD afspelen en 'thats it', geen realtime dolby surround aanmaken. Ik weet het dus niet zeker, maar als dat werkelijk zo is vind ik dat er aan dit "verse" produkt wel iets ontbreekt.

"Furthermore, the APU can output the 3D
audio streams to 2, 4 or 6 speakers. The
APU also features new Dolby Digital
Interactive Content Encoder, providing
interactive 3D positional audio and Dolby
Digital 5.1 channel audio for a true
cinematic experience." Bron

Door cyble, dinsdag 24 september 2002 09:13

Score: 1
je bedoeld dus dolby digital (5.1 discrete audio streams (uiteraard naar 1 stream te mergen)) ipv dolby surround (realtime matrix encoding kan n.l. al langer)

Door Olaf van der Spek, dinsdag 24 september 2002 19:09

Score: 1
Voor positinal audio heb je geen Dolby nodig. Zo'n encoder is alleen handig als je een versterker wilt aansluiten (gok ik). De SB Live kan al 4 onafhankelijke kanalen naar 4 speakers sturen voor positional audio.

Door sundace, dinsdag 24 september 2002 23:08

Score: 1
Dat noemen ze bij creative o.a. EAX. Environment geluiden etc. kunnen naast het veranderen van het geluid ook gepositioneerd worden.

Diablo 2 maakt daar o.a. gebruik van bij hun intro filmpjes en bij het spelen

(de regen klettert vrolijk in mijn backspeakers :) )

Door AgentSmith, woensdag 25 september 2002 00:24

Score: 0
EAX heeft niets met dolby (digital) te maken. In de toekomst zullen spellen geen EAX en aanverwanten meer gebruiken, maar, zoals EaS al zei, echt gepostioneerd geluid (5 discrete kanalen) in de vorm van dolby digital. De spelsoftware genereert dan een dolby signaal die je rechtstreeks naar een dolby digital receiver kan leiden. Of dat nou een stand-alone receiver is of een geluidskaart die dolby hardwarematig kan weergeven maakt niet uit.

Door Olaf van der Spek, woensdag 25 september 2002 13:05

Score: 1
EAX en DD hebben wel wat met elkaar te maken. Beide geven ze software de mogelijkheid een aantal discrete kanalen te 'besturen'. De software genereert helemaal geen DD, dat zou de geluidskaart doen.

Door -=bas=-, maandag 23 september 2002 19:17

Score: 0
Nou, ik vind het helemaal niet meevallen.
Meer dan 250 piek voor een geluidskaart die in geen enkel punt vernieuwend is. :( Met een klein beetje extra gaat een grote groep technobeten wel weer voor de bijl.
Maar da's blijkbaar de strategie van Creative :r

Daar komt nog eens bij dat echte kenners adviseren om de Creative kaarten maar links te laten liggen vanwege hun 'zogenaamde' kwaliteit.

Door Sjah, woensdag 25 september 2002 06:20

Score: 0
Moet nog ff de precieze specs horen over dat 24bit HD, maar als deze audigy wel echt volledig 24 bit is, zou het geluid weleens heel audiofiel kunnen zijn.

Door -GF-Annihilator, maandag 23 september 2002 16:17

Score: 0
Overdreven zenne, zo snel al een nieuwe, enfin, tegen dat ik een nieuwe pc zal gaan kopen, zo rond maart heb ik geplanned, zal ik dan maar de audigy 3 kopen :)

Door FXPKillaBee, maandag 23 september 2002 16:20

Score: 0
ik hoop dat deze niet weer van die bugs meebrengen :( ... NF!

Door Dizzy, maandag 23 september 2002 16:20

Score: 2
Ik ben vorig jaar overgestapt van een sblive 5.1 platinum naar de audigy platinum EX.

En er zijn maar liefst 3 spellen die gebruik maken van de nieuwe features van de audigy. De moeite was het dus niet echt waard.

Verder beloofde creative met de sb live 5.1 dat je 'investment protected' was. Omdat de chip volledig herporgrammeerbaar was.
Nou, daar is verdomd weinig van te merken volgens mij. Liveware 4 was met kerst 2001 belooft. Die is er nog steeds niet. De support laat het afweten bij de oudere kaarten. Wat gewoonweg heel jammer is.
Een volledige nieuwe kaart elk jaar uitbrengen is leuk voor creative, maar neit voor ons consument. Ik zie de support voor de huidige audigy nu al verdwijnen :(

Daarentegen heeft die audigy 2 wel leuke nieuwe features zoals 6.1. en THX certificatie. maar verder?

Door mbeek, maandag 23 september 2002 16:27

Score: 2
Ja, precies. Ik vind ook dat het support dat Creative bied voor haar producten gewoon slecht is. Bellen kan bijna nooit, en dan zijn de mensen niet echt behulpzaam. Het duurde maanden voor dat drivers voor hun Dxr3 kaart uit kwam voor winXP enz. Ik vind het wel jammer, want opzich zijn creative producten altijd van een goede kwalitiet.

Het verhaal met het Liveware software is natuurlijk een beetje belachelijk - updates komen er bijna nooit uit, zelfs als ze beloofd worden, en als ze uit komen moeten wij er voor betalen.

De specificaties van de A2 zijn wel opvallend, maar wat heb je der mee in een computer? Zoals je zegt, 6.1 en THX zijn gimmicks - maar echter is dit kaart een duure oplossing.

Door Rival24, maandag 23 september 2002 18:34

Score: 2
Het verhaal met het Liveware software is natuurlijk een beetje belachelijk - updates komen er bijna nooit uit, zelfs als ze beloofd worden, en als ze uit komen moeten wij er voor betalen.
Dan moet jij toch eens leren om in de meuktracker te kijken, er komen wel updates voor uit. Pas als het iets is dat ernstig is, dan is het de moeite om een patch uit te brengen, als het wat cosmetic glitches oid zijn, dan heeft het niet zo'n haast.

Overigens komen er voor de SBLive nu nog steeds driver updates uit, dus je argument dat er niet veel support is, is een beetje onzin. (Sb live is 5 jaar oud :?)
edit:
Ja hoor, hartstikke overbodig om iemand op de feiten te wijzen

Door Kaap, dinsdag 24 september 2002 10:37

Score: 0
Jah, drivers komen er wel uit maar de Liveware software niet meer. En daar wringt het nou juist omdat ik bijvoorbeeld jaren terug betaald heb voor die sblive en future updates van zijn software en nu krijg ik die opeens niet meer :Z

Verder, wat jij in de meuk ziet, zijn driver sets van compaq van 300MB, sorry maar met mijn datalimiet ga ik niet om de scheet effe drivertjes + software downloaden als dat 300MB is.

Door TSASDA, dinsdag 24 september 2002 13:00

Score: 0
Dan down je ze toch gewoon slechts één keer en schrijf je ze op een Cd'tje... :? ;)

Je hebt trouwens ook driverpacks die met moeite 30MB zijn, dus niet echt een probleem lijkt me.

Door sundace, dinsdag 24 september 2002 23:04

Score: 2
3 euro voor een CD'tje met de nieuwe Liveware vind ik ook niet erg. (te bestellen bij creative zelf.. 2 dagen later in huis..)

En het is logisch dat niet alles wat de audigy kan, kan worden omgezet met drivers naar de sblive 5.1. Het is een verbetere chipset met meer rekenpower.

Daarnaast is liveware3 pas geleden geupdate, ozdat ook de sblive EAX2 aankan.. dat hij EAX HD niet aankan is logisch.

De chip is programmeerbaar, maar je kunt er geen wonderen mee verrichten. Een nieuwere chip kan altijd meer.

Wat zou je overigens willen verbeteren aan liveware 3? meer support voor functies die de audigy aankan en die de sblive 5.1 niet aankan? je krijgt een beetje het nvidia idee bij de sblive/audigy serie. De drivers supporten alle kaarten, maar een geforce2 kan nooit dezelfde zaken aan als de gf4.

Door Varienaja, maandag 23 september 2002 16:33

Score: 0
THX en DD6.1 nou boeiôn...

Ik heb de goedkoopste baggerkaart met digitale uitgang. Die seint het digitale geluid rechtstreeks vanaf de DVD (of DivX) door naar de versterker. Die zet 't pas om naar echt geluid. Waarom extra betalen omdat de geluidskaart dat opeens ook moet kunnen?

Door neographikal, maandag 23 september 2002 16:36

Score: 0
omdat sommige mensen een Dolby Prologic installatie hebben staan met een 6 kanaals ingang. dan heb je nog maar 5.1 maar je snapt t principe. op die manier kun je je stereo beter benutten.

Door neographikal, maandag 23 september 2002 16:35

Score: 0
THX zegt geen hout over de geluidskwaliteit of hoe het klinkt. consumentenlokkertje

Door mjtdevries, maandag 23 september 2002 16:42

Score: 1
Dat klopt
Maar het is nog erger dan dat. Er is een aparte THX norm voor computer speakers en audio kaarten gemaakt. (Met natuurlijk lagere eisen dan die voor hifi aparatuur)

Door neographikal, maandag 23 september 2002 16:47

Score: 1
je hebt bij mijn weten 2 THX versies. de select en de ultra. die select stelt al helemaal nix voor, de ultra specificeert alleen een hoog vermogen en lage ruisverhouding, maar zelfs bij installaties zonder deze ruisverhouding hoor je de ruis niet.

conclusie. stelt nix voor alleen voor de onwetende consument..

Door mjtdevries, maandag 23 september 2002 17:02

Score: 1
Dat is voor normale speakers ja.

Maar zoals je oa hier kunt zien:
http://www.thx.com/consumer_products/multimedia_prod_list.html
hebben ze nu ook specs speciaal voor computer spul.

The THX Multimedia system certification program provides practical specifications for the display, sound system, audio/video processing and user controls to ensure the best quality picture and sound from a computer-based multimedia system. This list of THX-Certified product has been tested and approved for use based upon THX's rigorous technical specifications.

Je hoeft je niet te veel illusies te maken over die specs....

Zoals je zelf al concludeerde: alleen voor de onwetende consument.

Door JT, maandag 23 september 2002 18:01

Score: 0
THX zegt wel degelijk wat, alleen niet veel. Het gaat voornamelijk over kwantiteit: hoeveel db's bij welke frequentie, frequentiebereik, ruisverhouding enzovoort. Zegt voor de rest weinig over kwaliteit, maar in de hifi wereld kan het wel degelijk wat toe voegen, ook al zegt het niks over de kwaliteit. Alleen is dit de pc wereld.

Door memphis, maandag 23 september 2002 16:21

Score: 2
Wat ik nu altijd mis is de mogelijkheid om op je line in een normaal Dolby encoded stereosignaal aan te bieden zodat je kaart als dolby decoder werkt..

Aangezien de PC steeds meer naast de TV te vinden is of bij mensen met amper ruimte is de PC als TV via een TV kaart te vinden. Dan is het wel zo makkelijk dat je dan ook daar gebruik van kan maken.

Door borft, maandag 23 september 2002 16:35

Score: 2
dat kan volgens mij niet, omdat dolby 5.1 (dwz dolby digital) impliceert dat je onafhankelijke kanalen hebt. De kanalen zijn dus onafhankelijk op de dvd opgeslagen. Dit, in tegenstelling tot Dolby surround waar het achterkanaal wel in het stereosignaal is gecodeerd.

Door neographikal, maandag 23 september 2002 16:38

Score: 2
wat hij bedoeld is dat je dolby prologic aanbied op de line in, en dat tie die decodeerd en naar de 7 kanaals analoge uitgang gooit richting je DTT2200/5300 oid zonder een externe decoder.

Je kunt nl nog steeds geen divx, die vaak met dolby prologic gecodeerd zijn, bekijken met dolby. Voordeel van dikke stereo ;)

Door borft, maandag 23 september 2002 16:42

Score: 0
ik bedoelde idd dolby prologic, maar das toch gewoon 3 kanalen?
2 voor en 1 mono kanaal achter....

Door neographikal, maandag 23 september 2002 16:43

Score: 2
nee

mono achter (+1)
center (+1)
rechts (+1)
links (+1)

4 discrete kanalen dus, aangeboden over 5 speakers..

Door mjtdevries, maandag 23 september 2002 16:44

Score: 1
Dolby surround ProLogic is 4 kanaals.

3 voor en 1 mono achter.

Door , dinsdag 24 september 2002 07:48

Score: 2
Niet geheel correct: Dolby Surround is een 3-kanaals signaal (stereo + rear-mono), Dolby ProLogic is een verbetering op de decoder waardoor een front-centerkanaal berekend wordt (een nep 4e kanaal). Dit kanaal zit dus NIET discreet in het signaal.
Samenvattend: je treft Dolby Surround aan op media (VCD, DVD, VHS e.d.), en Dolby ProLogic op decoderapparatuur (versterkers en zo).

Door quintesse, dinsdag 24 september 2002 10:19

Score: 1
Ook niet helemaal correct, je kunt bij Dolby Surround niet echt van een 3-kanaals signaal spreken omdat het maar 2 kanalen zijn waar een derde signaal "overheen" is gelegd. Dat kun je dus niet echt een derde kanaal noemen omdat het niet onafhankelijk is van de andere twee. Dolby Digital heeft bijvoorbeeld wel een 6-kanaals signaal omdat er echt 6 onafhankelijke signalen bij gebruikt worden.

Door mjtdevries, dinsdag 24 september 2002 16:33

Score: 2
Wel geheel correct. Jouw uitleg is echter compleet onjuist. (wel een veel gemaakte fout overigens, dus ik neem het je niet kwalijk)

Dolby Surround is een 4 kanaals signaal L+C+R+S wat gecodeerd wordt in een 2 kanaals signaal.

Een Dolby Surround decoder maakt daar vervolgens weer een 3 kanaals signaal van. L+R+S en gebruikt een virtuele center.

Een Dolby Surround ProLogic decoder maakt er echter een 4 kanaals signaal van L+R+S+C en zorgt er bovendien voor dat je een veel betere scheiding van de kanalen krijgt.

Het center kanaal zit juist WEL discreet in het signaal Het is zelfs beter te decoderen dan het Surround signaal.

Voor een exacte technische uitleg verwijs ik je naar www.dolby.com. Bijvoorbeeld hun Dolby surround mixing manual:
http://www.dolby.com/tech/l.ml.9811.surmix.s.pdf

Een kleine quote uit hoofdstuk 2:

"2.1.1. Dolby Model SEU4 Surround Encoding Unit
The Seu4 receives four input signals (Left, Center, Right and Surround) from the audio console and matrix encodes them into two output signal (Lt and Rt). The Lt and Rt signals are then treated as any stereo signal would be for transmission and recording.

2.1.2. Dolby Model SDU4 Surround Decoding Unit
The SDU4 decodes the two-channel encoded signal (Lt and Rt) into four output signals (Left, Center, Right and Surround) using Dolby Surround Pro Logic decoding technology."

Laat het hiermee dan voor eens en altijd duidelijk zijn dat Dolby Surround ProLogic 4 discrete kanalen gebruikt. Zowel bij encoden als bij decoden.
Wat wel klopt is dat bij het decoden er heel wat verlies optreedt en er overspraak tussen de kanalen is. Maar dat geldt voor alle 4 de kanalen en beperkt zich niet tot center of surround of zo.

Door Olaf van der Spek, dinsdag 24 september 2002 19:13

Score: 0
Wel raar, een Dolby Surround decoder kan een Surround signaal dus niet volledig decoderen?

Door mjtdevries, woensdag 25 september 2002 09:27

Score: 0
Inderdaad. Raar maar waar.

Maar Dolby Surround decoders zijn er voor de consumenten markt maar erg kort geweest. Al geruime tijd zijn het allemaal Dolby Surround ProLogic decoders. Alleen wordt de term ProLogic nog wel eens weggelaten.

Door Soepster, maandag 23 september 2002 19:17

Score: 2
met de Audigy Platinum kun je de twee SPDIF ingangen (optisch en coax) gebruiken om een DD encoded signaal door je geluidskaart te laten decoderen

Door Cyb, maandag 23 september 2002 19:52

Score: 0
Megaworks 550D?!?!?
Waar kan ik daarover mee info vinden?

Hier ook een aantal nieuwe sets van Cambridge Soundworks
http://www.hifi.com/store/category.cgi?category=spk_multimedia

Door Soepster, maandag 23 september 2002 21:53

Score: 0
Ik las het in een babelfish vertaling van een artikel over een berg nieuwe creative producten. Via 3dsound.com aan gekomen. Kan het linkje niet terugvinden helaas, maar Creative zal er gauw genoeg dingen over bekend maken vermoed ik.

Door Frenkie567917, maandag 23 september 2002 16:21

Score: 2
Ik zie zes externe aansluitingen (op de Firewire na).
Dit is één meer dan mijn Audigy Player.
Die heeft namelijk:
Line-in, Front speaker out, Rear speaker out, Microphone in en Digital out.

Ben benieuwd wat die 6e zal zijn. Misschien iets voor 6.1, of toch weer zoals vroeger (op mijn AWE32) een extra Line-out.

Door Tha Man, dinsdag 24 september 2002 12:46

Score: 0
Ehm, you're missing the point there...5.1 wil iets anders zeggen dan "Line-in, Front speaker out, Rear speaker out, Microphone in en Digital out."
5.1 zijn alle boxen (front 2x, rear 2x, center 1x, subw 1x). Niet mic of wat dan ook.
6.1 zal dus wel een extra 'dimensie' (hoej, wat klinkt dat stoer!) }> geven aan het geluid.

Wat dat dan is, geen idee! Iemand??

Door kharny, woensdag 25 september 2002 11:08

Score: 1
6.1: Front:left/right/center
Rear:left/right/center
Dit maakt samen de 6, De .1 is de sub woofer, gezien dit geen volwaardig kanaal is(niet fullrange)
Zo ook 6.2 (extra subwoofer)
7.2 (extra front center en sub)
9.2 (voor mensen met veel te veel ruimte)

Door mardyhardy, maandag 23 september 2002 16:23

Score: 1
Waarom wordt er geen DTS ondersteund? Dat schijnt toch beter te zijn dan dolby? Kan iemand dat uitleggen?

Door neographikal, maandag 23 september 2002 16:34

Score: 2
DTS betekend hoop extra geld voor de rechten...en DTS wordt nog niet echt heel veel gebruikt dus laat creative het maar achterwege

Al hoewel DTS wel lekker klinkt hoor. U571 met DTS is echt zwaar geil!

Door VTec, maandag 23 september 2002 16:36

Score: 0
Dolby Digital EX (6.1) is eigelijk toch weer een stap verder dan DTS (5.1) ? Of heb je tegenwoordig ook al DTS 6.1 ? Maar DTS is id beter dan AC3 (Dolby Digital).

Door neographikal, maandag 23 september 2002 16:39

Score: 0
je hebt em met discrete 6.1 sound en met matrix gecodeerde rommel. interesseert me nix. 6 of 7 van me KEF's krijg ik in onze huiskamer niet eens weg laat staan in mn eigen slaapkamer...

Door JT, maandag 23 september 2002 18:04

Score: 1
Matrix betekent dat het center rear kanaal er analoog uit word gehaald, net zoals de rear kanalen uit de front kanalen met Pro Logic.

En jij zegt dat je die kefs niet weg krijgt..hangt er maar net vanaf he. Als jij die satellieten hebt vna Kef dan kan het makkelijk en die ene speaker erbij zou zelfs bij mij nog wel passen en ik heb absoluut geen grote kamer.

Door JohnnyProzac, dinsdag 24 september 2002 08:13

Score: 2
DTS is een aparte standaard voor surround. Dolby Digital is van Dolby Labs en DTS van DTS technologies (of zoiets). Over het algemeen heeft DTS een veel betere geluidskwaliteit, omdat de kanalen bij DTS minder gecomprimeerd worden van de originele master als bij Dolby Digital (die gecomprimeerd is in in MP3, wel een beter gecomprimeerde MP3 dan de huis-tuin en keuken MP3 die je vind op internet etc.). Dolby Digital heeft nu ook een EX versie zoals je weet, 6.1, maar dat heeft DTS ook wel DTS ES genoemd. Dolby Digital is wat betreft geluidskwaliteit vind ik zelf dus minder goed als DTS, hoewel je bij een goed gemasterde Dolby Digital Soundtrack moeilijk verschil kan horen. DTS heeft daarentegen weer veel meer bandbreedte nodig en veel meer processorkracht. Die processor is ook niet goedkoop, daarom vind je op de meeste DVD-spelers geen geintegreerde DTS decoder, maar wel de Dolby Digital decoder die het 5.1 (of 6.1) signaal omzet in stereo output of doorstuurt via de digitale output naar een externe versterker/decoder.

Door [Bc]-=VorteX=-, maandag 23 september 2002 16:29

Score: 2
Die extra aansluiting is inderdaad voor je rear-centre.

Wel jammer dat ze niet meteen EX 7.1 ondersteunen, zijn al wel een aantal DVD-films die het ondersteunen en er komen er binnenkort een hele reeks aan!
bijvoorbeeld LOTR: Two Towers :9 mjammie! :9~

DTS is inderdaad beter, aangezien het niet gecomprimeerd is, maar ja, dat vergt dus waarschijnlijk ook weer een licentie, en de standaard ligt toch op Dolby Digital, dus waarom daar ook nog een licentie voor kopen.

Door mjtdevries, maandag 23 september 2002 16:40

Score: 2
DTS is wel degelijk comprimeerd. Alleen is de compressie factor meestal minder hoog. Maar dat is weer per DVD verschillend.

Dat hoeft ook niet altijd gunstig te zijn want het kan ook betekenen dat het compressie algoritme gewoon minder efficient is dan dat van Dolby.

Overigens is het compleet onmogelijk om op computer speakertjes en computer audio kaartjes het verschil in DTS en DD hoorbaar te maken. Dus ik zou me daar maar niet druk om maken.

Door [Bc]-=VorteX=-, maandag 23 september 2002 16:45

Score: 1
Ik luister ook echt niet op de compuspeakertjes hoor :Y)
Heb helaas ook nog geen EX, maar ja, wat niet is kan nog komen :9~

Door mjtdevries, maandag 23 september 2002 17:04

Score: 0
Wel via een computer geluidskaart? Dat is namelijk ook een flinke beperkende factor.

Door JT, maandag 23 september 2002 18:06

Score: 1
Maar het is wel gunstig ! Er word vaak niet voor niets gezegd dat muziek DVD's veel mooier zijn met DTS !

Door Jefrey Lijffijt, dinsdag 24 september 2002 11:58

Score: 0
wat doet het er toe of het gecomprimeerd is of niet?
wat veel belangrijker is: is die compressie lossless of niet? Als het beide lossless is dan maakt het qua kwaliteit weinig uit (alleen sample rate is dan belangrijk), als ze niet lossless zijn dan zou er een kwaliteits verschil in kunnen zitten.

Door mjtdevries, dinsdag 24 september 2002 17:09

Score: 1
Allebei lossy compressie.

Alleen zorgen ze er wel voor dat ze alleen delen weggooien die je toch al niet kan horen. Dus op die manier weer niet lossy. Met name Dolby heeft daar erg veel ervaring in.

Door neographikal, maandag 23 september 2002 16:42

Score: 2
nou om precies te zijn :)

DD ac3 = 448Kbit/sec
DTS = @max 1536Kbit/sec (iets in de 1500 iig)

Door JT, maandag 23 september 2002 18:06

Score: 1
DTS word tegenwoordig meestal maar half benut, 768 kbps ;(

Door mjtdevries, maandag 23 september 2002 16:56

Score: 2
Er komen geen films die EX 7.1 ondersteunen aangezien dat NIET BESTAAT !!

Je hebt Dolby Digital EX waarbij in de surrounds het rear kanaal gemixed zit. (Net zoals je bij Dolby surround het read kanaal in de front kanalen had zitten)

Dat wordt inderdaad in een aantal nieuwe films gebruikt.

Vervolgens kan Dolby Digital EX afgespeeld worden op 6.1 en 7.1 speaker configuraties.
Bij 6.1 heb je voor dat ene rear kanaal 1 speaker. Bij 7.1 heb je voor dat ene rear kanaal 2 speakers. Die geven dus het zelfde signaal waar. Wederom net zoals dolby surround waarbij 2 speakers voor 1 rear kanaal gebruikt worden.

Het is eventueel mogelijk dat decoder fabrikanten nog wat met die 2 speakers spelen en daar delen van surround L of R bij gooien om ze nog wat te scheiden van elkaar. Maar dat zijn propietaire oplossingen die NIET in een standaard verwerkt zitten.

Zie voor meer info: www.dolby.com

Door JT, maandag 23 september 2002 18:05

Score: 1
7.1 is niks meer dan 6.1, maar dan met 2 centre rears. Nog steeds 7 (6.1, 6+1) kanaals.

Door [Bc]-=VorteX=-, maandag 23 september 2002 16:30

Score: 1
Voor degenen die er nog niet aan hadden gedacht:
http://www.dolby.com

Kun je alles vinden over Dolby Digital en de EX standaarden!
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:08
Vorige 16:04
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: