Vind het een hele mooie camera, maar ik snap dat nieuwe opslagmedium dus echt niet. Het mag dan wel klein en snel zijn, maar Smartmedia en CF zijn het goedkoopst en zeer goed leverbaar. Ik zie voor een dergelijk camera geen reden om over te stappen op een nieuw geheugenformaat. Heeft alleen maar nadelen voor de consument.
Aantal nadelen:
- Gaat mometeel tot maar 128MB
- Niet uitwisselbaar met huidige geheugenkaarten
- Waarschijnlijk duurder
- Waarschijnlijk minder goed leverbaar als CF en Smartmedia.
Edit:
-duurder zal misschien wel meevallen. Zie dat 128MB in de VS tussen de 65 en 80 dollar kost.
-van dpreview:
Fujifilm has today announced five new digital cameras, all of these cameras use the recently announced xD Picture Card storage. Just to add more confusion to matters three of the cameras will have different names in the US than in Europe or Japan (nice move). US names: FinePix A200 (AKA. A202), FinePix 2650 (AKA. A204), FinePix A203, FinePix A303, FinePix 3800 (AKA. S304). As if consumers weren't confused enough by the announcement of so many new models...
De s304 = dus de 3800
Ik snap het nieuwe opslag medium dus wel
.
Het is inderdaad niet veel duurder, opslag mogelijkheden tot maar liefst 6 GB (!), energie zuiniger, kleiner, en stukken sneller dan (standaard) CF-kaarten. Dus binnenkort zullen de 256 MB & 512 MB versies wel uit komen. Trouwens meerdere fabrikanten gaan van dit type geheugen gebruik maken.
- Energie zuiniger: denk dat het o.a. TFT scherm ,Flits en CCD de meeste energie verslinden en dat dit geheugen wel een bijdrage zal leveren, maar een hele marginale
- Kleiner: wat heb ik daaraan is zo'n 'grote' camera?
- Potentieel tot 6GB: voorlopig onbetaalbaar
- Snelheid: is leuk maar nu nog overbodig. Een firewire reader is erg duur en de camera heeft deze snelheid nauwelijks nodig.
De vraag is dus:
Wat zijn wij met dit model vooruit gegaan ?
En waarom draagt de camara geen duidelijke naam !
De s304 = dus de 3800 en visaversa
Meer opslag, is duidelijk. (uhh in de verre toekomst)
Meer megapixels, is ook duidelijk.
En vooral dat energie zuiniger gedeelte.
Maar hebben ze de slechte performance in de nacht nou al verholpen ?
(of valt dit mee ?)
reactie op TheMaster666:
...En waarom draagt de camara geen duidelijke naam !
De s304 = dus de 3800 en visaversa...
Er zijn wel meer merken die verschillende namen voor dezelfde camera's gebruiken (USA anders dan rest v/d wereld), neem bijvoorbeeld Canon met de "Digital Ixus 330" die in Amerika en Canada de "Powershot S330 Digital Elph" heet en in Japan de "IXY Digital 300a".
Waarom de producenten dit doen?, misschien om het importeren vanuit een ander (goedkoper) werelddeel te verminderen, of (stukje ge-quote uit een reactie op
DPReview) :
...The real reasoning is also marketing... the orginal models looked like the APS camera version of the IXUS / Elph / IXY that was on sale in the regions. Canon simply decided to adopt this regional "brand" to these models.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Een 6 x zoom objectief gecombineerd met buitengewone beeldkwaliteit van de 3.24 miljoen megapixel CCD, en bijzondere techniek voor veel opnamen per batterijlading maakt de FinePix S304 tot een heel aantrekkelijke camera voor wie een ideale combinatie van prestaties cratieve mogelijkheden in een gunstige prijsklasse zoekt.
11:24
01:26
Door ![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Ik vind het echt een stomme actie van Fuji en Olympus om weer een nieuwe standaard te introduceren.
